Ellies Dupio. op. cit., t. I, p
3. Lettre du cardinal barberifli a M* r likhi, 30 aotit 1631 (Archiv,, Vat., Nunz. di
LES AFFAIRES RELIGIECSES. 59
Us portaient 1 im et 1 autre le nom d Herman Loemelius, d Anvcrs, licencie en theologie, chanoine theologal de Saint-Onier, mais on soup<;onnait les Jesuites d en etre les auteurs. L archevt -que de Paris fit appeler les Superieurs des maisons de la capitale pour les interroger a ce sujet. Us purent repondre en toute conscience qu ils ne savaient rien . Le secret cache sous le pseudonyme ne fut en efl et d< -couvert que plus tard. Deux lettres du P. General, adressees au P. Floyd le 23 juillet et le 3 decembre 1633, ne nous permettent pas de douter que les deux nouveaux ecrits ne sortissent de la plume du professeur jesuite de Saint-Omer 2 .
Uuoi qu il en soit, les ecrits de Loemelius avec leurs solides arguments, produisirent sur les esprits non prevenus une impres sion profonde, et les adversaircs durent s escrimer a la detruire. Francois Hallier, docteur de la maison de Sorbonne, publia en 1632 une Defense de la hierarchic ecclesiastique et de la cen sure de la Facnlte de Paris contre I Eponge d Herman Loi-melius 3 . Quelques moi.s apres, parurent sous le nom de Petrus Aurelius deux ouvrages ecrits avec feu et sans management, Tun en faveur de la meme censure ; , 1 autre pour del endre la lettre circulaire aux eveques de France 3 . L auteur y mettait un soin extreme a s insinuer dans les bonnes graces de 1 episcopat en exaltant la discipline de 1 Eglise ; zele hypocrite, car personne mieux que lui ne s entendait a ruiner la hierarchic dont il bouleversait tous les principes... II faisait la dignite d eveque egale a celle du Pape; il pretendait, comme Antoine de Dominis, que 1 etat de 1 Eglise n est point monarchique; il egalait les conciles provinciaux aux conciles generaux...; enfin il rcnversait, de son chef, tout ce qu il y avait de plus saint et de mieux etabli dans 1 ordre hierarchique 6 . Ce n est pas tout. En prenant a partie les auteurs des livres condamnes, il s abandonnait
Francia, n. 74 A, f. 45, 46). Lettre du nonce a Harberini, 28 octobre 1631 (Ibidem, {. 155, 156). Cf. D Avrignj, op. cit., t. II, p. 9.
1. Le 2 aout 1631, le P. General etrivait au P. liinet : Duo autem illi posteriores libri... contra censuram Parisiensern non modo inscio me prodierunt, verum etiam nullo modo existimo quod ab ullo ex nostris compositi sint atque editi - (Francia Epist. Gen., t. Y). Cf. Rapin, p. 224.
2. Lettres du P. General au P. Floyd, 23 juillet et 3 decembre 1633 (Anglia, Epist. Gen., t. 1605-1641;.
