TUE
En &
PAC 280 LIVRE EVà HA > RE IL. va
esté aultres que de religieux et gens de bien, et contraires « la religion catholique ou aux bonnes mœurs, Dieu n’eust tant béni et faict prospérer nos petits travaux.
« Je viens au troisième point, qui est du P. Charles, lequel a 4 occasionné notre calomniateur à se prendre en général à toute nostre Compagnie. Mais supposant encore qu'il y eust quelque faulte en un particulier, ce qui n’est pas, c'est [avoir] mal apprins les préceptes de l’orateur, de blasmer un art ou un corps. et communauté pour les défauts de quelques particuliers. n fauldroit réprouver par là le sainct collège des Apostres et con-. damner du tout l’estat sacerdotal... Or je ne veux accorder que le P. Charles aye failli de la un que cest imposteur veut. Je | pense bien que plusieurs politiques, animés à l'encontre de nous À à cause du party de l'Union que constamment nous preschons et soustenons selon Dieu et conscience, comme tout bon ca tholique doibt faire, auront semé de nous ung bruict aultant … plein de mensonge que d'envie, et rapporté malicieusement … comme ce qui est, aussy ce qui n'est pas. Car j'ay expérimenté … en ma propre personne qu'on à faict courir certains propos de … moy comme les ayant tenus en chaire, quoy qu’à la vérité ils. fussent directement contraires à ce que j'avois dict, soit que … cela advienne par malice, soit par défaut d’entendement ou. d'ouye. Je ne veux pas nier toutefoys que ce Père Charles n'aye… reprins en publicq et en particulier, selon qu'il estoit interrogé, de la vérité, certaines propositions qui sont contre la foy, des quelles aucunes se sont retrouvées en vos homélies, d’aultres comme l’on dict, ont esté receues de vostre propre bouche. Car quand nous sommes interrogés de choses semblables qui concernent la foy et religion, nostre charge et rang que nous tenons en l'Église de prédicateurs, nous oblige, devant Dieu et le monde, à respondre sincèrement sans respecter personne. Si est-ce que le P. Charles, en condamnant telles proposons ou plus tost les montrant condamnées de l'Église, n’a jamais touché à vostre personne, et s’est abstenu de vous nommer en chaire, de quoy je me suis soigneusement informé. Je me souviens avoir débatu assés longtemps contre vous que le Roy ne pouvoit estre exempt de l’excommunication de Nostre Sainct Père, ce que j'ay assés souvent presché et devant et après avoir parlé à vous, assurant que ce seroit hérésie, comme la vérité est, de soustenir obstinément cest erreur; toutefoys je ne vous ay pourtant jamais
nommé, ny pensé pour lors aucunement à vous. Pareillement
Lr'AE