‹ Histoire De La Compagnie De J鳵s En France Des Origines A La Suppression 1528 - 1762 Volume 2Chapitre 200 sur 483 · PONTUS DE TYARD ET LES JÉSUITES · texte numérisé non relu

PONTUS DE TYARD ET LES JÉSUITES

ee 7

ssemblées de vostre ordre il y a heu et il peult encore y avoir de très louables, doctes et vertueux personnages, mais je maïntiendray toujours que ceux qui ont offensé mon honneur, . comme celuv que vous nommés P. Charles, sont meschans et . couvent quelque estrange malice dans leur sein contre moy. » Pontus de Tyard est plus à l’aise quand il proteste de son attachement à l'Église. « Croyez, (autrement vous croyez faussement), que je suis très constant professeur de la religion catholique et . apostolique, désirant de vivre soubs l’obéissance d'un Roi francoys, chrestien et non hérétique, aymant le repos du peuple et la tranquillité de l'Estat. »

Sur la question politique, l'évêque de Chalon se défend assez bien d'être un transfuge de la Ligue. Il était toujours resté fidèle à Henri III et à la volonté suprême de ce roi, nommant le Béarnais son successeur; mais de la conversion de celui-ci, et non de . la guerre à outrance, il attendait la pacification du pays. « C’est . un pur mensonge, dit-il, d’attester que Jj'aye changé de party, veu que je suis ferme en l'observation de l’édit d'Union qui fust juré avant et durant les Estats de Bloix, soubs l’authorité du . feu roy Henri 3°, trop abominablement assassiné. Quant à ce que … vous touchés du party du Roy de Navarre, mon opinion vous en a esté très faussement rapportée. Elle est telle que je l’ay décla- rée de vive voix et par escript, jusques aux oreilles des cardinaux, … princes et grands officiers de ceste couronne de France, de l'un … et l'autre party, qui l'approuvent et la tiennent bonne et saincte!, »

Il est probable que le P. Gentil voulait régler cette querelle sans offense publique de l’évêque. Le 4 juillet, il lui écrit de mouveau : « Je vous envoye la copie, toute semblable à celle qui est tombée entre nos mains, du libelle diffamatoire qu'on faict .courre soubs vostre nom, et sur quoy vous avez ces jours passés eu une première lettre de moy, comme recteur de nostre Compagnie en ce lieu. Vous pourrés voir sij'ay esté justement excité de me plaindre, non de vous, mais de l'imposteur mesdisänt qui nous attaque. Vous avés interprété comme il vous a pleu ma plainte. Ma lettre, dont j'ai la minute, et vostre response, que je garde, feront par tous ceux qui en auront cognoissaffce donner le tort à qui le mérite. Toutes mes actions passées ont tesmoigné partout et tesmoigneront, aydant Dieu, combien mon naturel est

1. *Exemplar lillerarum episcopi Cabillonensis (Lugdunensis provinciae historia, L. IT, n. 6).

284 LIVRE II. — HAPIT E* RE ba

à esloingné de toute offense envers qui que ce soit, nn ssi de toute aigreur, sinon où il s’agit de l'honneur de Dieu et de nostre religion!. »

Avant de pousser plus loin les choses, le P. Recteur de I Dijor n consulta le P. Général. A la lecture du libelle, Aquaviva ne pou: vait croire que Pontus de Tyard en füt réellement l’auteur. |

sans aucune offense de l’évêque, à la seule fin de défendre la Compagnie et la vérité? ». Au mois de janvier 1592, le travail maauserit du P. Recteur arrivait à Rome pour y être approuvé. Avant de le soumettre aux réviseurs, Aquaviva en lut quelques pages; il trouva que le Père « avait parlé en termes trop durs du défunt roi » et lui en fit doucement des reproches. « En toutes, choses, lui disait-il, notre innocence et notre modération seront, toujours notre meilleure apologie®. » Cette réfutation, selon tout > apparence, ne fut jamais publiée. | Nous nous sommes étendu sur cet incident parce qu’il est peu connu et peint au vif les excès des passions politiques. Y eut-i dans la suite une réconciliation entre les deux adversaires? Pontus de Tyard se rendit-il compte qu'il avait écrit ab irato et sur des rapports mensongers”? Une chose certaine, c’est qu'un an avant sa mort, le 6 mars 1604, son neveu Cyrus de Tyard, auquel il avait résigné son évêché, autorisait dans les termes les plus élogie IX les Jésuites de Dijon à exercerles fonctions de leur ministère dans le diocèse de Chalon-sur-Saône#. Plus tard encore, on verra ün petit-neveu de Pontus, et l’un des plus illustres représentants de cette noble famille, Henri de Tyard de Bissy”, élevé au collège d Godran, successeur de Bossuet sur le siège de Meaux, puis cardi de la Sainte Église, si bien d'accord avec ses anciens maîtres pot soutenir contre les Jansénistes les prérogatives du Saint-Siège, que le parti l’accusera « d’être vendu corps et âme aux Jésuitesf ».

1. *Response du P. Recteur à la susdite lettre de l’évesque de Chalon (Ibiden n. JL

- Lettres du P. Aquaviva au P. Gentil, 10 juin et 1°" octobre 1591 (Lugdun., Res

CA t. I, f. 1941, 202).

3. Du même au même, 20 janvier 1592 (Ibid., f. 205"). à 4. Mandement de Cyrus de Tyard, prid. non. martii 1604 (Archives de la Côte

ie D, 9).

. Né en 1657, évêque de Toul en 1687, de Meaux en 1704, cardinal en 171 nn en 1737. Voir la notice d'Abel Jeandet dans la nouvelle Biographie Généré de Firmin-Didot, t. XLV, col. 132, 133.

Page 1