L'Esloile, op. cit., p

2: Voir le texte latin du serment prété au roi (Jhidem, p. 233).

M. Waddington avoue que telle fut alors et toujours la Compagnie de Jésus. « Si à Cherche uniquement dans l'éducation les principes les plus purs du catholicisme, onne Sous ce rapport ne saurait rivaliser avec la société fondée par Loyola » (Rasa vie, ses écrits, ses opinions, p. 235).

Nous l'avons déjà dit à propos des événements de Lyon (Voir le chapitre II du ent livre, n° 4).

> Lettre du P. Dupuy au P. Général, 30 mars 1594 (Gall. Epist., t. XVII, f. 68).

Ne:

PM < à

348 LIVRE I. — CHAPITRE V... du

une position délicate; elle offrait à leurs ennemis une bel occasion de les perdre. Il suffirait pour cela de les acculer au serment de fidélité; car, pensait-on, de quelque côté qu'ils se tournassent, il leur faudrait manquer ou de respect envers le Saint-Siège ou d’obéissance envers le roi. Déjà les Chartreux, le Minimes, les Capucins avaient refusé le serment; on oo 1 qu'ilen serait de même de la Compagnie et alors on représenterait son refus comme une rébellion ouverte, un crime de lèsemajesté. di

À Paris, d'ailleurs, un tel refus serait d'autant plus grave. et remarqué, que les Pères ne se trouveraient plus, comme à Lyon, en présence des lieutenants ou des magistrats de Henri IV, maïs en face du roi lui-même dont ils sembleraient braver l'autorité. Il fut donc résolu dans le camp de leurs adversaires de tendre à leur bonne foi ce piège qui, s'il faut en croire une relation du P. de Mena, était de l'invention du premier président de Harla ? « Ayant receu nouvelle, raconte ce témoin, que le roy estoit païsible dans Paris, il dit tout haut en plein Parlement que résolument les Jésuites en sortiroient, — comme on a sceu par des gens dignes de foi qui estoient présens alors. — A quoy il ne manqua point dès qu'il fut de retour, luy et quelques autres, qui employèrent fort M. le lieutenant civil pour nous faire faire à tous le serment de fidélité au roy, croyans que nousle refuserions, parce qu'il n’estoit point encore réconcilié avec le Saint-Siège, afin de prendre de là un sérieux prétexte de nostre expulsion. » Maïs les choses tournèrent bien autrement. 3

« On s’adressa, continue la relation, au P. Jacques Comolet, s périeur de la maison de S. Loys à Paris et vice- rovine ll en l'absence du P. Clément Dupuy, provincial, et du P. Alexandre Georges, recteur du collège, qui estoient sur le chemin de Rome retournant de leur congrégation générale. Ledit Comolet s'excusa sur cette absence, iceux estans supérieurs ordinaires, et qu'il scavoit qu'ils estoient arrivés en Lorraine et qu’ils ne pouvoien guières plus tarder à revenir.

« Par ainsy obtint délay de quelques jours, durant lesquels i despescha vers eux pour les faire haster, et envoya homme esprès à Montargis pour avoir advis de M. le cardinal de Plaisance légat du Saint-Siège, touchant ce serment, lequel répondit qu'on le pouvoit faire et qu'il le feroit trouver bon à Sa Sainteté. Par tant les PP. Dupuy et Alexandre ES arrivés à Paris sur le

Sn ser . res Que æ

se