RÉSISTANCE DU PARLEMENT DE TOULOUSE

ans entretien, avait servi de logement à des soldats; les apparments, noirs de fumée et pleins d’ordures, exigeaient des réparations considérables!.

Dans ce même temps, les habitants d’Auch montraient un profond attachement aux religieux de la Compagnie. Réunis en assemblée générale, ils décidaient que, si même tous les autres c collèges de France étaient dissous, jamais la ville ne consentirait äperdre les maitres de son choix. Les cours étaient alors très fréquentés. « Il y a en nos escoles une belle jeunesse, écrivait à Auch le P. Richeome le 2 janvier 1596, et sont plus de cinq cens escholiers?. »-Afin de détourner le péril, ces cinq cents élèves orsanisèrent, en se partageant les heures, trente jours consécutifs de prières devant le Saint Sacrement. Ils eurent gain de cause : non seulement le collège fut épargné, mais il recut de Henri IV, ‘au mois d'avril 4600, « le pouvoir de passer bacheliers et maitres aux arts* ».

… Les villes de Périgueux et d'Agen mirent un zèle semblable à ‘garder les Jésuites : ce qui leur fut accordé. Cependant à Agen È collège fut menacé dans son existence par l’intransigeance du . Recteur. Jean Gontery, homme ardent et tout d'une pièce, FE Le d'abord refusé énergiquement de prêter le serment de fidédi ité à Henri IV. Sous la date du 29 août 1595, il écrivait à ce propos au P. Général : « J'ai mandé le mois dernier à Votre Paternité que le P. RATE avait voulu me persuader de jurer l'obéissance au roi de Navarre; j'ai répondu que je n’en ferais rien à moins d’en recevoir de vous l’ordre formel". » Et il exposait longuement les raisons, irréfutables d’après lui, qui ne permettaient pas de prêter le serment, surtout à Agen où la meilleure partie de la population attendait que le Souverain Pontife l’eût déclaré licite. Mais quand le roi eut recu de Clément VIII l'absolution et que le P. Aquaviva eut tracé aux Jésuites Français leur ligne de conduite, le Père se soumit avec respect aux ordres de son Supérieur, et désormais toute crainte de fermeture du col- Jlège fut écartée. Dans la suite, ce même P. Gontery deviendra Jun des prédicateurs ordinaires de Henri IV, et son mérite lui fera pardonner, au besoin, son franc et rude parler.

… 1. Litt. ann., mss. 1596.

k2 Lettre du P. Jean Ausonio à Rome (Arch. Vat., Bibl. Borghèse, IIT, 72», fol. 232). » 3. Établissement des Jésuites à Auch (Biblioth. mun. d’Auch, ms. 73, p. 1515), 4. Lettre du P. Gontery au P. Général (Gall. Epist., t. XVII, f. 153-155). De son côté le P. Richeome se plaignit au P. Aquaviva de l’entétement du P. Gontery (Lettre du 7 oct. 1594).

“a PE SIC CETRUS

CS Co

7. Après avoir suivi dans les différentes provinces de Fran les résultats de l'arrêt du Parlement de Paris, il importe de co naître comment il fut accueilli à Rome par le P. Général et pa le Souverain Pontife. | ‘4

Dès Le 10 janvier 1595, dans une dépêche chiffrée, le card aa] de Gondi avait annoncé au Saint-Père la cond on et la proscription des Jésuites de Paris. La première audience papale à laquelle fut admis, après cette nouvelle, l'agent français à Rome, devait être particulièrement émouvante. « Notre Sainct Père écrit Arnaud d'Ossat? à M. de Villeroy, tout aussy tost que je commencçay à luy parler, jetta un grand souspir du profond c son cœur et se mist à plorer. » L'agent de Henri IV rendit d’abord compte au pape de l'attentat de Chastel. Clément VIII FPS « qu'il avoit esté très marry de ce qui estoit advenu et que, s! pouvoit remédier à tels désordres avecq son propre sang, il 2 l'espargneroit ; que le roi debvoit remercier Dieu et le louer de 5 ASS qu'il l’avoit préservé et prendre de là occasion de le servir d'au: tant mieux ». Puis immédiatement il ajouta « qu’il estoit aussy très marry d’un arrest qu'avoit donné la cour de Parlement, par … lequel il se voyoit que le malfaiteur n’avoit rien dict qui eust… chargé les Jésuites du cas particulier, et néantmoins ladicte cour chassoit ces Pères de tout le royaume et deffendoit mesme, sur peyne de crime de lèze-majesté, à tous Francois d’aller ouyr leurs 1 leçons hors le royaume; et de plus ladicte cour avoit déclaré hérétique cette proposition : que le prince ne debvoit estre reçeu et recogneu s'il n’avoit l’absolution du Saint-Siège. — Voyez, dit il, en me nommant par mon nom, si c'est le moyen d'accommoder les choses comme nous Ho et comme elles estoient très. bien acheminées. — Et puis tourna à souspirer et à me dire quil en estoit marry infiniment, sans au reste laisser sortir de sa bouche aucune parole plus aigre que cela‘ ». |

1. Lettre du cardinal de Gondi au pape, 10 janvier 1595 (Archiv. Vat., Nunz. di Francia, t. XXX VII, f. 243-245).

2. Arnaud d'Ossat avait suivi à Rome, en qualité de secrétaire, l'ambassadeur de Henri 111, Paul de Foix (1574). Après la mort de celui-ci, il conserva les mémes fonc: tions sous les cardinaux Louis d'Este et de Joyeuse, qui furent successivement protec teurs des affaires de France. Henri IV, appréciant ses rares talents, le conserva comme agent diplomatique auprès de la cour romaine. :48 3. L'arrêt portait : « Par fausses et damnables instructions, il a dict estre pet fl is ‘ de tuer les rois, et que le roi Henri IV à présent régnant n'est en l'Église jusqu'à ce qu'il ait l'absolution, lesquels propos ladicte Cour a desclaré et desclare scandaleux, ie et condamnés comme héréliques par les saints décrets. » a . Lettre d'Arnaud d'Oscat à Villeroy, 31 janv. 1595 (Lettres du cardinal d'Ossat, ge partie, p- 36). à