Ibidem

3. Lettre du P. Général au P. de Séguiran, 7 oct. 1624 (Francia, Epist. Gen., {. IV).

de ce motif, évoqua lui-même l'affaire et donna aux Universités de Toulouse, de Valence et de Cahors assignation de eomparaître!.

L'Université de Paris comprit alors la nécessité, pour abattre l’ennemi commun, de réunir une seconde fois en un seul faisceau les forces de ut les Universités françaises ?. La plupart répondirent à l’appel par l'envoi de députés ou par des procurations au nom du recteur, M° Aubert’. On convint en outre que la ligue universitaire ne bornerait pas son action à l'affaire présente, mais qu’elle l’étendrait à celles qui pourraient survenir sur tous les points du royaume. Bientôt, dans une réunion générale de toutes les Facultés, l’Université de Paris donnait à son Recteur « le pouvoir et le soin de conserver et défendre par toute voie due et raisonnable..… les droits des Universités, suivant [les précédents arrests| du Parlement de Toulouse et du Conseil privé ».

Le Recteur défenditavec une habile vigueur, non toutefois « par voie due et raisonnable », les intérêts qui lui étaient confiés. C'est sous son inspiration que fut rédigé contre le comte de Tournon un Mémorre dans lequel, au lieu d’exposer fidèlement les faits, on énumérait complaisamment « quinze fraudes », disait-on, auxquelles les Jésuites avaient eu recours pour perdre les Universités”. Eux-mêmes, concluait le Mémoire, ces religieux reconnaissent, en DE ae l'affaire au Conseil, que leur cause est très mauvaise,

« puisqu'ils refusent pour juges ceux qui ont été leurs pro fo et sont encore à présent leurs bienfaiteurs, plus qu'en autre ville du royaumef ».

Au mois de mars 1626 le Conseil allait s "occuper du procès, lorsque le comte de Tournon fit présenter des Lettres d'État? dont l'effet devait tout suspendre pour six mois. Il n’en fut pas tenu compte et, le 27 mars, le Conseil prononcça un arrêt qui renvoya de nouveau les parties devant le Parlement de Toulouse. Celui-ci à son tour ordonna, le 29. août, l’exécution de son arrêt du 19 juillet 1623$. Ainsi se trouvèrent supprimés les titres et

. Cf. Coudrette, op. cit., t. II, p. 203, 204.

. Décret du 19 juin 1625 (Annales des soi-disans Jésuites, t. IT, p. 43). . Divers décrets et procurations (Le Mercure Jésuite, t. I, p. 734-751).

. Annales des soi-disans Jésuites, p. 44.

Mémoire contre le collège de Tournon (Annales des soi-disans Jésuites, t. IE, P. 158). Baudel en attribue la rédaction à Pierre d'Olive professeur à l’Université de Cahors (Histoire de l'Université de Cahors, p. 144).