Abram, ist. de K Univ. de Pont-à-Mousson, p

3. Cf. Bouchard, £es Lingendes dans le Bulletin de la Société d'Émulation de l'Allier, t. X (2868), p. 323-382. — Bougaud, His£. de Sainte Chantal, t. 11, p.472-474.

3. Il y a peu de chose à dire sur la controverse à cette époque. Signalons cependant une conférence du P. Duneau contre Île ministre Dumoulin à Sedan,'en 1634; une autre du P. Fichet contre le ministre Eustache, à Aspres en 1636. Le résultat de cette dernière fut la conversion de M”° d’Avancon, sœur de M*° du Poët que nous avons vue abjurer le calvinisme entre les mains du P. ISnard. En 1638, M'° de Pardies embrassa le catholicisme, à la suite d’une dispute du P. Audebert contre le ministre d'Abbadie à Pau. En 1639, à Grenoble, le P. Fichet réduisait au silence le ministre Vulson qui eut la loyauté de reconnaitre sa défaite : « Le P. Fichet, dit-il um jour, est un savant homme, nousavons tort d'en médire. » (Pra, op. cût., p. 71.)

5. Lettre du P. Général au»P. Sirmond, 15 octobre 1641 (Francia, Epist. Gen., t. V1). Ne ve CA