‹ Histoire de la confession, sous ses rapports religieux, moraux et politiquesChapitre 27 sur 34 · LIVRE H , DE LA CONFESSION SOUS LE RAPPORT MORAL · texte numérisé non relu

LIVRE H , DE LA CONFESSION SOUS LE RAPPORT MORAL

Nous pourrions parler d'un autre procès, intenté contre un autre moine, de Tordre des observantins, qui a figuré comme acteur en faveur du P. Girard, dans le procès de ce jésuite, sous la protection de l'officialilé épiscopale ; mais son ordre, loin de se rendre complice de ses crimes. Ta poursuivi pour vol et séduction , malgré les intrigues des jésuites. Mais nous en avons assez dit dans ce chapitre sur un sujet si odieux.

Nous terminerons ce chapitre en citant quelques condamnations, pour cause de séduction dans la confession , par nos parlements, avant l'affaire du P. Girard, terminée en 1 731 .

On trouve dans les registres du parlement de Paris que le curé de Saint-Sauveur, de Péronne, ayant été convaincu d'avoir un commerce criminel avec une religieuse, sa pénitente, fut condamné, le 12 juin 1707, à neuf ans de bannissement. Le31 janvier 1660, le parlement de Grenoble condamna un prêtre à être pendu et ensuite à être brûlé, pour avoir abusé du sacrement de la pénitence, et pour avoir porté ses mains sur la gorge et sur les autres parties du corps d'une foule de ses pénitentes, dans le temps qu'il les confessait. Le parlement de Paris condamna, par un arrêt du 22 juin 1673, un directeur de religieuses, pour séduction et commerce charnel avec elles, à faire amende honorable devant Notre-Dame, à être pendu à la place Maubert, et à être brûlé avec son procès. Le môme parlement prononça, le 6^mars 1714, un arrêt portant peine de mort contre un curé du diocèse de Bourges, pour avoir séduit, au trib\inal de la confession, plusieurs de ses paroissiennes, et avoir attentée leur pudeur. En 1693, par un jugement souverain , reudu au conseil provincial d'Artois, le 21 décembre, le curé Nicolas Beguiet, curé de Saint-Paul, convaincu d'avoir commerce incestueux avec une de ses paroissiennes et de ses pénitentes, fut condamné à une amende honorable, la torche au poing, et au bannissement perpétuel par paillardise incestueuse, et pour avoir fait faire des actes faux sur les registres de baptême.

Page 1