JO = C HD

LIT on

ravait d'autre objet que de procurer un praejudicium du euple contre l'accusé'!.

Enfin quelques auteurs ont mis, en ce qui concerne le cauionnement, la mpcôcoias yoxgr et la xatxÀuctoq ToU Spou ysaen sur Ja méme ligne que les eisayyehia: pour ces mêmes forfails, nais sans aucune preuve?. Platon, il est vrai, ordonne que ‘elui qui poursuivra un meurtrier en juslice, en exigera trois 'autions solvables?, mais cela ne prouve pas qu'une pareille loi üt jamais existé à Athènes, et tous les documents semblent ndiquer le contraire.

D'un autre côté, les métèques et les étrangers étaient toujours obligés de fournir des cautions, quelle que fût la procédure suivie“. C'est ainsi que dans l'affaire d'Hérodès, l'accusé se plaint de ce que ses adversaires ont mené les choses de telle sorte qu'il ne lui a pas été permis de constituer des cautions, et il continue «àv óà& &AXev Z£évov ét nunote 7/ÜÉNTOE xataat?cat Ev Yu 7 3s, cudeis mo mots Éd", c'est-à-dire que d'ordinaire il était permis aux étrangers de constituer des cautions, au lieu d'aller en prison.

De méme les bannis qui étaient revenus dans Céos, et avaient mis à mort des Alhéniens, furent exilés de nouveau, et leurs biens confisqués, mais il est slipulé dans le décret athénien, que ceux qui auraient élé inscrils à Athènes comme passibles de cette confiscation par les strateéges d'Iulis en résidence dans la premiere ville, profiteraicnt d'un sursis d'exécution, pourvu qu'ils constituassent, dans le délai de trente jours, des cautions, qui garantissent leur comparution devant le tribunal, soil à Céos, soit à Athénes*.

Au nombre des Apophthegmes attribués par Plutarque à Scipion nous trouvons le suivant : le général romain assiégeait