Hérodote, lI, xxvii

La moitié des eaux descend en Égypte, du côté du nord, l'autre moitié en Ethiopie, du cóté du sud. »

Hérodote, du reste, ne parait pas avoir ajouté une foi absolue à ce que le prétre égyptien lui a raconté. Il ne le cache pas, car, dit-il, « il m'a paru plaisanter lorsqu'il s'est prétendu exactement informé ».

Aujourd'hui que les textes égyptiens viennent corroborer ce que rapporte l'historien grec, il est facile de voir que, veuu pour chercher un renseignement géographique, il n'a pu recueillir qu'une tradition religieuse, dont la

croyance était générale en Egypte.

Deux mots essentiels sont à retenir du texte grec : à” oùéx, les deux falaises. Nous revenons plus loin sur «€-* sujet. Il n'est aujourd'hui douteux pour personne que c 4? deux montagnes sont bien les deux gouffres dont par je le Rituel de l'embaumement, les mêmes que Sénèque le Philosophe nommera plus tard /es veines du fleuve".

M. Maspero s'exprime ainsi à ce sujet! : « Je crois qu

MN CTI o ule mm — XS ] de notre texte renferme une allæ”

sion à cette prétendue source du Nil, et la suite des nons ?*

donnés aux eaux du fleuve semble confirmer cette opinio. “Ah: ANA C2 ^ mE!

Nous trouvons en effet : 29 Neo 1 70 == —— |,

- . LS x. a WELL

le Nil sorti des deux abimes dont jaillissait le fleuve e: ANNI C aas (TIT | .

9? M" ui NA "we |, le Nou sorti des deum» ti

a UL. .A^ S 3 AY b. t

montagnes Króphi et Móphi, au pied duquel se trouve =="!

A ST] rs ANA NN

les abimes profonds i, d'Hérodote; 49 ^— aa

LI o c «—»5'wW ui NN c NM la crue sortie de la châsse parait marqu ase"

. Sp € le phénomène de l'inondation, et le @ ,la chässe æ du dieu serait un nom collectif qui désignerait l'ensembe- #ble formé à Eléphantine par les prétendues sources du N -—

cm guns] © (M | e Cu——À..

NET o PIX jz— <> ‘\\ mc! MMA NN [Ili ^v ^ ANA esr n LS