CHAPITRE PREMIER

LA RESTAITRATIOlir.

État de l'Angleterre à la mort de Cromwell. -^^icBard Cromwell essaie^ âe dëlrij^re Finfluence de Tarmée et dé relever le parlement, — L'armée renverse le parlement et Richard. — Elle rétablit et chasse de nouveau le parlement

É dit croupion, — Elle se divise. — L'armée d'Ecosse relève le parlement, celle d'Angleterre abandonne ses généraux. •^- Les royalistes se liguent avec les presbytériens et l'armée d'Ecosse ; ils obtiennent la convocation d'un parlement suivant l'ancienne constitution.— i- Ce parlement rappelle les Stuarts. — Derniers efforts des Vépublicains".-*^ AHiancc des loyalistes y des anglicans et des presbytériens contre les républicains* — Circonstances de la restauration. ^^ Procès des régicides. — Restitution des biens de la oou* roune , des évêques et des seigneurs* — Rétablissement de l'épiscopat* — Premières attaques contre les presbytériens.

A la mort de Cromwell , TAngleterre était partagée ex^ onze gouyernemens militaires , sous iie^ majorsgénéraux dont l'autorité y d'abord presque absolue, avait été depuis peu 'restreinte pomm« devîëQant tyrannique. L'Écossé^ soilSie*géiiéral Monk^ était tranquille. Les presbytériens exerçaient librement 4eur culte, et la j^rsécution leur était interdite. L'Irlande, sous Henri , le second fils de Cromwell, r^arait, avec

70 CONTRE - RÉVOLUTIOir

i658 son étonnante puissailce de ressources, les pertes i6So, <iu'une longue guerve et un rigeiureux sfjrstème de pacification lui avaient fait éprouver. Un seul pariei4»nt, composé de deux chambres, l'une de députés des communes^ l'autre de parvenus de la révolution , nommés à vie par Cromwell, représentait le| trois nations. Ce parlement venait iCétre cassé comme indocile i plusieurs conspirations^ royalistes et repu* blic^s , T^nt d'être putfïes par des supplices.

Rian n'avait encore pu ébranler cet ordre de choses violent ^Toutefois la contre-révolution était commencée : dans le gouvernement, par le rétablissement d'uif' pouvoir semblable à celui d'Elisabeth , sauf un titre et l'étiquette , et par la création d'une chambre supérieure a l'image de celle des lords ; dans la nation , par l'effroi qu'inspiraient à la j^j^se riche et agissante les doctrines des philosophes et des niveleurs, ef&oiqui ne montrait plus de sécurité que dans un ordre de choses fort en arrière de celui qui avait permis les atta^es contre l'inégalité des situations et des fortunes. Cette disposition s'accrut rapidement dans la crise qui éclata à la mort de Cromwell. Aussitôt que la ma^i de fer du despote cessa de comprimer les débris dès anciens partis, toms reparurent, non pas instruits par Yèt-x périence et disposés à une réconciliation urgente, mais 99imés, l'un coglti^ l'auti^e d'une haine que les outrages idévorés en -commun sous Cromwell semblaient avoir rendue .plus violente. Tous avaient nonseulement leurs vues politiques, mais des vanités et des ambitions particulières à faire triompher. Après

ILV ANGLETERRE. 7I

les niveleurs et les républicains religieux, les répiK i658 blicains philosophes étaient le moins en crédit. Crbm- ,550, well , en les humiliant ^ avait jeté ta déconsidération jusque sur leurs ^principes ; il avait convaincu leurs vertus d'impiâssance. Les presbytériens étaient les plus nombreux, mais dans une positic^ fort difficile, puisqu'il y avait danger pour eux à abandonner ce que les indépendans avaient fait maigri^ eux , et danger non moins grand à entreprendre de ifiodifiercette* œuvre dans ledr sens.

Cromwell seul avait- pu préserver da' dissolution cet ensemble incohérent d'intÂ^êts , de passions et de résultats , pour lesquels la révolution n'était plus qu'une enseigne à demi effacée. Son fils Richard , appelé par choix à un tel héritage, sentit qù'iV fallait le rendre à la nation, pour^qu'elle eût intérêt à le défendre. Il convoqua un parlement composé de deux chambres , suivant la règle établie par Cromwell. Dans cette assemblée de terribles divisions éclatèrent. La majorité presbvtérienne ou modérée se laissa associer au pouvoir ^^ais non sans reculer devanf l'espèce de. solidarité quelle s'imposait par, là. Tout eh reconnaissant Richard comme protecteur, elle montra qu'elle n'adoptait pas complètement l'ordre de choses existant : c'était toujours le. règne de l'apmée, la'eonstitution.^onnée par un gméral usunateuï^v'ct non pas coûsentiQ par le peuple. Ainsi la^?^H«d>i% baâie ne voulait point de X autre chambre (^iki tlii'lSSàïïail ce noi^..) ^ parce qu'Ole lae.représentait^i^é l'armée. Elle représentait eiv;àaême temps le seul parti qui né

7;^ COUTBE-, RÉVOLUTION

i658 put j^$ entrer en compromis avec l'ancien régime , 'et ■ iGGo, c'étdn là le.graod intérêt auquel il eût fallu se raUier. Mats rarn^ëe elle - même, après Tavoir perdu de tto pendant seiptaos^ n'y revenait, qu'à demi oorroo^iiie par la servile obéissance que le protecteur avait exigée d'elle. La^diae^line avait conservé les 'mœurs ties soldats, mais le.idévouen]fônt à un homme arait tué leur^ croyances. De sectaire^^rdens , ils ^ient db^ .venus d'liy{>ocrites déclamateurs. Cependant^ quand ils virent Richard Cromwell prêt à remettre la ré^' publique am^ mains de gens qui leurétaienît suspects, ils s'agitèrent comme autrefois contre \à . majoiité . presbytérienne du long- pàiilement. Les conseils . d'officiers ^e reformèrent , obligèrent Richard è div soudre Le parlement , et s'emparèrent de l'antorité. A la tête de ce mouvement étaient les généraux Fleet* . wood' et Desborough , Fun g^idre , l'autre beaû^frère de Cromwell, et Lambert, long -temps l'un de <es {J.US dévoués lieitfenans , et qui depuis fNffU avait encouru sa disgrâce. Ces trois hommes n'aspiraient pas à ipoins qu'à' remplacer Cromwell ; mais., poçr le moment, aucun d'eux n'étant assez fort po^r r«mr porter sur les autres, ils s'entendirent pour remettre le pouvoir a des gens qu*ils pussent goUVerner,'et dont la cau^, vis-à-vjs des presbytériens études roya^ listes, fut la leur. Quarante-deux membres de ce par;lemcnt' républicain que Cromwdl avait brutalemàit chailifés en i653 vivaient encore : ils les rappelèrent. La conduite de ce parlementfut fort i^emarquable. La plupart de ceux qui le composaient étaient des

EN ANGLKtEARE. ' 73

kômmes ëneirgiques , habiles et fôHefttiÉiitxon vaincus. i658 Bjf^elés par des nécessités'^ qi^iTHlIllAp^^ ils 1660.

refinl-ent la révolution aU polfK^ dr^ Tavait

arrêtée ,. et cooçurentie ig^gna^ime v4^||^ de U ^adre trionipiier, quand de toutes pafK elle éla^t ibifiBiiei Leur courte adi^ini%1fcati<m m (ut qi^iâïfPâiS^ trop îÀégal contre te mépris d'un pid)lic idi^i^vbyant qui traîtait4ç\lit'ri^niy|éei' de Isroê^^iion de parlé-^ lisent ^ VB^tê dé*parlement y cdhtreïî^position des presbytériens, les complots des royalistes et les cabales ^ officiers de ràrmée. Ils donnèrexiÇ trbp peut-être à la défilince en se refusant à toute espèce de transaction ayec ^es presbytériens ; mhiâ "par les sages mesures qtTîis prirent p^Dùr détruire linfluence des officiers / ik mirent ceu'^-ci dans uu assez grand péril pour lesjgMlgei: à Un nouvel acte de violence, et se virent encorë^une fois diassés dû lieu de leurs séances. ' ^

L'ancien parti ^és'Stuarts avait lii^ucoup pr%té

des troubles depuis la'mort deiCromwell ; et, suivant

cette tactique à laq;d|ptle dans les discordes civiles

tous les partis^ se croient autorisés , il excitait sous

main les v Agitateurs ^ répandait d^absurdes alarmes,

effrayait les un& , -séduisait les autres , parlait de ré-

conciliatiion , (iP^dbli^dù passé , et cofrespondait actî-

veœent avec les filis'^e C!hàrlesl**réfugiés à Bruxelles.

Âsiil^'Oooper , homme d'une immoralité profonde

et d'uzie souplesse d'esprit qui passait pour de Ja

supéitorîlé, était Tanie dé toutes ces intrigues. Pèn-

dant la révolution il avdit eu Part de se trouver tbù-

^4 CONTRE - r:évolution

i658 jours du. parti victorieux et de conserver dans la ]66o. nation un. graiiçl fonds de crédit. Ayant conseillé hautement à GrpmwçU de se faire roi , il prétendait alors ne lui avoir donné ce cpnseil que pour le perdve et ng ravoir servi que pour être en position de Iq trahir. jÇo|i)me il était au fait do^touaf les secrets et de toutes les affaires , les princes n'avaient cru pouvcûr. payer trop chor sa médiation ; et ^ graçes^à ses soins ,^ leur retour était vivement pressé. ^Lorsque )e%che& du parti . presbytérien eurent fait de vains efiforts pour i^'entendre avec les républicains du rumfi parliamentj Âshiley-Cooper et d'autres qiii intriguaient avec lui 9, leur firent hardimeitf des ouvertures de la part des princes^^Us^ en firent .en même temps^u général Monk, autrefois royaliste , et qui^ depuis la ;, mort de Cromwell , s'entendait m^lj^ec Fleetwoodf Lambert et Desborough. Monk étfiit tout- à -fait maître de son armée , et placé dans un pays dont léi^idispositions pour Charles II n'avaiept pas diangé malgré les souvenirs de Dumbar et de Worcesjcr. Le résultat d'un assez grand nombre de secrets poiirparlers fut la formation d'une ligue royaliste et presbytérienne contre les ,indépenl9ans et l'armée; Il fut convenu que Monk marcherait sur Londres avec son corps d'armée, et qu'on ne parlerait d'abord que de rétablir le rump parliament sur lequel Lambert et ses amis venaient d'usurper Fautorité, Lfes soldats que ces, généraux eussent pu faire mardier contre Monk, si les véritables projets eussent été avoués , prirent le change , et aimèrent mieux aban-

donnSr leur$ chefs et faire leur joiunission au par- i658 lement/que dé tirer Tépëe contre (^anciens compa- 1660. gnons d'armes. Ceux que commandait Lambert se rëtoltèVent même Contre lui, et le jiyrècçnt au rump pàrliamenty qui se trouva ainsi rétabli sans combat. De ce moment Monk fut le véritable général de Far- Mée. Il cacha ses projets assez de temps encore pour pouvoir s'assurer des postes importans à Londres , y • mettre ses propres l!h)upai^> et distribuer celles des autres généraux dei manière à cequ'ellels ne pussent ^ quand elles se verraiëkiift trompées j nflle rallier ni opposer une grande résistance. Alors , comnie à un 1^ gnal convenu, partirent de'id ville de Londres et de divers comtés des adresses que Monk accueillit, et dans lesquelles on lui demandait , comme à lliomme qui pouvait tout, la réintégration au parlement des membres* presbytériens chassés ^a^ les indépèndans en 1648.

Les membres du rump parliament n'avaient pas attendu la présentation de ces adresses pour montrer la défiaàCË que leur inspirait Monk. Ils avaient mis *son prétendu républicanisme à quelques épreuves qui les sauvaient de \à. honte d'être pris pour dupes; mais ils crurent devoir tenir ferme à leur poste tant qu'il serait possible. .Leur opposition à la mesure sollicitée par les pétitionnaires presbytériens fut vaine. Par l'ordre de Monk , des soldats ramenèrent au parlement ces mêmes représentans que des soldats en avaient arrachés en 1648. Les indé-< pendans ne faisant plus, en présence de leurs anciens

fj6 COJfTMî - RBVOLyriON

i658 adversaires^ qu'uBoifirop faible minoriléÇiBe retiArèsl.

16^. L^ presbytériens^ àii Bom de la tisiâoti^ abblirédt aussitôt le arment de fidélité ait^ouveraei^nt ssnfi roi et sans çhan^bre de s^gneurs/f^roclamèretft la t» iK)lutioB du rump parliament, et en convoqu€|(^ un autre oompoiii'^e deux chambres suivant Can^ cienne oonstitûtiou. « *

' Ces événemens se succédèrent avec une telle fa* pidité , que Farmée^yaisséminée 'et en ruptui^ ouVeitè avec ses meilleurs'' ^néraux , ne put s'opposer à tiéû. Evidemment Aie était étonnéey mais non pas i^ duite. Monk déploya beaucoup de vigueur ^ dlâUbileté pour .l'empêchef^ troubler les élections àxn parlement qu'on attendait. Il lui imposa par'des menaces 9 surtout par l'assurance adressée aux officiers dè^/t^s les corps qu'on ne voulait pas rétablir lie» Stud^'y mais seulenfent remettre là nation en posses^ siou de ses privilèges parlementaires ; cependant il eut à réprimer quelques mouvemens! L'ouvertiifè du par-

, lement approchait , lorsque Lambert s'évada , réunit quelques trou|^s, et leva l'étendart républicain. A Teffet que produisit parmi les soldats , Içs iii'dépen^ dans, les millénaires , lés ni veleurs obscurs , l'évasioto de cet homme renommé pour son audace et son acti- ' vite, on vît à combien peu tenait la guehre civile. Q>mme la bourgeoisie ne redoutait rien davantage, elle sortit de Tapathîque indifférence à laquelle k ir^ime du protectorat l'avait habituée, et s'anima contre les soldats et les indépendans d'une haine pKi* reille à celle qu'elle avait jadis fait éclater contre les

délinquans. De totftes parts on poussa au grand i65d db^ngement quî seul pouvait garaBth* le repos et I0 ,560. bien-être du pays. Si les elasses laborieuses se fuissent rendu compte des causeade cette prospérité qu^elles craignaient de compromettre en^^outenant la révolution , elles ii'eussent jamaisrcoiiseûti au rétablisseméiif d'un ordre de choses qui devait leur rendre une population de courtisans ruinés^ paresseux el avides, et refaire du dévouement à; une famille , une carrière de fortune pour tous les intrigans; mais elles ne songèrent qu'à ce qu'elles avaient à craindre^ de Tarmée et de la pauvreté des classesi inférieures. Le parlement se réunit sous l'influence des m^esta^ r^rs. La chambre haule/qui n'avait pas été détruite^ mais seulement suspendue , reparut nombreuse et bien corrigée <fe cet aniour de la liberté qui l'avait rendue favorsJ^le aux premiers vœux de la révolutiom £Ue redemanda là mon^rc^ie. La ckaiiibre lÉiss^ crut avoir à choiëir entre les vengeances de parti cpii pouvaient résuker d'une noûvell* guerre civile et la restauration qiri se présentait par âeS agens , clémente , peu exigeante, sage en apparence , fit éét cidée à s'accommode!^ aux mœurs et aux l>es6itfS' du temps. La fameuse déclaration de Breda lut fut pi^sentée^ par l'ordre de Monk , et leva toutes ses bési* tirions.

• Nous ne désirons rien tant , (fisait le roi dans cette lettre ^d^s$ée an paiement d'Angleterre ^ ipiune exacte observation 9e la justice'^ et noiîs sommea prêts d'y ajouter tout ce que raisonnable-

78 ^ CONTRE - RÉVOLUTIOir

1660. ment on peut attendre de notre indulgence. Afin que la crainte du châtiment n'eiïgage pas ceux qui se sentent coupables à persévérer dans le aime et à empêcher qu'on ne rende la tranquillité à l'Etat^ en s'opposant au rétablissement du roi, des pairs, de la monarchie et des peuples qui la composent, chacàn dans ses droits légitimes, anciens et fondamentaoi, nous déclarons, par, ces présentes, que nous accordons un libre et général pardon, lequel nous seroiis prêt , quand nous en serons requis , de sceller éa grand sceau d'Angleterre, à tons nos sujets, de ifiHt que qualité qu'ils soient, qui, dans quarante joim après la publication de cette déclaration, s'en ties^ d^ont à notre présente grâce, et en feront leur scmmission par un acte public, promettant âiêtté à l'avenir de bons et fidèles sujets ; de laquelle graèe nous n'exceptons personne que ceux que notre parlement jugera à propos^ d'(^ excepter; hors ceux-là, tous les autres, quelque coupables qu'ils soient, doivent se reposer sur notre pétrole comme sur la parole d'un roi, que nous donnons solennellement par la présente déclaration; entendant qu'aucun crime de ceux qu'ils auront commis contre nou&.ou contre le fed roi notre père , avant cette inéme déclaration, ne s'élève en jugement contre eux, et -ne soit mis en question à leur préjudice, à l'égard. 4e leurs vie, liberté, non pas même autant qu'il est en nous , à l'égard de ' leur réputation , par aucun lii^ proche, ni terme, qui les distingue de nos autres sujets ; car notre vouloir et plaisir royal est que doré*

navant, panii»nos sujets^ soient mises eiâN>ubli toutes 1660. marques de discorde ^ de séparation,, de djifférens partis : désirant avec passion qu'ils lient ensemble une amitié et une correspondance parfaite pour l'établissement de nos droits et des leurs, dans un libre parlement, les conseils duquel nous prétiendons suivre, sur notre parole royale.

ce £t parce que les passions des hommes et^ l'iniquité des temps ont produit dans les esprits diverses chinions juchant la religion, et que de là sont nés de^ partis et des animosités mutuelles, pour contribuer à les adoucir par le commerce et la facilité de converser les uns avec les autres, nous donnons la liberté aux consciences , et déclarons que dorénavant personne ne sera inquiété sur les opinions différente^ en matière de religion , pourvu que l'on p'abusé point de cette indulgence pour troubler l'État; et nous sommes prêt à approuver les actjes qu'il ^senSblera bog au parlement de nous présentei^ après une^mûrc délibération, pour confirmer et établir plus soKd^ment ce dernier acte.

ce De plus, comipe il est arrivé dans les révolutions qui affligent depuis quelques' années ce royaume^, qti^ s'est fait plusieurs dons et acquêês de biens que les po&esseurs pourraient être contraints à festituicr se- ' Ion les lois , nous décjkrons que notre bon plaisir est que tous les différends et tous les procès qu'on pourra intenter sur ce point soient terminés dans le parlement; ce tribunal étant le plus propre à procurer

8o CONTK£ - RIÉVOLUTION

1G60. aux intéressés la juste satisfaction à lal][uelle ils peuvent prétendre.

tt Enfin nous dëclaroas que nous sommes disfK^é à donner consentement à tous les actes du {terlement touchant les articles ici exprimés, de même qu'à ce qui concerne les arriérés dus aux officiers et soldat d de l'armée du général Monk ^ que nous promettons âù recevoir à notre service avec la paie dont ils jouissent maintenant, y»

A la lecture de cette pièce , le rétablissement dé la royauté dans la famille des Stuarts fut voté pair acclamation, et Ton prétendit trouver dans lès intentions annoncée par la déclaration non-seulement lès motifs, mais les conditions du rappel. Vainement quelque^ presbytériens représentèrent que ee que Pon avait jadis exigé de Charles I^' avant sa rupture avec le parlement , on devait l'obtenir de son fils ; que les contestations renaîtrai^it bientôt si la portion'd'âatorité qu'il convenait de rendre à celuiwci n'était: dTavance fixée; et qu'il serait honteux que t^oit de san^ eût été versé pour rien. On leur objecta qrfil n'y avait point de temps à perdre ; que les révolutionnaires pouvaient dans quelque nouveau trouble ressaisir leurs avantages, et qu'il fiillait s'en remettre aux iumières et à la droiture du monarque. La majorité se paya de telles raisons. Aveugfe, si elle crut en effet que ce témoignage d'une confiance sans bornes aurait pour la nation le même résultat que les réserves commandées par la prudence; mais bien peu etcusalile

isn AlfGLETERRB. 8t

si , comiM il'le paraît , la peur la décida seule à cet 1660. appel auf seiatimens d'un prince que tant et préjugK^V'^intëréts et de rèssentimeiî^^éiraknt èiupécher de rëojhnaître les"fitutes''de son père.

^i la résofaitioft de rappeler les Stuarts' n'eût pas êtpmie avec cette pr4eipitktîon , et que tes coudHaons wlShr'rëtSfbiissenffenl eussent été réglées par ceux des jl^tesbjFiérîens et f des royalistes anglicans qu'on poâvaît considérer Coimne amis du pays^ une transijSi|b pareille à celle qui se ^ fit vingt-huit années fStt^tkrd eût^Vejeté bien^^loin dans l'avenir toute édÉB^d^nné révolution nonvetle ; mais la déclaration dë^^Bréda amnistiait la nation au lieu de lui recon- Hldtrte les droits acquis au prix de tant de sang, et Ton se Ubuva heureux de ce pardon accordé à d'ancienâês ikit>ires. On déchira des registres du parlement tous les actes contraires à la royauté; on se hâta 'de Toter dSl^ sommes d'argent pour les offifir au roi^%(i4fùc (TYork et au duc de Glocester. ses deux firèiiiP^'Qr alla 'plus loin qu'eux en dendindafl la (MTUSwipnifiv- de' ceux qui avaient trempé dans le meurtre 'dé Charles I^, comme si ^ dans la pensée des Gli^àe ce rôi, sa mort' n'eût pas été le crime de la nation entière. Aussi ^ plus tard, ce fut une grande iacoÎDffiëquence dTiivoquer, à chaque noQvelle vengeance des Stuarts , la déclaration de Bréda j ou de la reprocher à Charles II comme une déception , parce qu'on avait eu le tort de voir en elle autre chose que ce qti'elle^ était réellement. La déclaration de Bréda n'était point une déception , puisque Char-

82 CONTRE - RiyOLUTIOW

[660. les II y proclamait son bon-plaisir comme;base de son autorité souveraine .Or, ce jprincipe^une fois admis, ne pouvait être rétabli en fait que par l'annulation successive de toutes les concessions: que la royauté avait été obligée de faire depuis le r^gne d'Elisabeth, et par l'extinction graduelle des lumières nées dSrees discussions politiques et religieuses qui a.Vaient fait là révolution, et que de grands hônmies en tout genre, des orateurs, des historiens, des poètes, des sava]a$f, la gloire de l'Angleterre^ avaient répandues. Cet àçtf»,. si légèrement reçu comme un traité de paix, n^était que la déclaration d'une nouvelle gueçre, d'une guerre qui demandait, de la part des Stuarts, de bien plus grands efforts que ceux faits par la nation pour les renverser une première fois.

En adressant à-bt nation son manifeste de Bréda, Charles II ignqrm. actnè doute lui-même à combien d'injustices et de .vijc^fé^^ devait le conduire ce principe de souveraineté absolue admis par le parlénient avec une si étrange imprévoyancCi Cette révolution, que ses préjuges se refiisaient à comprendre^ il la croyait l'ouvrage' d'une poignée de factieux, et par suite était peu capable de ces profondes arrière -pensées , de ces vues systématiques que semblèreat indiquer ses caresses à la nation , sitôt .suivies de mesures tyranniques, et sa rupture successive avec chacuA des partisdont il avait d'abord recherché l'alliance. Il n'avait guère de résolution arrêtée que celle de se créer, à quelque prix que ce fut, un despotisme assez fort pour n'être pl^^vs coi^testé. En outre, bien qu'il iït profession

eN ArrOLETERAE. 83

ouverted'irréligion, iIaYaitreconnu(|itti{ecatholicisine 1G60. romain ét^atit pour le pouvoir aj^lù un excellent auxiliaire , à SS«^t (x>nibien il \vâ serait avantageux de le substituera ce' protestantisme anglican qui, des matières ràH^buses^'a^it transporté le droit de ^scussion et d^xamen dans les matières politiques. A^cela se bomliit probabl^iiept toute sa politise secrète , facile à jçyiner pcnic^ceux qui composiâent le parlement, et qui avaient lutté jadis contre les dispositions

absolument semblables de Charte P'.

Mais aucune défiance ne fut lÀontrée à'CKârlesII; et sUl commit la faute capitale de ç^ettH en discussion , par sa déclaration de Sréda^'uné qùeétion que la force avait une fois décidée et pouvait seule décider encore y la réception qui luî^fut faite en Angleterre ne fut pas de nature à T^éclàtref ?sur cçtte faute. Sur toute sa route jusqu'à Londre^iiée ne'ftirent que fiStes et acclamations. Il'était jeunfii; d'assez, bonne mine ; il témoignait une viye - et franche joie . d|^ ce retour inespéré; et ceux qtii se trouvaient ^ùr son passage, suivant leur rangt^ là classa à kMjiielle ils appartenaient, lùrtout^-siîivant Iferdç'g^ë de répA^I^Itcanisme qu'ils avaiçM à faire pardonnef^^ rne croyaient pouvoir lui môn^r tn^ \d'en^1t^Wi(€^f^pu faire éclater assez baut leijAs ti^anspoiM.vË^cèueil fait aux Ovaliersqui avaieitf*&iijvi lej^^joA-dans l'cotil et revenaient avec lui était ''fe. 6^^ entre deux factions qui: s^élaiëtit combattues avec tant d'acharnement s'opérait avec ItSè merveilleuse &cilité. Dans ces premiers' momens/ nulle j^testation

84 COIf TRE - RÉVOLUTIOIV

660. contre le rëtablissement de la monarchie ne.â'éleyiGiit parmi ce|yLx qui, ||lus ou moins , avaient* contribue à son. renversement ; nuls ressiçAliimèns n'étaient encore avoués pstrdes exilés qui pouvaient à peine se persuader leur triomphe. De part et d'autre j un laur gage mensonger émoussait les menaçai^tes aspérité, ajustait les conduites diverses, et les'accommodaitàce qu'il y avait d'impérieux dans la nécessité présente. Dans l'armée, la rés^nation était silencieuse; d^ns. la bourgeoisie et dans le peuple^la joie se manifestait par une vive réaction contre lès principes républr-;. cains et contre la rigidité des mœurs révolutionnaires, ce Un esplp d^extravagance, dit un historien du temps^ et une joie immodérée, s'étaient eipparés de la nation, et firent disparaîtiSe toute vertu -et tputé; pieté: ce n'était que diveitis|l^ens et jongleries; les trois royaumes en furent ihôMés , et partout suivit le naufrage dje9 bonnes mœjuî^. Sous prétexte de boire à la santé du roi , on se permettait tous les désordres et les derniers excès de la débauche. Ceux qui avaient^ été mêlés dans la révolution croyaieuÇ .ne pouvoir mieux écarter les reproches et les défîancesqui pesaient sur eux qu'en se laissant aller au courant , en se moquant comme les autres de tout ce qui pe^l s'ajppeler religion, en racontant ou en composant toutes les anecdotes faites pour convaincre eux et leur parti d'impiété et de ridicule. »

Dans la conduite que tint, après l'arrivée du roi, le parlement, déjà si imprévoyant et si faible dans la question de son rappel^ cet oubli de toute dignité na-

m ANGLKTBRiâB. 85

lionale fut, dûa[s> ses oonsécpié&o^ i>eauo6up plus 1660. grave. Les conùxuiaes dëclac^retail dans une adresse au roi, ^'^les àoceptaiént, au ncrm des villes et bourg; 4^^|;leterrt, le pardon gracieux offert par la dëctbiratiôn de JQréda. Lorsqu'elles vinrent aux exoéff^Mins'que cet ajcte' abandonnait à leur discrétion, «jMi^^touhirent lés étendre si loin , que le roi fut obligé Se les modérer dans ces démonstrations de aèle, et de leur rappeler que, sans la^ (bnfiance qu'on avait eue dans ses promesses Joàbti,' ïlltui, ni elles, ne se ^ej^dent trouvés' comipe alors nwjo&léê «n parkmentl JL'laur pnkti| il publia' cependànl^.inié prôdamatfûn^ par laqudle il dédarâit que tous ceux des ytij^ du feu roi ^i ne àe* rendraient pas en prison «ne ul^Aéhti de quinze ]dUrt n'auraient pcânt.pârt à r^nistie. Quara&Cê^n^ dé *ces juges, quali&és dhi abla de régicides, vivaiénô^hcore : dix.parvid* rënti se sauver, dix antres ftirent pris en fuyant^ et dût-nénf etireDt le courage "de venit se livrer. Le par^ lemenl, re|irenant la déclaration royale, srVee lès quarante-neuf ;;»«^icidei exclut du pardon, quaàt à la vie et aui>Êiêns, lè^chevalier VaAe» un de ceux qui avaient lé jlvb contribué à la oofldâmnation du comte de Strafford ,• ^i (jtepuis , distingué j^armi tes repubiicaiiis par sentaient et son ardeur, avait cependant refusé de siéger parmi les juges de Charles V% et le général Lambert, qu'on avait trop de raisons de craindre et de haïr. Un grand nombre d'autres forent déclarés incapables d'exercer à l'avenir aucun emploi. A l'égard des régicides morts, tels qu'Olivier

86 CONTRE • RÉVOECTÏON

1660. Gromwelly Irëtoo soit gendre , Bradshaw et Pride, l'un président et l^milÉe jngè dans' cette trop fameuse cour, il fut'déclaré qtt'ils seraient siijets'MUE^confisGa* tions et' autres peines ^ti'il plaii*àit au toi tst au par" lement de leuir infliger. r^

En exécutià^j de cet acte, ^'on osait a|^6ler acte d'amnistie, les vingt - neuf régicide^, pnftds* riiërs'fïirefft Urrés k une commission spéciide , oom* pfosëe de geiisdë'là cour ou d'hommes qui avaient trahi la cause de la rëvcdutioa , et jugés dur ce principe , jiroclamé par les deux 8hajiibi«8 oomiM Fj^feMliS fondemens de la constitution anglaîaèv savoir, qu'aucune personne^ aucune autorité^ pad ménie l6 peuple entier, aigissant soit par lui , sof{^'^2Nr ses repréiaeï^ tans, ^n'avait le pouvoiv-dé- contraindre par ébrjy^ tm roi d'^gleterre. JLe's jviges de Charles V% consilSérés caintme ayant vîol^ ce principe , tândisi qu'ils se* f^ gardaient comnie ayant aôcompli un grand ac^ de justice, apportèrent "^^ la èotnmissicâi spéciale leurs têtes dévouéeis, maisiières çncore^; ik^ne-éherohèrent point à écarter par les subtilités du ârcât un^reutpabilké évidente dans leur situation. .Cabnês delpant un trilninal passionné, ils étonnèrent des conscilâtices qui toutes n'étaient pas tranquilles^ par l'hapertur^bable conviction avec laquelle ils socitinrent ce qu'ils avaient fait, ce que k nation leur paraissait avoir appris tout à rheitrè à détester. Tous furent condamnés à mort : on sursit à l'exécution de ceux qui s'étaient livrés ; les autres, au nombre de dix, périrent. Vainement, par les * circonstances du supplice^ on

chercha à \es couvrir d'igiiomiaiep Jusque sur Téchafaudy ils montrèrent que4a,mort notait point à leurs yeux la punition d'un crime y mais k suite d'un revers de fortune : au jugeiçent même des écrivains royalistes, ils honorèrent leur cause par leur. martyre. Dans le cams de Fannée^ tit^is autres régicides, enlevés en Holkadé- contre le droit des f^m^^y fioireiit de* la mdme^ttuQiièra, et 4es cad^iiitQrfiM^umés^ Pnde^ Ireton, Bra.âsllaw, Groni^^^,£u*ent attadM^ au gibet , appè»iuroiir..été inâ|p|té8 et souillés par cette classe du piÉl|^e Xjf}Jà toutes 1^ ,irévolutions n'apportent guère que de t«s joies brutales, /

Vane et Lambert comparurent plus tard, non »6J5o comme régicides, mais comme ennemis de là restau*- i66a. ration. Lambert fuitcondamné. à-çciort; sa Êdblesse satisfit ses ennemis*, '^ui le laissèrent vivr0».yane soutint la grande réputatioÉK^Hl ana^t apquisa dans les orages du lon^ parlement; il osa représenter à ses juges qvi'après ' la mort du roi la nation avait été seu veraine'iîe droit ôt de fait , et que la royauté ayant alors abandonné sa propre cause, il était ridicule qu'elle vînt demander '£bmpto de ce qui s'était fait, elle absente, et prétendît puiûr des actes que l'Europe avait respectés. « J'aurais pu,, dit-il., à la restauration , me dérober par la fuite aux vengeimces qui m'atteignent aujourd'hui ; mais, à l'exemple des plus grands hommes âe 4'antiquité , j'ai voulu m'exposer* à périr pour la défense de la liberté. J'étais résolu à rendre témoignagepar mon sang à l'honorable cause pour laquelle je me suis déclaré, i Ses derniers rao-

88 COIf TA£ - RJbYOLUTiOXr

^ggo meli9 iurent dignes de ccttj^, simple et nobjie défense.

^ Des^^tamb^urs placés au pied^ de^l'échafaud eropê** * chèrent que ^ voix, autr^oîs chère au peuple, jae fît entendre quelque dangereuse vérité. Vane ftil le dçrnier qui^pâya êâ sft tête U couduij|;e teni^ peoj^t la r^yolution; beatipoup d'autres i^|i|ij)ç^(]U]^^s^^ frirent eâcore dans leurs bieûft-.etleur |t^rté-: sorte de réhabilitation pour leuj|; fra^jti > «^^ tle.4 froide&^-el;^ si tardiv^. représailles.!' Cei|^ veiisgiçyiçiy étaient dans^ks^liàines prçsbytér^eimes , 9^*iin>inft4|||r tant que dao^ le^ ressetM;iin<eins §fiht royauté. On tes^ appelaijt des ^^ de justice ^ diifei exemples écl^tans et nécessaires : c'est toujours ainsi que part|9^,4s^ &c- « tions victorieuses, ^leslaiçh^s qui s'associent à elles et leur, dowsnt d^s preuves ^l^dévou^ment. Jl jcAvàit beaucoup d^ommes dé cç genre dans ia #1J||Ganbre basse, anqteçs républicajjliâ^ yalets sons CipmweU| se regardant alors comme ayant changé .de. maîtne. Après les demandes de proscription^^ la servilité, do» uns et la passion des autres para(;ept dan^ile.vote. empressé des subsides ordinaijQes: et extraordifliaii^ que splUcita^la cotu*. L^argeqt du peuple fjut HyÊ^ié:. avec une profusion dont il n'y avait pas d'ex^^diptft dans les t^ps de la plus hontejise obéissance. lie recueil.^ actes de ce parlement, dans l'espace de moins d'une année , montre lepillage des deniers pitblics, dans Ténumération de quantité de sommes votées à titre d'arrérages, de revenus courans, d'indemnités, ou même d'humbles offrandes. On y trouve : 5o,ooo livres sterling, présent h Sa Majesté;

EN AtHH/ETBimS. 89

âo^ooO livres au due^d'Yorky 1 2^0 au dac de Glo- i6io

cesterf lo^oaà Ja réinè Hénriettie de Pfaûce, mère 166a.

^isj^rol^ lo^éo livres à dhiacune des priseessesi^es

fiUe^î.

' Un acte cont^inuâânt la taxem^suellede 70^000 liv.

,st^ling, qu'on n'aVait-Jku j^ercévoir depuis la mort de

Gromwell; ^ •>c:^"^ir> t^-^ ^-> . '

"Alitre acte«;{^jRd(nitoitit^iaievëe iimn^ïate des arrërages de o^è mêinê*4faxe , depuis dooze moiti;

Un acte iftpcTsânt une capitati<M|'p<)tti^ le paiement de la flotte et 4^ Parmée : "r*^s v : ^ .

Autre ei€té;fiixàt' lâ^er ieit'sbilfnitne» fliéoessàires au licenciement *^& l'artnëe ; -/ ' • * /"

Un acte portasHr à; i ,aoo,6ocMiiv. sterling le révenu annuel du roi. "Bsmû YIÎI ,-:paf* «es exactiotis , s'était fôit.un revenu pifesq\^e aÛs^;^Qcméidérable;iiiais]llMais parlement n'en avait as^gné un pai^eil à aucun roi;

Un acte pour lever /^ns Fe^ce d^n mois; une taxe de 100,000 livres «tëvlinif sur le» terres , pour les besoins pressans de Sa Majest»}*

Un acte pour lalev^^ë i4o,oôo livret sterling, pat, anticipation sur la tài^ejbeii^uelle de 70,000;

D'autres actes ë^blisseitt des impots siir Ik bière, le cîdre et autres Uqàèurs; interdisent la pmtiKâtiôh du tabac en Angl^erre et enf Irlande, ou bien accordent des sommes pour certaine déficits dans le produit des taxes ou pour dédommager le roi diequehjue perte insignifiante. Il serait impossible de présenter un total exact' dé 'toutes ces sommes ^ ^servirent , en grande|AMie yh payer les dettes dt^pi^întes à l'étranger

go CONTAE - BJiTOLUTIOIÎ

1660 et les frais de leur longue conjuration coi^treJe. pro- 166a. tectorat et la république.. La guerre dvile^édloiilt^moins coûté que la restauration; et tout oe que lâ^^pîaive civile avait détruit au grand avantage du pcujj^^' on le rétablissait maintenant aux applaudissement insensés de la multitude. «

La déclaration de Brédé avait chargé le jx^rlepient d'examiner les titres d'apràs Iesquel8.^au^(i|l^Â>fficiei% V de soldatsjet de bourgeoi^^ poasédi^t des tei^ depuis la q^voliitioQ. Parmi les ii&eûs aiiûisi âistribyés^ tous ceux qui aVàiènt appartenu à la couj;<HiBe dinrent être restitués immédiatement et sans^demnit^; ceux qui avaient appartenu aux chapitres et aux^évéques anglicans furent aussi reg^çdés comme itlégalemetft acquis : le parlement condamna leurs détcjnteurs à la restitution. Lies biens des seigneurs du parti royijli^ ' ne furent rendus qu'en petit fiabibre, parct (ffe benucoup de ces Cavaliers étaient rentrés en Angleterre sous le protectorat et la république , etvavsiient composé pour leurs biens avec^ii^ux qui les avaient achetés ou reçus à titre de récompense. Ces tiansactions^ regardées comme toutnà-^t libres de part et d'autre., furent maintenues. Quant aux royalistes qui , revenus seulement SÉvec le roi^ n'avaient pas composé, ils rentrèrent en possession au détriment des seuls acquéreurs.

Le rétablissement de l'épiscopat comme religion de l'État était le complément nécessaire de la restauration. Déjà, aux termes d'une proclamation royale, ceux des anciens évêques anglicans qui vivaient eu-

core étaient rentres dans leurs diocèses, les chapitres 1660 aogKèans s*étttient reformés, plusieurs ëglises s'étaient ,g6a. rouvertes à ce culte, et une assemblée de théologiens avait reçu Tordre de revoir Tancfenne liturgie et d'y faire les changemens qui seraieat jugés nécessaires. Les presbytériens n'avaient pcHut dû rédamer, parce que h dédâration de Bréda promettait protection égale à toute» les eroy^nc^s ; mais l'assemblée de théolei||ieD8 i^bift pour' objet Je trouver les iiiHàMis de qpodtjue préCftmiiûe éobtante, on jugea que leparleméH^presbytérien'^aHait rencontrer le seul, intérêt capable^ mettre un terme à ses oompIaîsaMes, et sa dissolution Alt ^prononcée. Le roi raccompagna de parodies flatteuses et de pr^ihesses pour Fan^nir. Dans h anite, il appela tou)t>urs cç parlement y.Fheureux, lebon^jlaricment; faisant allusion à Ja fiûble#se et à la coaAiolce quSl avak montrées.

9^ CONTRE-RjêvOLUTIDN.

GHAPITFiE il. .

Les anglicans à la .tête dé la <ïoiltr&-réyolution\ » — ]Ç(n|raiites contre les cheâ presbytériens d'Ecosse. -— Régime établi en Ecosse; — Conférences de la Savoie etti^ fes pc^sby— jm^s et les anglicans. -^ Les presbjtérieaa pefiâéciité^ — ^'acte contrôles presbytériens éteodsi^aux'ptfpfstepet à tous les non-conformistes protçstans^ — Ihtriguçl^ >ijp /la cour pour obtenir une distinction en faveur i$$ -f/fj^ieXes, — Résistance^dn mîbistère et commencement d'qppoi^îoB dans le parlement. — Composition Ae ce partene;it. — ;,Sfe« lois sur Tannée, sur les corporations-, sur lIptéteeV^^^F la reltgïOB. — Procès de la mésintelligence -enti^'l* rifiî et ses ministres anglicans. — Déclaration d^ivduljfedcvLr publiée par le roi en faveur des papistes. -^ Guervç ftv«B la Hollande. — Plaintes de ToppositioA jiijrlementaire. — Mauvais succès des ministres anglicains, voulant tenir l'équilibre entre la cour et le parlement. — La cour et le parlement renversent les ministres anglicans.

'^ L'administratioit qui avait concouru avec le pai> 1662. lement presbytérien à la restauration politique avait en même temps préparé contre cette assemblée la restauration religieuse, c'est-à-dire le rétablissement de l'ancienne église nationale. Les trois principaux ministres, le chancelier Clarendon, le lord trésorier Southampton et le duc d'Ormond, étaient anglicans zélés, parce qu'ils attribuaient aux doctrines presbytériennes tous les égaremens de la révolution j d'ail-

leiirs recommandables par leurs \crtU8 privées et les '^^ talens qu'ils avaient montrés à la tête du piirti cavalier. 1669. C'était le duc d'Ormond ^i avait soutenu si. longtemps -en Irlande la cause royale contre lesd'rmes répùMicaines. L§-roi^ depuis son retour^ lui avait doih||étla vice-royjKûté de ce pays. Claren^on et Southai|Étt^ avaient constamment suivi les princes dans reqly^pt^lea^vai'éht puissamment servis dans leurs négociations avec les cctirs étrangères et les presbytériens qui avaient ftit'la restauration. Le roi'a^vatt en dtttre appelé à ses conseils ou fait entrer à la

chambre haute quelques déserteurs illustra de la caiise révolutionnaire ^ entre autres Ashlë^Goopery Monk, créé duc d'Âlberm'dje, Denzil-HoUis , etrle comte de Manchester, anciens adversaires de Char- , les P*, Tun dans le parlement, i'àtftre à la tête des armées.

Le comte de Clarendcm était chef de cette administFatk)9 dtins laquellerjtoi .hommes z4Iés poar les cfoyances an^i|talies se trouvaient réuAii'a d'autres qui, dans les oi^es de la lévolution, avaient appris à ne plus rien croire^^i dogmes religieux , ni vérités politiques^ L^ premiers apportaient léixrs vues, les autres leurs moyens. Cette réunipç était mdnvaiîse; car lés'prpjets étaient imphidens, <lt ta fr&ùde et l'intrigàe s'employèrent à les fkire' rédssit*. Âinl&i, pour amener le rétablisséinent de Fnnifermité angficane, pour presser le licenciement de' Târmée , et autoriser des mesures de surveillance et de gène à l'égard des soldats licenciés, pour entretenir la ni^n dans cette

04 ' COHTRE-RlSVOLUTlOlNr

1660 erftkite des trottUes si favorable aux intérêts de la t(^i. colliWittPe i la potitMfue suivie par un ministère qulnv Horaîent ^quieAqnes vertus fut de chercher des torts ^ des hitentiv^ns hostiles aux presbytériens, de prêter des complots aux soldats, de les exciter sou^.ilittiâ^ enfin de rendre suspects les hommes qu'on c]Raj|j|Bâb de voir reparaître dans un prochain mouvement tenté au milieu des rues de Loi quelque^ fanatiques xie 4a secte des millénaires «ervil: deiptétûRte à la pMtaiàie atta^e contre les^^pi^dbrjptériensi^'Une proclamation royale, rappelant l'aalj|iiuie dénomination de non - conformistes appliqtiée^ Mo coiit' qui n^appartenaient point à FégHse anglicane^ défendit à ceux-ci toutes assemblées religieuses hors de» temples^ jusqu'à ce qu'une conférence entre le» évêques et les ministres presbytériens eût réglé fes différends existans au sujet de la liturgie. L'interdio tion portait sur les presbytériens comme sur le» millénaires et le» quakers; maVpar'ce qui se passait alers en Ecosse-, les presi>ytériens étaient mieux averti»' de ce que leur reservait un ministère que leur propre haine contre les républicains avait poussé si lôm^K ... Après la restauration , on avait délibéré dan» I19 conseil m Ton rendrait la liberté à l'Ecosse 6u:Ji- le

gouvernement militaire établi par Cromwell y sérail maintenu. Malgré la joie que les Ecossais avttnt montrée de la restauration, Chai4éè II pochait pouf ce dernier parti qui lui garantissait à l^venir la »mh mission des Écossais. Il céda aux représentations dé ses ministre» et du lord écossais Landerdtile, qM

EN A.NGLETERRE. CfS

de grands services rendus à la cause royale avaient «660 mis en crédit près de luî^ L'Ecosse fut autorisée à 166s. reformer son parlement ^ qui ^depois la seconde invasion de Gromwell, avait cessé, d'exister. Le lord écossais Middleton, chargé de faire exécuter cette mesure contre' laquelle il s'était prononcé , la fit servir au nitablissement de l'épiscopat en Ecosse. Il rap* pela au parlement les év^aes exclus de ce oorps depuis le règne de Jacques ¥1., et parvint à écarter les liommes qui avaient dirigé pendant la révolution lea presbytériens. Une autre question j également agitée dans le conseil, fut celle de savoir si l'amnistie jde Bréda adressée au seul parlement anglais devait s'étendre à l'Ecosse. En Ecosse où , comme on a vu plus haut, il n'y avait eu ni indépendans ni régiodes, Pacte d'oubli ne pouvait avoir d'autre objet qoe de rassurer les presbytériens, et Charles II ne voggûtfias de. nécessité à user envers eux de ces méo^lgemens. Il savait que les presbytériens écos« sais, ocuame secte religieuse, étaient beaucoup plus eimeitlis de l'autorité absolue à laquelle il aspirait, que les presbytériens anglais, comme parti politique. n profita donc de ce que ses promesses de pardon désignaient, d'une manière spéciale ses sujets d'An- (^elerre pour faire tomber sur les presbytériens écos* sait le poids d'une ^engeance ailleurs trop pénlleuse^ L'énergie qu'ils avaient montrée en commençant Finsorrectîon avec leurs seules forces,. et plus tard, lor^ de son séjour parmi eux, l'audace avec laquelle ils avMent €ena9ré sa.conduite privée, étaient des orimes

^ GOKTRB ^RJÉrOLUTrON

1660 "fbtrjours prësens à SO0 0iqprîty et dont lechàlûneiit^ 16^. disaieàt ses courtiia0i»y ^in{>ortak à l'hoiinMnr de sa couronne. Son lièfiJblluit^l^dleton^iih'igea'tônt^ ferd ' ArgyJe, po^^IMnr d^immensés* domain^* dans l\)uest de FEcosse|>iitï, le plus ancien xoJkime'IiBf plus distillé iflés che6 pjg^sbyterienS; uûe aidcusati<£n con? cértée dans le conseil. Uilt coFre^{i9ndaiiQeJ^0iifidenf* tiellje entre le lord et MojàJe fut'produiterà ^ppuî'de Taciteation. Cette corréâpondaiice^qùë^iMQdk: avait eû^lliïfanâè de livrer, SfiàKliasait d^Minanière vague cette partie de raCcusàtion ainsi aiSmfëe'^jàr le pék^ lement écossais* dans les termes inven^; par Mîddle* toit, savoir la présomjpiian ^e'c«)97z/7Â^^dâVillà mort du roi." Les lettres dMtrgylè prdtfvaÎMGii^ qu'il a?wiit ëté lie 'avec quélqùes-uns des. juges de* Charles' jl^/ triais nullement qu'il eût approuve leur vote àiofi^e procès ; toutefois ï^ présomption fut déclaf^ :sii^|^^£o|l^ Argyiè, condamnerai taort*, fïit exéciïUHffil^H^I d'Edimbourg en présenciB d'un peuple qtif^.^^ nlrs de ses sëi*vië8^14a: vûo-'de ses chéveiHtïlàibisjVsa calme fermeté, -la fefVeur'âe sîi$ prières, et fes pMtestationsr d'attaèhement au 00 venant,- né pouvaient manquer de Véaucoup émouvoir. "• • • :i*^. ? •• y-. Mid^eton cho^t ensuite^^àrmHës mfif!aÇne^)pre&bytëlriens , pouF ^é jugé comme factieux j t^ 4^ftain Guthry, dont là côndam'tiàtiôè devait être p^R^^^lièr fêment agréaËle à Charles II parce que (^,1j|citnistre ëtaït l'un de ceux qui l'avaient offensé de jèurs remontrances pendant (jiii'il était êfi Ecosse. Comme il n'y avait point contre (ili d'SÀcùsation précMKë, il 9e

défendit en homme persuadé qu'on voulait sur lui 1660 faire un exempley et déconcerta toutes les espérances ^^ de ceux qui eussent désiré le sauver. Il reçut sa condamnation comme la prome^sq d'un martyre objet de ses vœux. « Je l'ai vu exécuter, dit Burnet; ce fut « moins de la résolution qp'il montra qu'un parfait <c mépris de la mort. Il parla une heure de dessus « l'échelle avec un sang-froid qui anponçaitplutôt un a prédicateur qui débite un sermon, que l'homme .qui ce prononce ses dernières paroles.. Il justifia toute sa « conduite, et exhorta le peuple à demeurer fidèle a au covenant , qu'il exalta en termes pompeux. » Après Guthry, d'autres hommes qui avaient marqué dans le parti presbytérien soit en combattant la royauté, soit en luttant contre la tyrannie de Cromwell ou contre celle de Monk, furent jugés et condamnés, mais obtinrent leur grâce; ce qui moraleralement était tout aussi fâcheux pour le parti presbytérien.

En Angleterre, la conférence appielée de la Savoie s'étaat prolongée pendant plusieurs mois sans pouvoir amener les évêques anglicans et les ministres presbytériens à s'entendre sur aucun point fut dissoute, et presque aussitôt un nouveau parlement fut convoqué. Il allait trancher les questions inutilement discutées dan« la conférence. Les élections s'étaient Élites au miUeu des joies du c<iuronncs[|^ent de Charles II. La nation avait applaudi jusque-^ à toutes ]es vengeances expirées contre les républicains. La confiance dans te§^4ntentions du monarque et de î^es mi-

g8 COSTTAE - RivOLUTION

1^60 BÎstreâ était si. grande ^ que partout les choix élisent ,^2., tombes sur les candidats appuyés par Ij^cour^.ai^Mf les presbytériens se trouvaient en fort petit nombre; il en était de même des cavaliers ^ le ministère ayant CÉU de sa politique de ne montrer pour eux aucuae prédil^t^on. Les nouveaux députés étaient des propriétaires^ des avocats., des marchands , des gens en placa^ tous dans l'engouement de royalisme qtii trans«> portait la nation entière. Le ministère en les appuyant comme de sincères amis s'était trompé, comme ils s'étaient trompés eux-mêmes sur le véritable caractère de c^tte haine qu'ils montraient contre la rëvohition* En général ils se trouvaient, quant à la çeligion, reportés dans un vague protestantisme: Fatigués de tant de querelles entre des sectaires dont le zèle ne pa*. raissait plus qu'une dangereuse folie, ils penchaient à croire que le rétablissement de l'épisoopat dans sod ancienne suprématie était nécessaire à l'affermisse^ ment de la royauté.

A l'ouverture de la session, le chancelier Clarendon fortifia en. eux cette disposition, en faisant un Sombre tableau des dangers que pi^ésentait l'esprit in^ surbordonné des prédicateurs et des soldats. U dit que certains discours scandaleux tenus en chaire, s'ao tordaient avec les indices fournis par une vaste cor^ i^spondance interceptée, pour prouver que la. res* tauration avait beaucoup d'ennemis cachés. Il ajouta qu'il tie voulait désigner aucune personne ni aucune secte; mais que d'une manière générale il né craignait pas d!affirmer que les ennemis de l'église anglicane

BIT AlfÔLRTBRlIB. 99

relaient awsi du système actuel. Les paroles du Gfaan^ 1660 oriier^ dictëf Sy selon toute apparence^ beaucoup ummas ,663. par la con^btion que de tels dangers existassent, que par sa haine contre les presbytâîens, émurent vivement la chambre basse; eUe (j^dara à une majorité coosidérahle que tous ses membres devraient à un certain jour recevoir publifiement la communion suivant la liturgie anglicane. Elle ordonna ensuite que le covepant écossais et l'acte dû même nom, adopté par le parlement presbytérien en i643y seraient brûlés par la main du bourreau. La gueirt, ainsi déclarée aux doctrines religieuises et politiques des presbytériens y fut vivement poussée. Un aett révoqua celui qui avait exclu les évéquesile la chain* bre haute dans la dix -> septième année jdu îrègne de Charles I^. Un' acte dit des corpcuratîoBs ordonna qu'à Tavenir, afin qu'on pût s'assurer que les membres fermant les corporations étaient affectionnés à la royauté, tout maire, alderman, conseiller ou sim* pie officier de corporation, prêterait, outre les an-^ ciens sermiens d'allégeance et de suprématie, un serment d'abjuration du covenant , et un autre ainsi conçu : « Je crois qu'il n'est pas permis , sous quelque prétexte que ce puisse être , de prendre les armes contre le roi. rabUôrre cette détestable maxime qn^on peut prendre les armes par autorité du roi contre sa personne ou contre ceux qui agissent en vertu de ses oonnnissions. » Ce serment était une condamnation amère de la conduite passée des presbytériens, conduite qu'ils avaient pourtant désavouéeèn faisant la

1660 restauration. Un autre acte ëtait préparé pour établir 166a. l'unifomiité dans les prières publiques et l'administration des sacremens.

Il y eut une cour|;e prorogation du parlement, pen* dant laquelle le ministère travailla à disposer les es^ prits comme il fallait pour qu'un tel acte fût adopté. Le moyen fut celui .dont on usait depuis qu'il n'y avait plus de régicides ni de républicains notables à poursuivre; on parla d'une vaste conspiration tramée en commun par tous les non -conformistes, -et qui devait éclater par un soulèvement des militaires licenciés. Sans doute il y avait bon nombre de ces hommes qui, dans leurs réunions de tavernes, discutaient sérieusement les moyens de renverser, maintenànt qu'ils étaient sans ckefs et sans armes, un ordre de choses dont ils n'avaient pu empêcher te initablis* sèment lorsqu'ils avaient les armes à la main; mais c'étaient des propos inspirés par le regret da passé et la misère présente. La police de Cromwell passée au service des ministres du roi connaissait et surveillait le$ anciens officiers. On leur avait défendu récemment d'approcher de Londres jusqu'à tme distance de vingt milles. La population était partout montée contre eux. Le chancelier Clarendon devait savoir combien ils étaient peu redoutables, et combien les é]j^plosions d'eirthousiasma religieux qui pou-* vaient partir des chaires presbytériennes étaient maintenant peu contagieuses. Il n'avait et ne pouvait fournir aucune preuve de l'existence des complots qu'il dénonçait; cependant les craintes qu'il lui

£K AJ^GLETERRE. lOf

plut de feindre se communiquèrent aux hommes 1662. moins bien placés que lui pour juger de la réalité du danger, et le parlement, dès qu'il*se réunit, vota V cuite d* uniformité.

Par cet acte , il était ordonné à tous les ministres, sous peine d'être privés de leurs béo^fk^ës et pçorsuivis d'après les lois antérieures à la révolution , de se conformer au culte de l'église anglicane suivant le livre de prières nouvellement revu ; de déclarer par serment qu'ils approuvaient tout ce qui était contenu dans ce livre ; de se présenter aux évêques pour fece^ voir d'eux l'ordiqation, et de renouve^r leur serment ay roi comme chef de l'église angH^ne. Un court délai leur était accordé pour se préparer à cette abjura^ tion de leurs principes et de leur discipline. On sait qu'une des prérogatives autrefois contestées à Charles P' par les presbytériens était celle de disposer des forces du royaume, et que c'était sur ce point qu'a vait éclaté la rupture; le parlement^ dominé par cette pensée qu'il ne pouvait préserver la royauté de nouveaux dangers qu'en la rendant plus forte, qu'elle ne l'avait jamais été, décréta que le goiwernement, le commandement et la disposition des milices , de toutes les forces de^ terre et de mer, et de toutes les places fortes,, était. par les lois du royaume le droit de sa majesté ; qu'aucune des deux chambres ni toutes deux ensemble n'avaient le droit de faire la guerre soit offensivement soit défeQsivement.à leur légitime souverain ; qu'en, cojaséquencë il serait enjoint à tous les gouverneurs de provinces, aux généraux, aux oÇ-

ï Oa GOITTRE - R]ÉVOLUTIOJf

1^3 ficîers et soldats sous leurs ordres , de prêter le ser» i663. ment suivant : K Je déclare et jure qu'il n'est permis sôtis aucun prétexte que ce «oit de prendre les armd^ contre le roi. J'abhorre cette maxime infâme qu'oB" peut pendre les armes par son «atorité contresa personne OU contre ^eux qui agîss^M:^ e)i vertu de se» commissions, yt C'était à peu près le méine ^rmejkîl que cehn qui vèoBiiit; di^re imposé aux membres dflb , coiporations. Les principes ainsi posés par ces dirent acte^, les législateurs o^Mtré-révolutionnaires travail^ lèrent à les fortifier par une pénalité rigoureuse.' Lei» attaques directes ou indirectes, lés provocations: d« vive voix ou par écrit contre la pei^obibe du roi, l«i contestations relatives à la puissance quele piarlemen^ reconnaissait hiî appartenir en vertu de son dr^it d0 succession ait trône, furent déclarées crime de haine' trahison. Les attaques -qi^' pouvaient partir de la presse étant les plu^ faciles à prévoir, otf âe pnédomi surtout contre elles. . v * . • ' •

La presse n'avait commencé à être une; pdissance que lorsque la réformation anglicane s'était servie d-die ecwtre le catholicisme ; mais dès ce tempt Henri "Vtn avait su l'enchaîner en limitant son exercice à l'impression de la bible, <les livres de prières et . de ceux de controverse opposés au papisme. La remé Marie avait -fait de l'impression des livres le privilèges d'une compagnie tenue à l'observation d'un régie* ment rigoureux et soumise à la juridiction arbilË de la chambre étoilée. Le nombre des presses et lui des ouvriers imprimeurs avait -été limité «eus '4sik

EN ANGLETERRE. ]o3

ràgiies suivans, etpendaat la cours delà réyolution ijSO^ les menues eoU^es avaieot éU doonées jà lu pressa i$^. par les partis succeasivemeat victorieux ; niiis i^ps ces temps de tivMibles et d ex^tUation , <^ los plus /^ir goureuses lois n'imposaieot point à qui yimlait dire sa pensée , la presse .clandestine avait produit ..la plupart des éerils «qui avaient esercë quelque iniAuçuce et un pcMnbre prodiigieiuk de paipphlets <^sçurs. Au leœps auquel esC parvenue cette h^stolFe , le parie* sent donna le privilège de la presse à uoe corporation appelé staliouner^s company^ f$, orgaoisa.aiiisi ipjt^ auit la censure priéalable. L^ livjresiur'lir l^giabition durent être approuvés par ledbiaoboé)icr*^ou qu^4^'un des chefs de justice , ceux d'iiistoire et de politique parle secré^ûrê d'état, ceux de. blason par le rai «Pannes, ceux de lAiéoilogîe i de physique |At 4e philosophie par lesv^vâqvfs4e Londres et deiGanlorbery, Les iivres ccMnpoaés dans les université^ durent être soumis aux chanceliers de ces établi^èen^^s. \j^ nomhot des iii^[|rânieurs employés par Ja con^pagnie fut fixé à vingt , avec cautionnemeut pour chacun. La déclaration des noms d'auteurs put être«exigée par les censeurs spéciaux. On décida en outre que., Bur l'ordre du secrétaire d'état ou la réquisition de la compagnie privilégiée , les officiers royaux pourraient employer main*forte poyc saisir partout les écrits puhliés clandestinement ou non-approuvés par les censeurs; que les auteurs de tels écrits seraient justir ciables d'un tribunal composé des deux seuls ,éyéques de Londres et de Cantorbery; qu'éïifiB on ne pourrait

lo4 CONTRE - RjêvOLUTIOW

2<S6a à raveiur imprimer que dans les villes d'York et de

i6(A. Loi^dres et dans Tintérieur de quelques universités^'

La dur^ de cet acte était fixée à trois ans, après quoi

ces dispo^tkms pourraient être renouvelées ou mo*

difiées de trois en trois ans.

Le gouvernement eut donc à la fois à myettce en exécution les lois sur la presse , sur les militaires liéenciés , sur les corporations , sur les milices , sur la rdigion, toutes plus ou moins tyranniques, mais non encore considérées comme telles dans la nation , parce qu'elles n'atteignaient que les gens dont la désaffec* tion pour le système établi était prononcée. L'acte sur les. corporations donna lieu à beaucoup de vexations de détail. Lés officiers chargés d'exiger le ser«ment dans les villes et les comtés éloignés de Londres firent sortir des corporations tous ceux qui ne kfur parurent point dans les principes actuels dci U chambre des communes , et mirent dans ces épurations une rigueur excessive. Ils firent abattre les murailles de plusieurs villes qui s'étaient signalées dans la guerre contre Charles P"". L'acte d'uniformité obligea beaucoup de ministres à abandonner leurs béniîficeSy et dans quelques comtés la répugnance à aje rendre aux églises anglicanes et à assister aux oEBces récités par des ministres en surplis fut asvsez vive^ Cependant ce ne fut point par là que l'œuvre afïecr tionnée de Clarendon , des évêques et de la chambré basse fut attaquée.

$ous le nom général de non-conformistes , réglise« nnçlicape persécutait à. la fois les anabaptistes^ le»

EN ANGLETERRE. Io5

millénaii^s 9 les presbytériens et les catholiques^ Or iG^i ces derniers avaient de puissans appuis à la couf, et ,663; plus que cela de hautes espérafices. Les papistes avaient été pendant la guerre civile d'infatigables partisans de Charles P"". Pendant l'exil des princes , ifc n'avaient point transigé , comme IcB presbytériens et beaucoup d'anglicans^ avec le despotisme <ie Cromwell. Le roi, comme on l'a àéjkw^ préférait cette religion à toute autre, non co^lmfÉgj^s pure de dogme, mais comme s'accordant mieux 'avec les intérêts de^ monarchies. Le duc d'York, son frère, avait pour elle-un penchant beaucoup plus décidé. Bien que lié particulièrement avec le ministre Clarendon , dont il avait séduit, puis épousé la fille, et l'approuvant en tout ce qu'il faisait, il le blâmait fort de cette persécution, rendue commune aux catholiques et aux presbytériens. La reine- mère était catholique zélée. Le roi, depuis son retour, avait épousé^Llne princesse papiste.La cour était remplie de prêtres de cette religion attachés au service des deux reines. Tout ceci détermina Charles à insister^ii^i^que les ntinistres et la chambre basse fissent ^ine^ distinction en faveur des catholiques, et n'obtenant rien, il se vit réduit à se plaindre de ce que la parole qu'il £uvait donnée dans sa déclaration de Breda était malgréTui violée. Il avait promis tolérance égale pour tous, disait-il ; il ta voulait; il était maître et n'avait besoin de^ personne pour la proclamer. Les ministres Clarendon et Southampton lui représentèrent qu'un sentiment qui survivait à tou$ les autres dans lencœur des Anglais était la

Io6 COITTaJE - J&ÉVOLUTIOir

i66p hmuedui papisroe , que la conspiration des poudres, Jes ijS63. écInUmcla vci^ie la reîse Mme^ le tnaseacre d'Irlande^ u'étaieot point oiifllîés; que la plus petite maI^(|ue df iaveur donvéè aux papistes remettait eo cou^^Stfm^ tioQ les pre^ytërîens^^t ^^•{^us méchantes •geoé'mi»core^ et qne^ pui^^'il faijai^es^afisuries rigoaircuait iKuitre las pi^ilbjiÉériew^; il fallait que cei jmefftBjpik Viétendisseot aux pqpîstès .et à t^u^0$xu(m*iCOMés»' inîates^ pour ne pas die;^ir îi»ppp(U||M^ Le v&iifà âint fris «compte de /cejk^ ïuûsons , «t fit eonnaîti^ «qu'il -allMt ipiiUier .une proqlannation ^ui modifies^y^jen faveur dc;tilàs les non-confornnstes sans exeeption , ce que lacteidùjf pn^emedi^^ait de trop rigOiÉffàiK.

MotsxmtMisaçieà^^ roi et les xaiÊf" gUcans une mësuitjellîgéQ^e qui^ de la fâirtmf^ rikj xievint une immitié profonde* BMtoatot il se lii«rJLa«iif réserva au pendiant qui fentt^^éMit vers d'i^tres hommes dont la corruptienr flattait la sienne. Ceuxret "~ étaient les compagnons de ses jdaisirs et les complais •sans de ses imaîtresses. Ses j^ipdigalit^ les enrichis^ <saient. Vus de -mauvais otSk ifoof Clarendpn et Seu*.^ thampton, qui de tout temps; Jn^vaient krspiré au roi plus dé respect que de ccmâanee et <d*ailfiitié, ils tuaient le crédit de ces ministres en se ntMpqûaiit éà leurs prinaîpeff, jetant à propos le doute sut leurs Qt*- (tentions tl ie ridicule sur leur langage et Iqiiramair nières. Ce dernier moyen était tout -puissant aupi;è$ de {Charles II ^ et volontiers il se conduisait par )e$ conseils de gitis qui Tamusaient de leurs saillies et rintéressaient par des vioes ^brillans. A leur tête on

EXf ANGLBTERIA. IO7

diaît Buckiagham , qu'une précoce HiaUirité en tout i(S6a genre de corruption avait depuis l'adotescenoe rendu ^^^^ maître 4e Taine fietible et dëpravëe de Charles II , puis Ashlej-Cooper, moins célèbre par les désordres de sa vie que par ses trdiisoils ]>oIitiques , et dont la couduite à l'époque de la 4]rBtaii|:atioB a été apportée. Yenaient ensuite Bennet , dc|^s comte d'Arlingtoa , qu'on disait h^bâi|:^n afi^ires^ mm$ dont le rôle à la cour était œlai d'un conoiplàisuit suhftlleme ; Beridey, qui partageait avec lui l'int^fidance des plaiaîns du roi et le gpuvernement des maîtresses; Cra^fard^^het qui, des talens assez médiocres étaieiit rell^yés par une monstrueuse supériorité dans les dâmuches dé taUe et4es exjÉes de la volupté ; enfin.. l'Ecossati» Lauderdale^ égoïste froid ^ qui différait des autres* &- K>ris par un eâ|rit lourd et un /aj^térieuc gauche , Qiais aimé de Chaid^e^^P^à cause de l'énergie avec lamelle il embrassait toutes les mesures tyranniques. Chacun de ces hommes poussait avec lui deux ou trois créatures dont les mérites avaient quelque analogie avec ceus qui Ta valent fait distinguer , et le roi passait en leur compagnie tout le temps qu'il ne donnait pas à tes maîtresses y ou qu'il pouvait refuser à ses mîaistres. On juge que de tels conseillers, la plupart criblés de dettes et menant une vie déréglée, devaient désirer comme lui amener le parlement à une soumission plus effective que celle qu^ consistait en protestations de royalisme. Tous parlaient en ce moment de tolérance. Le comte de Bristol, mêlé à leurs intrîgue» par haikie personnelle conti*e Clarendoo, et

I o8 CONTRE - RivOLUTlOir

parce qu'ayant embrassé dans l'émigration la religion catholique il se sentait menacé par l'acte contre les non-conformistes, s'agitait surtout pour étouffer à sa naissance l'opposition anglicane, favorisée, disait-il, par la trahison du chancelier.

Cette opposition était réelle. On la vit se manifester aussitôt qu'il transpira quelque chose de la faveur du roi pour les cattHoliques. La. ferveur royaliste qui avait animé les prètnières sessions de la chambre basse tant que la nation a^çait craint quelque chose des indépendans et des presbytériens passait avec le danger. Xk majorité ne se piquait pas de patriotisme; le mot seul était encore proscrit , tant les républicains en avaient usé ; beaucoup de membres tenaient même à la cour par des places ; mais au premier soup» çon de dangers nouveaux , la chambre s'arma contre ses ennemis connus ou cachés d'une dictature inexo- ,^ rable, et qu'il eût été trop dangereux de lui disputer. Charles II, réduit à tenter par les voies de la tolérance l'adoucissement du sort des catholiques ^ publia \j [665, malgré ses ministres une déclaration dite* d'indul- jK gence, et trop tard présentée comme l'accoïàplissement des promesses de Breda, inutilement invoquées , par les républicains proscrits. Rappelant l'article de cette déclaration qui promettait la. .liberté de conscience : « Nous nous sommes d'abord appliqué , dite sait-il , à bien établir l'uniformité de l'église angli- <c cane en tout ce qui concerne la discipline , les a cérémonies et le gouvernement , et restons ferme . ^ dans la résolution de la maintenir ; mais en' ce qui

« regarde les peines portées contre ceux qui , tenant i663 « une conduite paisible, font difficulté néannloins, 1554 <c par délieàtefese d'une conscience mal guidée, délire « conformer à régUsranglicane/ét* pratiquent sans « scandale les dévotions convenables à leurs, prince cipes , nous voulons nous faire un soin particulier , a autant qu'il est en notre poui^oir ^ et sans donner a aucune atteinte aux privilèges du parlement , c( d'engager aux prochaine^ sessions la sagesse des « deux chambres à concourir avec nous pour quelque a^cte qui nous autorise, avec une approbation unice verselle, à l'exercice du pouvoir dispensatif que «.-nous, croyons attaché à notre personne. »

Malgré l'extrême t>ëserte avec laquelle le roi s'exprimait ici, le parlement, qui s'assembla peu après la publication de la déclaration d'indulgence,, ne se paya poinMles scrupules affectés pour le main- I tien d'une promesse déjà plusieurs fois démontrée vaine. La chambre des communes, rendant artifice pour artifice, représenta que les promesses du roî-n'a-' vaient été que conditionnelles , et que les deux cham- *bres , répondant à la confiance qu'il leur avait té- moignée eh les chargeant des exceptions et restrictions à faire, jugeaient à propos de le décharger d'obligations qui pouvaient tourner au détriment de l'église anglicane et favoriser le schisme catholique. Une adresstî délibérée à la suite de ces remontrances priait le roi de se départir de cette extrême douceur qui avait^ attiré dans le royaume un. grand nombre de prêtres romains et de jésuites, et lui demandait une

iio cojiTiiB - RivoLunoif

i6jS3 pi^odamation qui les forçât (ïen sortir dans uni terne 1664. Gxé. Les ministi^es firent sentir au roi combien il lui io^portait de donner aux chambres cel^ satisfaûlidn. Il céda 9 et fit en effet la proclamation; mais une ex*» ceptron ^ introduite de l'aveu du parlement en fev^Htir des prêtres attachés aux deux reines et aux ambassa»^ <}eurs des* puissances catholiques, détruisit la mésurli fsn elle-même; car une feule de prêtres anglais restè^ rent à ce titre qui les protégea long-temps. La dëcbHration d'indulgence fut maintenue. . -■ r^

Dans cette même session lès communes accordé^ rent au roi sur sa demande une augmentation 'de ses revenus : de i, a 00,000 lîjn^s, elles les poftènéift presquesà 2,000,000 sterling. Elles passèrent san» témoigner de mécontentement sur la Vente At Duske^ <|iié à la France, ven^. à hiquelle avait côttsenti Cllh rendon , et dont le prodiiit avait été Ê Êksqne atls^tAb

dissipé par le roi en profusions ndUvellés. Moi complaisante en ce qui concernait l'autorité du rdi relativement à la disposition des milices, elles dëciâft' Tent que le roi ne pourrait le^ tenir sous lé$ armés de quatorze jours chaque année. Elles se pro{>b moins par^là de^j^oulager la milice dans le service tn; taire, que d'empêcher le roi de s'y faire des créatureà Dans la session suivante, ie roi répondit à 'cette marque de défismce en montrant pour sa prérogative royale une sollicitude dans laquelle lé parlement fk*' vait jusque-là surpassé. L'attitude nouvelle que prt*nait cette assemblée lui donnant l'éveil sur ce qu'eDè pourrait par la suite entreprendre , il demanda )a ré-

ES AlTGLllTlHlftt. I|l

vocalioR du bill, appelé trieimaly co&seiiti vingts q«atre ans auparavant par Charles. 1*'^ çt en Yértu duquel les chambres élaieiit autorisées à ^'assembler d'eUês'^êmes au bout de trois afn^ëes quand le roi sé^âr^îisait ^ le$: appeler* Le parlelhent révoqua ce bill^ çôti^ en.dèft^iérnf^ qu'il ne lui oôn venait pas de soutenir, e^ Hiie contenta de cette clause générale que l'interruption des assemblées ne serait ij^imais de plus de trois ans. De leur coté , les cbambf^s firent passer de nouvelles lois contre les non-cdnfMRoristes sans distinction de £J6cte. Il fut ordonné que 'l\ cinq personnes au-dessus du nombre dont une famille était composée s'assemblaient pour quelque exercice de religion , chacune subirait pour la prennrière fois trois mois de prison , ou 5 livres sterling d'amende; pour la seconde, six mois, ôu lo livres, et que, pour la troi* sième fois , elles seraient déportées pour sept ans , ou .^g^ieraient loo livres d'amende,

-. Une déclaration faite dans cette même session par »^'*la chambre des communes, au sujet de quelques griefs ^ii|m commerce extérieur de l'Angleterre contre la ;i9pbllande ^ donna lieu ^ à une rupture avec cette répu- Jblique , alors, rivale. ^La guerre presque européenn<% qui suivit fit diversion à cette lutte légale à peine commencée, et dans laquelle le parlement d'un côté 4S&'.r6tranchait dans leè convictions reli|^uses pour recouvrer par degrés les libertés nationales que la -fiiiblesse du pai:lement presbytérien avait entièrement sacrifiées, tandis que de l'autre la royauté , £>rcée par ses besoins de tcHis les jours à rabattre de

lia CONTRE - REVOLUTION

i664 ses premières prétentions , perdait iiisensiblemeidt'le 665 terrain qu elle avait si rapidement reconquis. ■

Les préjuges commerciaux de rAngleterre',^8t ^ haine contre un peuple nouveau inférieur en puissance, et qui parvenait, à force de travail et dlidbî- . lété, à lutter avec elle sur tous leS marchéss du moutife; les embarras financiers dans lesquels se 'trouvait le roi, et qu'une guerre seule pouvait terminer; les intrigues et les vœux turbulens des bojnfimes ambitieux qui partageaient ses plaisirs ; les sollicitations :du duc d'York, passionné pour les ïrftérêts coloniaux: de TAngleterrè, de plus théoricien consommé dans toutes les parties dein navigation, et par sùitêi^ésirant une occasion de.se distinguer; enfin l'opinion répandue ^ non sans quelque fondement, que les Hollandais cherchaient à relever en Angleterre le parti républicain, et entretenaient des intelligences avec -tés presbytériens d'Ecosse : tout se réunit pour décicler^ les ministres à consentir à la guerre. Le roi la déclara après d'assez longues menées diplomatiques qui permirent aux deux nations de se préparera soutenir , les hostilités déjà commencées dans de lointaines ébi^r- ^nies. Les chambres accordèrent au roi, pour les frais de la guerre extérieure, le subside le plus considéraiUe que jamais roi d'Angleterre eût obtenu, et partant elles n'éprouvèrent point d'opposition dans les lois qu'il leur plut de faire pour combattre des ennemis intérieurs dont l'alliance avec les Hollandais ne par raissait pas douteuse.

Taudis que le duc d'York'/' à la tête d'une nom-

un AUGLETKBRE. Il3

bfçusci flptte, pom^iv^it sur« mu les Hollandais , et qu% le Di|oeiparck^t k France ^ livrés depuis le com- ipenoement de la quer^l^ 9ux tortueuse^ comlânaisons du fameux système d'équiKbre eurc^pëen ^ pre- Q^nt parti pour les Pro^vine^UnieSy le parlement pojrtaif €pn^ lesnoii-owformistes l'acte appelé des cinq i(;iU^f CeC jicte défendait^ Mua peine de six mois 4^ prison fi|d'jg^f&4J(|jifipdci 4p cimpiante livres, à tous les miniftcâ» i^fxMj^^ffs de s'approcher à plus de cinq milles det^liejLix -où 9 par suita du refus d'obéir, ,(^5. ^s fivaient c^sé d'exercer leur ministère.

Cfi^ nouvelles contraintes, ajoutées à celles qui résultaient dç l'acte opntr^ le&aasemhlées partÂcutièrês appelées cony^ntiçules , étaient &ites pour pousser à bout les noa-CQnforniistes preahytériens; mais en Angleterre l'esprit de la nation était déjà considérablement chafigë« I^a conduite du parlement, appréciée Pf r beaucoup de ôgides presbytériens , les déddait à se soumettre et à se rallier au système anti-papiste, ^ ^nojen duquel les épiscopaux avaient créé la seule téaîftanç^ légale qui (ut possible. Ceux qui, moins .4çU|iré8 ou pjus tenaces, s'exposaient à la^ rigueur d^ Iqîs, étaient généralement plaints, mais non pas ^fiut^us. Après les terribles persécutions qu'on avait vue^ dliAns up temps où toute résistance exposait à la miûx\^ on était peu disposé à s^agiter pQur des efljiprisonnemms et des amendes.

U n'en^était pas ainÂ^en Ecosse; ce malheureux piiys continuait à être gànvemé par un.parlement stupide qui recevait ses ordres du lordUothes, homme

1 1 4 COWtRE-BÉVOLUTIOPr

i(S65 en tout semblable au lord Middleton qu'il avait retiik 1667. place 9 et dé deux conseils privés, l'un résidant*- & Londres près du roi, FaUtre'à Edimbourg et corires^ pondant avec le prerilier. L'acte d'uniformité, aussitôt sa publication en Angleterre,; avait été iihité parie parlement d'Ecosse. Les évêque^ envoyés d'Anigtetevrè pour présider au rétablissement de l'épisco^t^-" à l'exception de Leighton ilu des -plus vertueullBt*'dê8 plus savaùs hommes de ce temps, étaient oti^ des gens sans caractère et disposés à laisser éidércer en leur nom toutes sortes de tyrannie ou xles créatùi^r de l'intrigant Sharp , nommé lui-même à l'ar^éyêché de Saint-Andrews. Ce Sharp étâitàn misérïible'qiii, pendant la révolution, avait 'porté tous les mksqàes et joué tOQS les fanatismes. Ses démonstrations de z^ outré pour la personne du monarque Pavaient tni$ en feil^eur depuis la restauration. Ilétail Tarni de lordKothes. L'un et l'autre faiskirait abhorreir ht càtisé royale en la servant.

La révolution religieuse qu'ils s'étaient etmcjg^ d'opérer en Ecosse par la violence ne pôuvaft^ltohe que l'ouvrage du iemps. Ici la résistance étaiC. dans l^s moeurs, non dans' les intérêts. La disposition naturelle des • Ecossais à l'exaltation trouvait dans la contemplation d'un monde invi3ible uif attrait ^€| les souBrances de iâ vie réelle, l'horreur i^es^peAéentions, augmentaient encore. Les ministres de ce culte presbytérien si cher à ^nation avaient-apené le péhple, dit un historiisfr* ou temps , à un tel degré de savoir, que, ji^q^aux plus chétifs laboureurs et

EN AKGLETERIiE. ^liS

valets j tous improvisaient des prières avec un abao- i665 don d'idées et une facilité d'expression dont on ne ,^pouvait s'empêcher d'être surpris. Ils se rassemblaient le soir pour s^exercer à la prière et lire les Ecritures, et dans ces sortes de réunions chacun, homme ou femme, était prié défaire pjirt de ses lumièi'es. C'était tiap^de tels exercices que le peuple était parvenu à j^4^l^é^àsi ^c^fi^ce et de doctrine dans les matièrcis ^ri^g^éW^s mi ne â'est jama^^ tronxé ailleurs. Quand les presbytériens écossais ne purent plus se livrer à c€fi pieuses, pratiquq^ dans l'intérieur de leurs églises, presque partout fermées, ils se réunU*ent;,i4i^s leurs maisons ou en plein air. La loi dite des cotwenHciUes défendit ces assemblées ; mais,< il n^aii, pas facile d'arrêter ou de siyprendre ceux qui s'y rendaient. Les habitans' 6e soutenaient mutuellement et refusaient de servir de témoins Içs uns iopntre les autres; les églises étaient généralement abandonnées, et si quelqu'un s'j présentait, c'était pour insi|I|er les i^inistres intrus nommes par le conseil 'ecclésiastique que présidait Sharp. «Dap» les cpmâkgSb .de l'OCcident, oii la résistance était Ëivorisée par la: nature montagneuse du pays, les presbytériens se rendaiei^t en armes aux conventicuW. Les agens de 'l'sm^orité n'étant plus en force , U roi envoya sous le comman- ^ dément d'un Certain Turner des troupes régulières. Turner saisissait comme, otages les habitans les^ plus notables , parcourait le pays recevant la liste.de ceux qui n'allaient pas aux églises ^ et leur imposait des amendes ou les maltraitait lorsqu'il était ivre, ce qui

i665 lui arrivait souveQt. Ses soldat^, caDtooaës dans les ,^ maisons y vivaient à discrétion, et, sûrs de l'impunité, commettaient toutes sortes de brigandages.

Telle était la situation de l'Ecosse Iprsque la guerre éclata avec la Hol)ande} l^ presbytériens étaient as^ez cruellement persécutés pour qu'on pût ajouter foi aubrqit d« leurs inteIligeoqesi^xtérieureis.ChaFlepI][ reçut de Rotterdam , par ses agens ^^l'iivifli q^^ jbeii'i^ fugiés écossais se donnaient beaucoup de mouYtmÔDJtp et qqe les états gf^néraux paraissaient disposés^ à ieor fourbir de l'argent et des armes. Jl fit venir, de Russie le^ généraux Dalziel et prummond, deux officiers qui l'avaii^nt servi dans les guerres civiles ^t dont la dureté de caractère. lui était connue pour être à toute épreuve. Cea deux hommes furent envoyés en Ecosse avec des forces considérables ^ qu'ils devaient distribuer en nouv^ux cantohnemens. La crainte d'être tous exterminés força les presbytériens à se révolter. Deux mille hommes , soudainement rassemblés à Dumfriés sous les ordre/s de leurs ministres et 4^ deux iE>u trois vieux officiers, proclamèrent le çove* nant. Torner fut enlevé par eux. A la vue de aea instrucUoas signées de la n^ain de Sharp At de celle de lord Rothes, et qu'il avait été loin d'exér cuter, ils Tépargnèrent. Le général Dalziel marcha d'Edimbourg avec ses troupes régulières contre Ves insurgés à peine armés et vêtus , et qu'on désignait encore par le nom de whigs. Il les rencontra venant à lui 9 et n'eut pas de peine à les forcer à la retraite. Les presbytériens, cernés sur la colline de Pentland^

mx AÏTGLBTÉRM. Il7

tuèrent à peiiie quelques soldats royaux, et perdirent ii65 euX'^iÀémes une quarantaine d'hommes; maiis oé coifi- 1067-. bat peu danglant ffmt la rébellion. La plupart s'échappèrent. Dâlziel envoya à Edimbourg les d^efs faits prisonniers.

L'^rèqtie Sharp y qhi dépuislà nouvelle du scHilèvement jusqu'à' la victoire de Dalzid avait monti'é la plus infâme puèillànimitë , retrouva sa sanguinaire énergie pour ordonne^ des suppliées coidtre ces malheureux. Dix d'ent^e euit ejLttréht à choisir entre l'abr juratiôn du covenant «tqiff mort , et refusèrent dabjurer; Ils furent pendus et long-temps torturés eii rendant, comme ils le disaient, témoignage au covenant. Maccail, un de leurs ministres, abandonna son corps Ui tout ce que les bourreaux purent imaginer pour vaincre sa constance, et ce fut lui qui les ft-^ tigua. Tandis que les dS de ses jambes étaient brisés avec des coins de fer, il s'écriait t Adieu soleil, lune, étoiles ; adieu monde et temps ; adieu corps fiiiblé èi fragile. J'entrevois Tétélhaifé; j'entrevois Dieu, le jug4 de tous!

Pendant qu'au nom du roi ces horreurs se commettaient à Edimbourg, Dalziel cantonnait ses soldats dans le pays insurgé, et, suivant son expressiob, coUt vertissait tes habitant à Tépiscopat , ce qui consistait pour lui à les forcer à Se rendre auit* églises. Pour cela , il menaçait de faire eiribrocher et rôtir tout vîfi ceux qui refuseraient d'obéir, ^t , dans seâ habitudëè moscovites ^ c était là UÂ supplice comme un autre. Etant ivre, il tua de sa main plusieurs récalcitrans, et

T 1 8 COIfTJlE-RJÉVOLOTION

fite répandit une si profondé terreur, que , lorsque le roi