jugea à propos de le rappeler, ainsi que Sharp et lord

Rothes, les malheureux presbytériens se soumirent -à

tout ce qu'on exigea d'eux eh employant des moyens

moins rigoureux.

Ces atrocités reni'plirent le temps pendant lequel dura la guerre contre la Hollande. Il est triste^ en se reportant à ce qui s'était passé pendant lé même temps en Angleterre , d'être forcé d'avouer que telles devaient être, en Ecosse, les conséquences du système adopté par le parlement et par les ministres en Angleterre. Mais voilà 6e que peut rintoléran<îe religieuse employée comme arme politique! Entre les mains des anglicans , elle servait alors à combattre les papistes, et chaque coup qu'elle leur portait fîjfîppait en. même temps les presbytérieûs d'Ecosse. **lPetît- être la liberté anglaise a-t-elle dû quelque chose à cette affreuse politique qui consentait à l!ex{termination (hfs vus pour obtenir la perséc^ution dêé autres; mais, pendant le cours de la révolution, jamais cette noble cause n'avait été servie par de plus détestables moyens. Jamaisl'odieux sophisme des meurtressalutairesti'avàit outragé jusqu'à ce point la raison et l'humanité ; et éependaât l'horreur ne s'est point attachée au nom des chefs de ce long parlement de la restauration comme à ceux de Cnpmwéll/ de Bradshaw d'Ireton, études membres du rump parliament. C?est que les temps qui ont suivi n'ont pas encore permis que justice complète fût rendue ; c'est que les préjugés qui aveuglaient alors l'opposition anglicane • vivent encore* -

£N ANPLETERR£. 1 I9

Toutefois, dani la juste Horreur qu'inspirent les i665 pers^ClitioQs contre les pre^ytëriens d'Ecosse , une i(^^. ipimense jpart doit revenir à Charles II ; il fut ici le grand coupable , non. par cette négligeope qu'il mettait généralement dans les aifaires publiques ; mais au contnpàre par le spiç af&eui^ qu'il eut de choisir des gei^ capables de tous les excès pour gouverner, puis pôifr réduire ceux que , dans son langage de roi , il appelait ji^ peuple de brutes. Le jmrlement le laissa fiiii^, adoptant ainsi les consequences.de sesiois contre les non-conformistes. Ces lois n'étaient pas , de la part de beaucoup de ses membres ^ le fruit du calcul reproché à Clarendon, mais celui des habitudes d'intolérance que deux siècles de luttes religieuses avaient produites^ 1^ partis qui avaient fait triompher, pViis' avaient perdu la cause de la révolution , avaient donné à ce grand mouvement social sa physionomie religieuse; et, puisque le poste, abandonné par les presbytériens , était alors menacé par celfe de toutes les sectes chrétiennes qui, pour i^égner, avait le plus de sang à répandre, ce qui iîit fait par le parlement anglican pour se maintenir où la force des choses l'avait placé mérite plus que de l'attention.

Lorsqu'il abandonnait les presbytériens écossais à la tyrannie de Sharp et du comte de Rothes , et ceci peut, jusqu'à un certain point, expliquer son indiffé* rence, le parlement était lui-même entouré de scènes de dési^lation et de cris de détresse publique. Les subsides , si largement accordés au roi pour les frais de la guerre^ étaient employés, aux yeux de tout le

1 2 O C09rTR£-R]iV0LUT10N

monde , à payer les faveurs* dé fenimes dm^ue^i La guerre était malheureuse ; le fameux atunl baf tâve Ruytêr iacèndiait et coulait des eiqadl«s enrtières; la flotte était mal payée, mal itoDHPtie $ Hwiiii fièvre contagieuse dépeuplait Londres; et lé fléàii ae: ralentissait à peine, qu'un effroyable ineêtidiê ïédvk'* sit en cendres treiae mille maisons. Rujpt^lr eiifiil poussa Taûdace jusqu'à venir insulter les^ Î3àte& é^ kss porta de l'Angleterre; et, entrant datis la l^safâse-, jeta la terreur dan3 Jiùndres mêAié^ La pnâx seule pon^ vait mettj^ fin à cette complication de*diangers et dé 1667. maux,; elle iut conclue à Bredà, et à des coùditioirf' humiliantes pour TAngleterre.

A cette époque , le mécontentement était général, et disait déjà disparaître jusqu'aux aliciennés jdis^ tinctions de parti ; la pitié publique accueillait, -à- là honte de Charles II, tes plaintes dé quélquesT^fidèled serviteurs laissés dans la misère, tandis que létf finro^ ris et les courtisanes étalaient un luxé dont les attlÂura. croissaient avec les malheuns publics. Tous le^ bruits sur la conduite que le duc d'York avait 4;enue à bord de la flotte; les conjectures auxquelles donnait lieu sa froide insensibilité au milieu de l'incendie dé Loii'', dres; le rmt des débauches auxqudles lé roi n'avait ce^sé de se livrer pendant que ^Ruytêr était- dans ia Tamise ; mille accusations , dont quelques-unes étaient absurdes , trouvaient crédit auprès d'hommes malhè^breux et irrités. Toutes les délibérations et tous les actes du parlement, .pendant la période de deiix années, qui fut remplie par tant d'événemens désastreux , por*

us auclétèrre. ^ ii^i

tent l'empreinte' de Tagitatk^ et des défiMices qui i06) rëgbaient dahlia nation. La chambré bàsâe, pduras- ,^1^' surer réxëoation des loia contre lé^ nôit«-eônÉ>hàist6s , vQidut imposer à la nation un seffttént^ dit ide nonrésistance^ qm n'était autre chose^q^ robligatibn pour tous les dissidens Jabjurèl* teuifê cVôyànoès. iCët acte nt fut rejeté ^u'à une majorité dé tû<ni Voit. A l'é^ poque dé l'incendie dMLôndréÀ, U, ruMÊi^inr'poplilÀiré qui' attribuait cette iSatattrôpiïe à une ^nl^piràf iôii pà^ piste acquit une sorte d'autorité par l'éâquêté së^ rieuse que firent' lk!S deesc chambre^. L'énqUêiie A'àp^ prit lîeîi; toutefois ié pàrlemeiit àUtôHàà l^érëêtiôn d'un monumèpt ittc une in!s'crifAk>iiliUi aé(msbit les papistes, et renouvela aùprèé du roi là âëitibncfe d^uné ordonnance qui chassât sans délai lès jésuite^ et te^ prêtres rotnains. Enfla , ce qui jprOuvè mieUx encdre à quel point la défiawe Cbâtré là cour était déjà parvenue, lors de l'apparition de JEluyter dàits la Tamise , le roi ayant à là bâte rasséthblé une âràiée 8é douze mille hommes, le parlement, aussitôt le dÎEtnger passé , demanda que cette force fût dissôâté^ et n accorda qu'à cette condition les siibsides ordinàii^s^

Tant de fautes dans ^administration , dàiis h gouvernement, dans là CôildUite de là gudire , dans les transactions qui intéressaient au dehors l*fabnheur de l'Angleterre, rie pouvaient être supportées par une nation naguère si puissante et si inspectée, sans'^què le mécontentement général fît une victime. Toutes leife animoshés se réunirent pour perdre le chancelier Clia*ttxiàw , et <5èla A^t paraître étrâtigè après (* que

I aa COlf TRK^REVOLDTION

1667 l'on a dit de son alliance. «avec le partir qui régnait 1Q68. dans les deux chambres .et paraissaitÉkimner dans la cation. Mais Clanendon .avait désapprouvé. la rup<ture avec la Hollande quand tout le monde h désirait^ et la mauvaise, conduite d'une guerre qu'il n'avait pas voulue lui éti^t reprochée coipnj/e -venant, plutâtd'un secjcet dépit que du ,inanquie tl^liiiiiileté. Il avait cherché dans œs dierniers teiinps: à jn^ia^wir Téquilibre entre ce quan recommençait à &oi9nNr:)e.pàrli de- larçoûr et le|)apti'de la nation ; et le h^i.sauiissait'y^ jel^ sur liûia responsabilité de tojyi^t <^;q^ s'était fkît^ iVx> casion de se délivrer 4e son importune sévérité, tandisque le parlement yotUait 9 en iiii faisant porter la pnoe-de quelques- coâiplaisances pouf' la cour^ la)A* cer une condamnation -générale contre la dila{4dàv tion des deniers publics* La fortune de iGtarendcft^ s'était malheureusement beaucoup accrr^ depn&^quiii était 'ministre; et, .pour le peuple, c'était 4àt!C0kte lui UB résumé clair de toutes les accusations poâ^

^ Le toi cput dratc faire une chose agréable à'%i.'MtioJa^ en lui annonçant l'éloighement du chanceliêi^; les chambres allèrent plus loin, et le mirent en jugement ; mais il est facile de reconnaître par l'acte même d'aocusatiojB que la plupart des griefs élevés contre lui |dlaie|nt directement au roi lui-même. Chacun des ar* ticlBs^^était, pour ainsi dire, la réclamation de quelqu'une des classes de mécontens que la restauration avait déjà faites. Ainsi Clarendon était accusé d'avoir conseille au roi de lever une armée pour gouverner

-JBH^ .Alf G1.ETBRRE. . 1^3

d -une iiiamèrt*<âi$oIûe ; d'avoir dU^que le roi était pa- '<^7 piste ; d'avoir^feii^porter plusieurs jper$(>Qai^B^'iiiie 1668. iiiaiiière.eonti)tirèj^ d'aiHM'CoœeiH^ au roi la

T^te/deiDunkel^que et reçu sa^pi^rt du produit d^ celte veifte ; "d^avoir enlevé leurs chartes àja plupart des coq)oratiôns de PAuglctigrre; d'avoir trahr le roi dans Jes négociatioiAs de la dernière, gu0rite; d^çivoir conseillé de paçtager lai flotte,. 4^ qui avait donnée Ja victoire aux HoUaiifiais; enfin d'avoir autorisé^j^lu* sieurs mesures^ qui arrêtaient le cours qi^dinajiQe. ip, la justices-Cette ^t3*iHère*4tf»;usatioq ^portait «mrdiv^es entreprises de Glarendon contre l'indép^di^if^xles grands et petits jurys. Le jugement par jurés était l'une des institutions dwt les Anglais avaient le plus aiïciennement compris^L'i^portaxice. Les rois absolus depuis Henri Vil a^vaient^jouvent imposé aut grands et aux petits jurys des*«mendes pour les punir de décisions qui.ccaitr9ria(îeiii^49^fb révolution avait détiftii^lltet :^ius V G^ l-javait- r^#uscilé. Dans divers procès contre <teô^vafficiei:;s. accusés, de çôiSspiratipn,, lès? jurés avaient été censurés ou mi^ à Famende pour des ab$olulîens prononcées suivant leur conscience; et l'in^tution était maintenant enchaînée.

Glarendon répondit aux deux chambres par^un mémoire justificatif, défense maladroite parce qu'elljs cherchait à mettre chacun des partis dans son tort : aussi le parlement traita cet écrit de libelle, et lança contre Glarendon un bill de bâfnnissement auquel il se soumit. L'opinion répandue qu'il emportait avec

1^4 COATRB-RÉVOLtJTItfN

1667 lui de grandes ricbesses entretint ooiltre lui éans fa lâsB. nation une haine qui he «'éteignit jàmkiê. Trois. iaoi|i avant le bannissement du chaHeel^/soti-aoïi le lord trésorier Southampton ^it mort; Pané le deriii^ conseil auc[U4dl sa santé lui permit -d^asststet-^ StÉo* * thàifiptoKl , se voyant fonîé dé défende» Glar^ndasi ' aBs^t ooiitrê le^ attaques de ses coll^^, avâH dit'? « Le comte de Glarendod est bon prott^tanl et Jmi ce. «ilgliéan ^ pétiddlit qu'il éolisertèrà de l'autbrilé-) k-hës loi^y nos KbeHés et notre religîM seroftt ^Siuii « dang(âr^ inais f if'û est élbigtié , j6 tremblé poui* les * suit^;»

Ce ftitde tii;part de Charles une grande faute, ml jugeaient de son frère Jacques ^ d'avoil* earàprunlë le sëGOUk% de la chambre des communes j^uf perd^ CikHrea<ion. Il remit ainsi k chambre basse eia pos^ â^Ssion dece pouvoir d'accuser les ministres, que loi avait arraché la restauration; et pat là les ministpei, toujours exposés à tomber sous la juriiHBbn du pêoflement , durent chercher l'appui de tètbt asseml^ée , et iuretot exposés à- kiiMcrifier jtn({tt\iui' intérêt» -de la couronne.*^ ' ! >• :

BIT Ail<^i«niiaL ia5