SECONDE PARTIE

■j . ji

CHAPITftE PREMIER.

NOUVEAU MOUVEMïiNT RiVOLUTIOÎra'AlRB. . -

Résultats politiques de la conjuration papiste. ^^- Hardiesse du parlement. - — Découverte des relations avec la'ri*ànce.' — Influence de cette découverte dans les élections ^tin nouveau parlement. — Esprit 4^ la.4:h«Lml)re b^i&se^ \ — Affaires du ministre Danby. — Conseil de William iTemple. Bill pour exclure le duc d'York de la succession, ^r-i Résistance de la cour. — Progrès de* l'esprit républicain dans la cliambre basse. — Les atiglwjlins réconciliés âveè fa èliur.

— Incertitudes de la nation favorables au p^rti ré|yijibli-^ cain. — Intentions, de ce parti. misée à déc6uv«rt,.-4-ftr*ir lement ti'Gxford; -r-« Brusjqpe défaite du parlemept repu-, blieain. '. .

La conspiration papiste ayant tiréxl^partement ^g et la nation du plus graild danger qu'ils eussent » couru depuis la restauration , les* ^esprits irrités se persuadèrent aisément que désormais Ml n'y avait plus moyen de se défendre qu'en attaquant. Le roi n'avait point accepté l'espèce d'exception respectueuse qu'au milieu même de la colère contre les fauteurs du papisme on avait faite pour sa personne

198 COKTRB-RlÉVOLUTIOir.

1678 en paraissant le croire innocent, menacé même par 1679. '^ conspimt^rs. Le duc d'York avait méprisé ^a* bord comft]^' peu sérieuses, ou dtt mollis comme dénuées de preuves, les accusations qui, du roi, ve* naient tomber sur lui. L^ndîgnation publique ainsi bravée fîit comme autorisée à ne plus s'imposer, dans sa force, une'tttttud dôtit on ne lui avait pas toiu compte au moment d'une explosion chanceuse. Tandis que 1/^ tribunaux par leurs poursaitra entr^enaient la crédulité populaire au sujet du complot , et frappaient par la lai tout ce que la loi pouvait atteindre^ le parietaie&t agrandissait le champ des' verigeanddsié^les, et proposait des lois qui plissent frapp^. ses t^nei^îa jusqu'au pied du tràne.

'ti'ëifipôrtekilènt irirec lequel furent accueillies tes plus violentes motions contre les papistes laissa à peine au petk nombre d'amis éperdus qu'ils conservaient à la cour le temps de se reconnaître; Ua nou-^ veau test anglican, beaucoup plus rigoureutque edhn qui avait renversé le système ^e la Cabale, passa presque sans opposition. Un de ceux qui l'apjpoy^ rent dans la chambre haute le caractérisa en termtô dont Ih brutalité , quelques mms auparavant, ti'eût pas été UAétée : n Je vote ce test, dit-il , afin «piV <c ne reste ni un honime, ni une femine papiste, ni' (c un chien, ni une chienne papt^e, pas seulement <K un chat papiste pour miauler autour du roi. » Os parole» forent applaudies. I^ duc d'York*, présent à la chambre, demanda une exception pefselioii^, et s'exprima avec autant de courage que de convenante^

EN A»GLETERR£. IQQ

On fccouta avec impatience, et il n obtint Teicep- 167S lioB qua une majorité de deux yoix. Le!biU avait .^^^^ été dirigé contre lui. *

La découverte d'une des corresppndiuices qui avaient eu poiu: objet les. deinandc3 li'argent à Louis XIY , vint enhardir l'esprit d'hostiliié contre U fiimille régnante. Elle compromit persoiànellenient le roi. Le lord Montague , qui avait été son ministre en France, avait, par suite de quelques indiscrétions, ^icouru son mécontentement, puis sa haine, parce qu'il s'était jeté dans Topposition. Pbr un ordre dont il est impossible de cqiicevoîr l'imprudence, Montague Ait accusé d'avoir entretenu des relations avec le pape et livré à la France les secrets du gouvernement. En se servant contre un ancien favori de cette arme populaire, incessamment, levée sur sa. .propre tête, le roi espérait que Montague ne pourrait prouver sur quelles instructions il avait^ pe^danit. son ambassade , donné la main aux intrigues^pi^stcs. Biais Montague avait conservé les lottres de la chancelle*rie qui renfermaient ces intructions; traduit devant un tribunal, il les livra toutes. Une d'elles écrite par Danby, qui, dans cette affisiire, montrait beaucoup d'acharnement c*ontre. Montague le chargeait de demander à Louis XIV, pour trois ans, un subside annuel de 3oo,ooo livres, afin que le roi, pendant ce temps, fût Irbre de ne pas assembler le parlement. C'était V>ute riiistoirc de la perfide médiatiçn dans la guqrrc de IloUaudc. La lettre ne portait point le sceau royal, maih ou lisait au bas cv.s mots de la main du mi :

^^7^ « Cette lettre est écrite par mon ordre ^ Charles, i 1679. Le parlement ne pouvait être frustré du droit d'approfondir une telle affaire ; il s'empara des lettres. Le solIiçiteur<-général Wilmington fit «ur elles un. rapport^ et demanda la mise en accusation du mi** nistre qui les avait écrites.- «Je vois, dit-il , les intérêts de l'Angleterre et la foi jurée aux alliés, sacrifiée à l'appétit de l'argent de France ^ qui doit donner . les moyens de nous priver de la représeiAation nationale : n'est-ce pas là vendre la patrie et renicerser la constitution? C'est un crime de haute-trahison^ et pour ce crime je demande la mise en acueu^tfion dé Danbjr. y) Un bill d'accusation fut aussitôt voté par les communes, et passa à la chambre haute où tout faisait croire qu'il serait accueilli, lorsque le roi, effrayé des conséquences de cette mise en accusation , afin de la retarder, prorogea le parlement. *

Il fallait que le gouvernement donnât promptement suite à cette mesure; la nation n était pas d'humeur à supporter une longue prorogation. Danbjt conseilla de dissoudre le parlement, et persuada au*roi, au duc d'York , aux membres influens de l'opposition daas la chambre hai^te, qu'ils trouveraient leur, compte dans un renouvellement intégral de la chambr&basse; II dit atï roi et au duc qu'en employant 4» qu'il y avait d'argent dans le trésor, ou obtiendrait des élec^ tions royalistes, et que dans tous les cas il était impossible que la nouvelle chambre fût plus m|l • composée que celle dont on allait se défaire; il fit ' entendre aux lords de l'opposition qpe si la chambré

EN ANOIiETERRE., aOI

des communes était consent et emportait sa mise en accusation, le roi serait obligé de prendre des ministres qui plussent à cette chambt^ ^ et qu'elle avait déjà' tant varié <iu'ub petit noinbce^e mesui^ populaires suffirait pour la ramener à son ancienne ferveur ^«eyaliste. Cette crainte, de la veis9fi||]i((é de la chambre des commîmes existait en eâet:1cheaÉ lee lords de l'opposition , et 4ans une des dernières sessions ayait porté quelques-uns d'entre eux à demauT der qu elk fût dissoute.-* Ils * appuyèrent de toutes leurs ; relations à la cour l'avis ouvert par Danby , qui de son côté leur promit de sdHtr du thipistère. La dissolution fut«i(:é$plue^|ef0t la-pronon^ au com-

mencement de janvier 1679.

Un nouveau mécompte détruisit les espaçantes fondées sur cette mesure: La cour s'agita vainement pour faire élire des tiommed dévouési^|lÉrfiarti de la 1679. nation eut l'avantage: II. trouva «loyen , en multipliant les biens lil»»és^ de muhiplièr les voix , et d'appeler ainsi une plus grande*^ pdrtiç^ des classes inférieures à la défense de leurs intéfèts» Les rapports qui de tous les points du royaume arrivaient à Londres sur la conduite du peuple dans des élections étaient si alarmansy les professions de foi publiques des candidats si menaçantes pour les papistes en général et pour le duc d'ïork, audacieusement représenté comme l'wne de tous leurs complots, que le roi , avant d'assembler le nouveau parlement, crut devoir éloigner son frère, tant pour le dérober à ce que ses ennemis pbiwraient entreprendre

a02 CONTRE - RÉVOLUTION

i6;79 contre iui,irrités de sa présence, que pour paraître «»» 1680. trer daiir kis aiëcontentemett» ^'il avait jprôfoqu^j • La Be$sioar a^Nrarit 9 tous les membres de l'oppH sidoa avaient ^réélus ; panni les nouveaux vetii»y lëa presbytériens étaient eA plus grand Bombre, leurs i^ia' politiques arrivaient avec farriène^penséè k plus redoutable à la otmtroHf^valtttioay.MUe de renverser la famille régnante. Si tel n^ëtait'pas le voftude la chambre entière, les passions qm Tanii* maient tendaient absolument au même bu^'Dep^ëv^ nemens, d» périls du genre de ceux dont le long pais. /<?/7ieiir s'était fèit arme, avaient nmis en Êiyedor ks pkas de réforme pràchés quarante; ^s' auparavant » en présence des énormes abuftmiûnteflaiit rcBouver lés.'Gé n'étaient plus les rêves de petfection mjs^ tique, les espérances aveàtureoses qui avaient . précipité les premiers pas de k-révolution , mais à bi plaioe le ressentiment profond, le soulèvement* Aei.cmut d'hommes trop long«-t8mps réduits à faire dèil/njipor sitiimpar des principes qui n'étaient pââ tes.kufs» et qui revenaient , par une puissante réaction VtSér rieure, à ceux dont ils rougissaient d'avoir fiiit ^Wf^ gation. Peut-être se croyaient-ilSiibrts de leuiVbexj(>ér rîencc et capables de niaîtriser les passioas j)opulaire& Mais , quoi qu'il put arriver, il semblait qu'un» nmvd appel à ces passions (ut pour beaucoup un devoir de conviction , pour le grand nombre «me teutalive désespérée. ... ; ,>*. :

Le nouveau parlement se montra peu .^touché de (*c que dit le garde du grand sceau ^ Nottingham>

EN AUGLETBRmEé %o3

pour finre valoir le sacrifice que le roi avait fkil à 1679 SCS afifectioiiB on éloignant k duc d^ork. Là «ise en xWo. aeousation ' dé Danbj fut redemandée aMc qjlis de vîaleiiee <{iie dans le dernier parlemeot; itaineméat Danby fil agir ses amis dans las deusebanibresy on pelwln , mm par haine contre Im^ aam pâme qaV>n vonlait-qu'fl ae défendit enriacalpant lejroi. Qbtfléa', voyant oii tendait cette persistanot^pAdtswiE isEipru* dMt pour dédiirer lui-mime le ViûSl^*^^ *4liM«^ôd« $4bîli|é miilîsiérielle. Il cmt. imposer iîleaee ei| ^déclarant au parlement t{tte eon ministre notait rien> kk que par tes ordres ^ que pour* o^ UJé di^ehargeait de l'accusaticni portée contre lui> et ti^ouVait bon de lui domier^eB lettrea de grâce; « El ^ quelqu'un, ajoùta«<t-il, trouve que «ife^liiillres ne sont pas valables, nous viendrons bien>i haut d'assurer^ là pmtecûon des lois n un honnnè qili/noius a loyaleaient servi. * Bien qu'il eût à>«e$ ordaaariii^ armée pour appuyer cette expressicD de so^'*&aa' pLaisir^ le gant iîit relevé» Des orateurs^ entre-aulreê Seymomr et Wilmington^ iiii^frttlt que la prérogative royale pût mettre un mimaUSi à^rabri de l* "vindicte publique, et C'est le peuple , iltrent^ls , qui ^ après tout , souffre des trahisons et des fairtes des ministres , et la réparation ne peut se tvonver dails le. pardon ro^, mais bien dans la punition des ooopaUes. i^lies amis de Danby proposèrent une conciliation^, qui consistait à le bannir, :comme autrefois on avait banni Glarcndon. Mais ceux: qui soutenaient je Mil d accusation s'écrièrent : «Qu'est-il besoin (te constitua

2o4 CONTRE - RJÉVOLliTJON

i6;79 tioA? pourquoi des ministres respon'saUes? DëcUffez 1680. donc qu'à l'avenir les hommes revêtus d'eroploiis pourront trafiquer de l'honneur et des intéfèts de la nation , et qu'ils en seront quittes pour aller se pi^ mener siir le continent.» Danby, n'espënmt plus rien , se retira^ et peu après fut mis à la Tour par ordre des cottuamies; «lais la prérogative royale «eèta en prise. Comine .U fisnnepitation dans le peuple f^pohd^t à la violence Remontraient les communes, Charles , cuLcore une fois place dans l'alternative de briser la constitution par un coup d'état, ou*. d'abandonner l'adfininistration composée des créatures et des amis de Danby, prit le parti le moins dangereux : il se dé*" termina à composer un nouveau ministère ,' et eiit ns^ çpurs encore à la probité et aux lumières de William Temple. , • • - '

William Temple donna ua. conseil qui, s-il «àt été suivi , eût termine peut-être ta jéontrèrrévoiution: Il dit à Charles qu'il était déjà bien tard pour songer à sauver la nation de la tyr^mnie, ou la royauté cFjiiie seconde chute ; que cepend JKt un moyen lui paratssâk propre à rctablir la confiance et conduire à un ordre de choses stable ; que jusqu'ici la marche du gouvernement avait dépendu du caractère particulier et des iutcntions de deux ou trois ministres, soumis fi-une responsabilité factice; qu'il fallait associer aux intéi^ de la couronne, et en aussi grand nombre 'que 'pBiN siblc , des conseillers qui , par leur position ind^)eii^ dante , leurs principes et leur fortune , entrassent également dans les intérêts nationaux, et ne rien faire

Efî ANGLETERRE. 2o5

que par leur avis: erCet avis, difiait^ttv aurait tpujours 1679 réimpression de ce que réclamatcfilt^es intérêts gêné- i68o. raux , ei$sen.tieUemeiU^ amis de^ Tordre , de Téodnoliàe dans les dépenses du gouvernement et de la gloire du pays dans les affaires extérieures. »- Charles se décida à former: un conseil de:ce genre, et promit de le con- t sulter en tout ce qu'il ferait; mais^-il le compofsa'par moitié d'oflSciers de la couronne, et, contre l'avis de Temple, y fit entrer, parmi beaucoup d'hommes qui jouissaient d'une considémtion méritée, d^antf es <^m n'avaient acquis leur influendè dans les deiix' chambres que par l'intrigue et la turbulence. Toutefois l'une des principales garanties que Temple avait prétendu, par cette constitution, donner à Ir fois à la nation et à la couronne ; était obtenue. Le revenu annuel de ce conseil, composé de trentie membres, égalait la somme des revenus de tous les n^embres'des communes réunis.«:Des hdmmesi possédant une telle masse de richesses ne pouvaient désirer une nouvelle révolution. v ,

. Le roitpritdans le sein du' conseil un nouveau ministère, sorte de comité dans lequel devaient se discuter les affaires avant d'être portées au conseil. Le comte d'Essex', d'une famille dévouée aux Stuarts, homme que les mœurs d^ la cour révoltaient, qui aimait la liberté par bon sens, et détestait le catholicisme comme incompatible avec la liberté , fut chargé de la trésorerie. Le comte de Sunderland, d'une capacité connue , mais qui eût plus dignement figuré (^sje ministère de la Cabale qu'entreWilliam Temple

â06 GQflTEV - tLtvo/Lvnojx

1679 et le comte d*£s9ex ^ fut bit secrëlakfe d'état ; le]roaf^ 1680. quUd'Hdif««^>^|^&a0aîie& bel eqprîl VaÀ^Mnè et les ppmioiis républicaines^ mais qu'os $pm% lioujoui^ trouré disposé cxmune courtisan à- eonbaUM la liberté déf(e»idue par lepariement, fiié apjpdë^^^ab même oomité. Enfin Shafteaburjr ,. maintmiâiit PMÂk du peu]^, en eut la présidence. Dans lu ddatett^én vemarq\iait parmi les hommes qu'cm a Tiiidânt^éMe histoire se distinguer par des talons ou dès .¥M|itf,' à la télé- de Topposition parlementaire, tm IbvdisllriHÉidy Cayendisb , Goyentcj^ le ^evalier N^rtb »t ÉdtMMd Seymour, - • ' ■

Cette révolution ministérielle fîit rapidcmMt'i^ rée, et d'abord tenue secrète, afin qu'elle prediibh dans le public Teifet d'une surprise agréable; mris elle iîit trè^froidemènt accueillie* Le pidriettiâit' étf^ scasbté resta sileneîeux. Il n'avait pas aociisë^ 'DtaUif de tronpep le roi, mais de le trop bien Sertfrî CSttoc même dont les amis allaient s'asseoir^au nouvéas ètiAf^ seil ne paraissaient pas gagnés par cette c iues i w ftÉité à leurs (^inion» ; ils disaient que lo roi n^émnflÊÊittàt {ms les nouveaux miniatres , ou qu'il' les mettnitr ëiiéBM dans sea intérêts oontre ceux de la naDk»; qA'it^tfy avait que .son impuissance qui pût rassurAr sH^'Mèi intentions. Ainsi c'était ua. parti pms d'àttaqtièr ^ lé pouvoir royal, sans attendre qu'il redé^tut éntretwë^ na»t, il i

L^ communes lancèrent comme lAanMbste'Uise déclaration concernant le duc d'York , et votée ft* To* nanimité dans les termes suivans : « L'attachement tKi

a duc d'York au p9pis|qAe^pt)'<^poîrdel^v^«niooter .16^9 asm h trône, ont pvis8?Wiaei|t^ncaMr^ lè^ cpn<^ jj^, $t ^piratioas çt les; deasw]^ dill» |»FÂ^e$ eo&tr« Végli^ a pi^tc^t^ter 3» Céi^ à 4iii« qa'on voukût exclure 1:9 duc dlTork de 9Q9 4m% ^ sucçe^ioA. ftu.trol|(^. Il y avait longtemps quQ, 4^jm de$ yue$ 4ifl<éreiite8iy lf»s partisans du duc 4^ MoI)lno^tK )i^ imii^lde Ja du'* dbesae de FQrtswQuth 9 i4^e d'up 6}$ pout leqiielsa9 ambition rivait un trôn^^ onfî^ quq ^ jisiâé^ an^r can;i> aspiraient api^ W inoin^ilit o» cette exdusiori pourrait être demwdee. ^«U taaf^ps où le duc. avait rendu sa conversion publique, de spurdesi manâQ^ l'avaient averti déjà ^e/l'Angleterre enfière-.Jejre-» poussait. Le parle^nenti a»se% fort n>aintenant pouv exprimer, au nom de tqu^ les p^rti^^ ce aenCiment dé réprobation, fut -entraSip^é par. le paipti/én^rgique qui le dominait à voter la déclaration^ Il aauf&ît qu^ plusieurs membres l'appi^yaiisent par de» argilmeiis

menaçans pour la royatitév .. ., ;> •

, Dans le conseil, le&lipmm^s q^i af^artenaî^t a

l'opposition press^^t le rçi deir^ttdreii't'appid êtA commun^ en propo$ant Jui-mêiM ce qui pariilnûl peopre à rassurer la ifatioa sur lè^.craintea in^irâes par le duc d'York. <«I1 y avait, dirent-ilci» deux .partis à prendre, ou bien exclure le duc comme papiste ^ ou. limiter à l'avance son autorité de manièreà ne qu'il ne pût rien entreprendre contre la religion du pays* £t si le roi ne prenait pas l'initi^ive, lea communes le préviendraijent , et iraient beaucoup plus Icin^ Sbaftesbury parla pour l'exclusion : « Le roi, dit<^il ,

a 08 CONTRE - RÉVOLUTION

1679 avait le droit de déshériter son plua proche héritier;

1680. c'était le droit de tout chef de famille ^ de quiconque laissait aprè^ lui des bîens.joCommejoe^'ëtait pas dans une vue politique, mais simplement par haine* |K>ur le duc d'York 9 qu'il appuyait l'exclusion, on peut croire qu'il faisait volontairement cette 'cbilfosion entre les lois de succession qui régissent la fiiiniUe,' et celles qui devaient régir l'état. Les lords Sunderland, Essex et Halifax proposèrent les limitations; les deux premiers, parce qu'elles leur paraissaient moins contraires au principe monarchique que VëÈ^ clusion; le dernier dit en présence du conseil qa'exdure le duc d'York , ce serait rendre la monarchie élective, et livrer le royaume à l'anarchie; mais ildit à ses amis qu'il tenait pour les limitations^ considérant comme un suprême bonheur pour l' Angleterre qu'elle eût un roi papiste, n'y ayant que cela qui pût tuer la royauté. Temple combattit les .limitations, et par des motifs d'honnête homme. Il dit que*si^te' système des limitations était adopté^ elles seraient un lien salutaire pour un successeur papiste,- mais que pour les princes protestans qui régneraient ensuite elles équivaudraient à la ruine de la prérogative royale^ Le roi fut de l'avis de ceux qui , regardant comiiie un malheur pour la royauté la nécessité de céder à cette nouvelle prétention des communes, choisissaient ekita« deux concessions la moins coûteuse. Il chargea le lord chancelier de proposer aux deux chambres -un plan de limitations.

Ces limitations ue sauvaient de tous les principes

EV ANGLETBRltE. aOQ

mîHiarçbiquei que cotui de l-bér^^ité^cHmctiv. EHes «î lê^g laissaient au duc, s'il devenait rgii^fqii'imivttaltitse, ^^^^ elles conféraient au parlement le. dmût.dfc a» ràioflr et de r^^ter assemblé, c^lui d^iOossilMrrii.^owl leoicdh fices civils, wlitaires et c^lésiasti^iies. I^ coimmtiies ne furent pas satis^ûtes d'uifte oSce MiesAfacurdinaire de la part de Q|arfe$ H, fiU^». drefisèf)ei| db fetir àbé un biU d'eiKoHi^n qui dédavût le diic4^0rk thdttife, s'il essayait^ aprèS: h mort d^. fcû^^dé reveaitf en Ah^ gleterre et de faire valaii? son titre par Uks iunne&. Ce bill eut pour lui une majorité cemîdéralde. Là session se prolongent, la chiimhra basse^ outre Ifa bill d'exclusion -, mena de ô^ont cinq bUls, pmpe^fB du même caractère d'animpsité^ et qm tous resoMCttai^it les prétentioiis de» premières années du long parler ment : un bill ordonnant de rechercher leà membres qui s'étaient vendus à la cour sous lès deuxprécédens ministères y ses moti& i^ppela^ent feri cei|x iitu-'^ cé« lèhre a^te conti?e l^s déluHiuws^ un bill poup wptil* ser da son sc^in lous o^Vi qui oecnj^aieRt 4ek4ipnkes ^tribuées; ui» bill ordoimaM le KooiMuenMhè 4ies troupes régulières; W autre réglant lea tsictnbiëes périodiques de la p^iUçe, e'étaiti presque lé.niMQe:r;qiié Charles I*' avait r^aé de Mnclio«Aef^'«n^B^ua!l»tt en &veur d^ la liberté ipdividueUèif eiest ht^w^nt^ garantie de Y h4i^<^ corpus. sïhfnâ^ Ifl'jp aaleiii wiii èe 166B, la proposition «d'un aele de èe gaDrjB'ccRiti^' les emprisonpemens arbitraires était rew^snue à eha^qae session, toujours combattue et toujours améiio^

a I O CONTRE - RÉVOLUTION

1680. vée. Cette fois elle passa , et il he lur manqua plus que la sanctîott royale.

Tout en cKsoutaut ces diverses motions, qui ramenaient la monarchie sur le terrain oii elle avait ùi^ succombé, les coitmipnes pressaient avec ardeur la continuation des procédures contre les lords papistes enfermés à la ToUr, ' et persistaient à touloir que la chambre haute déclarât non valables les lettres de grâce données à Danby. Leur prétention avait sur^ tout pour adversaires les pairs ecclésiastiques! on se souvient de l'appui prêté par eux au ministère de Danby. Les presbytériens de la chambre basse -ne manquèrent pas cette occasion d'attaquer l'épiacopat. Ils représentèrent -aux lords , en s'appuywnt sur de nombreux antécédens, que les évêques siégeant parti! eux ne pouvaient voter dans le procès de Danby, et devaient sortir de la chambre jusqu'à ce quif- cette a& faire fut terminée. Les lords, à une petiteiriHÎorité, refusèrent de prononcer cette exclusimi. Les èommunerdéclarèrent que si les. évêques étaient admis à voter , elles suspendraient le cours de leur» travtiix; 4^$ roi se hâta de profiter de cette nouvelle quereHe*^ deux chambres, aon pour proroger, mais pour dissoudre le parlemMl. La plupart des bills révoltitibûnaires ^^rs en discussion attendaient une seconde - on une troisième lecture : seulement le liceneiement des troupes était effectué , le roi ayant eu ii chSMSir entre l'avantage de les conserver et celui de toucher un subside de 20,000 livres sterling. Enfih la loi de Yhabeas corpus était sanctionnée.

Le nouveau mouvement révolutionnaire^ en p«r* ^eso dant la tribune politique, ne fut point, arrête ; il se ^^^^ précipita par toutes les voies qui testaient ouvertes devant lui. Les chaires retentirent de discours dans lesquels on livrait à la dérision et à l'horreur celles des maximes des jésuites qui paraissaient avoir été mises en pratique dans la conspiration papiste. Les tribunaux virent redoubler la partialité des juges contre les victimes de cette fable atroce, et les iq)plaudissemens furieux du public à chaque nouvelle condamnation. Cinq jésuites furent mis à mort: on exécuta après eux Langhorn, savant jurisconsulte, coupable d'avoir assisté les papiml dans plusieurs procès. La presse , redevenue libre par le ÙliI de la dissolution de la chambre, accrut ce débordement de passions. Une multitude de petits écrits parurent, dans lesquels les membres de l'opposition, et c^lques-uns avec un talent redoutable, traitaient la question de l'exclusion du duc d'York, et discutaient iii droits de la prérogative royale. Les presbytériens, par d'autres écrits, attaquaient l'épiscopat, et k rejetaient malgré lui dans la contr&-révolution. La cour n'avait point de partisans qui osassent répondre; maïs les évéques répondirent. Ils firent paraître sous vie titre d'Observateur un joiu*nal presque entièrement rempli de récriminations contre les protestans dissidens. Ceux-ci leur reprochaient de se vendre au pcmvoir, et de laisser enchaîner la liberté pour conserver leurs honneurs et leurs immenses richesses ; eux ren* voyaient les presbytériens aux excès commis par leur

2 1 a CONTRE - RÉVOLUTION

1680 secte lorsqu'elle avait été dominante^ et dénonçaient 1681. leurs principes comme subversifs de Tordre de choses existant

Les épiscopaux curent , dans le cours de ces disputes, un argument terrible à employer contre Içurs adversaires. Le licenciement des troupes ayant encore une fois laissé respirer l'Ecosse ^ et Lauderdale ayant été entraîné dans la disgrâce de Danby, les presby^i' tériens écossais avaient obtenu d'une nouvelle admi* nistration plus de tolérance, et aussitôt avaient recommencé leurs assemblées dites conventicules. Quelques-uns d'eux ^ se rendant à une assemblée de ce genre , rencontrant la voiture de ce Sharp qui les avait si indignement tyrannisés pendant quinze ans : Sharp succomba sous leurs coups* Les ' meurtriers, et quelques ministres qui les avaient excités comme à lyie vengeance agréable à Dieu , provoquèrent un soulèvement près de Glascow; plusieurs milliers de presbytériens accoururent à leur voix, à peine armés et vêtus 9 mais animés par lacroyance que le triomphe du Christ, attendu pendant les longs jours d'oppresr sion, était enfin arrivé. Ils proclamèrent le oovenant, et, repoussant quelques compagnies de gaides envoyées pour les disperser, marchèrent à l'aventure, appelant à eux tous les presbytériens, et demandant la convocation d'un parlement libre. Le duc de Moomouth fut en toute hâte envoyé de Londres contre les insurgés, avec quelques troupes réunies dans le nord de l'Angleterre ; il les attaqua au pont de Bothwell sur la Clyde, non loin de la petite ville de B*-

EN ANGLETERRE. 2l3

inikofl : ils résistèféat à peine. Le duc eut pitié' de leur fanatisme, et les épargna; seulement quelques » ministres 9 chefs de la révolte, furent pendus; aussi intrépides au pied de Fécha&ud que tâches llu coinbat dé Bothwell , ils mourureiit sans vouloir reconiiaître l'autorité du roi.

Le duc, revenant à Londres, obtint av/ec peine une amnistie pour les insurgés, ]> roi troiiva imiuvais qu il eût empêché les troupes victorieuses de massacrer les fuyards, et pris si grand soin des prisoiiniers. Le (hic repartit noblement que, pour tuer de sapgfroid des gens sans défende, un boucher eût mieux convenu que lui. Chargé d'assurer à Favenir la soumission du pays, il continua ^ se conduire avec cette modération qui lui faisait en Ecosse et en Angleterre beaucoup de partisans. Il fit en peu de temps, par la douceur, ce que n'avait pu faire aucune des administrations qui si'étaient succédé çn Ecosse depuis la restauration. Il régularisa les assemblées dissidenjtes, de manière qu'il n'était besoin ni de les aatoriser absolument ^i de les interdire.

La prise d'armes des insurgés, vaincus au pont de Bothwell , arriva au moment où le parti de la cour, long-temps étourdi du coup que lui avait porté la conspiration papiste, pour rétablir le combat, avait recours à la presse. Les écrivains de ce parti ne manquèrent pas de rattacher la révolte écossaisse à l'ensemble d'attaques révolutionnaires que favorisait la disposition actuelle des esprits. Cette disposition , esîientiellemeut liée au grand danger qui lavait fait

2 î 4 CONTRE - RÉVOLUTIOW

1680 naître, ëtait soutenue par la crainte de ce que r^ri68f . vait le règne du duc d'York, mais non pas telle qflë se l'imaginaient les républicains. Bien qne la niasse de la nation se laissât conduire par eux, ette n'avait pas comme eux de résolution prise. Voyant déjà les épiscopaux se rapprocher du roi parce qu'ils: étaient menacés comme lui par les presbytériens , elle n'apercevait pas clairement ce qui pourrait advenir d^un brusque renversement de Tétat de choses existant' Toutes ses incertitudes se manifestèrent lorsqu'une maladie menaça d'enlever subitement Charles IL STû meurt, disait-on, le duc d'York va régner, et avec lui la faction papiste altérée de vengeantes. Si l'<Ni parvient à exclure le duc, qui régnera? sa fille ou l'un des fils naturels du roi ? Quant à la république, elle ne peut s'établir qu'en exterminant tout ce qu'elle f d'adversaires dans l'épîscopat et dans la pairie. Le rci se rétablit, et l'allégresse excitée par de si puissans motifs fut aussi générale que mal interprétée par celui qui en était l'objet.

Pendant la maladie du roi le duc d'York vint secrètement à Tjondres. Le profond découragement dans lequel il le trouva plongé par tant d'humiliations etde mécomptes lui donna le droit de représenter que , si ses conseils eussent été suivis, le parti révolutionnaire ne serait jamais venu à ce point d'audstce. Le duc montra le parlement et le conseil formé sur l'avis de Temple comme un ramas de factieux avec lesquels il fallait rompre. La véritable opinion de l'Angleterre était, disait-il, celle qui s'exprimait par l'inquiétude

£14 AffQLËTfiURE. "^ 2l5

si générale et si viite pour Ie$ jours du roi meoacéSé f^ Il fallait dissoudra le conseil, difiTérerJe plus possible ^^i. I9 convocation d'un nouveau parlement, et revfBÎr sincèrement à Louis XJV. Le:r(>i s^. décida à suivre ces consuls, et ce fut le^comBiMQemèQtde Tascebdant que le duc exerça sur lui dans la suite* Il ne lui permît pas encore de rester en.Aoglçt^re, in^it .il Je re^voja avec la promesse ^ue.lepaiAement lie^serait poiji^t appelé avant 4in an, et .que le^goisf ewemeftt de rÉcosse ^rait oté au duc de Monmoulh , chef d'un parti considérable parmi ceu^ que \sl tireur, du papisme ne poussait pas jusqu'à vouloir. ..1^^ renversement de la royauté. Ces nonibreux enp^n^is du duc d'York, justifiant le^ inquiétudes nationales quand la. mort du r<A semblait certaine, avaient été au mor ment de se diviser, les uns pour faire couronner M onmo.uth, les autres pour proclamer, le duc de jELidimond, fils de la duchesse .d§ Portsmoutb, dW^utres enfin pour appeler le gendre.et la fille du duc d'Yoïjk; - De leur coté, les réjpublicainsVétaiént activement remués pour faire triompher leur système. Qn orut même qu'à la faveur du tirojuble un de ces p^|i$ av^dt essayé de s'emparer ^ la Tour de Londres et df& postes principaux de la ville. Le rétahlisseinent du roi déconcerta toutes ces espérances qui. se reportèrent à leur point de séparation, et ne rentrèrent qu'avec peine dans la voie légale par laquelle la masse de la nation voulait arriver à détruire le papisme et à se préserver des vengeances du duc d'York.

Le roi reprit courage aux cris de joie qui saluèrent

2f6 * COÛTÉE-RÉVOLUTION

1^ sa coDYaleecence; 8^il les eit «omprisi il se fât is^irà^ ,^i. dMà Miitm les m» de TBfiiple. lÏM itttiMîble fiità^ Utrf^ ou plulét te s€iitMeBt <ie iM téi^ft «n^^eM hi aatioB, Uii fit préférer la marche 'tï*aoéej^ té dW (f¥ork; Temple^ Shafte^Ury, lie* lodh ElMâb^ AÂ-» faat , «e Tetiràrerit aprèl atoir «ûilkité vaieeÉiéiife- te ooilVMiilÎQii d'un parlèttient; lé tôna^I n'^ëtadt-^plelf eonflttlté! oessa lÂe ie réunir. Sundêrtand* teitii>tâi^ nistfey IjaareM Byde, fib dé GkrMden^ «Ilié iMrâ GodolphiiL^ qui ataitat été ^ii))ib)réa à là^ttéKHPlhAë $atis le lord Essèx, nem|]llacèl«nt l'tm oedereâër mi^ nîgtre^ TaïAre ie lord Haltftx, «t WQtintelitf le fM dans ' sa résolution de ne point asietnblei^ dé- pariée mewt. Mais lés écrits religieux et politique^ eotitM lé papisiDc et Tarbitraire surpàssèrèttt en vifolehce ixittl oe tjtie la tribune eftt pu faire entendre. En iS^fàlt ttf^ pondait par d'autres ëcrîta qui Irouvacîeiit auaM dtf leéteurs. Les évéques soutenaient aTec'plM'd'altt!ifl^ tage encore les intérêts qui leur étaieiit eOtbikMtes àtee la royauté; leur diversion contre le paWSl?è?6^ lutionnaire fut un assez utile emploi du temps. gilgMS pa¥* la ^prorogation du parlement. Aussi ce |iarti'*il^ mandaitril à grands cris une sirssion. 11 fit cireuhi^ dans toutes les parties du royaume dés pétitiiû^a ^ demaaTdaient un parlemeM; Iti cour «n fit oû1p<MM^ d'autres dans lesquelles on déclaraît s'en rénicfllMè la sagesse du roi. Ceux qui signaient où approuvaiètit les premières prirent le nom de pééMonnaires ^ les autres se donnèrent le nom d^abhotrens. A ces dénoniinutioiis succéderont bientôt les noms injurieux de

, Ëir AN GLÉTEARS^. 0, 1 7

whigs OU brigands presbytëriéBS, de torys^ 6ti b^gands idSo pâpBttay <{iie s'entredonnàrent ks deux partis, et qui ^est. depuis iors, aceeptés par eox^ ont vécu ien Angleterre attachés à deux grands ifitéréts qui la divisent ehcorel Il est <ygne de remarque qioe là lapériûrité du Bombne des p^tionnaires sur eeluî des abfaorrehs ne fttt pas aussi grande^que la eour -eàt pti le craindre, ou que ses ennemis (eussent pu l'opérer; mais ce qui ' a {expliqué Tallégresse générale caissëè par le rëtaUis: semeni du t*oi explique ceci. L'action des divers partis armés contre le papisme devenait de plus en plus c^ergente. LoiidneSy qui renfermait le plus d'âémiens démocratiques^ nommait aUx fonctions ^poiiantes de sbëriif deux républicains exaltés, Comtsb et B&: thd^qoi lie pouvaient manquer d'introduire d'autres cépublicaius dans, les cours de justice. et les magistratures dépendantes de leur choix. Les évêques ^n même temps parlaient d'épurations i faire- daiyde bas clergé^ compqsé en partie dWciens presbytérien^;; Les comtés étaient à la fois agités par le travail ^^-^ lections qui s'annonçaient comme prochaines, et par le^ ailées et venues triomphales du dub de Monmoùtb rappelé d'Ecosse suivatit la promesse faite au duc d'iïoijc. Tout ce désordre ramenait chet \e^ classes laborieuses, <]»i n'avaient d'autre ambition que ceUe du bien-être , rincertitnde -qui , à la -suite de tiraillemens semblables , avait fevorisé h retour des Stuarts. La haine du papisme était le sentiment dominant dans la bourgeoisie , et l'avait un moment rendue capable du plus aveugle fanatisme; mais les grands seigneurs

OilS CONTRE - RÉVOLUTION

1680 et les grauds propriétaires, qui dans l'affaire du gouh 1(^1. pl^^ s'étaient mis à sa tête, voulaient diversement Uf rer parti de la victoire , et cela ne lui échappait poiat. Parmi les chefs de l'opposition dans la chambre haute, beaucoup avaient avec la cour des relations de fiunîlle et de société qu'ils exploitaient au profit d'iatërèls non avoués ou bien dans l'intérêt général, mais par les voies toujours suspectes de l'intrigue. On n'^tak rassuré sur leurs intentions que quand on les eiytendait se prononcer hautement au parlement. Il en âait ainsi des membres des communes Iprsque, dans l'intervalle des sessions, ils çherchaienU^ remuer^rqkiinion par de sourdes menées. L'historien qui fiût le mieux connaître cette époque ' observe que les membres des .communes qui , pendant les prorogations ai. fréquentes depuis la conspiration papiste, bien que mécontens de la cour, restaient calmes et silencieux, évitaient les clubs et les assemblées tumultueuses à la réouverture des chambres, se présentaient' avec bien plus de crédit que ceux qui, s'occupantdH0trigiw, avaient fait naître des doutes sur leurs intentions. Le peuple , ajoutc-t-il , voulait bien des remèdes qu'appliquait le parlement, les autres l'inquiétaient.

A. la fin de l'année 1680, la convocation d'un nouveau parlement vint régulariser l'expression tumultueuse du malaise public. Charles, parvenu avec grande peine à tenir les chambres éloignées pendant piès d'un an , s'était abaissé aux plus indignes supplications