CHAPITRE III

RÉTABLISSEMENT DU CATHOLICfSUE.

Le duo (l'York, les catholiques et les absolutistes» k la tète de la cootre-révolutioD. — Rupture entre le roi et le parti dominant. — Mort du roi. — Triomphe des catholiques; avènement de Jacques II. — Promesses de Jacques II; serment du sacre. — Résignation du peuple anglais. — Réhabilitation des condamnés du complot papiste ; Teugcaiice» contre les dénonciateurs. — Tienialives du comte d'Argyle et du duc de Monmouth. — Le parti catholique fortifié

, par elles. — Prétentions au pouvoir absolu, au pouvoir de dispenser des tests , combattues par le parlement. — '- Prorogation du parlement. — Établissement des troupes per^ manentes. — Conversions au papisme. — Déeisîen dta juges du banc du roi en faveur du pouvoir dispensurif. -«- Lei papistes élevés aux emplois dans les trois rojai^B«s« -7- Commission ecclésiastique instituée contre les anglicans.

— Procès de l'évéque de Londres et de Samuel Johnson.

— Soumission générale. — Séparation du parti régnant en

catholiques modérés et catholiques exaltés.

La vigueur dont le duc d^orii avait fiût preuve i^ dans le moment de trouble qui avait suivi la.décou- y(^^ verte de la conjuratioa anglo-écossaise , en, le montrant comme l'homme de tête de la fiunille r^^nante^ n'avait pas peu contribué à lui donner cette influence à laquelle la marche naturelle des choses appelait son parti. En ce danger, le roi n'avait pu, comme par le paAséy empêcher son frère de se rendre utile^ et il avait plutôt triomphe de sa jaloufic pour lui que de

ajO GOimUS-RÉVOLUTION

i684 son invincible âoignement pour les affiiire»^ H abaoi^. <lonnait maintenant au duc , plus laborieux, plus ferme, plus actif, le soin de gouverner par des moyeus dont peut-être il n'était pas fâché de lui laisser aussi l'odieux. Toute l'Angleterre remarquait ce changement dans la position relative des deux frères ; on répétait ce mot plein de sens du poète Waller : « En voulant empêcher le duc de régner à son tour, on est parveno à le Êdre régner du vivant même du roi. » Le duc trouvait de son coté une grande satisfaction il étaler aux yeux de ses ennemis sa toute-puissance; ônJe voyait dans les rues de Londres avec un train cbnmdérable, tandis que le roi ne sortait quavec une suite peu nombreuse. Ses antichambres étaient encombrées, lorsque le roi trouvait à peine quelques courtisans avec lesquels il pût s'entretenir. C'était au duc qiie s'adressaient les hommages du lever et du couchar. H présidait au conseil, expédiait toutes les affiedresy et lé roi ne Êdsait guère que signer les papiers qu^on loi apportait, et dont il demandait rarement le contênil, autant par dépit que par indifférence.

iiC duc reprit sa charge de grand-amiral. Ob fiNTle premier coup porté à ce femeux-test anglican qui avait renversé le ministère de la cabale. Quelques lordif èfef-^ tholiques, encore détenus à la Tour depuis le cdmpltiv papiste , en sortirent, et reçurent un brillant aocadt^' *! Titus Oates fut mis en jugement comme ayant ciP' lomnié le duc d'York dans ses dépositions, et ehtt^ damné à une réclusion perpétuelle. T^e duc de BeauftW ' et lord Peterborough intentèrent des accusations éa

EN A.NGLETEBBE. 271

ménie geni*e à ceux des révélateurs du complot qui :€S% vivaient encore, et les firent emprisonner. £n même ,^, temps les conversions au papisme commencèrent; elles furent le moyen de faveur recommandé aux courtisans. Le lord irlandais Mac-Carthy, un des ot-ficiers papistes que le test anglican avait fait sortir de l'armée, y rentra avec un commandement supérieur; > d'autres officiers abjurèrent le protestantisme , et obtinrent de l'avancement. Pendant quelques mois il ne fut bruit à la cour de France que des succès qu'obte* naieut des missionnaires catholiques envoyés de toutes parts au secours du parti d'York. Ils correspondaient avec le père Lachaise, naguère compromis par les lettres du jésuite Goleman ; ils allaient jusqu'à annoncer que Charles donnerait bientôt k ses peuples* l'exemple du retoijir à l'église romaine. Un jésuite ignorant, qui avait obtenu de lui une audience 9avait pris son badinage sur 4'église anglicane pour du penchant au catholicisme; il avait écrit qu'il tenait le roi d'Angleterre, et Louis XIV parlait à Versailles de cette conversion comme d'une chose faite.

Le parti d'York pe se bornait pa& à soutenir le^ prédications des papistes; il travaillait avec aideur à* propager les principes du pouvoir absolue Pendant le cours des procédures contre les conjurés de Rye^' House, l'université d'Oxford avait été qbargée dere-chercher et de condamner dans les poUîdstîons antérieures au parlement d'Oxford, dans édiles qui. avaient eu quelque célébrité au temps de la révolution , et jusque dans l'Ancien Testament, lé^ maximes '

27» COWTR&-R]ÎVOLirrfOlC

1684 qu'on aocusnt d'avoir doaaé naissance à toutes kn M5. entr^rises contre la royauté. Elle avait dëdaré cMiv ruptrice», impies , séditieuses, vingt-sept {Mtypositions tirées des écrits de Hobbes , Milton , Goodwin , Butter, Buchanan, Knox, Johnson, et autres écrivsûls' moins connus; quelques*unes étaient des piolesnoni* de foi républicaines, que très^eu de gens songeaiebli' soutenir; d'autres n'étaient qu'une timide eipoeitmi' du principe de la résistance : par exempte, eellMâ; tirée d'un célèbre pamphlet du docteur Jolûison'i' «Les chrétiens ne sont pas obligés à une^obéiasiuiieè' « passive, lorsque le prince commande quelque dme m de contraire atïit lois du pays. Si les premiers cbi^' c tiens aimaient mieux mourir que résister, c'est parce' c que la: religion chrétienne n'était pas établie pmt'ld' « lois de l'empire. » Et cette autre dh lîvrtf dé HittilDà' sur la monarchie limitée: «Là' sonvéràinietë ett'Anj^ « terre réside dans les trois étaU; 8a'fiû&i^',1d'ircâ,"hte' c seigneurs et les commufies^ Le roî « uatpoaftolriMil! c degré égal II cefaii'des deux clntmbres.'ÈIIeS'pieiifWt' « le contredire et s\>pposer à lui. » Les 'xâés anglicHns de rumveniité d^Oxibird avaient txmdamoéoeil imttdmes, comme conduisant à celles qui afvi^Miht' dirigé! Russel et Sidney ; mais les doctrines qn^ àvàiiottUlKd^ ' établies dans- l'intérêt commun de leur t^Kgiott élf W* la royauté étaient maintenant IVrme des^^pfttiâl^ Les cours defjudtiœ, recevant' d'^x leurs iiiiÉpirfltiitti^ condamnaient comme séditieux des écrits' d^iHi'*j6iijK|' dan9 lesquels on s'élevait contre la mesuré (][ài {Mirait' les villes et les corporations de leurs chartéè-; et boriik^

Elf ANGLBTERaE. 2^73

la ÊEiTeur dont jouissaient ouvertement les papistes. 1684 Dans le cours de l'année 1684» trente-deux écrivains ,^^5. furent condamnés au pilori pour des réclamations de ce genre y qualifiées de factieuses, d'injurieuses au roi et au duc d'York ; quelques-uns avaient seulement demandé la convocation d'un parlement, aux termes de la déclaration d'Oxford. La suspension de troîft ans, à laquelle la nation avait paru se résigner, était maintenant expirée.

Le duc d'York et les papistes espéraient que. le roi ne tiendrait pas sa proi&esse, et lorsque la question lut agitée dans le conseil , ils prétendirent que la déclaration ne l'obligeait à rien. Mais les whigs n'étaient plus redoutaUei. Ceux des torys qui n'étaient point papistes commençaient à concevoir des alarmes, et la conduite du duc étaiuà tous égards si peu mesurée, que le roi crut devoir enfin secouer un joug devenu insupportable, et se prononcer contre une politique qui n'était plus la sienne. La mésintelligence entre les deux frères , long-temps couverte par une dissimulation habile, éclata dès que Tun ne voulut plus être conduit par l'autre. Qoelqiiti altercations * fort vives eurent lieu entre eux. Les paroles du roi transpirèrent. On sut que dans une occaskm il avait dit au duc : « Vous pouvez, si bon vous aen^e, recom- « mencer vos courses sur le contiaeiit; quant à « moi, je me sens trop vieux, et veux rester ici; » qu'une autre fois, poussé à bout, il s'était .emporté jusqu'à dire : « Il n'y a pas de milieu : il faut que

2 74 COKTRE-RÉVOLUTION

1684 « l'un des deux frères fasse un voyage , «et ce sera le

i685. ^ cadet plutôt que l'aîné. »

Dèsr que cette division se fut manifestée , la cour devint le théâtre d'intrigues mystérieuses que le temps n'a point encore expliquées. Le duc de Mon* mouth, qui, après l'affaire de Rye-House, avait cru devoir se retirer en Hollande, et qui^ rentre en grâce malgré cet éloignement , entretenait une correspondance secrète avec le roi son père, vînt en Angleterre à l'insu du duc d'York, non jusqu'à Londres, mais dans un lieu à portée des émissaires de Charles IL Tout ce qu'on sut de son voyage dans le temps , c'est qu'il était revenu en HpUande avec . toutes les apparences de la satisfaction ;ttais plus tard on acquit la certitude que Charles avait donné son . consentement à un projet qui consistait à assembler un parlement, à donner au. duc de Monmouth on cx>mmandement important, à çxiler le duc d'York, et remettre en vigueur les lois contre les papistes. La duchesse de Portsmouth, ennemie du duc d^prk, comme maîtresse du roi, les ministres Sunderland et Halifax servaient c6 projet de leur creditet de leurs talens pour l'intrigue. Barillon, que quelques historiens représentent comme opposé, d'autres ecMDimi favorable aux intentions du roi , et dont là conduite» toujours double pt obscure, ne peut être éclàireie par ce que Ton connaît de sa correspondance^ -fiit chargé, ce semble dans les intérêts du dUc d'York et des papistes , 'de promettre à Charles , s'il voulait ne point assembler do parlement, la continuation du

EN A irC^LETERRFv* 276

subside qu'il avait touché depuis l'^fSiire d'Oxford, et qui /promis pour trois ans , était presque^ entièrement payé. En même temps , pour ramener la duchesse de Portsmouth; on naturalisait en France et Ton dotait d'un apanage brillant son fils le duc de Richemond. Malgré cela ^ Charles semblait persister dans la résolution de se délivrer des importuintés du duc et des exigences des^papistes^ longue tout à coup il fut saisi d'un mal extraordinaire au milieu des apparences d'une santé brillante; il mourut en quelques jours..

Les évêques anglicans et les pr^es catholiques -^^5. lobsédèrent à ses derniers momras, se disputant comme une sorte de victoire politique l'avantage de le voir mourir dans leur religion. I/impénétrable secret qui entoura le lit du mourant empêcha qu'on sût positivement dans le public qui, des protestans ol^des papistes, avait été mieux accueilli. Cependant les papistes se vantèrent hautement de la qq^yersion du roi , tandis que l'événement tui^méme fer;i7iai| la bouche à l^.urs adversaires. L'ouverture du icprps fournit des indices de poison. Un des méde^çin^ eut l'imprudence de communiquer ses soupçons^ ht mourut quelques jours Hprès , déclarant qu'il se croyait victime de sa franchise. L'estomac ^ celle des parties internes dont on devait le plus redouter l'examen , fut enlevé furtivement. Les papistes et le duc d'York furent accusés. Il su£S$att, comme H: est toujours arrivé en pareille circonstance, qu'ils eussent un fort grand intérêt à cette mort soudaine de Charles II , pour qu'on la leur attribuât. Tout a déjà été dit sur

276 CONTRE-RIÉVOLDTION '

i685 la défiance que doit inspirer cette voix des partis que 1686. '® vulgaire se plaît à accueillir ; et s'il y a ici quelque odieux secret qu'on ne puisse pénétrer, il est vraisemblal>le que Jacques du moins ne le coanut pas. Quant aux catholiques, il s'agissait pour eux de rétablir leur religion ou de retomber sous les horribles persécutions qui avaient suivi le complot papiste; Charles allait une seconde«fois lès sacrifier pour se réconcilier avec l'Angleterre : la mort du roi termina en leur faveur cette pressante péripétie. Si cette mort fut naturelle , lé hasard les servit bien ; si elle fiit leur ouvrage , ils firent ce qu^aucun parti n'eût hésité à faire en même situation. Triompher, c'est là toute la morale des partis.

Le duc d'York et les jésuites qui le dirigeaient tinrent trop peu de compte de l'accusation ; le mépris et de hautaines dénégations ne la détruisaient poiiè; et l'on observa , comme venant à l'appui , diverses circonstances qui témoignaient du peu de considération de la nouvelle cour pour le feu roi. Le corps ne fut point exposé sur un lit de parade , comme c'était l'usage'. L'opération de l'embaumement fut faite avec une telle négligence, qu'on vit pendant plusieurs jours, sortant d'un conduit de lavoir, des parties â'eintrailles qui n'avaient pas été replacées. Les funérailles enfiq furent au-dessous de ce qui se faisait alors pour, de simples lords. Le duc d'York, parlant dans ses mémoires de ce qu'il y eut d'inaccoutumé dans cette absence des pompes royales , dit que ce que l'on retrancha de la cérémonie la rendit plus conforme à

EN AZieLETERRE. ^77

riiumilité chrétienne, dont les princes mêmes ne sont 1686 pas dispensés. Le roi avait à pein^ fermé les yeux, ^^ que ce prince, le moins humble des hommes, savourait avec délices les hommages des courtisans empressés ; on le proclamait dans Londres sous le noi^ de Jacques IL

Aucune opposition n!<e se manifesta. Le sentiment qui avait dict^ naguère le bill d'exclusion vivait au fond des cœurs; mais un profond ^écouragei&ent l'y retenait. On attendait avec anxiété ce que dirait cet ennemi des libertés publiques Qt de la religfon nationale , maintenant que ^ la couronne sur la tête ^ il pouvait dédaigner la feinte ; mais en ce rapide changement de situation, un coup-d'œil jeté par Jacques sur la difficulté d'entreprises, qu'il avait pu hardiment tenter à l'abri d'un trône occupé par son frère , lui avait fait sentir la nécessité de quelques ménagemens; et, à l'étonnement de toutes les sectes et de tous les partis, il tint au conseil assemblé ee discours :

a On m'a fait passer pour un homme entièrement « dans les principes du pouvoir arbitraire j c'est une « calomnie. Je ferai mes efforts pour conserver le « gouvernement, tant dans l'éghse que dans^l'état, tel « qu'il est établi par les lois. Je sais que les principes . « de l'église anglicane sont favorables à la monarchie, « et que les membres de cette église se sont toujours « montrés bons et fidèles sujets ; c'est pourquoi je c( prendrai toujours soin de la défendre et de la sou- « teirir. Je sais aussi que les lois 4'Angleterre sont « suffisantes pour rendre le roi un aussi puissant mo-

•À^jQ CONTRE-RBVOLLTION

i(i85 a narquc que je puisse souhaiter de Tètre ; et comnlc'

686. «je n'ôi pas intention de me départir des justes droits a et prérogatives de la couromie, aussi n'envahirai-je « janiais les privilèges des. sujets. »

€es paroles devaient sembler douces à la nation, venant d'un souverain qu elle n avait pas le pouvoir de rejeter 9 et qu'elle avait si cruellement offense dans l'affaire des papistes et du bill d'excluiion ; elle avait besoin de croire à de telles intentions pour ne pas se livrer à la crainte de vengeances qu'elle savait avoir provoquées; il fallait qu'elle se montrât convaincue ^ pour confirmer le nouveau roi dans les dispositions qu'il voulait bien montrer. Ainsi de tous les points des trois royaumes vinrent des adresses qui, suivant la coutitme, exprimaient encoi*e plus tîe joie qu'on n'avait d'espérances. Les protestations de dévouement et d'affection étaient des avances sur ce qu'on désirait que le roi méritât dans la suite , plutôt que de lâches flatteries. Même quelques adresses , en remerciant le roi de ses assurances relativement à la religion, ajoutaient : cette religion qui nous est plus chère que la vie; d'autres, parlant de$ libertés publiques, rappelaient qu'elles étaient garanties par les lois. Tel était alors l'abaissement de l'esprit public, que de si timides observations parurent aux uns très-courageuses, et à d'autres inconvenantes , comme insistant trop fortement sur des promesses que le roi voulait sincèrement tenir. Jacques , à son couronnement , répéta ces mêmes promesses; il jura de maintenir la constitution et l'église anglicane; mais il prend soin, dans ses mémoires,

EN ANGLDTIîRRJi:. 279

d'expliquer par quelle restriction mentale il sut , tout i685 en prêtant cette dernière partie du serment, la rendre içsg inutile. « Sa Majesté , dit-il , s'engageait ici à soutenir « et à défendre ceux qui professaient cette religion a plutôt que la religion elle-même.. On ne pouvait « compter qu'elle se crût obligée en conscience à sou- « tenir ce qu'en conscience elle jugeait erroné, et en « se. servant des expressions qu'elle avait cru devoir « adopter , elle ne doutait pas que le monde ne les « comprît dans 1« sens qu'elle entendait, le seul con- « forme à sa situation.» Dès le second dimandie qui suivit la cérémonie du couronnement, Jacques alla publiquement à la messe , et fit partir officiellement un envoyé pour Rome. Il fit répandre dans le même temps deux écrits qu'il' prétendait avoir trouvés dans les papiers de son frère, et qui prouvaient que le roi était mort sincèrement convaincu des vérités idu catliolicisme. On ne crut pas à Fauthenticité de ces deux \ pièces; mais leur pùblÂcation apprit comment, à l'égard de la religion, le roi entendait tenir sa parole. A la cour, les papistes recevaient toujours l'accueik le plus distingué. Cependant, malgré les préférences éclataiTtes dont ils étaieift l'objet , Jacques ne crut pas devoir les mettre à la tête-du gouvernement; il ne leur . donna que les charges.de sa maison, et maintint dans les offices publics ceux qui les avii^ent exercés sous lo feu roi depuis le parlement d'Oxford. Halifax resta président du conseil, Sunderland secrétaire d'état; Jacques leur épargna jusqu'à l'embarras d'explications qu'ils désiraient lui donner sur leur conduite à son

a8o CONTRE-RÉVOLUTION

i6jB5 égard. Le comte de Rochester et lord Glarendon , les .

1686. deux fils de l'ancien ministre, restèrent l'un à la tré^ sorérie, l'autre au conseil privé; tous deux étaient animés pour l'église anglicane du même zèle qu'avait jadis montré leur père. On s'étonna de ce qu'une adr ministration sur laquelle les papistes avaient si peu à compter fàt maintenue; mais Jacques considérait Halifax et Sunderland comme deux intrigans qu'il lui serait toujours fadle d'acheter ^ et croyait les deux fik de Clarendon capables de sacrifier, leurs principes au dévouement dont ils lui avaient déjà donné plusieurs preuves. D'ailleurs tout, dans une situation si fausse, était nécessairement contradictoire. Jacques croyait devoir à ses sentimens religieux de ne point cacher sa faveur pour les catholiques , et à ses intérêts de laisser dans le gouvernement des hommes qui rassurassent la nation dans ses terreurs du papisme. De chef de parti devenu roi, il semblait vouloir écarter la passion et s'élever à de plus hautes pensées ; mais l'imagination l'emportait là où la simple raison Veut mieux conseillé. Réconcilier la nation avec le pouvoir absolu et le catholicisme était à ses yeux la tftcbe digne d'un grand et pieux monarque. Il espérait que de puissantes habitudes, d^s répugnances invétérées, des craintes encore plus énergiques, se laisseraient amener doucement à cette composition, et qu'alors. il pourrait faire briller, sur un trône respecté des sujets et protecteur de la seule religion véritable, dès ta- Icns politiques et militaires qui le distingueraient

EN Àr^GLETRRRE. dSt

parmi les princes^ et relèveraient la nation dans To- i6^5 pinion des peuples d-£urope. 1686.

. Si l'on en croit les mémoires de Jacques j bien que plus jeune de trois années que son frère , il ne s'était jamais cru d'une santé à lui survivre. Ainsi de non* velles idées lui étaient venues d'un changement de fortune inespéré; ce qu'il avait conseillé ou désiré étant duc d'York^ il le voulait maintenant d'une manière difFérent%: lui qui, dans ces derniers temps , s'était si fortement opposé à la convocation d'un par^ lement y jugeait, comme roi, la mesure indispensable. D'ailleurs, comme sous le dernier règne, il fallait, pour les besoins du gouvernement, avoir recours aux taxes arbitraires, à la représentation nationale ou au patronage de Louis XIV. Or ce que la nation avait le plus hai dans Charles H, c'était cette dépendance de l'étranger à laquelle il s'étajjit si lâchement soumis. Jacques affecta dans ses premières relations avec la France une hauteur qui almusa Louis XIY, supplié en secret par Barillon d'avoir pitié des embarras du nouveau roi, et.de lui continuer les subventions aocordées à Charles IL Louis XIV temporisa, ce qui était la même chose que refuser ; Jacques alors soutint ses airs d'indépendance : il annonça lai convocation immédiate d'un parlement; mai$, suivant la politique qu'il ^avait conseillée après l'affaire d'Oxford, il crut devoir assembler d'abord le parlement d'Ecosse, afin que celui-ci donnât l'exemple de la docilité, ce qu'il ne manqua pas.de faire.

Le comte de Queensbury et le lord Perth étaient

aSa CONTRK-RiVOLUTlON

i685 toujours à la tête des affaires dans ce royaume, et ,585, gouvernaient avec la dureté que la plupart de leurs prëdëcesseurs depuis quarante ans avaient déclarée nécessaire au maintien de l'ordre. Il y avait cependant entre les deux ministres cette différence ^ que le premier mettait à son zèle royaliste les restrictions dont tout anglican songeait alors à se couvrir , et que lautre était l'un des plus ardens fauteurs du papisme. I^ parlement qu'ils dirigeaient marchait plutôt avec le comte de Queensbury, comme le 6t voir un acte empreint de vives inquiétudes pour la religion anglicane, et qui parut déplacé à côté de deux autres actes, Tun reconnaissant l'absolu pouvoir du roi dans le gouvernement de l'État, l'autre poftant de nouvelles peines . contre ceux qui formeraient des conventicules. lîn somme, Jacques eut à se louer de la conduite du pai^ Icment d'Ecosse. Il n'espérait pas moins du parlement anglais. La brigue et la violence n'avaient jamais été employées par la cour avec plus d'impudeur et de succès que dans les présentes élections. D'après les chartes données à la fin du dernier règne en échange de celles qu'on s'était fait livrer, ce n'était plus le peuple mais les corporations qui élisaient/ et on avait trouvé moyen d'expulser des corporations la plupart des hommes capables de quelque vigueur. Dans diverses villes et bourgs où, pjir suite des épa- ]*ations, les corporations ne fournissaient plus un nombre d'électeurs suffisant, on faisait voter les 6ffîciiTs de l'armée on des gentilshommes d'un dévouemont connu. De la sorte, on eut une chambre basse

EN ANGLET-KBRE. 2(83

dans laquelle, à Texception d'une quarantaine de i685 membres, il ne se trouvait que des hommes feiblôs^ ,(jgG, ignorans ou sans conscience, tels que ceux qu'on a'vait vus , dans les deux premières années de lai restaiiratioli , livrer avec tant de lâcheté et d'imprévoyance les libertés et l'argent du petiple.«£n ufle seule chose oes représentans, tout mdignes qu'ils étaient de la confiance publique, ne voyaient point comme la cour; ils redoutaieift le papisme : ce sentiment était l'unique espoir de la minorité, duement élue malgré toutes les cabales. ' ■

L'administration conservée par Jacques assistait à ce règne plutôt qu'elle ne le conduisait. La puissance des papistes n'était pas dans la possession de tels ou tels emplois , mais dans l'élévatioji d'un prince qui n'avait jamais cessé de conspirer avec eux. Les ordres qu'il dictait dans le conseil étaient ceux que les directeurs de sa conscience avaient approuvés: ceux-ci étaient les véritables ministres, toutes les affaires venaient à eux par les ténébreuses voies d'une police qui doublait, surveillait et influençait partout les autorités supérieures et inférieures. L'existence de ce gouvernement secret €tait révélée par la nature des poursuites faites en ce temps par les tribunaux. Leur principale occupation, depuis l'avènement de Jacques, était de réhabiliter ou venger les papistes, par des sentences contraires à celles dont ils avaient été l'objet sous le dernier règne. Titus Oates , déjà condamné comme ayant calomnié le duc d'York dans quelques-unes de ses dépositions,

^ 84 GONT Afi-Rli VOLUTION

1685 fut repris comme faux témoin; JefTryes, quin^n 1678 1^. Avait été Tun des avocats du roi employés à fiûre valoir sou témoignage contre les papistes, fit le rapport du nouveau procès , et présenta Oates comme le plus grand imposteur qui eût jamais paru dans aucun pays du mondç. Un tribunal ordinaire était saisi de l'affaire^ mais juges et jurés étaient tremblaus ou vendus ^ et l'arrêt fut dicté par les papistes. Il ne leur ^convenait pas qu'Oates fut mis à mort, ce que le malheureux eût désiré peut-être : il fut condamné à être mis au pilori , fouetté plusieurs jours de suite et promené parla vill^ d'une porte à l'autre , supplice qui devait être renouvelé chaque année, à l'anniversaire de la dénonciation du complot papiste. On espérait que, dévoué à cette longue suite de tortures, il se rétracterait; mais , toujours étonnant, il soufïrit et garda son secrets Les deux premiers jours, la fustigation fut exercée sur lui avec une telle barbarie, que le peuple regarda comme un miracle, et comme une confirmation de la vérité de ses dépositions, qu'il ne fût pas mort sous la piain du bourreau. Dangerfîeld, le dénonciateur de la conspiration du tonneau de farine , condamné aux mêmes traitemens, fut tué par un homme du peuple en revenant du pilori. On mit aussi en jugement le ministre presbytérien Baxter, un de ceux dont l'université d'Oxford avait récemment condamné les écrits, les uns antérieurs à la restauration, les autres publiés depuis le complot papiste. Baxter fut condamné à une amende énorme et à la détention perpétuelle. Jefiryes,

dans le cours du procès , l'apostropha ainsi : «Tu es 1685 « un vieil homme, Richard Baxter, et un vieux co- ,^§5 « quin; $u as écrit assez de livres pour en charger un a chariot, lèt chacun de ces livres est plein comme un « œuf de sédition et de trahison. C'aurait ëtë un grand « bonheur que tu eusses été bien fouetté il y a qua- « rante ans, pour te faire perdre l'envie d'éa-ire. Tu « prétends être un prédicateur de l'évangile de paix, / i( et tu as un pied dans la fosse; il est temps que tu « penses aU compte que tu as à rendre. Mais je vœs « que tu continueras comme tu as commencé; aussi « j'aurai l'œil sur toi : je sais que tu as un puissant a parti , et j'aperçois bien des confîpères qui se tien- « nent à tes cotés, mais avec l'aide de Dieu je vous « écraserai tous, » 1

Il n'était bruit que de poursuites et de condamnations de ce genre. Lorsque le parlement s'assembla, Jacques parla dans la première séance à peu près comme, il l'avait fait danfe le conseil privé; il s'étendit sur les intérêts du commerce , de manière à prouver qu'il était versé dans ces matières. Il fit assez bien connaître ses intentions, en disant que le meil^ leur moyen de l'engager à assembler souvent le parlement, était d'en bien user avec lui, et que ceux-là * feraient un mauvais calcul, qui croiraient en le tenant serré obtenir plus de lui. Le parlement répondit avec soumission , et parla même de reconnaissance ; il vota en quelques heures la continuation au nouveau roi des revenus attachés à la couronne sous le dernier règne, l'annexion à ces revenus de ceux dont le roi

a 86 COMTBE-RiVOLUTIOW

i6B5 avait joui comme duc d'York, eu tout à peu près i(m. Sy^oo^obo livres sterling, somme plus que double de celle qui avait été votée par le premier parlement de la restauration. Jacques avait déjà iaittlever-^lé* gaiement la portion de ces revenus bfOi>itueUena9nt fournie par les douanes sous le nom êtocQi^^y le peuplement sanctionna cette anticipation. Quelques réclamations s'élevèrent, mais ne furent pas écoutées. Diverses pétitions qui dénonçaient les fraudot âeo* torales furent écartées : ellos^s'adressaient aux bomraes mêmes qui . devaient leur élection à ces moyens violens. ».

Ainsi dès le début on vit ce qu'il y avait à attendre, du parlement : on n'osait espérer qii'îl défendît la religion. Les périls étaient ceux daqa lesquels on s'était trouvé peu avant la conspiraticfti papiste; raaià l'énergie par laquelle on s'était sauvé dans ce temps avait conduit aux fautes mêmes ^q'pn croyait alors expier; on se sentait moins de courage,-^ Foa aimait à se croire plus de sagesse et d'expérience. Lorsque Jacques, à. peine couronné, avait ordl^Bnila perception illégale des accises, l'exemple ^ de. Hmap* den avait été vainement cité; personne n0 s'était trouvé qui voulût courir les chances d'un |irocès pour résistance au noin de tous : chacun se relij(in>* mait dans ces .intérêts privés, ennemie cruels, de l'intérêt public quand celui ^ ci n'est plus regardé comme leur fidèle expression. L'^audâce des par pistes était encouragée par cette fatale inertie; ils proposèrent au parlement un bill qui dédaratt in*

juste la ccfhdamnation en vertu de laquelle le vU i68S comte de StafFord avait été mis à mort en 1680; ,686. l'insulte était grave pour la chambre haute , on lui proposait de flétrir son propre arrêt. Beaucoup de membres y consentirent, le bili passa à la pluralité des suffrages. Cependant ceux qui avaient voté contre firent enregistrer une protestation fondée sur ce que le jugement rendu par U chambre, haute ne pouvait être invalidé par une cour inférieure; sur ce que Tort, n'apportait nulle preuve de l'innocence prétendue de lord Stafford ; enfin , sur ce que la conspiration par piste , condamnée et poursuivie après de mûres délibérations, par le feu roi et par quatre parlemens consécutifs , ne pouvait être éludée uniquement par amour pour un seigneur papiste. » Il n'y avait que des hommes placés dans une si haute position socisJe qui pussent tenir alors un pareil 'langage. Des violences insensées pouvaient seules rendre le o9urage du désespoir à ceux qui tremblaient alors -au seul non de Jeffryes; ces violences furent provoquées par uite tentative venue du dehors, et ne tardèrent pas à por* ter leurs fruits; , •

Le duc de Monmouth, le comte d'Argyle et les nombreux réfugiés qui s'étaient crus, peu de temps • avant la mort de Charles II, au moment de triom^ pher du duc d'York et des papistes, avaient vu toutesi leurs espérances ruinées par l'avènement 4e Jacques. Ils pouvaient à peine compter sur un plus l6ng s'é* jour en Hollande; Jacques allait exiger de son gendre leur éloignement, et le prince d'Orange, actuellertienfc

i685 héritier présomptif de la couroniie d'ilngleten'e, i6a6. n'avait aucun intérêt à les soutenir; les prétentions du duc de Monmouth devenaient plus que jamais rivales des siennes. La plupart des réfugiés ayant quitté rÉcosse et l'Angleterre dans im temps où le parti whigy malgré ses défaites ^ conservât encore du courage et des espérances, jugeaient par ces anciennes dispositions dé ce que pouvait être encore k • haine pour les papistes et la cour ; ils croreni qn'il leur suffirait de se présenter avec des armes piour trouver des* soldats , et convinrent d'une double descente, l'une dans l'ouest de l'Ecosse , Paiitre dans l'ouest de l'Angleterre. Le comte d'Argyle partit le premier pour l'Ecosse , avec trois petits Vaisseaux chargés d'armes pour cinq mille hommes ; le duc de Monmouth j retenu par des préparatife un peu plus considérables, partit ensuite* Le secret n'avait pu être complètement gardé ; ainsi quand le comte dCArgjle arriva en Ecosse, le. comte de Perth et le duc de Queensbury, déjà prévenus, avaient eu le temps- de faire venir à Edimbourg toute la noblesse de» comtés occidentaux et de prendre les mesures capables d'isoler le comte d'Argyle aussitôt après son débarque- * ment. En effet le comte trouva fermées les places dans lesquelles il avait compté s'établir. Qudqoes milliers de montagnards, ses vassaux, ne le suivirent pas long-temps, voyant les troupes royales, les milices des comtés voisins et les vassaux de quelques grands seigneurs ennemis du comte , marcher contre eux. Quelques amis, forcés de ne point â^parer kur

Etf ANGL£T£Rïl£. l8g

fortune de la sienne, furent pris avec lui. On l'amena à i685 Edimbourg : il y fut mis à mort , en vertu de ta ^en- j^. tence 'portée contre lui trois ans auparavant.

Lé duc de Monmouth, retenu pendant dix- neuf jours par des vents contraires, descendit à Lyme dans le comté de Dorset, lorsque l'entreprise d' Argyle avait eu déjà c^ succès. On savait à quelle époque il avait quitté la Hollande, mais on ne s'çtait pas attendu à le voir paraître de ce coté. La nouvelle de son débarquement produisit à Londres une vive alarme..Sa personne était bien plus redoutable que les forces qui avaient pu le suivre : il prenait le titre de roi, titre sous lequel une grande partie de la population, dans sa haine pour le papisme, était capable de le reconnaître au premier succès, surtout aux lieux oii il se présentait. Le duc n'était pas accompagné de cent hommes lorsqu'il toucha lé rivage, mais il eut pour s'avancer dans le pays et recruter sur son passage quinze jours, que le roi employa de son côté à faire venir d'Ecosse les troupes qui avaient fait avorter l'entreprise d'Argyle et rappeler de Hollande trois régimens anglais et écossais, laissés au service des états depuis la paix de 1678.

Le prince d'Orange offrit de se mettre à la tété do ces régimens, et de venir lui-même coflal>attre le duc de Monmouth. Jacques suspecta avec assez de raison les intentions du prince: il était capable, si les Anglais l'eussent encouragé par leurs dispositions, de prendre pour lui la couronne, après avoir vaincu celui qui venait la disputer à Jacques IL Les trois régimens vin-

i6d5 rent seuls; mais par les discours que les officiers et lest r>86. soldats tinrent sur leur route, le roi jugea qa'îl ne devait pas les en>ployer contre le duc, et éàvoya seulement le peu de troupes dont il avait pu depuis trois ans former l'esprit. Le comte de Feverfthatd, neveu de Turenne, i.ommanda cette petite armée, fit lever les milices , leur donna des officiers pa)>istes, et marcha contre le duc de Monmouth. Celui-ci ayait réuni près de six mille hommes , paysans indistipli-^ nés y mais que sa présence rendait capables de grands efforts. Ses manifestes appelaient aux arme^ tous les anglais amis de la constitution renversée par l'arbitraire y et de la religion protestante prête à succcmir ber sous les coups des papistes; ils ne-^nnaieet au roi que le titre de duc d'York , traitaient son avènement d'usurpation, l'accusaient de tous les crimes attribués aux papistes depuis l'incendie de Londres jusqu'à l'enlèvement des chartes; ils déclaraient que Russel , Sidney, le juge Godefrey , le comte d^Essex^ et le feu roi lui-même, étaient morts par le fer, le poison et les calomnies des papistes, amis du dbc d'York; que c'était pour venger et délivrer le peupte^, et non pour des injures personnelles, que les hommes proscrits par le duc et par les papiste» avaient pris les armes. Monmouth trarversa les villes.de Lyme, Axminster ^ Taunton ^ Bridgewater , accoerlli par le peuple, tandis que les officiers royataxet les magistrats se retiraient. S'il eût donné moins de temps au plaisir d'entendre ces acdamations , et eût marché au-de« vaut du comte de Feversham lorsqu'il avait sur lui

EN ANGLETERRS. 5I9I

1 avantage du nombre, l'ardeur de ses paysans eât 1685 prouvé comme il convenait l'usurpation et les crimes ,(^ de Jacques : mais il prit trofl^tard ce parti. Il attaqua de nuit les troupes royales à Sedgernoor, cix>yant les surprendre. Le comte ^e Fever^am avait déjà pu se procurer des intelligences parmi les rebelles; il était donc sûr ses gardes. Après quelques heures de combat, l'armée de Monmouth prit la âiite, laissant mille hommes sur le champ de bataille et quinze cents prisonniers. Les paysans s'étaient hattus avec acharnement, les lieutenans du prince avaient mal fait leur devoir; quelques-uns même l'avaient trahi, comme il parut par leur conduite dans le combat et le pardon qu'ils obtinrent ensuite.

Les papistes avaient eu peur» Ils furent implacables dans leurs vengeances; et comme la population, excepté dans les lieux traversés par le duc de Monmouth, n'avait montré ni dévouement pour le roi ni empressement pour le duc , ils crurent devoir la punir des secrètes intentions qui perçaient dans cette espèce de neutralité. Le duc de Monmouth, dans une fuite aventureuse comme celle du roi son père après Worçester, ayant eu le malheur d'être pris, fat amené à Londres. Il employa tout ce que, ses relations à la cour et d'augustes parentés lui laissaient de crédit, après une guerre déclarée avec tant de haine , pour obtenir que Jacques l'admît en sa présence. Jacques le reçut; il voulait seulement le voir à ses genoux, l'entendre rétracter ses accusations , savoir s'il avait des complices inconnus, et tirer dejui la déclara-

29^ CONTRE-RÉVOLUTIQIf

i685 tion écrite que cëtait faussement et traîtreusenaent 1686. ?u'il avait soutenu lexistence d'un mariage secret entre sa mère et le feu roi. Monmouth accorda tout pour obtenir la vie ; il la demanda avec larmes. Jeune encore , il l'aimait; il l'avait connue brillante d'illusions, animée par les plaisirs d'une cour voluptueuse; il espérait encore de beaux jours ; son rang, sa fortune, ses talens y les grâces de son esprit et de sa personne, les lui promettaient; il eût fait oublier au prix de quelles lâchetés il les avait obtenus. La captivité niéme,. la honte d'un pardon reçu de son mortel ennemi, ^ lui semblaient préférables aux doutes affreux de l'a-, néantissemcnt. Jacques l'écouta long-temps, méprisa cette faiblesse que d'autres eussent trouvée touchante, et refusa la grâce y content qu'elle eût été de la sorte implorée. Le duc retrouva pour mourir le courage de l'indignation , et y malgré les obsessions de quelques évêques courtisans , ne voulut montrer sur l'échaËtud d'autre regret que celui d'avoir exposé de braves gens à mourir inutilement pour sa cause^ la cause de la liberté et de la religion protestante.

On avait amené aussi à Londres y pour être interrogés par le roi , un gentilhomme écossais nommé ^ Cochrane et un presbytérien anglais nommé Ayloff, pris l'un et l'autre avec le comte d'Argyle, Les aveux de Cochrane et les sommes énormes données par sa faipille à des prêtres en crédit à la cour lui sauvèrent la vie. Ayloff étant venu en la présence de Jacques, celui-ci l'engagea à déclarer ce qu'il savait des relations des whigs du royaume avec les conjurés du dçn

hors, « Vous n'ignorez pas, ajouta- t^if, que votre i685 pardon est en mon pouvoir; songez à le mëriter. — ,6»6. Cela, sire , repartit AyloflF, est en votre pouvoir, mais n'est pas dans votre nature. » AylofF fut ex^uté.

Rumbald, également pris avec le comte d'Argyle et reconnu pour un des conjurés de Rye-House , nia que le projet d'assassiner le feu roi et le duc d'York eût jamais été discuté d'une manière sérieuse; il ajouta « qu'il n'avait point de haine pour la royauté , mais qu'il n'avait jamais pu croire que Dieu eût créé l'espèce humaine une selle sur le dos et le mors à la bouche, avec quelques hommes bottés et éperonnés pour la galoper sans ménagement. » Rumbald fut pendu à Edimbourg.

Le lord Grey, qui avait commandé la cavalerie du duc de Monmouth à Sedgemoor, obtint sa grâce. On la regarda comme le prix de sa conduite pendant l'action. Hampden, qui avait trçmpé avec le lord Grey dans la conjuration de Rye-House, fut épargné; ce dont il eut plus tard si grande honte, qu'il se donna la mort. La mise en jugement de quelques autres personnages de distinction fut différée.

Mais il n'y eut ni sursis, ni clémence pour les habitans des comtés de l'ouest. Jeffryes , relevé depuis peu à la pairie, fut envoyé avec une commission discrétionnaire à la recherche des coupables. Il arriva furieux , assisté de quatre justiciers impitoyables comme lui, et d'un corps de troupes sous les ordres d'un féroce soldat nommé Kirk. Ce dernier se chargea des rebelles pris les armes à la main; pour eux il n'y avait

^94 COJVTRE - REVOLUTION

i685 pas de foriifcs de procès. Kirk donnait à aes ofiScîcrs i68s. de grands repas; on portait à la fin les santés du roi et de la reine, et, â ce signal, les exécuteurs pendaient, sous les yeux des convives et au son des instrumens de guerre, des prisonniers dent les dernières convulsions excitaient d'abominables joies. Jeftryes se faisait ame* ner par trentaines lés gens soupçonnés d'avoir favMÎsé la rébellion. Après quelques injures brutales, il leiur disait : c( Je sais tout; épargnez-moi l'ennui de vous convaincre : confessez que vous êtes coupables, c*est là votre seule ressource. c^Les uns avouaient; les autres niaient. Le plus souvent Jefiryes rendait une sentence commune , et toujours en termes aussi grossiers que sanguinaires. Il fit périr ainsi près de six cents personnes, la plupart d'une condition obscure. Les agens inférieurs et les bourreaux tremblaient en lui obéissant. Leur trouble donna lieu souvent à d'afireuses méprises; des hommes dont la grâce avait été achetée à la cour périrent, pris au hasard. C'étaient là, suivant Jefïry€;s, de petits inconvéniens au prix d'une si bonne et si prompte justice. La proscription n'atteignit pas seulement ceux que la présence du duc de Monmûuth avait séduits ; ceux qui avaient donné asile aux combattans fugitifs périrent comme leurs complices. Deux femmes fuirent de ce nombre ; l'une était une vieille et charitable anabaptiste, fort connue à Londres parles soins que les malades et les prisonniers de toute religion recevaient d'elle; elle fut brûlée vive. L'autre était ulie dame noble , veuve d'un régicide , lord Lisle, assassine . eu Hollande par dos Irlandais catholiques, la première

année de la restauration. Elle était aussi^condamnée i685 au feu ; le roi voulut bien commuer cette ^énteace 1556. du lord grand -juge en une autre plus d(Hiee;lady Lisle eut seulement la tête tranchée* Corni^ , qui avait été shérifif de Londres Tannée delà «censpiration papiste, et qui avait eu le malheur de se foire rémarquer dans cette trop fameuse af&ire, fut pendu et coupé par quartiers , sans autre raiso» que la circonstance qui permettait de se venger de lui.

Le roi connut toutes ces barbaries ; il les racontait aux ambassadeurs étrangers avec l'incoïicevable prétention de leur faire partager , dans de tels récits , l'intérêt qu'y trouvait sa haine satisfaite ; il se plaisait à leur donner des nouvelles de ce qu'il appelait la campagne de Jeffryes. 11 prétend^ dans ses mémoires, que plusieurs des violences qui excitèipnt le plus l'indignation vinrent trop tard à sa connaissance, et que les rebelles furent châtiés avec clémence partout où il put veiller l^i-même; mais le mot même de clémence, sous la plume eon^me daiw la boudie de Jacques, fait frémir quand on ^ait qu'il croyait tenir de Dieu le droit de sacrifier à sa sûreté tous les ennemis de son pouvoir, ce que le long parlement lui-même , .au plus fort des dangers courus par la révolution, ne s'était point cru permis. Aussi n'est-ce point à la révolution , ni même à la tyrannie de Laud et Strafford, qu'il faut demander quelque chose de comparable à ces saturnales d'une cour bigote et sanguinaire; jl faut remonter jusqu'au règne de la reine Marie, et peut-être à celui de llvjiri VIIJ ; encore ny trouverait on pas un

296 CONTRE - HÉVOLUTJON

1^^ Jeffryes siégeant parmifles lords, et élevé au poste de 16^. chancelier comme le iiit cet atroce énergumène, en récompense de ses derniers services.

£n annonçant le débarquement de Monmouth au parlement, Jacques l'avait prorogé d'août à novembre. Il était déjà mécontent des dispositions manifestées par les deux chambres ; car ce qui était arrivé dans le second parlement de la restauration se reproduisait fidèlement dans celui-ci. Après une foule de lâchetés y d'imprudences et de protestations sSrviies, ou montrait la ferme résolution de maintenir la religion anglicane, et de ne point admettre le papisme même à titre de religion tolérée : c'était pour cela qu'on avait refusé de réhabiliter la mémoire de lord StafFord , malgré la contradiction entre ce rèfîis et les poursuites permises contre Titus-Oates et Dangerfield; et ce que l'on avait toujours vu dans les résistances précédentes ; le pouvoir- politique contesté quand on avait pu craindre qu'il ne servît au renversement de la religion nstionale , arrivait encore. Le comte d'Argyle avait déjà opéré son mouve- ^ ment en Ecosse, lorsque la cour, prenant prétexte des dangers qui menaçaient la couronne, présenta au par* lement un bill destiné à garantir la personne du roi, ai désignant à cet effet tous les actes qui seraient à l'avenir considérés comme crimes de lèse -majesté, lesquels actes, disait ce bill, seraient tous déclarés trahison, soit. que rimprimerie, la prédication, l'écriture ou des discours mccha is et délibérés , servissent à les manifester. Une disposition particulière pré-

voyait implicitement les attaques faites contre la re- i685 ligion du roiy et qui retomberaient sur sa personne. ie§6. Ce fut elle qui ren;iua les esprits, résignés d'ailleurs sur ce qui menaçait la presse et les chaires protes^ tantes: elle était ainsi conçue :

« Toutes personnes qui sa?ont légalement con-* (( vaincues d'avoir méchamment et délibérément , par tf la voie de l'imprimerie y de la prédication ou de tout « autre discours, exprimé, publié, proféré ou énoncé « aucunes paroles , maximes ou autre chose tendant « à soulever le peuple , et à lui inspirer de la hailie « ou de la malveillance contre le gouvernement ou <t la personne de Sa Majesté, seront et sont dès ce « moment rendues incapables d obtenir aucun avance cernent, de posséder et d'exercer aucune place ou «office ecclésiastique , civil ou militaire, non plus tf qu'aucun emploi dans l'église et dans l'état. »

Un célèbre jurisconsulte, Maynard, démontra combien il serait facile, en suivant à la lettre cette disposition, de faire sortir des emplois et de chasser des temples ceux qui, fidèles à la religion anglicane, se permettraient la moindre attaque contre la religion professée par le roi; car on ne manquerait pas de dire que ces attaques avaient pour but d'exciter la désaffection contre sa personne. La chambre des «communes ajouta donc au bill cette clause restrictive, savoir: que l'esprit et la lettre du présent acte ne seraient point, violés par toute personne qui, au moyen de la presse, de la prédication ou de tout autre discours, défendrait et soutiendrait la doctrine, la discipline,

agS COUTAE - R^ VOLDTIOir

i685 le culte et le gouvernement de l'église finglicane.

1686» P^i* 1^ 1^ anglicans étaient mis à l'abri desatteuites 4u billf mais les non-conformistes protestans y restaient exposés; personne ne les représentait dans la^^mbre, et les anglicans n'avaient pas encore assez repris cou* rage pour se souvenir que xx)ntre le papisme la cause de toutes les sectes protestantes était la mème^ ■

Pendant la prorogation qui suivit la descente de Monmouth, le parti catholique, s'attendant bien à voir reparaître et se fortifier, comme sous le dénier règne, l'opposition anglicane, prépara piiiT tes déclamations la ruine des tests qui douze ans auparavant avaient été établis malgré le ministère de la cabale. La circonstance avait permis à Jacques. It d'employer contre Monmouth grand nombre d'o£Sciers papistes, jusqu'alors éloignés de l'armée; mais, le danger passé, on prévoyait les réclamations des anglicans : sans doute ils demanderaient l'exécution rigoureuse des lois sur le test, et voudraient obliger le roi à se priver des services d'hommes qu'il ],ui importait de conserver près de lui. £n conséquence les courtisans et les jésuites répandirent partout queles tests étaient l'arme des gens mal intentionnés; que vouloir obliger par eux, non-seulement les officiers do l'armée , mais tous les employés civils , les minis* très , les membres de la chambre haute , les officiel^ de la couronne, à déclarer que la religion du roi était une idolâtrie, c'était hiire au monarque le plus sanglant affront ; qm) la purole donivéc par le roi à son avènement était uao meilleure garantie

pour la religion anglicane que tous les serm^is i68S prêtés par d'autres que lui. Quelques ambitieux se i6sç. laissèrent aller à ces représentations; le noi avait dé* claré qu'il ne voulait plus être servi à l'avenir que par des gens qui ne crussent pas avoir besoin des tests pour se fier à lui , et des conversions éclatantes se firent dans les rangs élevés de l'armée , de la magistrature et de l'administration. Mais les basofficiers , les employés subalternes j les magistrats inférieurs y qui n'avaient point de plus hautes faveurs à attendre que là conservation de l^irs places, ne voulurent entendre à aucune concession ; ils sentaient que, les tests une fois supprimés, on les chasse-* rait eux, pour élever les papistes ; et leurs croyances, aussi bien que la crainte . du mépris qui s'attachait aux conversions intéressées, les rendaient inaccessibles aux séductions comme à la crainte.

Parmi ceux qui refusaient de souscrire à l'abolition des tests et dont la position élevée pouvait enhardir le commun des anployés civils et militaires, le roi voulut faire des exemples. Le marquis d'Halifax, président du conseil, passait pour opposé à la mesure que sollicitaient les jésuites; Jacques le fit venir, et 1er somma de se prononcer nettement. Halifax dit sans hésiter qu'il ne donnerait jamais les mains à 1 abolition des tests, parce que la tranquillité du pays, c'est-à-dire sa confiance , et les intérêts mânes du roi commandaient, selon lui, leur maintien. Jacques lui déclara pour lors qu'il n'eût plus \\ se considérer comme président du conseil , que son service ne pou-

3oO COWTSLE ' BlivOLUTIOir

i685 vait s'accommoder de ministres qui ne fussent qu'à i6S6. nioitié de son avis. Halifax fîit remplacé par Sunderland , qui conserva cependant l'emploi de secrétaire d'état.

Le duc de Queensbury tomba de la même manière en disgrâce, et fut rappelé d'Ecosse. Le comte de Perth, qui partageait avec lui le gouvemanent de l'Ecosse, et qui depuis long-temps passait pour être secrètement papiste , déclara publiquement sa conversion, et resta seul à la tête des affaires du royaume. Le marquis d'Halifax et le duc de Queensbury avaient été y depuis l'affaire d'Oxford , l'un par sa coilduite double, l'autre par l'atroce persécution des presbytériens , l'objet du mépris et de la haine des deux nations ; il ne leur fallut, pour recouvrer la faveur publique, que protester, par le sacrifice de leurs emplois, contre les intentions du parti jésuite : là réparation était tardive, mais fut trouvée courageuse parce qu'en général on se sentait au fond du cœiir aussi coupable de la tyrannie pour l'avoir appuyée ou subie, que d'autres l'étaient pour l'avoir exercée.

Xicduc d'Ormond, vice-roi dlrlande, malgré son dévouement connu, fut rappelé comme partisan des tests. Le roi avait de grandes vues sur llrlande ; ta population protestante y était plus redoutable qu'ailleurs, parce qu'en présence d'une population catholique beaucoup plus nombreuse , encore animée des haines patriotiques et religieuses qui avaient produit l'insurrection de i64i , clic vivait dans un continud danger. Tant que la religion protestante n'avait pas été

manifestemeht attaquée en Angleterre, le goiivertie- i685 ment d'Irlande n'avait eu d'autres instructions que 1686. celles transmises à la restauration par le régime du protectorat ; les Irlandais de race , tous catholiques , avaient été sévèrement retenus dans les limite» du territoire oîi Cromwell les avait confinés ; les descendans des colons violemment établis dans le pays depuis deux siècles, et les fils de ceux que la révolution y avait pourvus des grands terrains et des riches habitations enlevés aux catholiques et aux partisans du roi, avaient été constamment protégés dans leurs intérêts de propriétaires. Tout ce que Jacques , dans les dernières années du règne de son frère avait pu faire pour la population catholique, s'était réduit à attirer en Angleterre et à employer dans l'armée les fils des grandes familles ; maître aujourd'hui , il voyait une révolution à faire , la même que les insurgés de 1641 avaient tentée en massacrant quarante mille protestans anglais. Il voulait tirer la race catholique irlandaise de l'abaissement; recruter l'armée anglaise parmi celte jeunesse, qui pullulait dans l'ignorance, le fanatisme et la misère ; se faire là , sous les ordres d'officiers papistes , une armée toute nationale , ré-^ serve puissante qu'il trouverait un jour si les Anglais se montraient moins dociles : alors il chasserait d'Ir^ lande les propriétaires qui tenaient leur droit de Cromwell, qui formaient dans les grandes villes une bourgeoisie entichée, comme celle d'Angleterre, des idées de liberté politique, ennemie bien plus violente encore du papisme. * >

3oa CONTRE • RiVOUTTION

,(385 Le duc d'Ormond iîit remplace par ClarendoB^ fils 1^ du chaBcelier et beau^frère de Jacques : o& a déjà dit par quelles raisons le roi croyait pouvoir compter sur luL Cependant il ne le mit pas au fait de ses projets , il se servit prutot de lui pour les couvrir, car^ Tattacbe^ ment deOarendon à la religion anglicane étant connu^ sa nomination devait rassurer les protestans dlrknde, et leur sécurité importait jusqu'ici. L'homme KJiargé de préparer la révolution papiste en Irlande, tftd^ov* ganiser des troupes pour venir, quand il serait temps^ au secours de Jacques en Angleterre^ fut un officier papiste nommé Talbôt, créé par Jacques duc de Tyrconnel. C'était un homme d une capacité et d'une vigueur de caractère qui le rendaient propre à faire réus^r tout ce qu'il y avait d'exécutable dans les plans de la faction régnante; mais il alla trop vite si, . dans les intentions de Jaeques ^ la marche du parti catholique dans les trois royaumes devait être unifermément progressive.

Quelques semaines avant la convocaticm du parle^ ment^ prorogé jusqu'au 9 de novembre , et a/a inùieu ' des inquiétudes données aux protestans anglais par {e&empiètemens du parti catholique depuis l'avènement de Jacques , on vit arriver dans les ports d'Angleterre une multitude dé famillee qui ftiyaient ta PrÉenee et venaient demandei^ asile. L'édit dé N^Oftes venati d'être révoqué. \j^ réfugiés, en débaixfdànt) faisaient de lamentables récits de la persécution à laquelle 3s venaient d'échapper. Les provinces du midi de^la France étaient en ce moment le théâtre d'horreur^aux-

BN ANGLETERRE. 3o^

quelles le pays n'était plils habitué depilis k fin des ^685 guerres de religion. Les paisibles campagnes , les villes 1686. industrieuses du Languedoc , du Daù^^iné ^ de la* Provence, duBéarn , étaient dévastées pavdes trm]]pe» régulières aux ordres des prêtres et des courtisans dvÊ grand roi. Les maisons des pirotestans étaient {ÂlWésr et brûlées; l'entrée des villes et les gvands cheminsr étaient couverts des cada^vres dé ceux qui avaient -péri de la main des soldats, et qui, mbrls 4ans i'îtapénitence, devaient être privés de sépulture. IjCs côuvens transformés en prisons étaient encombi*es de feïnmest et de jeunes filles, que la bigoterie s'ingéniait à torturer pour les convertir; la faim, les fustigations, la souffrance des cachots , arrachaient d'elles ce que Fé* loquence des prédicateurs catholiques n'avait point obtenu. Les réfugiés , à mesure qu'ils a?rrivaiettt, ajoutaient aux premiers récits des particularité$ de plud en plus odieuses , et de tous ces maux its^^ accusaient les jésuites , directeurs de la conscience de Louis XIV/ On accueillit ces protestans étrangers avec un douloureux empressement. On se souvenait des h<5rréttrS toutes pareilles auxquelles les mêmes perséwteifiraf avaient tout récemment livré l'ouest de l'Angleterre; 11 était permis de témoigner.de l'intérêt aux proscrits, de les vêtir , de les loger, de faire pour eut des quêtes publiques ; car Jacques, moins sûr de ses iiioyens dans le grand œuvre qu'il méditait, et que venait d'accomplir Louis XIV, avait dru devoir blâmer hautement' comme anti - chrétienne et impolitique la révocation' de l'édit de Nantes.

3o4 CONTRE-RÉVOLUTION

1^5 Le parlement s'ouvrit ^ et Jacques lui parla miisi: 1686. « Après l'orage 9 qui semblait fondre sur nous au mo-. « ment de notre séparation , je me r^ouis de me rc- «( trouver avec vous en pleine paix. Louons Dm^^ <c dont la bénédiction a si vite réprimé cette râbel- «c lion ! Mais en songeant au petit nombre de ceux qui « la commencèrent, et au temps qu'ils ont pu là soucc tenir, diacun, j'espère, sera convaincu que lami- « lice ne suffît pas en de telles occasions, et qu'im ce bon corps de troupes permanent et bien discipUiié « peut seul nous défendre contre ceux qui , soit da <c dedans , soit du dehors, seraient disposés à nous in- €c quiéter. Ma sollicitude pour le repos et la trainqiûl- (c lité de mes sujets, aussi bien que pour la sûreté da « gouvernement, m'a donc fait juger nécessaire de u porter les troupes permanentes au nombre oii je « les ai portées. Je le devais à l'hoift^ur aussi bien ce qu'à la sûreté de la nation , dont la réputation a (c souffert aux yeux de nos voisins de s'être btmvée <c exposée sans défense à de si misérables tentativlSSi^ « Je compte donc que vous consentirez avec oirip i t» * ce sèment au surcroît de dépenses que réclame cette « augmentation nécessaire des forces du royaume. Qae a personne ne se formalise de voir dans cette muée c( quelques officiers n'ayant pas rempli les formalités oc requises par les tests; la plupart d'entre eux me « sont connus ; ils m'ont servi en plusieurs occaabiUi a et leur conduite m'a toujours prouvé la loyauté dfe tf leurs principes : je les juge donc propres à être em* a ployés sous mes ordres, et vous déclare franchement

EN ANGLETEfiHE. 3o5

«qu'après avoir profité de leurs services en un temps ifi85 « de besoin et de danger , je ne veux pas. les exposer ,^05. «Â un affront, ni m'exposer moi-même à. être privé <c de leurs secours, dans le cas où une autre rébellion « me les rendrait nécessaires.

a Je crains que certains hommes ne forment la « cruelle espérance de voir cette circonstance &ire <c naître entre nous quelques différends; mais.qiiaBd « yous considérerez les avantages que nous avon^ dece puis peu retirés de la bonne intelligence qui a régné a entre nous, et les bons effets qu'elle a produits sur et nos affaires du dehors , vous ne me donnerez pas «c lieu d'appréhender qu'aucuvj^diylnion vienne trou- « hier notre union , ni que rien puisse ébranler la « constance de votre loyauté à mon égard. »

La nation et le parlement attendaient Jacques à ce discours; c'était précisément sur les deux pointfr qu'il lui plaisait de mettre hors de toute discussion, l'uliilité d'une armée permanente.et la dispense des tests^.que se préparaient les réclamations. L'armée était maintenant de quatorze mille hommes; elle n'avait jamais été sous le dernier règne que de six à sept mille. On s'était tu d'abord sur cette augmentation, à pause de la circonstance qui lui servait de prétexte; on ne s'était point opposé non plus à ce qu'au mon^^t du danger des commissions fussent données aux papistes. Mais il n'y avait plus de rebelle3 : on ne voulait pas que les troupes levées pour les combattre restassent sur pied ; on ne voulait pas surtout qu'elle^ fiissent maintenues avec les irrégularités qu'une orgaj^isîation

3o6 COIVTBE - nivOLUTION

i685 faite à la hâte avait furtivement introduites. Les deux

1(586. chambres hésitèrent quelques jours à passer de la

soumission qu'elles avaient jusque-là montrée à une

résistance dont Jacques voulait, pour ainsi dire, leur

faire honte ; mais il fallait se prononcer ici, ou se résH gnerà un éternel silence, et le malheur des protestans français parlait plus haut que toutes les coosidératioiis de prudence.

La question fut d'a];K>rd, dans la chambre haufc^^t Ion répondrait au discours du trône par les i^merciemens d'usage. Le duc de Devonshire dit qu'il fiiUait remercier le roi de s'être expliqué sans détour, et de les avoir avertis de ce^jyi'ils devaient attendre de sn gouvernement. Ce mot si hardi compromettait la chambre^ si elle se fut abstenue de répondre; uie adresse fut donc votée ; mais, quelques. jours apràs^ le discours du trône fut repris en considération artide par article. Les partisans de la cour prétendirent que cet euunen était inconvenant après une adresse qui avait suffisamment exprimé Fopinion de la clminlvre. Leurs adversaires répondirent qu'ils n'avaiept consenti à l'envoi de l'adresse que comme à une simple £v* malité, et qu'ils allaient montrer maintenant qu'ils n'étaient pas disposés à laisser eofreindre les lois* L'évâque de Londres déclara qu'au nom de tpus les pairs ecclésiastiques il protestait contre la violation des tests, que sans eux il ne voyait plus de liberté ai de garantie qui pût tenir contre les mauvais ^w^if des catholiques. Les lords temporels Mordaunt^ Nbt* tingham et Halifax parlèrent daus lo même sens *avte

BU ANGLETERRV. 307

plus de force. I^ chancelier Jefiryes voulut les inter- ,6^5 rompre par ({uelques-unes de ces insolentes apostro- ^ JL plies qui lui étaient permises ailleurs ; mais on lui apprit k respecter un lieu que souillait assez sa présence , et, n'osant plus invectiver, il ne sut plus que dire.

Dans la chambre des communes , le débat fut plus approfondi et plus animé. Le secrétaire d'état Middleton , après avoir commenté longuement le discours du roi, demanda, non-seulement qu'on y répondît par une adresse reconnaissante, mais qu'on s'occup&t aussitôt du subside que l'augmentation des troupes rendait nécessaire; il parut espérer que, quant à Taugmentation en elle-même , et aux emplois donnés h des officiers catholiques , la chambre s'en rapporterait' h ec qu'avait pensé le roi, «grand militaire, dit-il, au- » tant que grand prince, d Beaucoup de membres répondirent aussitôt par des exclamations qui peignaient Vindignation et la surprise. Des hommes opposés jusque-là de scntimcns s'élevèrent avec une égale énergie contre Tabolition des tests; des remontrances plus calmes suivirent : dans une imposante discussion, l'illustre voix de Scymour fut encore entendue; des voix inconnues jusque-là furent couvertes d'applaudissemens , parlant pour la première fbis le langage de la liberté. On dit que ce n'était pas une vaine prévoyance que celle qui naguère avait montré les dangers auxquels la religion serait exposée si un roi papiste montait sur le trône ; qu'un roi papiste entrat-t nait avec lui une armée papiste, qu'on allait la voir bientôt oi*gani9ée, tandis que de belles paroles, (5ftmmc

ao.

3o8 CONTRE -REVOLUTION

i685 celles du roi à son avènement, tromperaieni les es- 1686. prits; que, pour reconnaître quels attentats étaient médités, il n'y avait déjà qu'à rapprocher le deniier discours de la couronne de celui qui avait gagné la confiance du premier parlement et ' déterminé là chambre à voter un revenu énorme , qui ne suffisait pas encore, et à passer condamnation sur des transgressions pareilles à celles qui avaient précipité le trône dans l'abîme de la révolution. D'autres représentèrent que c'était faire outrage aux sentimens de la nati<» que de déclarer s^ milice incapable de défendre la couronne et le territoire ; que c'était à son zèle que la prompte dispersion des rebelles était due; qu'il valait mieux la réorganiser que la détruire ; qu'on aimait mieux payer double à des gens dont on ne craignait rien que moitié à des gens qu'il faudrait toujoum redouter.

Quand on vint à conclure , il fallut reconnaître que l'enthousiasme d'un grand nombre de membres, agréable à la majorité, n'avait pas détruit en. elle c^te fatale idée , que ce serait un grand malheur de trop mécontenter le roi. Diverses conciliations furent proposées : celle qui réunit le plus grand nombre de voix consistait à voter les sommes demandées par le roi ^ mais à les accorder pour que la milice fût renduit plus utile j et non pour que l'on augmentât l'armée, puis à ajouter au bill une requête pour prier le roi de ne plus employer d'officiers papistes. Quelques personnes désiraient qu'on spécifiât une exception en &veur des officiers papistes qui auraient rendu au roi dies ser-

EN AJSTGLETlîRRE. 3o^

vices signalés ; mais ia requête passa saifs cette addi- ^^^^ tion , qui leut rendue tout-à-fait inutile. Elle était »

ainsi conçue :

« Nous rendons en premier lieu , comme nous le « devons à Votre Majesté , des remerciemens pour les « grands soins que vous avez apportés à réprimer la «dernière rébellion^ qui menaçait de renverser le « gouvernement de l'église et de Pétàt, et d'extirper « notre religion établie par les lois j chose à iios yeux « la plus précieuse du monde , et que Votre Majesté , « a daigné nous assurer à plusieurs reprises vouloir « défendre et maintenir, ce qui sera pour nos cœurs « un sujet éternel de reconnaissance/

« Nous demandons ensuite qu'il nous soît permis «t d'informer Votre Majesté que nous avons, avec tout « le respect c[ui€St en nous , pris en considération le « discours qu'elle nous a adressé ; et quant à fei partie tt de ce discours relative aux officiers employés dans « l'armée sans avoir rempli les conditions requises <' par l'acte du parlement de la vingt-troisième année « du dernier règne, intitulé acte pour prévenir les « dangers à craindre de la pari des récusans papistes, « nous nous croyons obligés par dévoir à représenter « que la loi a déclaré ces sortes d'officiers inhabiles c< aux emplois qu'ils occupent, et que cette incapacité « ne peut être levée que par un acte du parlement, tt Ainsi donc, par un effet de la grande vénération « que nous devons à Votre Majesté , à laquelle il a plu « de rappeler les services que lui ont rendus les officiers a papistes, nous préparons ua bill par lequel les deux

3 1 C09TfiE - RliVOLUTIOir

i685 a chambres les relèveront des peines qu^ils ont enoou- 1686. « nies pour avoir àocepté des emplois ; et oommé les y a continuer maintenant serait les dispenser sans acte « du parlement de l'exécution de la loi du test , chose ce de la plus grande importance pour les droits des a sujets de Votre Majesté ^ et relativement à toutes les a lois faites pour la sûreté de leur religion y nous supa plions Votre Majesté qu'il vous plaise de diMiner vos a ordres à cet égard , a6n qu'il ne reste ni crainte, ff ni méfiance dans nos cœurs» •

En recevant cette adresse, Jacques se plaignit avee emportement de la chambre. Les précautions da langage parlementaire , les assurances de dévouement et de respect ne servaient qu'à mieux &ire re s s o r t ir Faiidace des réclamations. Ces remercieikiens au sujet de la religion anglicane , sauvée , disait-on , par la victoire remportée sur les rebelles, semblaient une dérision. Cette promesse de pardon aux officiers pa' pistes qui avaient accepté des emplois , était un 10 sultant défi porte au souverain , qui s'était plu à vani leurs services, qui déclarait vouloir leur contiika€i^ confiance et ses bonnes grâces. C'était une vérita injonction que cette prière de renvoyer les olBc papistes comme repoussés par la loi des tests , loi le parlement, disait-on, pouvait seul révoquer^et voulait maintenir comme indispensable à la tra? lité du royaume. Jacques répondit par une a^ dans laquelle la colère était encore tempéra quclique fausseté :

« Je ne m'attendais pas, disait-il, h une telle r

EOr A]iiGUET£EAB> 3l|

<K après avoir récemment mis sous les yeux du paiv i.6ft$ a lemeut les avantages qu'avait produits en peu de i^i^ a temps la bonne intelligence entre nous^et vous avoir « avertis dii prendre garde que des craintes et des «c soupçons ne vinssent la troubler. J'avais lieu d'e»? « pérer que la réputation que Dieu a daigné m'ai!« « corder dans le monde aurait affermi votre confiance « dans ma personne et dans mes paroles. Mais quelle «que soit votre conduite, je n'en demeurerai pas ff moins fidèle à toutes les promesses que je vous ai a faites en ce discours et en tous les autres. »

La chambre ^ ayant entendu la lecture de cette adresse, montra quelque trouble. Jacques avait touché la corde sensible chez le grand nombre en donnant à prévoir les oonsëquaicôs d'une rupture. On eût voulu qu'au lieu de dinfondre son dernier discours avec ceux qui se trouvaient par lui contredits . d'uoç manière si alarmante,, il fût revenu à ses premières promesses \ toutes vagUes qu'elles étaient , elles eussent satisfait «icore. Un député^ nonfimé Gdok , ayant ton! à coup rompu le silence^ et dit. avec feu : « j'espàre que nous sommes Anglais et que nous ne souffrirons pas de menaces! « les partisans de la coUr se récrièrent,* comme si cette exclamation ^ût été offensante pour le roi. Geutc qui avaient voté la requête , crav^^ guant de parahre désirer plus< qu'ils n'avaient demandé ^ jugèrent convtdnable d'exiger de Cook des excusés^ <9t) sur json ritftts, t'envoyèrent à la Toup. C'était assez pour la îcbambre de se restreiudre dans la défense d^s tests. Chaque jour voyait des tnembres,

3 1 â GORTBE * RJÉTOLUTION

1065 eonsidéi^és jusque-là comme vendus au pouvoir , ^venii» 1B86. ^ rallier à ce système d'<^position qui, sous le der^ nier règne , avait déjà vaincu les papistes. Un mot comme celui de Gook, autrement «ccuoîUi, les eût arrêtés et rejetés dans la crainte des excès commis par les parlemens de rexclusion. L'esprit pabUc, atn^ tentif à ce qui se .passait dans le parlement, sa cd»vait en apprenant des conversions inespérées , et s'efi* forçait de les encourager. Les mêmes pétitions qui> lors de la convocaticyn du parlement , s'étaient plaintes inutilement des fraudes et des violences électorales^ étaient maintenant prises en considération dans la chambre. Les signataires de ces pétitions publiaient que, malgré les irrégularités dont ils avaient cru d'abord devoir se plaindre, ils reconnaissaient pour bons et loyaux députés tous ceux qui s'étaient prononcés pour le maintien des tests , qu'ils les rééliraient en cas de dissolution de la chambre. Les plaintes des pétitionnaires ne tombaient donc plus que sur les députés qui avaient voté contre la requête, et la faction régnante allait voir le parlement et la iiation encore une fois réconciliés , ou plutôt revenus ensemble d'un long oubli de leurs communs devoirs. .

Jacques était décidé à renvoyer le parlement aussitôt qu'il se sentirait incapable de le maîtriser; mais il avait si fort à cœur d'obtenir de lui l'abolition; des tests, et il était si persuadé que la nation ne murmu^ reràit point si la mesure était approuvée par le parlement , qu'il usa de ménagemens qui n'étaient pas dans son caractère. Il m.anda l'iin après l'autre les

EN. AICGrLETEaRS. 3l3

principaux opposans,. discuta leurs, ohjecdom^ les i685 pria , les cajola , mais en vain. La plupart refusèrent ,£^. nettement leur voix; d'autres demandèrent le. temps de réfléchir. On finit par se moquer de cette nouvelle pratique de sermoner en particulier, ou, comme on disait , de chambrer les partisans des tests. Jacques continua ses petites intrigues et ses inutiles merour riales, mais prorogea. le parlement jusqu'au mois de février de l'année suivante.

Une ressource se présentât à lui, celle de faire déclarer, par son fidèle parlement d'Ecosse, la suspension à laquelle on se refusait en Angleterre. Dans sa lettre de convocation, il rappela aux lords et aux bourgeois d'Ecosse les preuves de dévouement 'qu'ils lui avaient données depuis six ans, loua leur conduite dans la dernière insurrection , parla de sa démentie si largement éprouvée par les rebelles; et, de ces derniers, passant, par un rapprochement tant soit peu forcé, à ce qui intéressait les catholiques^ «si nous « avons ainsi traité, dit-il, des hommes ennemis Aér a clarés de notre personne et de notre dignité royale , a pourrions-nous oublier nos innocens sujets, les cac( tholiques romains qui, au hasard de leur vie et de ce leur fortune, ont toujours soutenu la couronne ooncc tre la pire des rébellions, sans se laisser décourager a par des maux difficiles à exprimer? Nous les recomc< mandons 'à vos soins, afin qu'en récpmpense des « preuves qu'ils nous ont données de leur loyauté ils « puissent, par votre secours, obtenir la protection a de nos lois , et jouir de la même sécurité que nos

3l4 CONTRE - RÉVOLUTION

<c autres sujets* Vous ne souffrirez pas qu'oa leur ima pose des obligations incompatibles avec leur rein "X oc gion. Nous attendons de vous ces témoignages d?ace mour envers vos frères et de respect envers notre « personne. »

iG8j. Le comte de Murray, chargé, en qualité de oommissaire royal ^ de porter ces paroles au parlement d*Écosse^ ajouta quelques observations et développemens, comme c'était la coutume, mais, soit timidité, soit attachement à la religion anglicane, ne dit pas un mot de ce qui concernait les papistes. Quelques membres plus zélés que lui firent yen réponse aii 4ù* cours du roi , une. proposition tendant à ce qu'on permit aux catholiques l'exercice secret de Itor culte, mais sans abroger pour cela les lois angli* canes. Bien qu'il y eût fort loin de cette complaisance à celle que Jacques avait attendue de la totalité ides membres du parlement, une opposition trè»-vive ae manifesta : évéques, bourgeois, lords temporels, tnui se récrièrent; les mêmes hommes qui,^ l'année d'tu* paravaut , émus par l'insurrection d'Argyle ^ avaient épuisé dans la rédaction de quelques actes contre 'la. doctrine des résistances toutes les formules de l'adur lation 9 toutes les protestations de l'obéissance pa»? sive. Jacques ne comprit rien à un si brusque chan» gement; il l'attribua politiquement à la maUdneus du comte de Murray, et toutefois ne crut pas ^levoir retenir plus long-temps le parlement d'Ecosse. Il était inutile de songer à en convoquer un en Irlande; la noblesse et la bourgeoisie protestante , qui tenaient

BS ANGLETERAS* . 3l5

toutes les richessses dû pays, étaient alors en lutte ^686 * avec le comte de Tyrconnel. ,687.

^epepdant l'abolition des tests était résolue dans le conseil des catholiques; (Hi voulait une sanction quelle qu'elle fût ; on n'osait commettre encore la seule volonté loyale. Le hasard ou les instigations des catholiques suscitèren4 une affaire qui devait por-

ter à la cour du hatic du roi la qtiestioâ des tests sous une aiitrè forme. Cette cour n'avait pas le pouvoir d'abolir les test^^ hiais elle déciderait si le roi avait celui de dispenser tels^ou tels de ses sujets des foi^malités imposées par eux. Le cocher de- sir Edouard Haies , gentilhonmie du comté de K!ent , dé^ noHça son maître côfhme n'ayant pas prêté le ser<>ment du test, bien qu'il possédât un emploi , et ré-» clama la récompense de 5oo livres sterliâg qUe la loi accordait au dénonciateur* Haies (ai dté eik jus»tice; ce n'était plus Jeffr^es^ mais UH ttiagistrat plus doux, le frère de l'amiral Herbert j qui berçait alors les fonctions de grand >^ juge. Le tùi né s'en remit pas à lui du choix des hommes qui devaient prononcer sur la réclamation du cocher de ^if* Haies ^ il chambra l'un après l'autre les juges^en fit destitûeÉ* quelques-'uns , et obtint de ceux qui les remplacé-^ rent, gens ignorans, dit un historien, et d'une nullité scandaleuse^ qu'ils reconnaîtraient $011 pouvoir dis-^ pensalif. Les argumens employés pal^ Jacques dallis ces entretiens particuliers étaient sans doute ceux qu'on trouve longuement développés dans ses mé^moires, et parmi lesquels on remarque celui-ci : ceîl

3 1 6 coifTKE - ni voLUTiotr

iti86 est certaia qu'il n'y a pas de loi dont ne puisse dis- 1^. penser celui qui a donné la loi. Dieu lui-même a dis- |)enisé dé ses prières lois , quand il. a ordonnera Alhraham de sacrifier son fils.» Les juges du banc du roi, après une instruction dont les lenteurs avaient permis de tout disposer pour le succès , rendirent un më[nisable arrêt , mais du moins , en ne le motivant pas y évitèrent de répéter lés pitoyables raisonnemens de Jacques. Ik déclarèrent , à peu près dans les termes dont s'étaiâit servis les avocats de la couronne , que «les lois d'Angleterre étaient les lois du roi ; que par conséquent c'était une prérogative inséparable des rois d'Angleterre , de pouvoir dispenser des lois pé^ nales dans des cas particuliers bit il y avait nécessité ; que le roi était seul juge de cette nécessité ; que ce n'était pas un droit qu'on lui accordait, mais les anciens restes du pouvoir souverain des rois ^Angleterre, dont ils ne pouvaient et n'avaient jamais pu être dépouillés. »

La chose ainsi jugée, le roi crut pouvoir conipter sur le respect de tout temps inspiré aux Anglais par les décisions des cours souveraines, pour dispenser des obligations du test tous ses sujets catholiques^ alors il ne fut plus question seulement de conserver , dans leurs grades et emplois ceux dont le parlement avait demandé, le renvoi. Ce premier succès obtenu agrandissait les prétentions, et l'exception effacée fut mise à l'ordre comme règle générale. Pour obtenir ou conserver certains emplois il fallut être de la religion du roi ; les papistes remplacèrent

EN ANGLETERAE. 3l7

dans Tarmée et dans Tadministration tous ceux qui ,685 s'étaient prononcés avec quelque énergie pour le ^^ maintien des tests. Les abjurations , un pp u discréditées pendant la dernière sessiofi du parlement , reprirent faveur. Les mystères du catholicisme devinrent la matière habituelle des entretiens à la cour et dans les cercles de la haute société. Tandis que par tout le royaume des quêtes se Élisaient pour les victimes de la révocation de Fédit de Nantes , on copiait Versailles à White*Hall. Des convertisseurs mondains allaient faire des prosélytes au milieu des fêtes et des frivoles amusemens ; ceux qui avaient des grâces à obtenir s'empressaient à écouter et à profiter : on voyait des gens , connus par le dérèglement de leur vie, se montrer frappés d'illuminations soudaines; d'autres, au grand scandale des véritables croyans, se prêter aux exhortations des prêtres et les déconcerter tout à coup par des sarcasmes impies.

Le fameux colonel Kirk, pressé fort vivement de se faire papiste, répondit qu'il était déjà engagé, ayant promis au roi de Maroc, si jamais il changeait de religion , d'embrasser le mahométisme. Le comte de M ulgrave répondit avec beaucoup plus d'esprit à des jésuites qui lui soutenaient le dogme de la présence réelle a qu'après bien des peines il était par^ venu à admettre l'existence d'un Dieu créateur des hommes , mais qu'il lui fetudrait l'évidence pour croire que l'homme quitte à quitte avec sou auteur créât Dieu à son tour. Le comte de Middleton était depuis long-temps poursuivi par un missionnaire; celui-ci

3 1 8 COWTRE-IuJvOLUTroy

i686 commença uo jour l'entretien par cette question ?

1687» « Vous croyez à la Trinité, n'est-^e pas? — ^Doucement, répondît Le comte ; qui vous Fa dit ? C'est de votre croyance qu'il s'agit ici, et des preuves que vous avea; à m'en donner, et pas du tout de la mienne. » Le mi^ionnaire se retira confus. Jacques avait entrepris lui «même la conversion du lord trésorier Roohester ; il assista à une conférence que ' eelui-ci voulait bien avoir avec des prêtres catholiques. Les prétros ayant argumenté long* temps sur la Iraniasubstantiation , Eoohester haussa le^ épaules de pttié en disiUiit a sont r ce là des raisons à amener un bomme à cbsiinger de religion? >> Et la conférence finit ainsi.

Ces hardiesses, permises auic grands seigneut^, étaient répétées dans le public^ on se' croyait en fl^rtîei v^sgé par elles de l'insolence avec laquelle les jésuites et les religieux de toute ri>bé se moQtraie»! en tous lieux. lU bâtissaient des chapelles et des eouvens dans les quartiers le plus fréquentée âei hm^ij^; des réeollsts, des carmes, 'des bénédietins scrpriiaienaient dans les rues avec le& habits de teuif ojrdre^li^rs cloîtres s'élevaient jusqu'aux portes (to palais de Saintiïames ; hors prédioatioi^ étalait pvt^ bliques, peu de gens les suivaient , mailr on allait eii^ m fottk aux églises anglicanes; c'était là quelc' âié^ cqptejatem^nt public trouvait à s- exprimer; les m^ nistres protestans prenaient un à un tous les àrgur m^ns qu'on avait entendu soutenir dani» les chapelléé catholiques; ils s'attaquaient ^ux principes dès thêôi^

IN ANGI^ETEARE. SlQ

logicns étrangers comme à la forme de leurs discours i68i> mêlés d'anglais, d'italien et de frap^*ais; ils excitaient ,08*. contre eux la haine çt le ridicule ; ils réchauffaient le zèle religieux des a^istans, en imploraot avec ferveur la protection divine , en montrant la persécution prête à fondre sur l'égUse anglicape comme sur Té* gUse protestante de France. I^s sermons de quelques orateurs en renom, après fivoir ému un auditoire nombreux, étaient reproduits par la presse, lus et re^ lus dans les réunions particulières.

Un jour le docteur Sharp , recteur du collège de Saint^Giles et l'uQ des prédicateurs le plus goûtés , reçut, comme il descendait de U ch^îr^, ua billet non signé portant une ^rte de défi sur l'une des questions de controverse qui occupaient alors 1^ esprits; il remonta en chaii^e , fît lecture des propositions de lanonyme, et improvisa sur-le-champ une réponse qui fut imprimée. Comme, en a'abaqdonnant à toute sa chaleur, il av^it peu méni^é l^s* transfuges d^ Téglise anglicane, le^ passages principaux.de son dî«<* cours furent trou vé^ séditieux* Les hypocrites convertis et les prédicateurs c^tbpliques^ indignés de ne pouHçûP lutter contre des adversaires plu^ éloqu^as et plus écoutés , désiraient depuis longs-lemps un prétexte pour mettre des entraves à la liberté dea controverses;: ils prétendirent que plusieurs-des réflexions de Sharp portaient sur Sa Majesté et exprimaient le blâme de son gouvernement, sur quoi Jacques envoya à 1 evêque de Londres l'ordre de susp^idre.le doelear. L!é* véque crut devoir so refuser, à .prononcer celte soi^

3aO CONTRE-RÉVOLUTION

t686 pension sans un jugement préalable d'une oôur ec- 1687. clésiastique. La résistance inattendue de Févéque donna un caractère fort grave à l'affaire de Sharp , et causa à la cour un grand embarras. Ce fut ici le lieu d'appliquer une idée du chancelier Jeffiyes» Depuis qu'il n'était plus lord grand-juge , il se sentdt à regret moins utile ^ et pour reparaître il avait ouvert l'avis de rétablir l'ancien tribunal ecclésiastique comm sous le nom de haute-commission, et aboli par le parlement en 1 640. Ce tribunal , dont il ambitionnait la présidence, devait porter le nom de Cour des Délé-. gués; être composé d'au moins trois membres , év6ques ou lords temporels, au choix du r<^ s'enquérir de tous les abus punissables par la censure de Tëglise; citer devant lui les ecclésiastiques , de quelque rang qu'ils fussent, prévenus de délits commis dans F^exer* cice de leurs fonctions, et les juger sans appel. Il convenait au roi de transférer à un tribunal de ce genre la haute juridiction ecclésiastique attachée à sa suprématie, et dont l'exercice lui paraissait incouipar tible avec les devoirs d'une religion différente. Les papistes devaient trouver leur compte dans une institution qui rendrait un homme tel que Jefirjes ai^ bitre suprême des controverses, dans lesquelles- ils se sentaient vaincus. La Cour des Déléguas fut donc établie, et l'évêque de Londres lui fut immédiatement déféré.

Jeffryes présidait; le comte de Rochester, les évêques de Durham et de Rochester et le comte de Sunderland étaient les juges présens. Interrogé pourquoi,

EN ANGLETBRRS. 3a T

sur Tordre exprès du roi, il n avait pas suspendu le 1686 docteur Sharp accusé de prédications séditieuses , Té- ^^ vêque répondit qu'il s en était rapporté là -dessus à l'avis de personnes très-versées dans la connaissance des lois civiles et canoniques; que s'il avait failli ce n'était pas mauvaise intention de sa part , mais ignorance. — Ignorantia juris non excusât^ s*écria Jeffryes , ignorer la loi n'est pas une excuse. Sans doute vous savez la loi, Mylord; il y aurait lieu de s'étonner que vous ne la sussiez pas. — L'évêque protesta que non-seulement il ne connaissait pas la loi ({ue Ton paraissait disposé à lui appKquer, mais qu'il ne connaissait pas la commission en vertu de laquelle le tribunal procédait contre lui. — Il parait , Mylord , dit JefTryes en raillant, que vous voulez décliner la juridiction de cette cour, et contester la légalité de nos actes : ce que vous dites au fojet de notre commission est ridicule; on trouve cette commission pour un sou dans tous les cafés. Si tous ceux qui paraîtront devant nous élevaient une semblable difficulté, cela prendrait tout notre temps; nous avons autre chose à faire. Il faut répondre ici raptim et succinciè. Je vous fais une courte question : Pourquoi n'avez-vous pas obéi au roi ? — L'évêque dit qu'en effet la cpiestion était courte, mais qu'il fallait beaucoup de paroles pour y répondre , et un certain temps pour préparer cette réponse. Puis, s'adressant directement à Jeflfryes, il ajouta avec dignité : Je vous prie, Mylord, de vous u souvenir que je suis évéque. J'ai, quoique indigne, a une charge publique et un caractère public à faire

Saa GONTRE-RlÉVOLUTIOir

1686 « respecter; et je ne voudrais rien fkire ni souffrir 1687. ^ ^^ ^^ indigne de l'un ou de l'autre. » — Jefirjes balbutia quelques mots d'explication, et, après une courte délibération de la commission , annonça à l'évêque que la cour lui accordait huit jours pour préparer sa défense.

Dans la seconde séance , Jeffryes montra la même brutalité. L'évêque voulant gagner du temps disait encore qu'il n'avait pu préparer sa défense, et qu'il avait inutilement jusqu'à ce jour Eût chercher dans les cafés de Londres la commission que le chancelier lui avait dit s'y trouver. Jeffryes , ramené sur cette impertinence de la première journée, prétendit l'excuser par une impertinence encore plus grossière. Il dit à l'évêque qu'en l'avertissant que la commission se trouvait pour un sou dans les tavernes il n'avait pas voulu faire entendre qu'une personne de son caractère pût hanter ces sortes de maisons. L'évêque obtint encore un délai de quinze jours: La troisième fois comme la première il déclina la compétence du tribu» nal ; mais Jefïryes se montra si peu disposé à permettre ce jeu plus long-temps, qu'il fallut aborder le fonds de la cause. Quatre avocats plaidèrent l'un après l'autre, et cherchèrent à prouver que l'évêque avait obéi, au roi constitutionnel en désobéissant à la personne du roi; distinction que le tribunal n'était pas disposé à admettre, car toute spécieuse qu'elle était, c'était par elle que les presbytériens avaient été autrefois conduits de la résistance à l'insurrection. L'évêque fut, par décision de la Cour des Délégués, sus-

EN AIVGLETERIIJE. 3ft3

pendu de ses fouctioiis. Le procès avait été suivi avec 1686 un très-vif intérêt , non pas qu'on craignit pour la vie |^.. ou la liberté du prélat, mais parce qu'eu lui la cauAe de 1 église anglicane devait être jugée. La peine, bien que peu sévère, efiraya les prédicateurs. Toutefois , tant que dura la suspension, le clergé de Londres et les zélés anglicans mirent une grande affectation à témoigner leur déférence et leur soumission à l'évêque. Ses recommandations furent mieux obéies que tous les ordres qu'il eût pu donner en. exerçant ses fonctions.

Le procès de l'évêque de Londres eut lieu à la fin (le Tannée 1686. A cette époque, la prépondérance du parti catholique dans le ministère, dans le conseil privé, dans l'administration, dans les rangs élevés de l'armée, n était plus contestée. La dispense dea tests avait fait en quelques semaines pour ce parti ce que lour établissement, sous le ministère de la Cabale, avait fait pour l'opposition protestante. L'Écpsse était gouvernée par des seigneurs papistes; des prêtres mniains avaient osé dire publiquement la messe à Ivliinbourg; le peuple s'était soulevé pour détruire l(;ur chapelle, mais on avait fait des exemples sur les chefs de l'émeute, et le calme était rétabli. En Irlande, le comte de Tyrconnel pressait la réorganisation des troupes régulières. Il écrivait qu'il ne resterait plus bientôt dans les rangs que des soldats irlandais; que tous les officiers étaient catholiques; qu'il était temps (le rt^ndre aux Irlandais qui professaient la i*eligion ihi roi leurs droits politiques; qu'il allait les feire eti-

3a 4 CONTRE-RÉVOLUTION

1686 trer dans les corporations des villes, ou s'emparer des 1^. chartes des corporations; que le seul obstacle à l'exécution de cette mesure était la présence du comte de Clarendon. Le comte de Clarendon fut bientôt rappelé.

Ainsi les choses marchaient rapidement dans les trois royaumes. L'arbitraire, armé en Irlande et en Ecosse, intimidait les protestans; en Angleterre, la Cour des Délégués ne permettait plus à l'église anglicane qu'une opposition sans franchise et sans éclaL Le système entier reposait sur l'armée; elle était jus- • qu'ici obéissante ; mais les caresses dont elle était 1 objet lui prouvaient le besoin qu'on avait d'elle; les principes de loyauté et de dévouement absolu qu'on s'efforçait de lui inculquer lui rappelaient d'autres principes, dont on ne parlait pas. Jacques s'étudiait à développer aux yeux des soldats les qualités d'un roi chevalier. Ses intérêts, d'accord avec sa manie militaire , lui avaient inspiré l'idée de former à Honslow- Heath, près de Londres, un camp de huit ou dix milb hommes. Il le visitait fréquemment, et s'occupait avec une puérile ostentation des moindres détails, de l'habillement, de l'instruction et de la discipline. des troupes; leur solde était très-régulièrement payée, et augmentée par des gratifications particu* lières. On avait compté sur l'effet que produirait dans le public l'appareil d'un rassemblement de troupes dévouées; mais il arriva au contraire que les soldats des divers corps ainsi réunis se communiquèrent leurs mécontentemens, leur haine pour les officiers papistes

EN ANGLETERRE. 3l5

qui les commandaient, et pour les chapelains qu'on 1686 voyait sans cesse aux côtés du roi. L'existence du camp ,6g-, fut bientôt moins utile aux vues de la cour que favorable à certaines entreprisés sur l'esprit des troupes. Dans ce camp de Honslow, objet de ses paternelles sollicitudes , Jacques eut la douleur de voir le succès d'un pamphlet adressé aux soldats, et répandu parmi eux avec profusion. L'écrit avait pour titre, Remontrance à Farmée; il était du docteur Samuel Johnson, auteur du livre intitulé Julien V Apostat ^ condamné par l'université d'Oxford dans le temps de la réaction royaliste. Johnson, en s'attaquant à l'esprit des soldats, au lieu de se perdre dans les inutilités d'une controverse que les papistes ne soutenaient plus que par les arrêts de la Cour des Délégués, avait agi avec plus de sens encore que de courage. En rappelant aux soldats qu'ils appartenaient à la nation par les liens du sang et les obligations de citoyens, avant d'appartenir au pouvoir par leur profession, il avait remué en eux des sentimejis qui , malgré toutes les séductions, ne s'éteignent jamais complètement soUs la cuirasse , et qui réagissent avec colère quand une situation difficile vient expliquer l'énigme de l'obéissance passive. L'agitation produite dans le camp par la Remontrance fut très-visible; elle était cependant rédigée avec toute la mesure que commandait sa, hardiesse même. La forme donnant, peu de prise contre le docteur, on punit en lui l'intention; et plus on la trouva criminelle, miçux on prouva que Johnson avait touché le point- vulnérame. La Cour

3a6 CONTRB-RFiVOLUTIOW

1686 des Délégués le condamna au pilori et au fouet ^ châ-

,58^. timent des plus vils scélérats.

Du catnp de Honslow, Técrit de Johnson, reoomliti adé par les poursuites de la commission, passa sur la flotte, accueilli par les marins comme parles soldats. Évidemment leurs dispositions étaient celles de la nation entière. Elles n'éclataient point par des complots, signes toujours certains de la faiblesse des partis. Une grande espérance soutenait les esprits, et les rendait forts et patiens, quand peut-être on les ju* geait timides : Jacques était dans sa cinquantième an* née; une vie peu régulière l'avait exposé de bonne heure à des maiix entretenus jusqu'ici par d'obscures débauches dont la reine, sa seconde épouse, était, disait-ôn, victime ; la reine, déjà quatre fois déçue dans l'espoir de donner un héritier à la couronne, était, quoique jeune encore, très-languissante et déjà stérile depuis sept ans : ainsi la princesse Marie, épouse du prince d'Orange, serait appelée par son droit à réparer les maux de la religion protestante ; on comptait sur son attachement à cette religion et sur la sagesse du stathouder pour le rétablissement des libertés nationales; on était décidé à attendre que le cours naturel des choljps apportât ce remède; l'expérience le faisait préférer aux moyens extrêmes plus capables de perpétuer le mal que de le détruire.

Mais cette perspective du règne de Guillaume par les droits de la princesse sa femme, le parti régnant en Angleterre l'avait aussi devant les yeux. Ce qui rassurait la nation venait le troubler, lui, dans la joie de

ses triomphes: moins &es envahissemcns trouvaient 1686 de résistance, plus il était forcé de songer que la ÙlU ,5g., blesse était calculée, qu'on cédait volontairement le terrain afin de gagner le légitime et invincible obstacle qui naîtrait du droit et de la volonté du prince d'Orange. Chaque jour rapprochait de ce terme; que ^ deviendrait la religioji catholique après la mort du roi? Ici la prévoyance ne portait pas à tous même conseil ; elle frappait les uns d'irrésolution , elle armait les autres d'une énergie capable de tout oser. Il y avait conséquemment deux partis catholiques; l'un modéré, c'était celui auquel appartenaient la plupart des convertis intéressés, les catholiques tièdes qui désiraient simplement que leur religion fût tolérée ; l'autre exalté, les jésuites étaient à sa tête; c'était pour lui que le comte de Tyrconnel travaillait en Ir- * lande ; les religieux de tout ordre qui cherchaient à se créer des- intérêts matériels dans le pays, qui venaient y bâtir des couvens , y ouvrir des chapelles et des écoles , les gens assez compromis par leurs violences pour avoir à craindre d'une réaction si modérée qu'elle fût, étaient catholiques exaltés. L'ambassadeur de France, Barillon, quelques prêtres, agens secrets de la cour de Rome, penchaient pour le parti modéré.

Jacques hésitait. Il voulait que, de son vivant, sa religion fût assez fortement établie en Ao^eterre pour n'avoir après lui rien à craindre j cependant il éprouvait des scrupules à attenter au droit de ses filles, la princesse Marie et la princesse Anne , épouse du

3a8 CONTRK-EivOLUTlOW

1686 prince George de Danemarck. La plus jeune était alors 1687. P^^^ ^^ ^^'M ^^ correspondait avec l'aifée de la ma* nière la plus amicale; il tâchait de l'amener ainsi que son époux à approuver ses interprétations de la coih stitution, ses prétentions au pouvoir dkpen^tif. Il espérait pouvoir ainsi concilier les catholiques modérés et les exaltés. Les premiers lui représentaient qu'il devait renoncer à l'idée d'établir de^ son vivant la religion catholique dans ses états; quHl serait assez beau pour lui d'avoir commencé l'œuvre; qu'il^li compromettait en la pressant par des moy^is violens; qu'avec de la douceur il obtiendrait qu'elle se continuât par la persuasion sous des successeurs d'une religion différente; que c'était ainsi qu'il &1lait entendre les intérêts du ciel, intérêts durables et non pas d'un jour comme la vie des honunes et des rois. Mais les catholiques exaltés le suppliaient de se souvenir que déjà une fois la religion catholique avait été établie ; que la timide imprévoyance de la reine Marie avait été dupe de la feinte soumission de cette Elisabeth que les protestans espéraient voir revivre dans la princesse d'Orange; que perdre, par des scrupules semblables à ceux qui avaient retenu la reine Marie, l'occasion d'extirper pour jamais du royaume l'hérésie protestante, serait une faiblesse indigne d'un roi fait pour être obéi, et jusque-làc si merveilleusement protégé par le ciel dans tout ce qu'il avait entrepris en faveur de la religion : ils ajoutaient que l'histoire apprenait assez comment les dernières volontés des rois étaient

EN AirGLET^RE. * SaQ

respectées; que les révolutionnaires avaient montré 1686 sous le dernier roi, en faisant tout pour exclure de la i^^, succession Sa Majesté régnante y à quoi se réduisait • pour eux la question entre les deux religions; qu'il devait suivre leur exemple; qu'il n'y avait de salut que dans la conversion ou l'exclusion des successeurs pro- ^

testans. Il fallait que le psirti exalté l'emportât et entraînât le roi, parce qu'une contre-révolution ne s'ar- ^ rête pas plus d'elle-même qu'une révolution. Les catholiques modérés étaient ici ce que les presbytériens avaient été dans la révolution politique; ils vou- ' laient la fin sans les mt)yens ; ils s'abandonnaient à l'inconcevable espoir d'obtenir pour leur religion faveur et protection sous un roi protestant , comme les presbytériens s'étaient livrés à celui de perpétuer sous la royauté des institutions républicaines. Dans une de ces situations où il faut que les partis ne demandent des garanties qu'à leur audace, les indépendans avaient convaincu la nation de l'impuissance des presbytériens ; dans une situation semblable , les derniers contre-révolutionjiaires forcèrent Jacques à reconnaître f

qu'eux seuls pouvaient convenir à ses desseins. Ils lentramèrent, et dès lors il ne fut plus aux catholi- . ques modérés ni à lui-même.

33o COIfTRE-RÉVOLUTIOir

If