J.-C. HOUZEAU

d'une même profession, doit résulter un bénéfice allant aux travailleurs au lieu d'enrichir un patron.

Le travailleur bruxellois imagine qu'à la sortie d'un banquet démocratique et socialiste — «■ très à la mode en 1848 et 1849

l82 HISTOIRE DE LA COOPÉRATION EN BELGIQUE

chez nous, à l'instar de Paris, — quelques ouvriers se réunissent et parlent des discours qu'ils viennent d'entendre et d'applaudir.

Peu à peu le doute entre dans l'esprit des plus convaincus, de ceux cependant qui avaient acclamé le plus chaleureusement les orateurs de tout à l'heure, lesquels après avoir montré les vices du régime actuel, avaien tindiqué dans leurs grandes lignes les remèdes à appliquer pour faire cesser la misère et mettre fin à l'exploitation de l'homme par l'homme.

L'ouvrier socialiste prend alors la parole et s'exprime comme suit :

«... Mes amis, parmi les moyens démontrés par les socialistes, il en est d'applicables immédiatement par nous, et dont les excellents résultats se feront aussi sentir immédiatement. Il en est d'autres dont l'application peut être également commencée de suite, mais dont les effets salutaires ne se feront efficacement sentir que dans trois ou quatre ans. Je vous parlerai d'abord des premières mesures; ensuite je vous exposerai les raisons et les effets utiles des secondes.

» Un des moyens pratiques que les socialistes recommandent beaucoup aux ouvriers, consiste à acheter en gros, en s'associant, toutes les denrées et toutes les marchandises de consommation régulière dans leurs familles. D'après les expériences faites, il en résulte tout' de suite une grande amélioration de sort pour les ouvriers associés. Le but que les socialistes veulent faire atteindre aux ouvriers par ces associations, est de se procurer, sans aucun travail en plus, beaucoup plus de bien-être avec le salaire que leurs maîtres accordent aujourd'hui. Ces associations pour le ménage sont extrêmement faciles à fonder et à faire marcher; j'ai pu m'en convaincre en lisant les livres des socialistes. Vous ne serez pas peu surpris, sans doute, lorsque vous saurez que cette manière d'acheter notre pain, notre viande, notre houille, nos vêtements, notre café, notre bois, etc., enfin toutes nos denrées de consommation journalière, nous donnera au bout de l'année une économie de 200 francs et même au delà, pour un ménage de quatre à cinq personnes. Je vous en ferai tantôt le calcul, vous pourrez le vérifier vous-mêmes.

» — Comme cela? dit un des ouvriers, étonné de ce qu'il venait

d'entendre. Je voudrais voir le socialiste qui enseignerait l'économie à ma femme, elle qui inventerait le diable et courrait une lieue loin pour épargner quelques centimes par jour; encore elle ne peut venir à son compte avec les trois francs que je lui donne, quand l'ouvrage va bien. Nous n'avons pas vu de bouillon ni de viande depuis un mois ; les soldats et les prisonniers sont mieux nourris, habillés, logés que nous qui créons la majeure partie des richesses sociales ; c'est abominable! — Eh bien, reprit l'ouvrier socialiste, écoutez-moi, et racontez ce que je vais vous dire à votre femme, en demandant son avis :

» D'après les renseignements publiés par l'administration communale de Bruxelles, les bouchers fournissent de la très bonne viande à 88 centimes le kilo, aux établissements du gouvernement et aux hospices de Bruxelles. Or vous savez qu'à la boucherie le kilo de la même qualité de viande se vend à fr. 1.40, c'est-à-dire qu'on donne aux militaires, aux prisonniers, aux malades et aux infirmes, qui travaillent peu ou pas du tout, deux kilos de viande avec l'argent que nous donnons pour un seul kilo. Ce que je vous dis là pour la viande, est vrai pour le pain, est vrai pour les épiceries, pour l'huile, pour la houille, enfin pour tout. Vous comprenez bien que s'il était possible aux travailleurs de se procurer du pain, de la viande et des vêtements an même pri'x que le gouvernement et l'administration communale de Bruxelles achètent pour leurs établissements, nous pourrions nourrir et entretenir nos femmes, nos enfants et nous-mêmes, infiniment mieux qu'aujourd'hui, avec beaucoup moins d'argent; deux avantages qui ne sont pas à dédaigner. — Une signe de tête affirmatif de tous ses camarades fit connaître à l'orateur qu'il y avait parmi eux unanimité à cet égard.

» Vous êtes certainement pressés de connaître comment les choses devraient se pratiquer à cet effet? Vous allez résoudre vous même cette question; ce qui vous prouvera, que si au lieu d'attendre inutilement l'amélioration de notre sort du gouvernement et de nos maîtres, nous nous en étions occupés nous-mêmes assidûment, nous serions depuis longtemps dans l'aisance, au lieu de vivre encore dans la gêne et dans la misère. Faites donc attention à ce que je vais vous dire, car c'est vous autres qui allez

m'indiquer le moyen pour les ouvriers d'une même profession, de vivre à bon marché, et d'être beaucoup plus heureux avec le salaire qu'ils gagnent aujourd'hui.

» En 1791, il y avait à Bruxelles 60 bouchers et la viande se vendait 30 centimes le kilo.

» En 18 13, le nombre des bouchers avait augmenté de 60 à 250 ; aussi le prix de la viande s'était élevé pendant ce temps de 30 centimes le kilo à 45 centimes le kilo.

» Depuis 18 13 jusqu'aujourd'hui en 1849, ^e nombre de bouchers s'est élevé successivement de 250 à plus de 420; aussi depuis 18 13 jusqu'en 1849, le prix de la viande est passé de 45 centimes à 1 franc 40 centimes le kilo.

» A Paris, qui compte un million d'habitants, le nombre de bouchers est fixé ou limité juste à 400 ; il y a donc à Paris dix fois moins de bouchers qu'à Bruxelles, qui en a 420 sur une population de cent mille habitants.

» Or la viande de bœuf se vend à Paris 1 franc le kilo, lequel coûte 1 franc 40 centimes à Bruxelles. Ainsi quoiqu'il y ait ici, eu égard de la population, dix fois plus de bouchers qu'à Paris, nous payons le kilo de viande la moitié plus cher. L'ouvrier parisien peut consommer un kilo et demi de viande pour l'argent que l'ouvrier bruxellois donne à un seul kilo. Si, comme le disent les économistes, parmi lesquels se trouve M. le bourgmestre de Bruxelles, l'augmentation du nombre de concurrents ou de marchands est le moyen certain, infaillible, d'obtenir la viande à bon marché, au plus bas prix possible, comment se fait-il alors qu'à Bruxelles, où la concurrence doit être dix fois plus grande qu'à Paris, la viande au kilo nous coûte cependant la moitié plus cher, bien que le bétail sur pied coûte moins aux bouchers belges qu'aux bouchers français?

» A Paris, 400 bouchers pour un million d'habitants vendent la viande 1 franc le kilo.

» A Bruxelles, 420 bouchers pour cent mille habitants vendent le kilo de viande 1 franc 40 centimes.

» D'après la théorie des économistes, plus il v a de marchands de viande, plus la concurrence est grande, et plus le prix doit être bas, c'est-à-dire la viande à bon marché; ils disent que c'est

le résultat infaillible de la liberté illimitée du commerce. Or, en supposant qu'un bœuf coûtait en 179 1, 75 florins, et qu'il coûte aujourd'hui 150 florins, la viande devrait se vendre 60 centimes le kilo, si la concurrence des bouchers était restée la même; mais au lieu de 60 bouchers existant en 1 791, il y en a 420 aujourd'hui, donc la concurrence e^t sept fois plus grande; on devrait conclure de là, selon la théorie enseignée par M. le bourgmestre de Bruxelles et les autres économistes de son système, que la viande devrait être vendue tout au plus 50 centimes le kilo. Au lieu de 50 centimes c'est 1 fr. 40 centimes! Vous voyez, mes amis, que la pratique et l'expérience disent précisément le contraire de la théorie des économistes sur les effets inévitables de .la libre concurrence, car à mesure que le nombre des bouchers de Bruxelles s'est accru de 60 à 250, de 250 à 420, le prix du kilo de viande est augmenté de 30 centimes à 45 centimes, de 45 centimes à 1 franc 40 centimes.

» Supposons que la dépense de chacun des 420 bouchers bruxellois avec sa famille, s'élève en moyenne à 1,200 francs, et qu'il en soit de même pour chaque boucher parisien.

420 bouchers bruxellois à 1,200 fr. par an, ça fait 504,000 francs. 400 id. parisiens à 1,200 fr. par an, ça fait 480,000 francs.

Différence en faveur des bouchers belges 24,000 francs.

» Ainsi les cent mille habitants de Bruxelles ont à payer tous les ans 504,000 francs, au moins, de bénéfices aux 420 bouchers; tandis que le million d'habitants de Paris ne paie aux 400 bouchers français que 480,000 francs, 24,000 francs de moins que Bruxelles. L'impôt par tête d'habitant pour le service de la boucherie s'élève donc à Bruxelles à 5 fr. 04 c, et à Paris à 48 centimes; différence par tête 4 francs 56 centimes.

» Voilà pourquoi, je le répète, le kilo de viande coûte à Bruxelles 1 franc 40 centimes, à Paris 1 franc. Ce qui n'empêche pas M. le bourgmestre de Bruxelles de dire à ses bons conseillers communaux, qui le croiront sur parole, vu qu'il ne se trompe jamais: les bouchers se coalisent; il faut en augmenter le nombre, il faut laisser vendre de la viande à domicile ; c'est le moyen infaillible d'avoir la viande à bon marché. Eh! crient MM. les

l86 HISTOIRE DE LA COOPÉRATION EN BELGIQUE

économistes, les bouchers 's'entendent pour dire que si vous diminuez le nombre de leurs pratiques pour l'augmentation du nombre de leurs concurrents, ils devront tous augmenter leur bénéfice au kilo, attendu que les besoins de leurs familles sont restés les mêmes et que c'est d'après cela que les bouchers font leur prix!

» Pour les boulangers c'est absolument la même chose.

» Ce n'est pas tout. A Bruxelles les boulangers sont mécontents de leurs bénéfices qu'ils ne trouvent pas assez élevés, et ils demandent la réforme et la suppression du tarif. Le bourgmestre trouve avec les boulangers que le tarif est une détestable chose et que la liberté illimitée du commerce, le laisser-faire de l'industrie, est la panacée universelle de la richesse générale, du travail assuré aux ouvriers, du bon marché sans fraude ni falsification d'aucune espèce.

» D'après la théorie des économistes, oui!

» D'après l'expérience, non, au contraire!

» Organisez d'après les socialistes et l'expérience une boulangerie et une boucherie communales, comme il en existe de nombreuses en France : la viande sera à 80 centimes le kilo et le pain du peuple à 20 centimes.

» Ce que l'expérience nous apprend pour la viande, elle le confirme pour le pain, pour la confection des habits et des chaussures; plus il y a de boulangers, de maîtres tailleurs, de maîtres cordonniers, etc., plus le prix du pain, des habits, des chaussures a haussé de prix. Il est vrai que ce sont toujours les maîtres et non les ouvriers qui en ont profité; j'en donnerai plus loin la raison. Pour en revenir à ce que je disais tantôt,, vous voyez que, quand la théorie enseignée par les économistes prétend et annonce que l'augmentation du nombre des marchands doit produire une baisse dans le prix des denrées de consommation, telles que la viande, le pain, etc., l'expérience depuis cinquante ans a toujours dit le contraire par une hausse très notable, excessive.

» — Parbleu ! dit un auditeur de la table, sans être un économiste profond, il me semble que je comprends facilement la hausse du prix ou la cherté de la viande à Bruxelles comparativement à Paris. En supposant que chaque habitant de Bruxelles,

l'un parmi l'autre, consomme 70 kilos de viande par année, cela ferait 7 millions de kilos de viande pour les cent mille habitants. Si chaque habitant de Paris mange autant de viande que chaque habitant de Bruxelles, la ville de Paris consommerait annuellement 70 millions de kilos de viande, c'est-à-dire dix fois plus que Bruxelles. Ce doit être plus encore, car à Paris le peuple mange plus de viande et de pain, à Bruxelles plus de soupe et de pommes de terre, ce qui est une nourriture beaucoup plus mauvaise.

» Les 420 bouchers bruxellois doivent donc gagner de quoi vivre, de quoi habiller leur famille, de quoi payer leur patente, le loyer de leur maison, l'instruction de leurs enfants, enfin de quoi pouvoir fournir à tous les besoins de leur existence bourgeoise; ils doivent gagner tout cela, sur les sept millions de kilos de viande, consommés annuellement à Bruxelles, tandis que les 400 bouchers parisiens peuvent reporter leur bénéfice sur 70 millions de kilos, sur dix fois plus de kilos que les bouchers bruxellois. Aussi, quand le boucher français prélève un bénéfice de 4 centimes par kilo, le boucher bruxellois, doit-il, pour réaliser le même gain à la fin du jour ou de l'année, prélever un bénéfice de 40 centimes par kilo ; la différence est énorme ! Voilà comment le prix de la viande est à Paris de 1 franc et à Bruxelles de 1 franc 40 le kilo.

» — Cela ne vous paraît-ilpas juste? demanda à ses camarades, l'ouvrier qui venait de fort bien expliquer le véritable motif de la cherté de la viande à Bruxelles. — C'est fondé et clair, répondirent les autres.

» Un troisième ouvrier avant pris la parole, s'exprime ainsi :

» — D'après les faits signalés par notre ami le socialiste et le raisonnement du compagnon qui vient de parler, le remède à cet état de choses me paraît extrêmement simple, et je ne sais pas comment depuis longtemps l'idée n'en est pas venue aux ouvriers qui en sont tous victimes. Auparavant, mon enfant unique me coûtait bien moins de nourriture et d'entretien que les cinq gaillards que j'ai maintenant, et la différence est grande, je vous assure; de même, si au lieu de 420 bouchers, on parvenait à n'en avoir^plus qu'une dizaine ou une vingtaine tout au plus, à Bruxelles, l'entretien de ces vingt bouchers avec leurs familles

l88 HISTOIRE DE LA COOPERATION EN BELGIQUE

et leurs domestiques, coûterait vingt fois moins aux consommateurs de viande, que l'entretien des 420 bouchers existant actuellement. Alors le boucher reporterait sur 20 kilos le bénéfice réalisé aujourd'hui sur un seul kilo. Il me paraît que ce moyen s'applique aussi bien aux boulangers, aux épiciers, aux marchands de toute espèce, qu'aux bouchers.

» — Fort bien raisonné, dit l'ouvrier socialiste qui avait parlé le premier ; vous avez, comme je vous le disais tantôt, trouvé vous-mêmes la solution de la vie à bon marché, à l'aide du salaire que nous gagnons actuellement. Nous devrions donc nous réunir entre ouvriers pour nous entendre, profession par profession, métier par métier; puis toutes les professions s'entendraient entre elles, par des délégués élus, pour choisir un boucher, un boulanger, un épicier, un marchand de houille, etc., etc., chez lesquels nous nous procurerions, à prix connu d'avance et réglé par tarif, toutes les denrées alimentaires et les autres produits pour notre consommation habituelle. Ou bien, on pourrait aussi nommer des délégués par profession, pour s'entendre sur les moyens d'organiser un ou plusieurs magasins, où l'on vendrait au prix de fabrique, avec un léger bénéfice pour les frais. Depuis la révolution de février, les ouvriers parisiens ont organisé de semblables magasins qui fonctionnent à leur grande joie et à leur grand profit. Leurs règlements et leur expérience nous serviraient de guide. Ce projet serait très facile à réaliser entre nous. S'il y avait au commencement quelques difficultés à vaincre, nous en viendrons vite à bout; il. suffirait, aux ouvriers de choisir des commissaires ou des agents honnêtes, intelligents et probes, d'être tolérants et amis les uns pour les autres, et surtout de fermer l'oreille aux conseils intéressés des commerçants et des maîtres, qui ne manqueront pas de dire : « votre association, pour l'achat des denrées du ménage, ri est pas faisable. » Elle est fort faisable, je vous le dis sans hésitation, et nous la ferons.

» Est-ce que par hasard, les ouvriers de Bruxelles seraient plus bêtes que les Parisiens? Ils peuvent donc, comme eux, faire une grande économie sur les frais du ménage et d'entretien de leurs familles.

» Pour tous les travailleurs indistinctement, la question est de savoir s'ils veulent continuer à acheter très cher de mauvaises denrées ou s'ils veulent s'en procurer d'excellentes à bon marché ? Pour moi, la réponse n'est pas douteuse, et pour vous? — Pour nous pas davantage, répondirent les ouvriers présents à leur camarade le socialiste. — Alors qui veut la fin, doit concourir aux moyens, reprit celui-ci.

» — Permettez-moi, continua notre ouvrier socialiste, de vous soumettre quelques preuves encore sur les avantages que nous procurera l'association pour l'économie dans le ménage. Il y a à Bruxelles quatre fois plus de boulangers qu'à Paris, eu égard à la population ; aussi le prix du pain est à Paris vingt-cinq pour cent meilleur marché. Un pain de 32 centimes à Paris coûte 40 centimes à Bruxelles. Vous le voyez, toujours la cherté des denrées de consommation habituelle accompagne l'augmentation du nombre des marchands. L'administration des hospices de Bruxelles, qui a sa boulangerie à elle, qui fait cuire son pain par ses propres agents, obtient tous frais payés, pour 30 centimes, le pain que nous payons 40 centimes chez les boulangers de la ville ! Pour une famille de trois ou quatre personnes, qui mange deux pains par jour, cela fait 20 centimes de surplus par jour ; 72 francs par an. Pensez-y !

» Voici une nouvelle preuve de l'économie que nous ferions par notre association pour le ménage.

» Avant de nous arriver en mains pour être consommés ou employés à notre usage, toutes les marchandises, tous les produits que nous achetons eh détail, au jour le jour, sont passés du fabricant chez le négociant en gros, et du négociant en gros chez le boutiquier, le marchand en détail ; chacun de ces commerçants en a augmenté le prix, le plus qu'il a pu, sans avoir rien ajouté à la qualité ni à la quantité des produits.

» Au moven de notre association pour le ménage, nous faisons acheter directement chez le fabricant, les marchandises dont nous avons besoin, et nous faisons pour nous, les gros bénéfices que prélèvent aujourd'hui tous les agents parasites intermédiaires. Vous allez voir les avantages. Une pièce de drap de 1,000 francs et mesurant 200 aunes, achetée directement chez

le fabricant, à Verviers, par le négociant en gros, est vendue par celui-ci, au commerçant en détail, moyennant un bénéfice au moins de dix francs pour cent, c'est-à-dire pour 1,100 francs, augmentation de 100 francs qui n'a pas rendu le drap meilleur, ni plus long ni plus large. Au contraire, c'est tout à fait comme si le négociant avait coupé 20 aunes de la pièce et qu'il eut vendu les 180 aunes restant, pour le même prix de 1,000 francs, auquel il a acheté les 200 aunes de la pièce entière.

» A son tour le commerçant en détail, auquel nous sommes obligés d'acheter, augmente son prix d'achat de 15 à 20 pour cent.

» De sorte que la pièce de 200 aunes, achetée pour 1,000 fr. au fabricant à Verviers, nous est vendue, en détail, plus de 1,320 francs! Ce qui fait une augmentation de 320 francs, bénéfice réalisé sur la vente, par le négociant en gros et le commerçant en détail. Donc, si au lieu d'acheter chez ce dernier, nous allions acheter chez le fabricant à Verviers, nous pourrions nous procurer 254 aunes pour les 1,320 francs que nous payons actuellement pour avoir 200 aunes de drap.

» Aujourd'hui cinquante ouvriers vont acheter isolément, individuellement, chacun pour soi, 4 aunes de drap, chez le commerçant en détail, pour se faire une redingote et un pantalon. Ils paient ces 4 aunes 26 francs 40 centimes, en tout 1,320 francs pour les 50 fois 4 aunes. Au moyen de notre association pour le ménage, la pièce de drap est commandée directement à Ver-* viers, par l'agent de l'association, qui ne la paie que 1,000 francs. Ajoutez-v 5 pour cent, pour couvrir les frais du local et le traitement de l'agent préposé aux aunages, les 200 aunes de drap ne nous coûteraient encore que 1,050 francs, en place de 1,320 francs de maintenant. Reste un bénéfice de 270 francs à répartir entre les cinquante ouvriers qui ont acheté chacun un coupon de 4 aunes. A présent ces 4 aunes ne leur coûteront plus que 21 francs juste, au lieu de 26 fr. 40. Ce qui fait un bénéfice net de 5 fr. 40 pour chacun. Or, 5 fr. 40, c'est le gain de deux fortes journées de travail et même de trois, par le temps qui court! Appliquez ce moyen à tous les autres achats et vous serez étonnés de la somme des économies. Donc en nous associant,

pour instituer une agence commerciale, qui nous vendra au prix d'achat chez le fabricant, plus une légère augmentation pour frais d'administration, nous gardons dans notre poche, à notre grand avantage, le bénéfice que prélèvent sur nos salaires les marchands, intermédiaires entre nous consommateurs et les fabricants ou les producteurs.

» En évaluant, au plus bas, l'économie qui résulterait pour un ménage de 3 à 5 personnes, pour l'achat du pain, de la viande, de la houille, des pommes de terre, on arrive à plus d'un demi franc par jour, environ 200 francs par année. Pour beaucoup de ménages l'économie serait plus grande encore.

» Or, mes amis, 200 francs de plus par année, dans un ménage d'ouvriers, c'est de quoi parer à plusieurs semaines de chômage,- faute de travail ou de maladie ! 200 francs par année, c'est pour toute la famille, la possibilité d'un logement plus sain, d'un ameublement plus commode et plus agréable ! 200 francs de plus par année, c'est un meilleur pot au feu deux ou trois fois par semaine, ce sont des vêtements plus décents et plus chauds, quelques nobles plaisirs pour nous faire oublier la monotonie de notre état!

» Qu'en dites-vous, vous qui doutiez tantôt, au sortir du banquet, de la possibilité d'améliorer notre sort, et n'avais-je pas raison de protester contre l'idée décourageante de la perpétuité de notre misère? Je vous le répète, l'expérience a prouvé suffisamment que nous devions nous sauver nous-mêmes, sans compter sur l'initiative des maîtres et des capitalistes, dont les intérêts sont aujourd'hui tout à fait opposés à ceux des ouvriers, des travailleurs salariés. Sachons profiter de la leçon du vieux proverbe : Aide-toi, le ciel t'aidera.

» Que diront nos ménagères, lorsque vous leur aurez raconté les avantages de ce projet, et que diront-elles lorsque par leur union, leur bonne entente et leur dévouement paternel, les travailleurs salariés l'auront réalisé?

» Avais-je raison d'affirmer qu'il dépendait de nous d'améliorer de beaucoup notre sort en moins d'un an?

» — Oui, dirent unanimement les autres ouvriers, vous aviez raison. »

Tels étaient clairement exposés par l'auteur, les avantages incontestables de la société coopérative de consommation.

L'ouvrier bruxellois y cite de nombreux chiffres empruntés presque tous aux ouvrages de M. Ducpétiaux et surtout au Mémoire publié par celui-ci en 1846, sur la Boulangerie et la Boucherie à Bruxelles, ce qui nous permet de penser que le travaileur bruxellois, l'auteur anonyme de l'intéressante brochure dont nous venons de reproduire quelques pages, ne serait autre que X inspecteur général des prisons, M. Ducpétiaux lui-même !

Ecoutons maintenant ce que dit notre auteur, des associations ouvrières de production :

«... Aujourd'hui, mes amis, je veux vous parler d'un projet d'association entre travailleurs d'une même profession, pour s'affranchir de l'exploitation par le capital; car sans compter les autres souffrances dont les travailleurs ont à se plaindre, ils sont doublement exploités dans leurs moyens d'existence journalière; savoir :

» i° Comme consommateurs, les ouvriers sont victimes de l'exploitation de leur salaire par le commerce.

» 2° Comme producteurs, les ouvriers sont victimes de l'exploitation de leur travail par le capital.

» Si vous voulez bien m'écouter avec la même attention et avec la même bonté que nos camarades, il y a huit jours, je vous démontrerai qu'il y a beaucoup de professions où les ouvriers peuvent s'affranchir en fort peu de temps de l'exploitation de leur travail par leur maître au nom du capital. C'est ce que je vais vous expliquer dans dix minutes. Auparavant je dois vous donner une autre explication : Lorsque j'ai parlé à des bourgeois capitalistes, des avantages des associations d'ouvriers pour le ménage et pour le travail, ils ont reconnu de suite, avec moi, qu'il en résulterait immédiatement pour les travailleurs une grande amélioration de sort; mais ces personnes m'ont demandé aussitôt ce que deviendraient les commerçants, qui vivent des bénéfices faits sur la vente aux ouvriers. Que feront des centaines de maîtres qui vivent aussi en partie des profits faits sur la besogne des travailleurs? Vous allez ruiner tout d'un coup plusieurs centaines de familles à Bruxelles et partout où ces associations s'établiront,

nVont dit ces personnes. Voici ce que je leur ai répondu : Est-ce que votre grand désir, à vous, Messieurs, qui êtes riches, n'est pas de vivre en bonne santé, sans devoir recourir au médecin et