‹ Histoire de la création des êtres organisés d'après les lois naturellesChapitre 103 sur 402 · CH. DARWIN, VARIATIONS DES ANIMAUX · texte numérisé non relu

CH. DARWIN, VARIATIONS DES ANIMAUX

séquence très-importante résultait nécessairement de la doctrine généalogique, que Darwin le reconnut aussi expressément, et acheva ainsi « le couronnement de son édiflce ». Il le fit seulement en 1871, en publiant l'ouvrage d'un haut intérêt, intitulé : V Origine de t homme et ia sélection sexuelk, ouvrage qui a aussi été traduit en français par J.-J. Moulinié (Paris, Reinwald) (48).

L'étude minutieuse, que Darwin a faite des animaux domestiques et des plantes cultivées, est d'un grand poids pour l'établissement de la théorie de la sélection. Pour bien comprendre les formes animales et végétales, il est très-important de considérer les modifications variées à l'infini, que l'homme obtient des organismes domestiques par la sélection artificielle ; pourtant cette étude a été, jusqu'à ces derniers temps, délaissée par les zoologistes et les botanistes d'une manière incroyable. Non-seulement d'épais volumes, mais des bibliothèques entières ont été remplies par des descriptions d'espèces isolément considérées et par les débats réellement enfantins engagés pour savoir si ces espèces sont bonnes, médiocres ou mauvaises ; en dépit de tout cela, l'idée de Tespèce elle-même n'avait pas réussi à prendre corps. Si les naturalistes, au lieu de perdre leur temps à ces inutiles bagatelles, avaient convenablement étudié les organismes cultivés et s'étaient occupés non pas seulement des formes mortes, mais aussi de la métamorphose des formes vivantes, on eût été moins longtemps retenu captif dans les entraves des dogmes de Cuvier. Mais, comme ces organismes cultivés sont précisément fort gênants pour Tidée dogmatique de l'immutabilité de l'espèce , on ne s'en est pas occupé , de propos délibéré. Souvent même, des naturalistes célèbres ont exprimé la pensée que ces organismes cultivés, animaux domestiques et plantes des jardins, étant des produits artificiels de l'homme, leur formation et leur métamorphose ne signifiaient absolument rien en ce qui concerne le caractère de l'espèce et l'origine des formes chez les types sauvages, vivant à l'état de nature.

Page 1