ARBRE OËNËALOQIQUE DES VERS

Chœtopoda

Drilomorpha

Phractelminthes

Echiurida

Si|>UQculida

Gephyrea

ChJBtognaUii

ito<la

Acantho-

cephala

luthelminUief

Hinidinea

Onychophora

Arctiftca

Annalida

Stelmopoda

Lophopoda Bryoïoa

RoUtoria

Enteropneusta Ascidiœ

Thaliacea

Nemeriina

RbyiichoccBla

Tunicata

Cœlomati (Vers avec cavité splanchnique et snn^'^

Ostoda

Trematoda

Turbellaria

PlatyhelminUief

Acoloni ;Vers sans cavité Kplanchnique, ni Knii^^

Archelminthef Prothelmif

Gaftrsa

462 VERS ACŒLOMIENS.

comme un grand arbre dont les ramifications nous représentent les classes, ordres, familles, etc. Au contraire, le phylam des vers serait un curbrisseau très-bas, un buisson sessile, de la souche duquel ont poussé dans diverses directions une foule de branches indépendantes. De ce buisson bas et touffu,^onl presque tous les rameaux sont morts, s'élèvent quatre grandes branches hautes ettrès-ramifiées : elles représentent les quatre phyles de premier ordre, les radiés, les articulés, les mollusques et les vertébrés. C'est seulement près de h racine que ces quatre branches sont reliées indirectement entre elles par la souche commune des vers.

Ce qui précède explique l'extraordinaire difliculté que Ton éprouve à classer les vers. L'absence de restes fossfles augmente encore cette difficulté. De tout temps le corps des vers a eu si peu de consistance qu'il n'a guère po laisser de traces caractéristiques dans les couches neptuniennes. Si donc nous voulons essayer de projeter quelque rayon de lumière douteuse sur l'obscure généalogie des vers, il nous faudra derechef recourir aux documents, que nous fournissent Tontogénie et l'anatomie comparée. Avant tout, néanmoins, je dois bien faire remarquer que cette esquisse généalogique n'a, comme toutes les autres esquisses du même genre, qu'une valeur provisoire.

On peut distinguer bien des divisions dans la classe des vers, et il n'est guère de zoologiste qui ne les ait arrangées et décrites selon sa fantaisie; mais ces divisions forment deux groupes essentiellement différents, comme je Tai fait voir dans ma monographie des éponges calcaires (50) ; ce sont les grands groupes des acoélomates et des coélomales. Tous les vers plats, par exemple ceux de la classe des platyhelminthes, comprenant les turbellariés, les vers à suçoirs {Trematodes) , les vers cestoïdes {Cestodw), se distinguent des autres vers par une différence frappante ; ils sont dépourvus de sang et de vraies cavités splanchniques. Aussi les appelons-nous i4fâ?/ow2e;i5 (i4câ?/omi). La vraie cavité splanchnique leur manque aussi complètement qu'à tous les zoophytes.

VERS CŒLOMATES. 463

auxquels ils se rattachent immédiatement sous ce rapport. Au contraire, tous les autres vers ont une vraie cavité splanchnique, comme les quatre groupes zoologiques supérieurs; ils ont aussi par conséquent un système sanguin. Nous les réunissons donc tous sous la dénomination de cœtomates.

La grande division des vers exsangues [Acœlomt) comprend, d*après notre conception phylogénétique, non-seulement les platyhelminthes, les planaires actuels, mais aussi les souches éteintes et inconnues du groupe des vers tout entier ; nous désignerons ces tj'pes disparus par la dénomination A' archetmmihes. Le type de ces vers primitifs, l'antique Protfietmis^ dérive immédiatement de la Gastrxa. Aujourd'hui encore, la forme Gastmta, cette vraie reproduction actuelle de la Gastrma, reparaît comme forme larvée transitoire dans Tontogénése des vers les plus dissemblables. Parmi les vers vivant i notre époque, les plus voisins des vers primitifs sont les lurbellariés vibratiles {Turl>ettana) , qui sont la souche de DOS platyhelminthes. Des turbellariés , nageant librement dans l'eau, sont provenus par l'adaptation à la vie parasitaire» les vers à suçoirs ou trématodes parasites, et de ces derniers, par un parasitisme plus complet encore, les vers nibanés ou cestoïdes.

D'une branche des acœlomiens est issue la deuxième grande division delà tribu des vers, celle des vers pourvus de sang et de cavité splanchnique (Cœtomati). Cette division comprend sept tribus distinctes.

L'arbre généalogique précédent montre comment on peut se figurer api>roximativement Tobscure phylogénie des huit classes des cœlomates. Néanmoins je résumerai brièvement celte généalogie; car les liens de parenté entre les différents groupes zoologiques sont très-embrouilIés et encore fort ma! connus. C'est seulement au prix de recherches nombreuses et consciencieuses sur Tontogénèse des divers r<plomalos, que nous pourrons arriver à éclairer leur phylogénèse.

Les vers cylindriques ou nématoïdes [Nematlietmiutties),