APPLICATION DE LA DOCTRINE GÉNÉALOGIQUE
ressortant de la morphologie comparée, de la physiologie des organismes, et particulièrement de Tanatomie comparée, de l'évolution embryologique et paléonlologique , elc; il faut aussi avoir une idée de la connexion étiologique et mtcanique, qui relie toute cette série de phénomènes. Naturellement il faut en outre un certain degré de culture générale, et spécialement d'éducation philosophique, qui aujourd'hui lait malheureusement défaut à beaucoup de gens. Quiconque ne possède pas à la fois la connaissance empirique et Tintelligence philosophique des phénomènes de la biologie, ne parviendra jamais à croire inébranl6d)lement à la vérité de la théorie de la descendance.
Veuillez maintenant apprécier, conformément à ces conditions préalables , la foule très-mélangée de ceux qui ont osé, verbalement ou par écrit, condamner sans appel la théorie généalogique ! Ce sont pour la plupart des gens du monde, à qui les principaux phénomènes biologiques sont parfaitement inconnus, ou qui, du moins, n'en soupçonnent pas la valeur réelle. Que diriez-vous d'un homme du monde, qui prétendrait juger la théorie cellulaire, sans avoir jamais IFU une cellule, ou la théorie des vertèbres, sans s'être jamais occupé d'anatomie comparée? Cependant, quand il s'agit de la théorie biologique de la descendance, nous nous trouvons chaque jour en présence de semblables prétentions. On entend des milliers de gens du monde et de demi-savants se prononcer hardiment à ce sujet, sans avoir la plus légère notion de botanique, de zoologie, d'anatomie comparée, d'histologie, de paléontologie, d'embryologie. De là vient que, comme Ta dit excellemment Huxley, la plupart des écrits publiés contre Darwin ne valent pas le papier sur lequel ils ont été imprimés.
On m'objectera que, parmi les adversaires de la théorie de la descendance, il y a beaucoup de naturalistes et même beaucoup de zoologistes et de botanistes. Notons d'abord que ces derniers sont presque tous des savants âgés, vieillis dans les opinions anti-évolutionnistes; par conséquent on ne peut