CHAPITRE III. — LES JUIFS EN AMÉRIQUE
l'Atlantique ? Ils auraient done, en partant de la mer Rouge, traversé l'immense mer Pacifique (1). Mais ce voyage est autrement invraisemblable que la traversée de l'Atlantique. Ophir n'est donc pas l'Amérique. Nous en dirons autant de Tarsis. La Bible parle en termes fort vagues de Tarsis, comme d'un pays éloigné, très fertile, abondant en richesses agricoles et métallurgiques, mais elle ne fixe point sa position. « La flotte du roi et la flotte d'Hiram allaient par mer à Tarsis une fois tous les trois ans (ou une traversée qui durait trois ans) : Elle en rapportait de l'or, de l'argent, des dents d'éléphants, des singes et des paons » (2). Il est seulement probable que Tarsis était à l'occident, puisque le prophète Jonas s’embarque à Joppé sur la Méditerranée, et non plus à Elath ou à Asiongaber sur la mer Rouge, pour se rendre à Tarsis (3). Aussi les commentateurs ont-ils donné libre carrière à leur imagination, quand ils ont cherché l'emplacement de Tarsis. Cilicie (4), Asie Mineure (5), Thasos (6), Espagne (7), Carthage (8), tous les pays occidentaux
1) est vrai que rien n'arrête l'imagination des commentateurs. Deux d'entre eux, de Francheville (Mémoires de l'Académie de Berlin, t. XVID et Court de Gébelin (Monde primitif) n’ont-ils pas prétendu que les Juifs s’arrètaient en route dans un certain royaume de Juida, sur les fleuves Jaquin et Phraat, colonie orientale fondée par Salomon pour favoriser le commerce en Afrique ! Ce royaume paraît à tout le moins aussi imaginaïie que les prétendus voyages des Juifs?7au Pérou.
(2) Rois, t. X, 22 : « Classis regis per mare cum classe Hiram semel per tres annos ibat in Tharsim, deferens inde aurum, et argentum, et dentes clephantorum, et simias, et pavos ». Cf. EzécuieL, chap. 27, V. 12.— Pana- LIPOMÈNES, Il, 9, 40.
(4) Jonas, L, #. « Et descenditin Joppem, etinvenit navem euntem in Tharsis ».
(+) C’est l'opinion de Josèphe, Anselme, Nicolas de Lyra, et dom Calmet cités par Francheville (ut. supra).
(5) Ainsi pense de Ribera.
6) Système de Leclore et de Francheville.
(3) Théorie de Pinedo, Goropius, Bochart et Gesenius. C’est même la théorie que semblent confirmer les travaux les plus récents. Movers dans son histoire Phénicienne (Geschichte der Colonien, p. 591-614) a prouvé à peu près complètement l'identité de Tarsis et de l'Espagne.
(8) Les Septante, Théodoret et Vatable se sont prononcés pour Carthage. Voir Calmet, Dissertation sur le partage des enfants de Noé (Bible, I, 451).
ont été les u s après les autres désignés par eux. D’après Saint Jérôme, Tarsis répondrait à tous les pays au delà de la mer; d’après Lipenius et Grotius à l'océan ; d’après Horn et Moréri à l'Amérique (1). Cette dernière hypothèse ne parait guère fondée.
Le principal argument de Horn et Moreri est leur explication de semel in tres annos, qu'ils interprètent par un voyage de trois ans, car, avec les moyens nautiques dont on disposait alors, l'Amérique seule, et non pas Carthage ou l'Espagne, était assez éloignée pour n'être abordée qu'après un voyage de trois ans. Mais, comme semel in tres annos signifie tout aussi bien qu'on ne faisait ce voyage que tous les trois ans, il faut recourir à d’autres arguments pour prouver l'identité de Tarsis et de l'Amérique, et ces arguments on les cherche encore.
Quant au pays de Parvaïm ou de Paruim, un érudit moderne, Onffroy de Thoron, croit l'avoir trouvé dans la vallée de l'Amazone. La Bible rapporte que Salomon orna sa maison de belles pierres précieuses et que l'or venait de Paruim (2). Or, les deux rivières aurifères de Paru et d'Apu Paru, au pluriel Paruim, qui forment l’Ucayali, et la rivière, également aurifère, de Paru, qui sort des monts Tumucumac, en Guyane, finissent leurs eaux dans le grand ‘ourant de l'Amazone. Par une curieuse coïncidence, ce fleuve, dans une partie de son cours, porte le nom de Rio Solimoens, c'est-à-dire de Salomon. Onffroy de Thoron, en conclut que les flottes de Salomon allaient cñ-rcher de l'or dans ce pays aurifère de Paruim (3), et il retrouve des étymologies hébraïques dans une cinquantaine de dénominations géographiques de la région. Il a même dressé la carte du Paruim biblique, sur les deux rives de l'Amazone, entre les montagnes
RE PRES AR iantess2c
(1) Horn, De Originibus Americanis, p. 94-200. — Morérr, Grand dictionnaire historique (article Ophir).
| (2) PARALIPOMÈNES, IE, $ 3, v, 6.
il (3) Onrrnoy pe Thonon, ouv. cité, p. 74-80.
ct ne ne pt, te à A he qe PE. à tn
aint er ; réri uère
lica-
age
>osait était , trois i bien reCOU- ; et de
it moans la n orna venait e Paru cayali, ort des x dans idence, de Rio on, en ‘or dans ologies géogra- Paruim ntagnes
Land dic-
Tue dal Adi edeeneritnnennientetliienst Neuve tement mme mater Den rt adg enr e Doit dacarcapéi a armeé Dan manne dE DE + haine pin Er
