CHAPITRE IV. — LES GRECS ET LES ROMAINS

de Kazan ; kokori, place chaude, de Kéw, Kaÿw; kokou, jonchée, de Xefw où Xe5çw; kokori, or, de Xpèsos; slakka, maigre, de "Eay%s; totopius, forger, de Téxrw ; mati, front, de Mäÿ::4; muka, sarigue, de Mios ; onkoni, être malade, de "Oyx04; rimani, parler de Piue, etc.

On sait que les philologues ne reculent jamais devant les conséquences de leurs systèmes, mais nous ne les suivrons pas sur ce terrain dangereux. Libre à eux d'admettre toutes les bizarreries que bon leur semblera! Nous n’en concluerons pas moins, avec Rivero, que, pour un mot étranger analogue par le sens et par le son avec un autre mot américain, on trouve neuf mille termes américains, pour lesquels aucune analogie n'existe. Îl en est donc des preuves philologiques du séjour des Grecs et des Romains en Amérique comme des preuves empruntées aux monuments et aux monnaies, c’est-à-dire qu'elles n'ont jamais eu de réalité que dans l'imagination ou la bonne volonté de ceux qui les ont mises en circulation.

De tout ce qui précède semble résulter que jamais ni les Grecs ni les Romains ne mirent le pied en Amérique. Ce sont au contraire les Américains qui, au premier siècle avant l'ère chrétienne, parvinrent peut-être en Europe. Nous voulons parler du voyage forcé de quelques américains jetés par la tempête sur les côtes européennes, voyage qui a été fort contesté, mais qui nous paraît sinon prouvé, du moins vraisemblable.

Cornelius Nepos, cité par Pomponius Mela, raconte que Metellus Celer, étant proconsul en Gaule, reçut en présent d'un roi des Boïens quelques Indiens, arrachés par la tempête à leurs rivages et entraînés jusqu’en Germanie (1). Pline rapporte le

(4) Pomronius MELA, I, 5, vu. « Testem rei Q. Meteilum Celerem adjicit (C. Nepos) eum que retulisse commemorat, Quum üalliæ pro consule præesset, Indos quosdam a rege Boiorum dono sibi datos, unde in eas terras devenissent requirendo cognovisse, vi tempestatum ex Indicis æquoribus abreptos, emensosque quæ intererant, tandem in Germaniæ littora exiisse »,

Em M RQ PE EE EE 2

ES ee mer

même fait en termes à peu près identiques, sauf qu’il nomme le roi des Suèves (1) au lieu du roi des Boïens (2). Ce qui ressort de ce double témoignage, c'est que, peu après la conquête de la Gaule par les Romains, des Indiens étaient venus par mer sur les côtes de Germanie. Au temps de Mela et de Pline, on croyait encore que la Caspienne communiquait directement avec l'Océan Septentrional et la Baltique (3). La traversée de ces Indiens s'expliquait naturellement par la circumnavigation de l'Asie Boréale (4). Rabelais, qui s’intéressait à ces Indiens, accomoda cette supposition aux découvertes géographiques : « Et suys en ceste opinion, dit-il, sauf meilleur Jugement, que telle routte, de fortune, fut suyvie par ces Indiens, qui navigèrent en Germanie, et feurent honorablement traictez par le roy des Suèdes, en temps que Q. Metellus Celer estoit proconsul en Gaule (5) ». Huet, le savant évêque d’Avranches, crut également que ces Indiens étaient parvenus en Germanie par l'Océan, la Caspienne, et le Palus Méotis (6) : mais un pareil itinéraire est tout aussi fabuleux que celui des Argonautes. Pelloutier soutenait que ces Indiens étaient des Africains, mais il n’alléguait aucune preuve sérieuse (7). Vos-

(4) PLINE, Histoire naturelle, 1, 67. « Idem Nepos de septentrionali cireuitu tradit Q. Metello Celeri, L. Afranii in consulatu collegæ, sed tum Galliæ pro consuli, Indos a rege Suevorum dono datos, qui, ex India, commercii causa, navigantes, tempestatibus essent in Germoniam abrepti ».

(2) Les manuscrits donnent diverses leçons ; Boiorum, Botorum, Betorum, Bætorum, Lidorum, Lydorum, Getorum, Gotonum. M. de Ceuleneer, le dernier écrivain qui se soit cecupé avec une rare compétence de ce curieux problème géographique, pense qu'il faut lire Rætorum, et qu'il s’agit d'un de ces chefs Rhétiens, dont plusieurs cohortes avaient été cantonnées le long du Rhin. — Cf. SCHOENEMANN, De Cohort. Romanis auxiliariis, 1883. p. 26.

(3) On le croyait rncore au temps des Arabes : ainsi Edrisi fait communiquer ces deux mers.

(4) Mentionnons pourtant l'opinion de Hansen (Die Chrorographie des Pomponius Mela) et de Bunbury (A history of ancient geography, 1883), qui nient la réolité du voyage.

(3) RABELAIS, édition Jeannet, t, IV, p. 33.

(6) Huer, Histoire du commerce des anciens, p. 358.

(7) PELLOUTIER, Mémoires de l'Académie de Berlin, 1745, p. 186.

m ph Bo) Ce

ser sur son

Le

Des Indi fure

(1) (2) (3) la Soc (4)

navem ventis trouve Freysi:

berous:

Blaise.

à Otho (5) E Gallica mediis cepit ; :