Léo Ost., II

5. Ord. Vit., 1. III, 3, t. II, p. 53. Les raisons opposées par Delarc, op. cit., p. 45, note, ne sont pas concluantes. Une concession personnelle a pu être faite au chef des Normands; les autres n'auraient d'abord possédé aucune terre. Ce renseignement d'Orderic ne me paraît pas être en contradiction avec les sources italiennes, qui nous représentent les Normands errants, puisqu'un seul d'entre eux aurait acquis un établissement.