Cf. Viollet, op. cit., p

5. Cf. Nov. 74, 4, 1 éd. Schoell et Kroll, dans Corpus Juris civilis, t. III, 2« éd., Berlin, 1899, in-4o ; cf. WaMev, Lehrbuch des Kirchenrechts, p. 299, et Viollet, op. cit., p. 426, note 2.

LES ASSISES xxm

On retrouve clans quelques-unes des assises d'autres traces de l'influence du droit gréco-romain : c'est ainsi que la peine de l'ablation du nez, prononcée dans divers cas, semble bien être un emprunt fait à la lég^islation byzantine K Mais il faut remarquer ici que le législateur normand emprunte, en même temps, à

la législation de Justinien et à celle de ses successeurs. x\insi au

paragraphe 2 de l'assise XXVIII, la permission accordée au mari de punir de l'ablation du nez la femme adultère, est inspirée quant à la peine de la législation gréco-romaine, tandis que la prescription, ordonnant de flageller la femme dans le cas où le mari n'userait pas de son droit de châtiment, est évidemment empruntée à une Novelle de Justinien "-.

Les législations justinienne et gréco-romaine n'ont point d'ailleurs été les seules mises à contribution par le législateur normand et il faut reconnaître dans les Assises l'influence du droit germanique, par exemple dans le droit de se faire justice soimême, droit accordé au mari qui surprend sa femme -K Notons, toutefois, que le législateur normand parle avec mépris du droit lombard '' et qu'il semble qu'une partie de la population de ses