Anon. Vat., loc. cit

guerre qu'Adélaïde dut soutenir contre les g-ens de la Fouille. Faut-il entendre par là qu'il y a eu une révolte des vassaux continentaux du comte de Sicile? S'agit-il de la rébellion de quelques villes ou de difficultés s 'étant élevées entre Roger et le duc de Fouille ? Il nous est impossible de le savoir avec précision. Tout ce que nous pouvons établir, c'est qu'une grave révolte des vassaux du jeune comte éclata en Sicile et qu'Adélaïde réussit à la réprimer •.

Orderic Vital nous fournit un autre renseignement relatif à cette même période -. D'après lui, la veuve de Roger pf", voyant qu'elle ne pouvait gouverner et défendre les Etats de son fils, aurait fait venir auprès d'elle Robert, fils du duc de Bourgogne, Robert I*"", et de la duchesse, Hélie de Semur, et lui aurait fait épouser sa fille. Durant dix années, Robert aurait joué un rôle important ; il serait même devenu si puissant, en Sicile, que sa belle-mère, inquiète et jalouse, l'aurait fait empoisonner. Nous verrons que la régente quitta, en 1113, les États de son fils ; il conviendrait donc de placer en 1102 ou 1103, au plus tard, l'arrivée de Robert de Bourgogne.

Amari s'est élevé contre le récit d'Orderic Vital, auquel il reproche d'être rempli de récits fabuleux et d'être très mal disposé envers les Italiens'^. L'auteur de la Storia dei Musulmani appuie, en outre, son opinion sur le fait que la souscription de Robert de Bourgogne ne se trouve dans aucun des actes qui nous sont parvenus, et que les chroniques siciliennes sont muettes à l'égard de ce personnage. L'opinion d'Amari ne me paraît pas très justifiée, car Orderic Vital est, en général, très bien renseigné sur les affaires de l'Italie du Sud, ce qui s'explique très facilement, si nous songeons aux nombreuses et fréquentes rela-

1. Cusa, op. cit., t. I, p. 334. Il est fait également allusion à cette révolte dans un acte de 1123, Cusa, op. cit., t. I, p. 471. Cf. Ihid., t. 1, p. 312, où il est fait allusion aux empiétements du clergé pendant la minorité de Roger. K. Kehr, op. cit., p. 321, a montré que l'acte grec était vrai, mais que la traduction latine, Starabba, I diplomi, etc., t. 1, p. 12, était fausse.

2. Ord. Vit. XIII, 13, t. V, pp. 32 et 33. Cf. Petit, Histoire des ducs de Bourgogne de la race capétienne, t. I (Paris, 188.3), p. 100.