Watterich, op. cit., t. I, p
tative avait été faite auprès de Léon IX pour l’amener à reconnaître les établissements normands et à légitimer leur création !. Les événements obligeaient le pape à venir demander assistance aux deux chefs normands, tous deux étaient trop fins politiques pour ne pas saisir l’occasion, et il est très possible que ce soit eux quiaient invité le pape à descendre dans l'Italie méridionale.
Nicolas IT quitta Rome, en juin. Le 24, ilétait au Mont-Cassin?, au début d'août il tenait un synode à Bénévent; le 17 août, il consacrait, à Venosa, l’église de la Sainte-Trinité ?, où étaient enterrés Dreux et Onfroi. Le 23 août, le pape tint un synode à Melfi * ; il était accompagné par Guiscard, qui, en apprenant sa prochaine arrivée, avait abandonné le siège de Cariati pour se rendre auprès de lui. Richard de Capoue était également présent ?.
Sans doute, les idées de réforme ne furent pas oubliées et l'assemblée de Melfi prit de nombreuses mesures pour faire cesser les désordres du clergé et rétablir l’observation du célibat ecclésiastique 6. Mais l'importance des mesures politiques l’emporta de beaucoup sur les questions de discipline. Nicolas II reçut le serment de fidélité de Robert Guiscard et très probablement de Richard de Capoue, il conféra au second l'investiture de la principauté de Capoue, et au premier celle du duché de Pouille, de la Calabre et éventuellement de la Sicile.
Nous avons le texte du serment prêté alors par Guiscard 7. Le nouveau duc s'engageait à payer un cens annuel à la papauté,
et à être à l’avenir fidèle au pape et à l'Eglise. Il promettait d’être l’allié de la sainte Eglise romaine « pour qu’elle conserve et
acquière les régales de Saint-Pierre et ses domaines », d'aider le pape à occuper le siège de Rome, et de respecter le territoire de Saint-Pierre. Enfin, en cas d'élection pontificale, il devait s'em-
. Cf. supra, p. 142.
TecrOSR AI: A48 - Muratori, R.LSS., t. VII, p. 949.
4. Pllugk-Harttung, lter Italicum, p. 190, et Acta pontif. rom., I, 86. G. Ap. Il, 382, parle du concile aussitôt après la mort d'Onfroi. b Gattola "Acc +1 p4161.
6. Cf. Pierre Damien, Migne, PL., t. 145, col. 538. 7. Liber censuum, éd., Fabre, t. I, pp. 421-422. Cf. Delarc, op. cit. p. 327, note.
ployer pour que « le pape soit élu et ordonné selon l'honneur dû à Saint-Pierre, suivant ce dont il aura été requis par les meilleurs cardinaux, les clercs et les laïques romains. »
Cette dernière clause explique les mobiles auxquels obéirent, à Melfi, Nicolas II et Hildebrand. Prévoyant les attaques dont serait l'objet le décret sur l'élection pontificale, ils voulurent assurer à la papauté des protecteurs puissants qu'ils espérèrent trouver dans Guiscard et Richard. En échange de la protection accordée au saint Siège, le pape légitimait l'établissement des Normands et leur assurait une place régulière dans la société féodale. Pour comprendre l'importance de ce fait, il suffit de rappeler les efforts faits quelques années auparavant par les Normands, pour se trouver un suzerain !.
Il reste à expliquer à quel titre le pape crut pouvoir donner
ux Normands l'investiture de territoires qui alors ne paraissent pas lui avoir appartenu. On ne saurait, je crois, avoir aucun doute. Guiscard, dit qu'il agit « ad confirmationem traditionis ». Quelle est cette tradition à laquelle il fait allusion? I ne peut être question que de la donation de Charlemagneaccordant à l'église romaine le duché de Bénévent ?. Ce terme de duché eut un sens très élastique, mais il faut ne pas oublier qu’à un moment donné le duché comprit l'Italie méridionale en entier. La papauté s'en tint toujours à cette donation; sans doute, elle ne fut pas assez forte, pendant longtemps, pour donner à ses prétentions une forme pratique, mais jamais la théorie n’a varié, et il suffit de rappeler les privilèges de confirmation que les papes se faisaient régulièrement accorder par les empereurs. Nous savons qu'un de ces privilèges avait été accordé quelques années auparavant par Henri I, et qu'Henri IIT avait fait abandon au pape de ses droits sur Bénévent 5. Sans doute dans le diplôme d'Othon I‘, comme dans celui d'Henri II, il n’est question que des patrimonia de l'église romaine dans le duché de Bénévent et en Calabre #.
4. Il faut noter que ni Malaterra, 1, 36, ni Aimé, IV, 3,ne font allusion à l'investiture donnée par Nicolas IT.
CE Lrb, Pont, 61007400:
3 Nbere PL, t. 98, col. 625. Cf. Herimannus Aug., Chr., ad an. 1053.
k. Cf. Sickel, Das privilegium Otto I, etc., p. 180.
Mais ces textes pouvaient prêter à discussion et l'Église les interpréta dans le sens le plus large et le plus en sa faveur. Pour ce qui est de la Sicile, la théorie que toutes les îles relèvent du domaine de Saint-Pierre, en vertu de la fausse donation de Constantin, me paraît fournir une explication suffi-
sante |.
L'alliance conclue à Melfi entre le pape et les Normands fut le résultat logique de l’évolution pontificale, commencée sous Étienne IX. Elle procura aux deux parties contractantes une grande force que la papauté devait employer contre l’Empire et
les Normands pour s'établir définitivement dans l'Italie méridio-
nale et la Sicile.
1. Jaffé-L., p. 5449. Ughelli, t. II, p. 369. Cette théorie. est formulée en 1091 par le pape Urbain IT. Cf. également la lettre du pape, Hadrien IV, à Henri IT, roi d'Angleterre, Migne, P. L., t. 188, col. 1441.
Immédiatement après le concile de Melfi, Guiscard reprit la conquête de la Calabre, et retourna se mettre à la tête des troupes qu'il avait laissées assiéger Cariati ; la place fut prise peu après son arrivée. Ce premier succès fut suivi de plusieurs autres et Rossano, Cosenza et Gerace tombèrent successivement entre ses mains. À Gerace, Robert traita avec les habitants qui se réservèrent certains droits et conservèrent probablement la garde du donjon et des portes !. Les Byzantins se trouvaient ainsi peu à peu refoulés vers l'extrémité de la Calabre et, à la fin de l’année 1059, ils ne possédaient plus dans cette région que Squillace?, Reggio et ses environs immédiats. À la suite de ses victoires Guiscard poussa jusqu'à Reggio dont 1l ravagea les alentours. L'expédition fut interrompue par l'hiver. Laissant alors à Roger le commandement des pays nouvellement soumis, Robert revint en Pouille*.
Au printemps de l'année 1060, Guiscard recommença la guerre contre les Grecs. Au mois de mai, il s'empara de Tlarente et de Brindisié. Son frère Mauger opéra dans la même région et chassa les Grecs d'Oria ?. Cette expédition dut être très rapide car nous savons que, dès le temps de la moisson, Guiscard put retourner en Calabre f, où avec son frère Roger il alla mettre le siège devant Reggio. Il faut noter, à ce propos, que Malaterra mentionne la
Cf. Malaterra, I, 24.
Malaterra, I, 36-37. — Squillace, circond. et prov. de Catanzaro. Malaterra, I, 34; G. Ap., I, 406-416.
Chr. brev. norm. ad an. 1060.
Oria, circond. de Brindisi, prov. de Lecce.
Malaterra, 1, 35; Skylitzès, dans Cédrénus, IH, 722.
