FORTE ET

CSSS

je

gnage intéressant, celui d'Eadmer, qui, venu avec saint Anselme, voir le pape, nous raconte que dans l’armée du comte Roger se trouvaient un très grand nombre de Musulmans !. Les ten-

tatives d'Urbain Il pour ramener la paix ne réussirent pas ; et le pape se retira à Bénévent. Cependant au bout de qua-

rante Jours de siège, les gens de Capoue furent obligés de se rendre, et Richard IT fut rétabli. Roger de Sicile et son neveu retournèrent à Salerne, où le pape vint les rejoindre (5 juillet) ?.

4. Eadmer, Vita S. Anselmi. Migne, P.L., t. 458, col. 101 et suiv.

2. A l'Archivio di stato, à Naples, est conservé un diplôme du comte Roger, en faveur de saint Bruno, dans lequel il est question du siège de Capoue. Si ce document était authentique, il faudrait modifier la chronologie des événements du début de 1098, car Capoue aurait été assiégée avant le mois de mars 1098. On ne saurait admettre l'authenticité de cet acte ; il se rattache à toute une série d’actes en faveur de saint Bruno, attribués les uns au comte Roger [°', les autres au duc Roger Ier. Défendus, avec une bien piètre argumentation, par Tromby, loc.cit., attaqués, avec raison, par Vargas, loc. cit., et di Meo, op. cit., t. VIITet IX, ad annos, ces documents ne jouissent pas encore du discrédit qu'ils méritent, et l’on s'étonne de voir un récent historien de saint Bruno en faire encore état. Cf. Lôbel, Der Stifter des Carthäuser-ordens, der heilige Bruno aus Kôln, dans Kirchengeschichtliche Studien, publiées par Knôpfler, Schrôrs, Sdralek, t. V (Munster, 1899), p. 145 et suiv.

Ce groupe d’actes comprend les diplômes suivants :

1° attribués au comte Roger : (a), un diplôme de 1090, éd. dans Regiüi neap. archivii mon., t. V, p. 129 ; (b), un diplôme de 1093, ibid., p. 171: quatre diplômes de 1094, ibid., pp. 204 (c), 205 (d), 208 (e), et Trinchera op. cit, p. 76 (f); un diplôme de 1097 (g), ibid., p. 71; deux diplômes de 1098, Reg. neap. arch. mon., t. V, p. 245 (h) et 249 (i); un diplôme de 1101 (k), Trinchera, op. cit., p. 86; un diplôme de 1102 (4), Reg. neap. arch. mon.,t. V, p. 278.

2° attribués au duc Roger If"; (m) un diplôme de 4094, ibid., p. 203; (a) un diplôme de février 4099, Trinchera, op. cit., p. 85.

Examinons d’abord le premier groupe. Le petit nombre d'actes du comte Roger [°", parvenus jusqu'à nous, rend difficile un examen de ces documents au point de vue diplomatique, car nous ne savons presque rien sur les usages de la chancellerie du comte de Sicile. On sait en effet que les actes de fondation des évêchés de Sicile sont très discutés (cf. infra, p. 343). Nous pouvons toutefois faire certaines constatations. Nous pouvons a priori éliminer sans discussion quelques diplômes du comte Roger, à savoir deux des diplômes de 1094 (dete), et l'acte de 1102 (2). Pour les deux premiers de ces documents, il suffira de dire que le comte de Sicile fait ses donations Bearo patri Brunoni. Le qualificatif de beatus, appliqué à un personnage censé vivant, suffit à montrer que ces deux actes ont été fabriqués postérieurement à la mort de Bruno. Le document de 1102 (!) ne demande pas une plus longue discussion, il présente en effet la par-