LVIII INTRODUCTION

noter que Jamais l’auteur ne dit un mot du rôle qu'il a pu jouer. À ses souvenirs personnels Falcand a ajouté des renseignements puisés auprès de divers personnages mêlés aux événements racontés !. Enfin, Falcand a eu entre les mains quelques documents d'archives; il semble avoir eu connaissance de certaines lettres royales ? et a inséré, en outre, un mandement du roi adressé au stratège el aux juges de la ville de Messine 3. Il est difficile de distinguer ce qui, dans le récit de Falcand, est emprunté aux souvenirs personnels de l’auteur et ce qui est dû aux renseignements qui lui ont été fournis. Pourtant à étudier de près le texte de la chronique, on peut faire diverses remarques intéressantes à ce sujet. Tout ce que Falcand raconte sur le premier voyage de Guillaume I* en Italie, sur l’état de la Pouille, sur la révolte du comte de Loritello est tellement sommaire, qu'il me paraît fort probable que l'auteur n’a point été mêlé aux événements qu'il rapporte {. Par contre, les chapitres IV-VI relatifs à Maion et aux commencements de la conspiration formée contre le ministre de Guillaume I, sont tellement détaillés qu'il semble bien qu'il faille admettre que Falcand utilise ici ses souvenirs personnels ?, Pour tout l'ouvrage on peut faire une remarque analogue. Tous les événements qui se passent loin de la Sicile sont racontés très brièvement, tandis que tous ceux qui se passent à Palerme sont exposés dans le plus grand détail 5. Il semble que l'on puisse de là tirer la conclusion que, pour les premiers, Falcand a été plus où moins bien renseigné par diverses personnes qui y ont été mêlées, tandis que, pour les seconds, il a surtout utilisé ses souvenirs personnels. L'abondance de détails que l’on peut relever dans le récit du siège de Taberna par Guillaume I me portent à croire que l'auteur accompagnait le roi dans cette expédition; il me paraît égale-

1. « Quae partim ipse vidi, partim eorum qui interfuerant veraci relatione cognovi », Falcand, p. #.