ist. Welf., M.G.H.SS., t. XXI, p

3. Kinnamos, II, 7, pp. 103-113 ; Nikétas Choniatès, II, 7, p. 122. La première attaque des Serbes a lieu après la prise de Corfou par les Byzantins. Kinnamos, II, 6, p. 101 ; Nikétas Choniatès, II, 119. Contrairement à l'opinion de Kap-Herr, Op. cit., p. 136, note 3, il me semble que l’on doit placer, en 1150, le récit de Nikétas Choniatès, IIT, 7, puisque il indique que les événements ont lieu à la fin de l'été qui suit la première expédition. Les hostilités paraissent avoir été longues ; peut-être, est-ce là qu'il faut chercher l'explication des contradictions des sources au point de vue de la chronologie. Cf. Cont. Zwetl., MGHSS:, EL '1X P. 538.

LE és Li

où il attendit, trois semaines, l'arrivée de la reine Aliénor, qui revint par Palerme !. Le roi de Sicile se rendit à Potenza, où Louis VII fut son hôte, durant trois jours. Le roi de France, en rentrant dans ses États, eut, à Tivoli, une entrevue avec Eugène III (9-10 octobre) ?. Il est fort probable que c’est dans ces entrevues que furent jetées les bases du projet que nous allons exposer.

L'échec de la croisade avait eu dans toute l’Europe un douloureux retentissement. Dù au manque de discipline des croIsés, aux rivalités et à l’égoiïsme des-chefs, l’insuccès de l’expédition n'en fut pas moins attribué aux Grecs, auxquels on prêta tous les torts 3. Le roi de France en particulier devait être particulièrement irrité de l'agression dont il avait été victime; ses bagages et diverses personnes de sa suite, étaient demeurés aux mains des Byzantins. Très habilement Roger exploita ces dispositions pour amener Louis VIT à l'idée de tirer vengeance de Manuel Comnène, en organisant contre celui-ci une ligue européenne. Louis VII, Lors de son passage à Tivoli, réussit-il à faire entrer dans ses vues le pape Eugène III? Cela paraît douteux. Si mécontent que fût Eugène II de l'alliance conclue entre Manuel et Conrad, il ne paraît pas avoir favorisé le projet d'une expédition, qui n'aurait fait qu’accroître la puissance du roi de Sicile. Si ce projet fut soutenu avec énergie par le cardinal Théodwin, saint Bernard et Pierre le Vénérable #, le pape ne se compromit pas et paraît s être tenu sur la réserve *. Il est bien

1. Guillaume de Tyr, XVII, 8; Lettre de Louis VII à Suger, RH.G., t. XV, pp. 518-519; Ann. Casin. M.G.H.SS., t. XIX, p. 310. C£. Jaflé-L., n° 9347.

2. Lettre de Louis VII, loc. cit. ; Hist. pontif., M.G.H.SS., t. XX, p. 537 ; Ann. Cas.,M.G.H.SS.,t. XIX, p. 310 ; d’après l’Historia pontif., M.G.H.SS., t. XX, p. 536, Roger IT aurait accompagné Louis VII jusqu'à Ceprano. La lettre de Louis VII paraît démentir ce renseignement. Sur la date, cf. Bernhard, op. cit., p. 811, note 39.

3. Une lettre de Pierre le Vénérable est caractéristique à cet égard, Epist., VI, 16, dans Migne, P.L., t. 189, col. 424.

4. Saint Bernard, Epist., n° 127, 130, 136, 139, 207; Wibald, Epist., n° 252,

377. Pierre le Vénérable, Epist., VI, 16, dans Migne, PL 674100) col. 424.

5, Wibald, Epist., n° 279, p. 401.