Arnold, Chron. Slavorum, M.G.H.SS., t. XXI, p

6. Kinnamos, VI, 11, p. 286; Nikétas Choniatès, VII, 1, p. 262 et suiv.; Hist. ducum. Venet., dans M.G.H.SS., t. XIV, p.78; Ann. ven. breves, dans M.G.ELSS., t. XIV, p. 71 ; Romuald de Salerne, dans M.G.H.SS., t. XIX, p- #41. Cf, Varrentrapp, op. cit.; p. 58, et Prutz, op. cit., t. Il, p. 230 et suiv.

7. Dandolo, Chr., dans Muratori, R.LSS., t. XII, p. 301; Tafel et Thomas, OP. Ce, Vol DAS:

table sens du traité nous est fourni par la clause qui exclut de tous les avantages concédés les partisans de l'empereur de Constantinople. Celui-ci, après avoir inutilement négocié jusqu'en 1174 ! avec Barberousse, avait compris que ses projets sur l'Italie seraient bien difficiles à réaliser si les Vénitiens leur faisaient opposition. Il s'était donc décidé à se rapprocher de Venise *, mais il était trop tard, et la Seigneurie à son alliance préféra celle du roi de Sicile *.

Peu auparavant, Guillaume IT avait remporté un autre succès important ; en 1174, il avait signé avec les Génois un accord par lequel, renouvelant le traité conclu par Guillaume I, :1l garantissait la vie, les biens et la liberté des Génois trafiquant

dans ses États, et assurait que justice serait rendue à leurs

nationaux dans les quarante Jours. Seuls les corsaires génois n'étaient pas admis à bénéficier de ces avantages !.

Frédéric Barberousse lui-même chercha à tirer parti de la division qui avait éclaté parmi les alliés d'Alexandre III, et songea, dans ce but, à profiter de la rupture qui s'était produite entre les cours de Palerme et de Byzance. Pendant que Christian de Mayence assiégeait Ancône (avril-octobre 1173) °, il fit faire, sur l’ordre de son maître, des ouvertures à Guillaume II 6. L’empereur demandait au roi de Sicile de conclure avec lui une paix