Cf:supra, tt Il, p

2. Catal. baron., p. 576 : « Isti sunt qui lenent feuda in Mutula, ete... Summa prædiclorum mililum Mutule ». De même nous trouvons les milites de Tarente, Oria, Otrante, Venosa, etc. Zbid., pp. 576, 577, 578.

3. Cf. Ibid. pp.578-579. N'y a-t-il pas lieu de rapprocher le mot feudum ici employé du passage d’un acte de Guillaume I, Kehr, op. cit., p. 446, où le roi au lieu de donner « {am in demanio quam in servitio » donne « {am in demanio quam in pheudis » cf. les mots {am in demanüis quam feudalibus, dans un acte de Guillaume [*", Guillaume, op. cit., p. xxxvr. Il semble bien que dans ce cas feudum est opposé à demanium. Dès lors que le mot feudum opposé à demanium a eu le sens de fief in servilio, hypothèse que j'émets sur la qualité des fiefs inscrits au Catalogue sans être qualifiés me paraît être confirmée.