Pirro, op. cit., t. I. p

cadastre complet était ou devait être dressé, comprenant la délimitation des terres, et la liste des répoxa qui les habitaient. Cet usage était encore en vigueur à l’époque d’Alexis [* Comnène !, iln’est done pas surprenant que nous le retrouvions dans la partie de l'Italie qui fut soumise aux Byzantins. Une fois admise cette opinion, ne peut-on supposer que c'est également aux Byzantins que les Musulmans de Sicile ont emprunté l'usage de ces registres. Le mot adscriplitiü, servant à désigner les hommes tenus rafione personae, fait allusion à cette formalité de l'inscription. Les mots servi glebae, témoignent du lien étroit qui rattachait ces mêmes hommes à la terre. Enfin, les mots servi ou coloni qui servent parfois à les désigner montrent en quelque manière l'assimilation de cette classe d'hommes aux anciens serfs ou colons de l’époque byzantine.

Il faut äonc voir, dans les serfs de la glèbe ou adscriptitu, soit des Grecs qui se trouvaient déjà dans cette situation à l’époque byzantine, soit des Grecs réduits en servage, lors de la conquête musulmane, soit enfin des Musulmans ou des Lombards à qui cette condition fut imposée par les conquérants normands. Pour l'Italie continentale, nous ne possédons que des listes peu importantes et peu nombreuses ? où les noms grecs dominent. Pour la Sicile, dans les longues listes de serfs qui nous ont été conservées, on ne relève guère, que des noms grecs et musulmans 5. On peut très vraisemblablement supposer que, lors de la conquête, ce sont les habitants de la campagne ou des villes

peu importantes qui se sont vus imposer cette condition défavorable : il est bien certain, en effet, que les habitants des villes

qui ont pu traiter avec les conquérants ont obtenu des conditions