ET L'EMPIRE D'ALLEMAGNE
Les comtes de Flandre n'étaient pas seulement grands vassaux des rois de France, mais encore
1 D’Oudegherst, ch XLVI;t.1, pag. 271. Dans un diplôme de 1090, conservé aux archives provinciales à Gand, Robert-le-Frison, se nomme consul des Flamands. Dans un autre de Charles-le-Bon, conservé aux mêmes archives, et daté de l’année 1122, celui-ci se dit : Dei providentiä comes Flandrie.
De Bast, second supplément, p. 185, et Institut. des communes, pag. 116 et suiv., a donné plusieurs notes sur les titres que prirent les princes flamands.
2 On ne trouve presque rien dans les écrivains allemands sur le lien féodal de la Flandre avec l’empire d'Allemagne. Dans le volumineux ouvrage de Ffacffinger, il n’est question que des relations postérieures telles qu’elles existèrent depuis Charles-Quint. Dans l’ouvrage plus complet de Pütter (Handbuch der deutschen Reichs-geschichte ), 2e édit., pag. 383, il ne parle de la Flandre qu’à l’occasion de la guerre de Louis de Male avec le duc de Brabant, en 1366. £ichhorn, deutsche staats-und Rechts-geschichte , t. IV, $ 501, traite seulement des relations établies au temps de Charles V,et de l’incorporation de tous les Pays-Bas à l'empire d'Allemagne par le traité du 26 juin 1548 , par lequel ils furent érigés en cercle de Bourgogne. fiaumer, que nous avons cité au 6 précédent n’est pas plus satisfaisant.
Nous avons surtout suivi l'excellente dissertation inaugurale de
princes de l'empire. Ils possédaient sur le territoire de la Lorraine plusieurs fiefs de l'empire, qui joignaient leur comté, et en outre, quelques francsalleux importans. Il nous faut donc traiter aussi de ces relations , sur lesquelles reposait une partie de leur pouvoir politique. Cette circonstance, que les possessions des comtes de Flandre dans l'empire formaient en partie des fiefs et en partie des alleux. fit naître la distinction de Flandre impériale, dans un sens restreint, comprenant seulement les fiefs de l'empire. et de Flandre allodiale. Toutes deux étaient souvent comprises sous la dénomination de Flandre seigneuriale, parce que le comte n'était considéré, par rapport à l’une et à l'autre, que comme le seigneur territorial, au même titre que ceux dont il avait acquis ces possessions. Peut-être faudrait-il restreindre l'usage de cette expression aux seuls territoires appartenant immédiatement aux comtes.
Nous allons exposer brièvement l'origine et la nature des droits politiques des comtes dans ces divers territoires.
La Flandre impériale proprement dite comprenait le pays ou comté d'Alost, la terre d'Overschelde (ultra ou supra Scaldim), le pays de Waes, les Quatre-Métiers (de Vier Ambachten) et les îles de
P.-Puulus, de origine, progressu et solutione nertûs feudalis Flandriam inter et Zeclandiam. Lugd. Bat. 1775, in-S°; ainsi que l’//ist. crit. de Kluit, qui fut publiée inimédiatement après le mémoire de Paulus, et dans laquelle (Ercursus VIT) l’histoire de cette vassalité est déduite avec la plus grande clarté. C’est d'après lui que nous avons exposé les faits historiques dans notre Ier volume, 6 XIV.
Zélande à l'Occident de l'ancien Escaut , savoir , Walcheren, Borselen, Noord-Beveland, Zuid-Beveland et Wolfaartsdyk. Ces îles étaient tenues par les comtes de Hollande en fief de ceux de Flandre.
Les comtes de Flandre n'étaient, avant l’année 1007, unis par aucun lien féodal avec les empereurs et l'empire d'Allemagne : toutes les terres que nous venons d'énumérer avaient été concédées aux comtes de Gand, qui y occupaient le chäteau impérial depuis l’année 941, ou même auparavant !. Leurs descendans possédèrent aussi la Zélande et la Tollande, et se partagèrent leurs comtés de telle sorte, que ces derniers pays restèrent à l'une des branches, et le district de Gand et les possessions en dépendantes, à l'autre ligne ?. Plus tard, une seconde division eut lieu dans cette ligne; le comté de Gand et celui d’Alost furent séparés , et formèrent pendant long-temps deux fiefs distincts, possédés par deux branches de la même famille 5.
Vers l’année 1007, Baudouin IV, comte de Flandre, après avoir glorieusement soutenu dans Valenciennes l'assaut des forces combinées du roi des Romains, Henri Il, de Robert, roi de France, et de Richard , duc de Normandie, avait été forcé par le ravage de la Flandre et de la ville de Gand, et par
1 Kluit,t. 1, pag. 176.
2 Kluit, pag. 178 et 179.
5 Duchesne, Zist. généal. de la maison de Guines, de Gand, d’Alost, etc., a mis ce point hors de toute contestation, au moyen d'un grand nombre de documens.
la perte de quelques-uns de ses plus vaillans guerriers, de se soumettre à Henri, et de lui abandonner Valenciennes. Les services qu'il lui rendit par la suite contre ses ennemis, lui firent plus tard obtenir l’investiture du château de Valenciennes !, ainsi que celles du château de Gand avec son territoire, et des iles de Zélande (celles-ci ne lui furent peut-être accordées qu’en 1018 ou 1020 ?).
Entre les années 1049 et 1057 de nouvelles guerres éclatèrent entre les princes lorrains et l'empereur : Baudouin V, comte de Flandre, prit parti contre celui-ci, dont il obtint cependant, à cette dernière date, la confirmation de ses possessions dans l’empire, nommément du chäteau de Gand, des Quatre- Métiers, des pays de Waes et d’Alost et des cinq iles de Zelandes.
En 1063, dans le partage qu'il fit à Audenarde entre ses deux fils, il attribua ces possessions à Robert. son second fils. qui, bientôt devenu lui-même comte de Flandre, les réunit de nouveau au comté en 1072. Nous le voyons quatre ans après recevoir de l'empereur Henri IV, à Cologne, l'investiture de ces ficfs 1.
À partir de cette époque , nous possédons des renseignemens continus et rarement interrompus sur le ficf de la Flandre impériale. Robert I fit per-
1 Balderici Chron Cam. et Atreb., lib. I, cap CXV, ed Leglay. 2 Balderic. lib. IIL, cap. LL.
Kluit, pag 191, d’après Paulus, pag. 6-11
* D'Oudegherst, ch int, t.[, pag. 304 et 305.
sonnellement hemmage à Henri IV , en 1084, lorsqu'il assistait avec lui au siége de Rome !. Celui-ci chercha toutefois à l'en dépouiller , d'abord en 1096, et ensuite en 1102; mais Robert IT étant resté vainqueur, fut de nouveau admis au serment de vasselage en 1103, à Liége?. Après l’'avénement d'Henri V à l'empire, une nouvelle guerre éclata en 1106 et 1107, parce que Robert Il n’avait pas sollicité du nouvel empereur son investiture dans la forme voulue, et parce que le comte de Hollande cherchait à conquérir les cinq îles de Zélande, et le duc de Lorraine le comté de Gand. Mais ces tentatives n’eurent pas un meilleur succès que les précédentes. Un nouveau traité, conclu à Mayence, assura au comte de Flandre la possession des fiefs allemands : toutefois le comte de Hollande parait avoir obtenu de lui, en arrière-fief, dès l’année 1107, les îles de Zélande 5.
L'histoire ne nous apprend rien de l'investiture de Baudouin VIT; mais des actes de ce comte établissent qu'il jouissait des fiefs impériaux ‘. Quant au comte Charles, les chroniques rapportent qu'il envoya en 1126 le châtelain de Gand et l’abbé de St-Pierre vers l'empereur Lothaire, à Cologne, et que ces ambassadeurs y furent favorablement accueillis, et obtinrent pour leur maitre linvestiture de ces pays ©.
1! D'Oudegherst, ch.Lvir, pag. 326.
2 Paulus, pas. 17 à 19.
% Paulus, pag. 19, Kluit, pag. 197 à 202.
* Kluit, pag. 202.
5 Chron. St-Bertini, cité par Duchesne, ist. de La maison de Guines, Preuves, pag. 689. D'Oudegherst, ch. LXV.
L'hommage de Thierri d'Alsace est également passé sous silence ; mais celui de son fils Philippe, rendu à Aix-la-Chapelle en 1164 avec grande pompe, se trouve mentionné !.
En l'année 1192, sil faut en croire De Meyer, Baudouin VIII se rendit en Allemagne pour y prêter. au nom de la comtesse Marguerite, sa femme, le serment de vasselage pour les pays d'Alost et de Waes. les Quatre-Métiers, la terre outre l’Escaut et les cinq iles de Zélande *?.
Baudouin de Constantinople partit en 1195 pour Strasbourg , afin d'y faire hommage à Henri VI, après la mort de Marguerite ; mais cette cérémonie eut lieu à Metz 5
Sa fille Jeanne, pressée par la difficulté des circonstances, népligea de satisfaire à ses devoirs de vasselage : nous avons vu quelles suites eut cette négligence (t. I, pag. 231). Nous avons également exposé (t. I, ( XIII et XIV) l'histoire des relations de la comtesse Marguerite , de Gui de Dampierre et de Robert de Béthune avec l'empire d'Allemagne.
Voici quelles étaient les cérémonies usitées lors de l'investiture #.
Le comte pouvait relever le fief de la seigneurie
1 Dans l'Auctar. Aquicinct., cité par Lesbroussart, sur D’Oudegherst, t. 1, pag. 418. Kluit, pag. 203. On peut voir encore le Accueil des hist. de France, t. XIIL, pag. 278 et 521.
2 Kluit, pag. 205.
$ D'Oudegherst , t. IT, pag. 21 et 22 avec la note de Lesbroussart.
4 D’après le manuscrit des Antiquités de Flandres, par le Président VWiclant.
de Flandre, en personne ou par procureur : ce dernier mode était le plus usité, à cause de l’éloignement de la cour des empereurs. La formule du serment était à peu près la même que celle de l'hommage dû au roi de France.
L'empereur était assis dans toute la pompe impériale, le comte mettait un genou en terre, et un chancelier ou conseiller lui demandait : « Vous devenez homme-lige et prince du Saint-Empire à cause de votre principauté et seigneurie de Flandre, et de tout ce que vous tenez de l'empire, et vous promettez d'être bon et loyal envers la sacrée Majesté, et de la servir contre tous? » À quoi le comte répondait : « Oui, Sire, je le promets ainsi. »
Nous ne savons pas siles comtes payaient un droit de relief.
L’exposé historique qui précède , nous fait voir que le serment de vasselage prêté par Marguerite en 1254 au roi de France, Louis IX, pour le pays de Waes, ne pouvait avoir aucun effet en droit, puisqu'il ne lui apparteñait nullement de transmettre au roi de France la suzeraineté d'une terre de l'empire. Aussi ne fit-elle cette démarche que dans un moment de trouble et d'anxiété, lorsqu'elle craignait de tout perdre par la confiscation de ses fiefs. Les rois de France ne laissèrent pas de profiter de ce fait isolé, pour former de ce chef des prétentions sur ce pays !.
l' C’est ce que fait encore Galand en 1648.
Il est temps de nous occuper des francs-alleux des comtes de Flandre !, qui ne relevaient de l’empire qu'à titre de protection.
De ce nombre était d’abord la ville de Grammont (Geraldi Mons, Geerardsbergen). Les comtes achetèrent ce territoire des seigneurs de Boulare, et y fondèrent cette ville sur les frontières de la Flandre. du Brabant et du Hainaut, vers 1068 ?.
Termonde (Dendermonde, Teneramunda), avec son territoire, formait aussi un alleu de l'empire 5. Elle eut ses seigneurs particuliers depuis 1061 : issus de la famille des anciens comtes de Gand, ils se rattachaient à la branche des comtes d’Alost#, et étaient en même temps avoués de l’abbaye de St-Bavon à Gand. L’héritière de Termonde, après l'extinction de la lignée masculine, épousa, en 1214, Guillaume de Béthune, assez connu comme avoué d'Arras ; leur dernière héritière , en 1244, fut Mathilde, première épouse de Gui de Dampierre : de sorte que Robert, dit de Béthune , fils du premier lit de ce comte, posséda depuis 1264 la seigneurie de Termonde, qu'il réunit ensuite au comté de Flandre *.
Le troisième alleu était Bornhem, qui formait depuis 1056 une propriété des châtelains de Gand,
1 On peut voir à ce sujet M. De Bylandt, pag. 216 et suiv.
2 Gramaye, pag. 40. MirϾus, t. I, pag 291.
5 Lindanus de Teneramunda, lib I, cap. 1v et +.
# C’est pourquoi Duchesne expose leur Zistoire généalogique, pag. 137 et suiv. de son ouvrage souvent cité,
$ On peut consulter, outre Duchesne, Lindanus, lib. 1, cap. vi, pag. 18 à 27.
dont les successeurs le vendirent en 1250 à la comtesse Marguerite. Souvent on le considère comme une partie de la seigneurie de Termonde, qui touche à celle de Bornhem !. |
Ces alleux étaient distincts sous tous les rapports du comté de Flandre proprement dit : ils constituaient de simples seigneuries territoriales dont le comte de Flandre n’était pas comte, mais seulement seigneur.
Les développemens dans lesquels nous sommes entré aux (( xur et xiv du premier volume, nous permettent d'omettre ici l'exposition du lien féodal qui existait entre la Zélande et la Flandre ?.
$ XXIII. — La cour pes COMTES DE PLANDRE ; LEURS GRANDS OFFI- CIBRS, LES BARONS ET LES PAIRS DE FLANDRE.
Les comtes de Flandre, dont la puissance et la considération égalaient celles des rois. s’entourèrent d'un faste royal, prenant en tout leur suzerain pour modèle. En même temps qu'ils s’'intitulaient comtes par la grâce de Dieu, ils avaient établi dans leur cour une hiérarchie semblable à celle qui s'était organisée en France ; ils avaient de grands digni-
1 Lindanus, de Teneramunda, en traite au livre IIT, chapitre 8, pag. 107. On peut voir eu outre Mirœus,t.1,paz. 423; et Diericx, Mém. sur Ja ville de Gand ,t. I, p. 47.
D'ancicnnes copies de l’acte de vente existent aux archives provinciales à Gand.
2 Paulus et Kluit ont longuement traité ce sujet. Nous ne pourrions que reproduire le résultat de leurs travaux.
taires de leur hôtel, ministeriales domts, leurs barons et leurs pairs.
Au nombre des grands offices de l'hôtel du comte était en premier lieu celui du chancelier de Flandre, Flandriæ Cancellarius, qui fut donné à perpétuité au prévôt du chapitre de St-Donat à Bruges, en 1089, par Robert IT, fils de Robert-le-Frison, dont ce prince exerçait les droits durant sa croisade en Palestine ?. Les chanoines de St-Donat jouissaient à la cour du comte du même droit que ses chapelains ; le prévôt avait la maïtrise de tous les notaires ( écrivains ou commis) , chapelains et clercs servant dans la cour du comte; il était percepteur et collecteur perpétuel de tous les revenus de la ds üse de Flandre ÿ.
Il était chargé de garder et de porter le sceau du comte, partout où celui-ci se rendait ; 1l pouvait se faire remplacer , pour cet objet, par une autre personne, agréable au comte, et qui devait Jurer fidélité au comteet au chancelier ; il avait les émolumens du scel des chartes, ainsi que des baux à cens des terres du domaine du comte.
1 On peut consulter D’Oudegherst, chap. Lxvi,LvI et cLxxuIt; Mirœus, Oper. diplom., TL, pag. 359, 420 et suivans; Marchantius, F/and. descrip., 101 et suiv.; De l’'Espinoy, pag. 71 et suiv.; Capefisue, Zist. de Philippe- Auguste ,t.1, pag. 142 et suiv.; et les pièces justificatives de ce volume nos XV, XVII à XIX, XXVIII, XXIX et XXXVIIL,
2 Le diplôme ai prdne dans Mirœus, 1, pag. 359. De Si-Genois, Monumens anciens, pag. 468 et 531.
5 De ceux dus au comte, comme seigneur immédiat, et non de ceux qu'il ne percevait que comme seigneur foncier particulier.
(Note du traducteur.)
Il était chef du conseil, siégeait en la chambre des renynghes 1, qu'il assemblait et présidait en l’absence du comte. Tous les receveurs de Flandre ? tenaient leurs offices de lui : il taxait en argent le rachat des rentes en blé, avoine et autres rentes d'espèces , que ces receveurs devaient percevoir pour le comte, et il était chargé de faire rentrer les arrérages des renynghes. Il connaissait, ensemble avec le boutillier de Flandre, le connétable et le chambellan , des appels des jugemens des regneurs ou reneurs (membres des renynghes 3).
Avant l'année 1089. le prévôt de St-Donat était déjà chancelier ordinaire de Flandre : on trouve cependant aussi le prévôt de St-Pierre à Lille, désigné dans les chartes comme investi de ces fonctions #.
1 Renynyghe, redenynghe , aujourd'hui rekeninge, mot flamand, qui a le mème sens que le latin ratsiocinatio, compte.
2 De Flandre, et non des domaines particuliers du comte.
(Note du traducteur.)
5 Cartulaire oblong , aux archives de la chambre des comptes, à Lille.
1 faut ajouter à ses fonctions relatives à l’administration des revenus de Flandre, que lui seul pouvait autoriser la rupture des digues à Bergues- St Winox et à Furnes; rupture qui avait sans doute pour but, comme elle l’a encore dans les prairies le long de la Durme et du Bas-Escaut , de profiter du limon que déposent les eaux en hiver. (Vote du trad.)
4 Les deux prévôtés de Bruges et de Lille, appartinrent quelquefois à la même personne : elles furent notamment réunies sur la tête de Gérard d'Alsace, frère du comte Philippe, vers la fin du XIeet au commencement du XIle siècle.
Il semble qu'avant son électiun par les chanoines de St-Donat, il y eût quelque discussion sur le droit du comte de râtifier cette élection, droit qui fut reconnu par une charte de 1183. De S'-Genois, pag. 483. Gérard de Messines, son prédécesseur à la prévôté de Lille, fut notaire et porte-scel de 1169 à 1187, sans doute durant la vacature de la chancellerie : Gérard d'Alsace signe comme chancelier dans cette dernière
Jusqu'au commencement du dernier siècle, en 1737, les évêques de Bruges, comme successeurs des prévôts de St-Donat , formèrent des prétentions à la dignité de chancelier : ils firent même imprimer, pour les appuyer, une Deduction preésentce a Sa Majesté Impériale et Catholique, par l'évèque de Bruges, prévôt de St-Donat, et en cette qualité chancelier perpétuel et héréditaïre de la Flandre, broch. in-4, enrichie de tous les documens relatifs à cette prétention , depuis la fondation du chapitre jusqu’en 1737, el que nous avons sous les yeux. La comtesse Marguerite avait une fois puni le prévôt de la perte de son ofhce; elle le lui rendit par un diplôme de 1252 1.
Eu sa qualité de chancelier , le prévôt de St-Donat se trouve ordinairement au nombre des témoins signataires des chartes des comtes.
Une autre dignité de l'hôtel du comte était celle .de connétable ?, comes stabul: : en 1138 nous trouvons le connétable Gérard de Ninove; ensuite le
année, et encore en 1192. Cependant Gérard de Messines paraît de nouveau comme garde du scel, sans doute par délégation du chancelier, en 1191. De S'-Genois, pag. 478, 481, 482, 483, 485, 489, 490.
(Note du traducteur.)
! Déduction citée, pag. 20-21.
3 Miræus , 1, pag. 422. Duchesne, A. de Guines, pag. 124 et Preuves, pag. 212. De St-Genois, pag. 472, 478, 498, 5601, 604, 617 et 621. Il y avait aussi un connétable à la cour du roi; il présidait au service des écuries, avait souvent le commandement des troupes, jugeait les différends entre les hommes du roi, et maintenait la paix dans les camps. Capefiguc, ouvrage cité, pag. 149 et 150. L'étymologie proposée par Marchantius, pag. 106, qui prétend faire dériver le nom de conestable, des mots flamands conënc, roi, et stapel, soutien, est tout-à-fait ridicule.
châtelain de Cassel; dans les derniers temps, ce fief d'office était héréditaire dans la famille des châtelains de Lille. Les auteurs qui écrivirent en latin l'histoire de Flandre, le désignèrent souvent sous le nom de magister equitum, emprunté à l’histoire de la république romaine. En 1227, cette fonction était occupée.par un Sire, Ber ou Baron de Boulare, en même temps seigneur de Harnes !.
Au nombre des grands officiers de Flandre était aussi le chambellan, camerarius ou cubiculartus. Au commencement du XIIIe siècle, la dignité de chambrier appartenait aux seigneurs de Ghistelles (L’Espinoy, pag. 122); au XVIe, les seigneurs d’Oudenbourg en portaient le titre (Wielant et d'Oudegherst, chap. XLVI). En 1286, on trouve Geoffroi de Rauzières, chambellan du comte de Flandre (De St-Genois, pag. 737).
La charge de boutillier ou échanson, buticularius
1 Cette dignité appartint toujours aux sires de Boulare, en même temps seigneurs de Harnes, et qui furent châtelains de Cassel jusqu’en l’année 1218, où Michel de Boulers et de Harnes céda sa châtellenie à la comtesse Jeanne. De St-Genois, pag. 604. L'Espinoy, pag. 72, a induit l’auteur en erreur au sujet de Gérard de Ninove, qui était seulement avoué et connétable de l’abbaye de Ninove , et non du comte de Flandre, auquel il fit cession de cette avoucrie en 1142. De St-Genois, pay. 471 et 472. Dans l’acte de cession il est désigné sous le nom de Gérard de Ninive, surnommé le Connétable, et Michel, connétable de Flandre, figure au nombre des témoins, Ide, comtesse de Boulogne, avait aussi un connétable. De St-Genois, pag. 486. Quant aux châtelains de Lille, l'auteur a été trompé par le texte de Wielant, qu’a suivi D’Oudegherst, ch, xLvI, où, comme nous le verrons tout-à-l’heure, il faut lire sénéchal au lieu de connétable.
(Note du traducteur.)
ou pincerna, élait encore un des grands offices : elle appartenait à la famille de Gavre !.
Dans Gualbert on trouve à la fois nommés, au n° 56, Raso butelqir, de la maison de Gavre, et, au n° 84 et ailleurs, Walterus butelyir.
Dans le cartulaire oblong, ci-dessus cité, il est également question du seigneur de Gavre, boutillier, et de Williames de Landeghien, fils monsieur Wautier de Landeghien (Landeghem), jadis houterller en l’ostel de Flandre. Le premier était le grand-boutillier. Le second office semble avoir passé ensuite à la famille de Poelvoorde ?.
Le boutillier de la cour de France était chargé de la coupe du roi et de toute la sommellerie , et avait l'intendance des vignobles, des tonneaux et des caves $.
Les fonctions du sénéchal, senescalcus ou dapifer, n'étaient pas moins importantes. Le double nom de cette dignité, qui revient à ce que nous appelons aujourd'hui maréchal du palais, ou grand-maitre de la maison, a induit quelques auteurs à penser que chaque nom désignait une fonction différente : mais une masse de diplômes des archives de Flandre ne permettent pas d'adopter leur opinion, puisque les deux noms y sont indifféremment donnés au
1 Lesbroussart , sur D'Oudesherst, [, ‘pag. 263 et 269.
3 Cart. oblong, fol. 11. L'Espinoy, pag. 72. D’après D'Oudegherst, ch. czxxut, le fief du second était dans la mouvance de la cour féodale du bourg de Bruges.
3 Capefisuec, pag. 148.
même officier. Les mêmes désignations étaient indistinctement usitées en France, pour indiquer l’officier chargé de dresser les tables et les mets du roi, et de visiter les châteaux et forteresses à.
Ce fief était héréditaire dans la maison des seigneurs de Wavrin, qui étaient en même temps seigneurs de Wingles, près de Pont à Wendin en Artois 5.
Enfin, il y avait deux maréchaux héréditaires #,
marescalli, savoir les seigneurs d’Audenarde et de la Vichte $.
1 Galand, Des anciens enseiynes et étendarts de France, à la suite de son Traité du Franc Alleu, Paris, 1637, in-40, pag. 14 et suiv.
3 Capefigue, pag. 142.
Le service de la table lui incombait, comme dapifer, l'inspection des châteaux, comme senescallus, Le rapport de cette dernière fonction avec celle du connétable faisait quelquefois donner ce titre au sénéchal des seigneurs moins puissans. Le comte d'Alost avait un sénéchal particulier en 1156, De St-Genois, pag. 473; le châtelain de S-Omer en avait un, qui était prévôt d’Aire, appelé tantôt sénéchal, tantôt connétable d’Aire ; pag. 469, 475, 478, 479, 481.
C’est cette affinité qui aura donné lieu à la confusion dans laquelle sont tombés Wielant et D'Oudescherst, au sujet du connétable de Flandre
(Vote du traducteur.)
3 L'Espinoy, pag. 71 et 72. Le cartulaire oblong, fol. 9, mentionne le seigncur de Morselede (Moorslede), sous-sénéchal. C'était peut-être le successeur du sénéchal d’Alost, depuis que Philippe d'Alsace avait succédé au dernier comte en 1165, et institué un châtelain d'Alost, du nom de Gautier, en 1167. De St-Genois, pag. 473 et 477.
(Note du traducteur).
4 Nous publions parmi les pièces justificatives un diplôme de 1282, qui fixe les droits du seigneur de Bailleul, comme maréchal héréditaire.
5 Au lieu du seigneur d’Audenarde, il faut lire do Builleul, D'Oudegherst, ch. 173, dit : « Deux marischaulx, l’un mouvant de Furnes et » l’autre du perron d'Audenarde , qui se nomme le Vichte.» Marchant., pag. 107 : Marschalcorum , duorum alter in progonie Zocterstedié ; alter
Jusqu'à la fin du XIIe siècle, ces officiers ne sont qualifiés dans les diplômes que par leurs prénoms et l'indication de leurs charges. Ils assistent toujours le comte dans l'exercice de son pouvoir judiciaire , ils siégent dans ses cours plénieres et dans sa cour des barons.
(Au nombre des officiers inférieurs de l'hôtel du comte, nous citerons encore outre le second boutillier, ou sommelier de la panneterie (De St-Genois, pag. 628 , année 1270) et les deux maréchaux déjà nommés, deux pannetiers ou dépensiers héréditaires, l’un de la famille de Bellephem (charte de 1234), ou de Bovekerke (d'Oudegherst, chap. 173), l'autre de celle de Rodes (cart. obl., fol. 14), les huissiers (bankemans?) héréditaires , le saucier et le charpentier. Il y avait six officiers héréditaires de Bruges et de Male : le lavandier, celui qui livrait la laine en le queminée le conte (durant la route, de quemin, chemin), le sire de Praet, qui livrait les litteries , le lardier qui livrait les tourbes, anguilles, poules, sel, œufs et poissons. le brise-cellier, qui
tn Vichtia conspicitur. L'Espinoy, pag. 72, cite les seigneurs de Bailleul ct de la Vichte, et à la pag. 140, il dit que les seigneurs de Bailleul l’étaient aussi de Doux-lieu (en flamand Zoeter-stede).
Alard, maréchal, signe comme témoin une charte de 1197. De St-Gen., pas. 492.
La comtesse de Boulogne avait aussi son maréchal, en 1190. De St-Gen., pag. 486.
Les maréchaux étaient subordonnés au connétable : ni Wielant, ni D'Oudegherst ne les comptent parmi les grands ou souverains-officiers. On ne peut donc pas leur attribuer les priviléges de préséance dont il est question à l’alinéa suivant. (Note du traducteur.)
ouvrait les celliers (pièce justificative n° IX, 1er vol.), et l’'écuellier, qui livrait les écuelles pour l'hôtel 1.)
Lés barons sont les grands vassaux de Flandre en général ?. Tels sont en premier lieu, les châtelains ou vicomtes dont nous traiterons spécialement au $ XXVI; en second lieu, les seigneurs les plus puissans.
Au nombre de ces derniers étaient anciennement quelques vassaux du territoire de la Morinie ou de l’Artois, qui portaient le titre de comtes, et tenaient le premier rang : nous leur consacrerons le ( suivant, où nous avons réuni toutes les notions que nous avons recueillies avec beaucoup de difficultés sur l’origine et la suite généalogique de ces familles, dont les membres sont nommés si fréquemment dans l'histoire de Flandre, et se rencontrent si souvent comme témoins dans les chartes. D’autres seigneurs du premier rang étaient les quatre Bers de Flandre , savoir les seigneurs de Pamele , près d’Audenarde, et de Boulers ou Boulare, près de Grammont (tous deux dans la Flandre impériale), et, dans le comté, les sires de Cisoing , en Puelle, et d'Eyne ou Haines près d’Audenarde 5.
1 Addition du traducteur, d’après le cartulaire oblong.
2 C'est-à-dire, ceux qui possédaient des tenures mouvant immédiatement du comte, comme nous l’établirons tout-à-l’heure. (Vote du trad.)
5 Les Bers de Flandre sont pairs bntre eux : quand l’un d’cux est en contestation avec le comte, les autres (joints à eux les hauts-officiers, ménestriers, ministeriales, qui jugent avec les barons, De St-Genais, pag. 635, an 1271) sont ses juges, devant lesquels doivent aussi se
passer les actes d’aliénation de l’une ou de l’autre paitie du fief de sa baronnie. De St-Genois, pag. 554, annéc 1214.
Les historiens de la Flandre avouent leur impuissance de s'expliquer ce nom de Bers. De Meyer (Flandric. Rer., fol. 51), le fait dériver de leurs armoiries, dans lesquelles ces barons, descendans des anciens Goths, auraient porté des ours (hbceren, en flamand). Mais il est certain qu'aucun d'eux n’en avait sur son écusson, quoique peut-être ils en aient eu pour supports dans les temps postérieurs 1. L’Es- pinoy (pag. 97) dit à cet égard : « Îl'se trouve une sorte de barons appelés beers, desquels se comptent quatre en Flandres, qui sont les seigneurs de Pamele, de Cisoing, de Boulers et de Heyne; en Brabant, un beer, qui est le seigneur de Yssche ?; en Arthois un, qui est le seigneur d’Auxy $, n'ayant jamais pu sçavoir avec fondement pour quel sujet ils portent ce nom de beer. » Et dans la gravure, représentant la cour de Baudouin V, que ce même auteur a insérée entre les pages 71 et 72, ces beers sont figurés par quatre ours, chacun d'eux portant la bannière de son nom, tandis que celle du comte est portée par un membre de la maison de Gand. Mais il est trop évident que ce tableau est entièrement apocryphe et allégorique, pour que nous y attachions une importance sérieuse.
1 Dans le langage populaire on finit par les désigner sous les noms de cerf d'Eyÿne, tache de Boulers, et hers de Cisoing et de Pamele. D'Oudegherst , ch. cLxxn1. ;
3 Ncer- en Over-Yssche, arrondissement de Louvain, ancienne baronnie.
3 Auxy-le-Chäteau, arrondissement de Saint-Pol, département du Pasde-Calais.
L'étymologie du mot germanique ber ou bar 1 (dans la basse latinité barus ou baro), nous fournit une explication simple et naturelle, confirmée d’ailleurs par tout ce que les documens nous apprennent sur les relations juridiques des bers ?.
Barus et baro, qu'on trouve dans la Loi Salique, tit. XXXIV, c. 1, 2, dans la Loi Ripuaire, tit. XX XVIII, c. 12, dans la Loi Allemande, tit. LXXVI, signifie la même chose que vir, dont il est dérivé , soit par opposition à la femme noble (mulier ingenua), soit par relation au seigneur, dont il était l'omme de service sous le rapport militaire et judiciaire.
Le mot ber ou bar offre une grande analogie avec celui de w&erh ou wahr, d'où proviennent les mots garantie, warandia, et guerre, terra, querra : bar, ber est l’homme de guerre et de défense d’un chef; aussi est-il rendu dans quelques anciens glossaires par defénsor et protector.
Les sagibarones de la Loi Salique sont des hommes qui figurent comme défenseurs dans les procès #.
1 Ber appartient à la prononciation du bas-saxon ou bas-allemand, bar à celle de l'allemand proprement dit, ou haut-allemand.
3 Raepsaet, //ist. des États-Généraux, pag. 41, n° 50.
3 Roquefort, Glossaire de la langue romane, aux mots Baron et Ben. Voyez le Messager des sciences et arts, vol. de 1834, pag. 37 à 40, d’où nous avons tiré cette explication étymologique, qui ne se trouve pas dans l'édition allemande.
4 Grimm, Deutsche Rechtsalterthümer, pag. 783. Le Sachilaro ou sagibaro (ch d’après la prononciation franque; y, équivalant à un h aspiré, d’après l'orthographe gothique), parait être le s‘gumadr de l’ancienne langue du nord (sôgu, dictum, judicium , madr, vir, homo), car
Les rois, ducs et comtes appelaient leurs feudataires immédiats, qui les assistaient dans les grandes occasions, leurs barons. littéralement leurs hommes.
L'expression Barons de Flandre ne se trouve guère qu’au XIIIe siècle dans les actes publics.
Le nom de Baronnie se rencontre pour la première fois dans un diplôme du 23 mars 1280, appliqué au fief de Pamele, alors tenure du sire d’Audenarde (De St-Genois, t. 1, pag. 680 et 953).
Les quatre bers de Flandre étaient les possesseurs des quatre baronnies territoriales. La qualification de bers leur est attribuée dans deux chartes de 1336 et 1373 (De St-Genois , t. I, pag. 393 et 390, Invent. des arch. du Hainaut); dans la première de ces pièces on voil les bers, sires de Cisoing , de Boulers et d'Eyne, assister à un acte d’aliénation d’une partie du fief de Pamele ,
baro est la mème chose que vir. Outre la suscription d’une charte du VIle siècle (Savigny, 1, 220 , note 122), le Pactus legis salicæ , tit. LVIL et la Lex salica emendata, tit, LVI, chap. 111, sont les seuls documens qui mentionnent les sachibarons, lesquels y paraissent comme jurisconsultes de ce temps, qui n’intervenaient aux jugemens que pour donner leur avis sur des questions difliciles. Le mème auteur indique comme corrélatifs entre eux l’ancien mot wer, d’où werigeld, composition pour homicide, le latin vtr, le lithuanien wyras, le gothique vair et le verr des anciennes langues du nord, pag. 651. (Note du traducteur.)
1 Dans les actes de 1244, pag. 554, du 11 avril 1271, pag. 635, du 22 juin 1274, pag. 644, et du 23 mars 1280 , pag. 681 , ce nom est remplacé par celui de barons de Flandre, qui est donné en même temps à Robert, avoué d'Arras, seigneur de Béthune, et au châtelain de Tournav, Arnould de Mortaigne, sans que nous sachions si la baronnie des deux derniers était également territoriale, ou seulement personnelle.
(IL résulte de ces actes, que les bers étaient des tenanciers de terres relevant iminèdiatement du comté de Flandre (De S'-Genois, pag. 681, 23 mars 1260), condition essentielle de toute tenure en baronnie !).
Au nombre des personnes jouissant d’un rang distingué , nous devons compter encore les évêques, les abbés des monastères et les prévôts des chapitres.
Les évêques étaient sur la même ligne que les comtes eux-mêmes : dans son testament de l’année 1273 (De St-Genois, Monum. anc., pag. 641), la comtesse Marguerite nomme pour ses exécuteurs testamentaires les évêques de Cambrai, de Tournai, d'Arras et de Térouane, comme ses souverains pairs. Plusieurs abbés, nommément ceux des plus anciennes abbayes de Bénédictins, de St-Bertin, St-Vaast, St-Pierre-lez-Gand et St-Bavon, étaient très-élevés en dignité. D'un autre côté, les chefs des abbayes et chapitres fondés par le comte lui-même peuvent être considérés comme ses barons ecclésiastiques : tels étaient les prévôts de St-Pierre à Lille, de St-Donat à Bruges, l'abbé de S'-André’près de cette dernière ville, celui des Dunes lez-Furnes et d'autres encore.
Nous trailerons avec plus de détails des relations du clergé au Vie chapitre.
Si l'analyse d'un acte du 10 mars 1281, donnée par De S'-Genois, Monum. anc., \, 691, est exacte, Rabert, comte de Nevers, fils de Gui de Dampierre, et Watiers Bertaus, de Malines, le fils (époux d’Alix, fille du comte de Guines, pag. 709, année 1282), y scraient désignés comme barons de Flandre, ensemble avec le ber Hellin de Cisoing. (Vote du trad.)
1 Voyez Raepsaet, États génér., nos 272 et 279 à 302.
(4 ddition et note du traducteur.)
TOM. Il. 7
98 IHISTOIRE
Pour ce qui regarde les autres vassaux, et en général la petite noblesse de Flandre, presque tous les seigneurs campagnards. possesseurs de vi/læ , et qui n'élaient pas vassaux des grands barons , se trouvaient dans la mouvance de quelque cour féodale inférieure du comte. possédée par lui, non à titre de souverain, mais comme fief particulier.
Jusqu'à ce jour, nous n'avons pu découvrir d'autres alleux de quelque importance que la Flandre allodiale proprement dite, appartenant aux comtes eux-mêmes !. Le système féodal avait atteint en Flandre, au XIIIe siècle, le même développement et la mème élévation que dans la France en général, où dominait à quelques exceptions près la maxime : « Nulle terre sans seigneur. » Dans les derniers temps on soutint en Flandre la maxime contraire, celle de présomption d’allodialité , et on y était fondé jusqu’à un certain point, en ce qu'il sy trouvait un grand nombre de petits alleux, désignés dans la jurisprudence française sous le nom d’alleux roturiers ?.
Pour ce qui regarde les seigneuries, baronnies, etc., dans toutes les chartes qui les concernent, nous avons trouvé la preuve qu elles formaient de véritables fiefs, mouvans soit des cours féodales
1 Il est question de quelques francs-alleux du comte, situés dans la Flandre wallonne, et des échevins de ces francs-alleux, dans un diplôme de 1275. De St-Genois, NMonumens anciens, 1, 655.
? Voyez Merlin, Répert. de Jurispr., au mot Franc-Aicev. Beaucoup d'anciennes possessions des abbayes formaient entre leurs mains des francs-alleux nobles,
(Note du traducteur.)
particulières du comte ou de ses vassaux , soit immédiatement de la chambre légale , comme cour féodale suprême.
Tout noble adulte, de haute ou de basse noblesse, y compris le comte lui-même, avait soin de se faire recevoir au nombre des chevaliers, dont il portait le titre (males). Les chevaliers, en général, se distinguaient en deux classes , celle des bannerets et celle des simples chevaliers ou bacheliers !.
Nous n’entrerons point ici dans une énumération détaillée des divers rangs militaires ?, et il suffira de remarquer qu'après le comte de Flandre, venaient les anciens comtes feudataires. et les barons de Flandre, ensuite les vicomtes ou châtelains, suivis des bannerets et bacheliers. Les chevaliers bannerets, en flamand baender-hecren, seigneurs à bannière, en latin verillarii ou banerit milites, portaient au haut de leurs lances une bannière ou enseigne carrée, pour marquer qu'ils avaient à leur suite,
1 Voyez les Mémoires sur l’ancienne chevalerie, par La Curne de Sainte- Palaye, nouv. édit., par M. Ch. Nodier, 1826, 2 vol., t. D peg- 259 à 260, et les autorités citées à la note 34, pag. 306.
(Note du a
2 Nous avons comparé avec £ichhorn , Deutsche Staats- und Rechtsgeschichte, 6 294, où les insignes des sept divers rangs sont énumérés ; Brussel, l'sage des ficfs, pag. 165; Matthæus, De Nobilitate, t.1, 6 60, not. 15, pag. 161; et surtout Daniel, Z7ist. de la AMilice française, pag. 84 à 94, où cet auteur a mis à profit la neuvième dissertation de Du Cango sur Joinville. D’après lui, l’ordre des rangs dans l’armée du roi de France était le suivant : après le roi venaient : 1° les archevèques et évéques ; 2° les abbés, 3° les ducs et comtes; 4° les barons; 6° les châtelains; 6° les vavasseurs du roi; 7° les chevaliers bannerets, et 8 les chevaliers bacheliers.
et sous leur commandement un certain nombre de gens d'armes, ordinairement entretenus à leurs dépens.
Les bacheliers servant uniquement de leurs personnes (avec leurs sergens, servientes), avaient un rang moins noble, moins élevé !, et portaient pour enseigne un pennon prolongé en deux cornettes ou pointes. Les rois et les comtes pouvaient récompenser leurs services, en les élevant au rang de bannerets. et leur permettant de retrancher les pointes de leur enseigne pour la rendre carrée, ce qui s'appelait : de pennon faire bannière ?.
Ainsi que nous l’avons déjà remarqué, les comtes de Flandre tenaient, comme Îles rois de France,
1 C’est ce qui explique fort naturellement le nom de bachelier, en opposition avec le titre de docteur,
2 Quand l'ancienne institution de la chevalerie perdit son caractère primitif, les titres de banneret et de chevalier furent attachés aux tenures de terre, de sorte que leurs possesseurs s’intitulèrent, d’après la nature de leurs seigneuries territoriales, ou bannerets, ou simples chevaliers. i
L’Espinoy, pag. 95 à 149, a énuméré avec beaucoup de soin les diverses baronnies et seigneuries, et indiqué chaque fois avec précision quels en étaient la bannière et le rang, le caractère primitif et celui qu’elles avaient de son temps, en 1632. Si nous avons compté exactement , cet auteur cite 62 scisneurics, 24 baronnies et 17 vicomtés.
Marchantius, pag. 101 à 103, et D'Oudescherst, ch. cLxx1IT, qui, comme L’Espinoy, ont suivi Wielant, traitent aussi de cet objet, sur lequel il faut encore consulter Miræus, t. I, pas. 804.
Les vingt baronnies que L'Espinoy cite, outre celles des quatre bers de Flandre, sont d’une création de beaucoup postérieure à celles-ci. (Peut-être sont-ce les seigneuries auxquelles était attaché pour leurs possesseurs Île litre de banneret. Marchantius, pag. 102, me semble entièrement justifier cette opinion.)
leurs cours plénières , auxquelles intervenaient tous les Grands du comté qui se trouvaient avec eux. Néanmoins, d'après le droit commun de la Flandre, douze grands seulement sont désignés comme hautsbarons, ayant le titre de Pairs de Flandre : ils ne pouvaient être jugés entre eux que les uns par les autres, comme pairs de la cour. Cette institution doit remonter à une époque très-ancienne, puisque, d'après De Meyere, le comte Robert-le-Frison éleva en 1069 le seigneur d’Ardres au rang des douze pairs, et que celui-ci créa lui-même, dans sa petite seigneurie, douze semblables pairs vers le même temps ?. | On possédait autrefois, à la salle du conseil en Flandre, un ancien tableau représentant Baudouin Ier en séance solennelle de tous ses grands vassaux. De L’Espinoy le fit graver sur cuivre, et l'inséra à la page 72 de son ouvrage. Aux deux côtés sont placés douze comtes, dont plusieurs ne se rencontrent pas dans l’histoire , tels que ceux d'Harlebeke , Tournai, Blangy et Messines; derrière eux les quatre bers, figurés par des ours. avec leurs bannières; à droite du comte l'évêque de Tournai; à sa gauche le prévôt de St-Donat. On voit donc que cette pièce n’est rien moins qu’authentique, et ne porte même aucun caractère historique. Elle fut probablement compo-
1 La paix du pays jurée par le comte Robert IL (dans notre 1er vol., pag. 168), portant que chaque noble ou chevalier pouvait se défendre sous son serment devant un tribunal formé de douze de ses pairs.
2 Voyez plus loin la note à la page 122,
sée dans les temps modernes en l'honneur des comtes, pour rehausser l'éclat de leur origine royale.
Nous ne trouvons au XIIle siècle aucune trace d’une cour des pairs en Flandre, bien qu’en France cette cour füt complétement formée, et en pleine activité.
La cour des barons, curtia baronum , n'était nullement limitée à un nombre fixe de grands vassaux de la couronne !.
Ÿ XXIV. — De QUELQUES cOMTES ET SEIGNEURS DANS LE TERRITOIRE DE LA MORINIE, RELEVANT AUTREFUIS DES COMTES DE FLANDRE 2.
CS
À l'époque où la Flandre comprenait encore le territoire qui forma plus tard le comté d'Artois, ses comtes y avaient plusieurs vassaux très -puissans, de la plus haute noblesse, qui portaient presque tous eux-mêmes le titre de comtes, et qui jouèrent un rôle important dans l'histoire de ce pays. Tels
1 Voyez sur les pairs de France, ce que nous en avons dit au $ xx1, et sur les diverses cours du comte de Flandre, cour plénière, cour des barons, cour des pairs, chambres légale et des renenghes, le 6 xxv ci-après.
2? On peut consulter sur l’Artois, comme un ouvrage principal, et traité à fond, l’Æistoire générale de la prorince d'Artois, par Hennebert ; Lille et St-Omer, 1786 à 1789, 3 vol. in-8o, L’//istoire d'Artois de Dom Devenne, publiée en 6 parties, de 1784-1787, n’est qu’une chronique, bien qu’écrite judicieusement. On trouve aussi quelques renseignemens sur l’objet de ce $ dans un livre écrit avec une grande partialité, et intitulé : Mémoires et instructions pour servir duns les négociations et affuires concernant les droits du roi de France ; Amsterdam, 1655, in-32, pag. 233 et suiv.
Comparez aussi Wastelain, pag. 362 à 364.
furent, entre autres, les comtes de Boulogne, de Guines, de Saint-Pol, d’Hesdin et de Lens, et les sires de Béthune, avoués d'Arras. |
Nous possédons sur Boulogne et ses comtes trois ouvrages publiés depuis le commencent de ce siècle, savoir : un ÆEssaz historique, topographique et statistique sur l'arrondissement communal de Boulogqnesur-Mer, par A. J.-J. Henry, adjudant du gente ; Boulogne, 1809, 1 vol. in-4° de 350 pages, avec cartes et planches gravées sur cuivre; des Aecherches historiques concernant la ville de Bouloyne-sur- Mer et l'ancienne province du Boulonnois ; ouvrage inédit de feu AT. Abot de Bazinghen, conseiller a la cour des monnaies à Paris, mis en ordre et publié par AT. le baron Wattier ; Paris et Boulogne, 1822, 1 vol. in-6° de 168 pages; et enfin un Precis de l’histoire physique, civile et politique de la ville de Boulogne-sur-Mer et de ses environs depuis les Morins jusqu'en 1814, par P.-J.-B. Bertrand, docteur en Medecine. Boulogne-sur-Mer, 1828 , tome I, de 471 pages, et 1829, tom. IT. de 672. De ces trois écrits, le premier , celui d'Henry, est le plus solide et le meilleur ; le dernier traite fort superficiellement la partie politique de l'histoire.
Nous avons expliqué (page 13) de quelle manière les comtes de Ponthieu devinrent aussi comtes de Boulogne et vassaux de la Flandre. Un de leurs descendans fut père de Godefroi de Bouillon, roi de Jérusalem. Au XIle siècle. ils retirèrent souvent l'hommage qu'ils devaient aux comtes de Flandre
(Henry, p. 260 en cite un exemple à l'année 1137). Mathieu, frère de Philippe d'Alsace, obtint Boulogne par son mariage avec Marie, héritière du comté. A la mort de celle-ci, Boulogne passa, en 1170, à sa fille Ida , qui prit pour second mari, en 1187, Renaud, comte de Dammartin et de Mortaing en Normandie, que l'on voit tantôt vassal de la France, tantôt de la Flandre, se liguer, en 1213, avec Ferrand contre Philippe-Auguste, et, fait prisonnier à la bataille de Bouvines, par le roi de France, sortir de captivité dès l’année 1214.
Mathilde, fille de Renaud de Dammartin, succéda à sa mère en 1210. et fut d’abord mariée à Philippe de France, comte de Clermont. Après sa mort, elle fit hommage pour son comté, en 1238, à Robert Ier, comte d'Artois, et en 1241 elle épousa en secondes noces Alphonse de Portugal ou de Castille. A cette époque tout lien féodal entre le comté de Boulogne et la Flandre avait cessé : il passa par succession à diverses familles princières, jusqu'à ce qu'en l’année 1478 , il fût réuni à perpétuité à la couronne de France (Henry , p. 296).
Il est remarquable que les droits municipaux de Boulogne et de Calais ont la plus grande conformité avec ceux des villes flamandes, que nommément ceux de Calais portent le nom de keure (de l’année 1252),
1 Ces variations s’expliquent par celles des contrées artésiennes, qui passèrent et retournèrent si fréquemment d’une domination à l’autre, et ensuite par les alliances que formèrent les comtes de Flandre pour les récupérer.
et que l’on y trouve les £eurmannen en qualité de conseillers, à côté des échevins. comme dans un grand nombre de villes de la Flandre-Occidentale. Il existait même un droit de recours des magistrats de Boulogne vers ceux de Tournai !.
Dans les ouvrages sur Boulogne se trouve examinée la question de la véritable situation du Portus Ttius des Romains, qui était le lieu de passage vers l'Angleterre, sous leur domination. Henry a démontré, avec une érudition étonnante, que ce port n'était autre que Wissant ou Witsant, et qu'il a continué de subsister presque durant tout le moyen âge.
Sur la famille des comtes de Guines nous avons l'ouvrage d'André Duchesne, si souvent cité par nous , savoir son Histoire gencalogique de la maison de Guines , etc., publiée en 1631.
Le premier comte Sigefroi (Siegfried) était danois; appelé par Arnould-le-Vieux, il sut s'emparer de cette contrée, lorsque les comtes de Ponthieu reprirent, sous le règne de Lothaire, le pays de Boulogne sur les comtes de Flandre. Il le retint ensuite en fief du comte, et obtint pour épouse Elstrude, fille d’Arnould. Cette alliance explique le titre honorifique de comte, que porta son fils Arnould ou Adolphe, bien que Guines ne füt en réalité qu’un grand alleu ?. Ce dernier vivait vers
1 Ces détails nous ont été communiqués par lettres, et sont tirés des archives de Boulogne et de Calais.
2 N'était-ce pas plutôt un fief de parage, considéré comme partage de Flandre ? (Wote du traducteur.)
966 1, et sa descendance masculine régna jusqu’en 1137. où elle s'éteignit par la mort de Manassès, dit Robert, comte de Guines.
Le comté passa à sa petite-fille Béatrix, et ensuite à la sœur de Manassès , Gisèle, épouse de Wenemar, châtelain de Gand. dont les descendans vendirent Guines en 1282 à Philippe-le-Bel, pour se libérer de leurs dettes , et le rachetèrent en 1293°.
Les comtes de Guines étaient châtelains de Bourbourg %; en 1199 ils étaient vassaux de la Flandre ; en 1211, ils le furent de la France, et le comte de Guines combattit dans l'armée royale à la bataille de Bouvines (Duchesne, Preuves, pag. 265 et 269). À compter de 1235 il fut le feudataire du comte d’Artois à raison de Guines, et celui de la Flandre pour la châtellenie de Bourbourg et quelques autres fiefs. C'est en cette dernière qualité qu'Arnould III de Guines assista à la bataille de Westcappel en Zélande, en l’année 1253, et y fut fait prisonnier par
le comte de Hollande (Duch. , p. 161 et 175).
l Guines existait déjà en 877, où Charles-le-Chauve en fit donation au monastère de St-Bertin. Dom Bouquet, t. VIII, pag. 664. Wastelain, pag. 364,
? Il fant lire, sur tous ces événemens, l'ouvrage de Duchesne. Il réfute, à la page 28, la tradition d'après laquelle Sisefroi aurait ravi et violé Elstrude, et l'aurait tuéc après la naissance de son fils. Meyerus en a fait mention à l'année 928.
Cette tradition se trouve dans le Chron. S, Bertini, pag. 543 et 558 : De malis initiis pravisque successibus comitum Ghisnensium.
La conquête de Sisefroi avait enlevé Guines à St-Bertin : de là cette animosité du chroniqueur.
$ {ls le devinrent par le mariage d'Arnould {I, mort en 1220, avec Béatrix, châtelaine de Bourbourg. (Note du traduct.)
Au nombre de ses vassaux le comte de Guines comptait le seigneur d’Ardres (de Ardea), qui fonda en 1069 la ville de ce nom, et sur lequel nous possédons une chronique assez importante, celle de Lambert d’Ardres, mentionnée dans notre 1* vol., p. 67. La dernière héritière de cette seigneurie, élevée au rang de comté par Robert dit de Jérusalem, comte de Flandre, le transmit par mariage à Baudouin , comte de Guines, fils d’Arnould Il, en sorte que les deux comtés furent réunis depuis 1177. Après la vente du comté de Guines en 1282, leurs descendans conservèrent le comté d’Ardres, comme fief séparé (Duchesne, p. 106 et 177).
D'après Hennebert, t. II, p. 163, et les auteurs qu'il cite, ce fut également sous Arnould-le-Vieux, et même dès l'année 918, que le comté de Saint- Paul!, plus tard Saint-Pol, devint dépendant de la Flandre. Après la mort d’Adolphe de Flandre, comte de Boulogne, en 933 ou 9##, ce comte le posséda lui-même. |
Saint-Paul s'appelait anciennement Zerra avenæ, d'où Térouane ; son possesseur se nomma aussi Camp d'avaine (champ d'avoine), et par abréviation Candavêne; il portait une gerbe dans son écusson, et
1 Il existe deux ouvrages spéciaux sur les comtes de S!-Pol, savoir : Ferry de Locres, Hist. chronolog. des comtes, ville et pays de Si-Pol, Douay, 1613, in-4e ; et Turpin , Comitum Teruanensium Annales historicé, Duaci, 1731, in-S.
On peut consulter en outre Duchesne : Maison de Guines, pag. 15; Maison de Béthune, pag. 179; et Maison de Chütillon ; comme aussi Wastelain, pag. 361.
s'intitulait Candavène. comte de Saint-Pol. Ce territoire dépendait, ainsi que Boulogne et Guines, des comtes de Ponthieu, auxquels il fut enlevé par Arnould-le-Vieux. Reconquis en 967, il passa au second fils du comte de Ponthieu, dont l'aïné obtint pour sa part le Ponthieu et le Boulonnais. Après l'extinction de la lignée masculine d'Hugues de Ponthieu, en 1206, il fut transmis par mariage à la maison de Châtillon. de laquelle il passa en 1374, dans celle de Luxembourg, et en 1491 dans la maison de Bourbon. Les comtes d'Artois en furent les suzerains après la cession des contrées artésiennes par les comtes de Flandre.
C'était, pendant les années 1780 à 1786, une question controversée que celle de l'existence d'anciens comtes d'Hesdin!, et de la féodalité ou de lallodialité de leurs possessions. Hennebert, Mist. d'Artois, t. I, p- 259 à 280, et p. 352, a publié sur cet objet diverses notices. Il fait remonter ces comtes jusqu’au temps des Mérovingiens. Toujours est-il certain qu'Hesdin formait une seigneurie en 1160 , et jusqu’au temps de Louis XI. La ville obunt des £euren en 1191, et en dernier lieu de Robert I, comte d'Artois, en 1216 ?.
1 Jesdinium , sur la Canche. Cette ville semble avoir toujours appar-
tenu au Ponthieu.
(Note du traducteur.)
2 Hennebert les a publiées avec une traduction, pag. 41 ct 44 de son Ille volume.
On peut consulter aussi les Mémoires et instructions cités dans la 1re note de ce (.
Le premier scigneur de Béthune! se rencontre entre les années 1011 et 1036 : c'était alors Robert Faisceus d'Arras, avoué de l’abbaye de Saint-Vaast (Sancti Vedasti) dans cette dernière ville. Duchesne (pag. 9) le regarde comme un descendant des anciens comties d'Arras, auxquels Arnould-le-Vieux avait, en 932, enlevé leur comté, dont ils ne purent sauver que quelques seigneuries avec l'avouerie que nous venons de nommer. Îls avaient coutume de prendre le titre de ce dernier fief, parce que cette qualité les plaçait dans un rang plus élevé que celui des barons ordinaires. Ils rehaussèrentencore l'éclat de leur maison par des alliances avec des familles comtales et même royales (Duchesne, pag. 50). Au XIITe siècle ils comptaient aussi parmi leurs nombreuses possessions la ville d'Andrinople, dans l'empire grec. La ligne masculine s'éteignit avec Robert VIT, et l'avouerie de Béthune passa en 1249, par le mariage de Mathilde son héritière, à Gui de Dampierre, qui le transmit. en 1264. à son fils Robert. Après que celuici fut devenu comte de Flandre. en 1305, Béthune appartint à la Flandre, ainsi que Dendermonde, qui y avait été réuni par alliance depuis 1190 3.
1 André Puchesne a ésalement écrit sur cette famille un gros in-folio, sous le titre de Z/istoire généalogique de la Maison de Béthune, justifiée par des chartes de diverses églises, abbayes, etc. Paris, 1638.
3 Hennebert, t. 11, pag. 58, donne une traduction de la Âenre de Béthune de 1222, dont Duchesne, Preutes, fol, 105, a publié le texte latin.
Les archives provinciales à Gand, et celles de Lille, contiennent un
grand nombre d'actes émanés des seigneurs de Béthune, fort instructifs sous beaucoup de rapports pour la connaissance du droit au XIIe siècle.
Le comté de Lens n'était également qu’une seigneurie; d’abord dans la possession des comtes de Ponthieu, il passa en 1106 dans celle des comtes de Boulogne , et en 1209, à Louis, fils de Philippe- Auguste, devenu plus tard roi de France sous le nom de Louis VIII?.
1 Hennebert , t. III, pag. 64 à 66;t.1, pas. 317, et t. Il, pag. 53 à 66.
