DS U FONDATION DE IXMIIIMT

rextrcmité de la rue de THopital, tjui porta jusqu'à la Révolution le nom de rue du Faoucdic.

Pour rintelligence des énonciattons du procès-verbal de 1708, si Ton prolonge» sur un plan quelconque de Lorient^ cette rue du FaouCdic, au nord, on rencontre un peu sur la droite la fontaine en question, et Pon se trouve, comme dans le procès-verbal de 1 708, « sur » le chemin J llciincbonl qui conduit au passage de » Saint-Christophe, vis-à-vis la fontaine du Faouën die. »

Il n^y a qu^un pas à faire pour entrer dans le manoir du Faouëdic, mais c'est le plus difficile, puisque autour de la fontaine on ne se reconnaît plus, tout ayant été remué, bouleversé, transformé par suite de l'établissement des fortifications au pied desquelles elle est placée. Nous trouvons heureusement dans un acte de 1735 et dans le cadastre de Lorient, le moyen de sortir d'incertitude, r

On se souvient qu^en 1735 ie prince de Guémené devint possesseur des terres primitivement vendues par Dondel à la Compagnie de Saint-Domingue. Le 26 mai 1735, par acte de Bellondeau, notaire des juridictions de Pont-Scorff et de Lorient, le prince Constantin de Rohan, tuteur du prince de Guémené, « batlla et délaissa, à titre de domaine congéable, â » honorable homme Jean Blancliart, demeurant au » bourg de Baud, deux pièces de terre chaude se joi- » gnant, contenant sous fonds six journaux trois 9 quarts. La première pièce de terre appelée Parc du > Manoir du Faouédic, contenant un total de quatre » journaux quatorze cordes, desquels mondit seigneur » prince se réserve les vîngt-huît cordes faisant la » pointe qui donne sur le chemin qui conduit de la » ville de Lorient audit Faouëdic, sous pâtures et

» genùts, sur lesquelles vingt-huit cordes sont les ves- » tiges de ladite maison noble du Faoucdic, le surplus » de ladite pièce de terre^ contenant trois journaux » soixante-seize cordes, tenant du levant au bois du » Faouëdic, du midy et par le haut à un pré appàrte- » nant aussi à mondit seigneur prince; et par le bas, » du même côté du midy, aux vîngt-huit cordes ci- » dessus réservées, du couchant aux prés dépendant » de la métairie du Faoucdic, appartenant à Monsieur » Dondel... »

Les termes de cette baillée s'accordent avec le procèsverbal de 170$. Celui-ci place la fontaine du Faouëdic ▼is^-vis du chemin de Lorient au passage de Saint* Christophe, et proche l^anden manoir du Faouëdic, le tout au nord du chemin de Lorient; la baillé de 1735 ne parle pas de la fontaine, mais elle dit positivement que les vestiges du manoir sont situés dans un terrain Irisant la pointe qui donne svir le chemin qui conduit de Lorient au Faouëdic par le côté du midi. De son côté, le cadastre de Lorient, qui remonte à quarante ans environ, vient clore toute discussion désormais : il désigne le n« 1 224 de la section i4, dite de Kerentrech, dont la pointe méridionale s^avance dans la direction de l'ancien chemin de Lorient à Saint- Christophe, situé tout près de la fontaine du Faouëdic, sous le nom de Jardin dit Faouëdic

C'est donc dans Tanglc de ce jardin qu'il faut ûxer l'emplacement du manoir du Faouëdic-Lisîvy, et non au Blanc, qui n'est, nous le répétons, ni proche la fontaine du Faouëdic, ni proche le chemin de Lorient à Saint-Christophe, mais à une distance de plusieurs centaines de mètres de ces deux points.

Quant à la dénomination de F'aoucdic donnée aux établissements de la Compagnie de Saint-Domingue

sur d'anciennes cartes, elle ne détruit pas cette argumentation. Créé dans les hois taillis du Faoucdic, cet établissement dut naturellement être désigné sous le nom du territoire même, jusqu'au jour où un nom de circonstance vint le remplacer (i). Dans tous les cas, les cartes» les titres authentiques eux-mêmes sont fré« quemment sujets à des erreurs, même grossières. Ainsi, précisément à propos du Faouëdic, il existe un procès-verbal d'apposition de scellés au château du Faouëdic, du 24 avril lySS, après le décès de Julien Gonan, gardien de la poudrière de la Compagnie des Indes. Ce fait méritait vérification , puisqu'il était constant que la poudrière de la Compagnie était établie au château de Tréfaven. Recherche faite de Pacte de décès de ce Julien Conan, du i3 avril 1738, Terreur devint palpable. En effet, le décès avait eu lieu au château de Tréfaven, demeure du défunt, qui était effectivement gardien de la poudrière de la Compagnie des Indes : ce qui n'empêche pas qu'à Taidc d'un procèsverbal de cette force, oii le mot château du Faouëdic est répété quatre fois et où Ton place une poudrière, Dieu sait en quelles erreurs on pourrait s'engager.

La mer arrivait autrefois à peu près au pied du manoir. Singulière position, dira-t-on, pour un manoir, au bord d'un marais, dans un repli de terrain. Mais dans Toriginc, « la baie de mer qui passait entre Lo- * rient et la lande du Faouëdic jusquesà la 1 jntaine, » cette vaste baie aujourd'hui conquise sur la rivière «t

(1) Le nom da Uanc donné à ce lieu lui est venu d'un sieur Joseph Le Blanc, qui acheta la propriété de la Compagnie de Saint- Domingut! sa 171Ô, y habita jusqu'en 1733. — Le Blanc, ancien officier de marine, ancien consul de France, mourut à Lorient le 30 juillet 17131, et fut inhumé dans l'église de Lorient. Il ne laissa pas d'eoiaau de son mariage avec Mai^;uerite Le Masson.

OÙ s'élèvent de magnifiques magasins de Tarsenal de Lorîenty ftit plus accessible à la navigation. Les ba* teaux y remontant ou descendant le Scorff , y attëris^ saient peut-être encore â Tarrivée de la Compagnie des

Indes. Ce qui le fait présumer, c'est que MM. Dumainc et de Saint- Pierre , dans le plan primitif de Lorient, curent Tintention de créer en la partie Est de la ville un port accessible aux bateaux du Scorff, projet qui dut être abandonné dès que le mur d'enclos de la Compagnie des Indes fut prolongé jusqu'aux fortifications (i).

C*e8t ici l'occasion d'attirer l'attention sur un &it consigné dans le troisième volume de Preuves de Dom

Morice, col. Sqi .

Le 25 aoLit 1187, le duc de Bretagne François ÏI accorde « le franchissement de tous fouages pour ceux » qui l'ont servi dans ses navires.... la Marte du » Faouët, sous Jehan Perceval ; la Sainte^Elisabeth » de BlaveZy capitaine Jehan Péron; la Catherine de

(1) « Le procureur du Roi a rcûiouuc que la Compagnie des I Indeb ayant fuit faire un mur qui euccrne les vases du côlé du » Faouftdie, et par cette clôture le canal que Ton devait flaire depuû » la pointe on rocher du bois dn Blanc, en travenantleidîtea vasei, » jusqaes près le fonr du prince, pour l'abord des bateanx qui ■ > Tiennent de la rivière de PontrSeorflT se troimnt sapprimè, la me

> qaX devait 7 aboutir depuis ledit abord coupant en friam^e le j terrain entre ledit lonr et la rue du Port (mijoiird'bin me dn

> Collège) devient inutile et qn'ilconnendraitde la supprimer, tant 1 à cause de la perte qu'en souffiriraient les possesseurs des terrains f que de reinbellisscmont drs rnes du Port et du Faouëdic; il

> priait rassemblée de délibérer pour demander la suppression de » ladite rue. — Sur laquelle remontrance la communauté a été

> d'avis qu'elle serait envoyée à Monseigneur l'Intendant et que Sa 5 Grandeur serait suppliée d'ordonner la suppression de ladite * rue... f (DéUbéralioQ municipale de Lorient du 18 juin 1750.)

DE LA FONDATION DE LOltlENT. 79

» Conquct^ le Jelun de Brest; le Mcrilloii de Saint- » Pol; la Michel le de Lannion; la Franc\oise de » Morlaix; la Marie de Saint-Brieuc^ Julienne de > Saint-Malo, etc., etc. »

Dans ce dénombremeot de navires que remarquent* • on? Un nom de navire suivi du nom de Tun des ports de Bretagne; c*est incontestable pour les ports de Blavez (le Port-Louis), le Conquet, Brest, Saint- Pol, Lannion, Morlaix, Saint-Hriciic, Saint-Malo, etc.

Le premier navire, nomme la Mjrie du Faouct, ferait-il exception à cette règle? Nous ne le pensons pas. Ce lieu du Faouët, c'est k nôtre, géographiquement placé près de Blavez comme dans le titre de dom Morice. Ce port du Faouët d'autrefois, c'était la baîe de mer qui s^avani^ait jadis jusqu^au pied du manoir de ce nom. Depuis longtemps leFaouëdic avait cessé d^être babité par ses propriétaires; depuis 1 555 peut-être, où y vivait Franczoys de Lisivy. Les droits honorifiques des seigneurs de cette maison , dans réglise de Plœmeur, étaient même presque complètement oubliés; car, si dans Taveu de lôSi on mentionne le droit à un banc et accoudouer, on ajoute : ettant dans Peudroit où est à présent le ballustre du chœur.

Il n^ avait donc plus de manoir depuis longtemps; mais il y avait une métairie du Faouedîc, une métairie noble qui a positivement su^ccJc à la maison noble, et portant après celle-ci le nom de Manoir du FaouôJicy ce qui a permis à des membres de la famille Dondel, selon Tusage du temps, de prendre la qualité de Seigneur du Faouêdic, après avoir vendu le lieu principal de ce fief à la Compagnie de Saint* Domingue* Les bâtiments de cette métairie étaient placés au bord du chemin allant du manoir (près de la

fontaine) à Plœmeur, passant par TEau-Courante, à

droite^ en quittant le cours Ghazelles.

Ainsi que le manoir, la métairie du Faoucdic a compiciement disparu ; on n'en voit, on n'en devine aucune trafce. Jusque vers ijSS, elle figure encore sur * les cartes de ce pays, mais comme elle n'est plus portée sur les cartes d'une date plus récente, on doit supposer que c'est à rétablissement des fortifications de Lorient quMle doit sa disparition : cette métairie se trouvait placée» en effet, dans la première ou la deuxième zône de la place.

Le moulin à mer du Faoucdic qui payait annuellement Ptngt soubi de rente au seigneur de Tréfaven, comme l'apprend le compte de Jehan Le Tehouer de 1474, ce moulin, d'une origine bien ancienne conséquemment, existait encore il y a une vingtaine d'années. Il était placé sur la rive gauche du ruisseau du Faouëdic, à gauche de la chaussée de Tétang en se dirigeant vers Ploemeur. La chaussée n^avait pas an* ciennement la largeur que nous lui voyons aujourd'hui; le passage ne pouvait s'effectuer avec charrettes.

On ne sait sur quelle partie de la lanJc du Faoucdic placer le Colombier, cité dans l'aveu de 1681 , et la Motte-à-Madame, mentionnée dans la sentence de la juridiction de Lorient du 3o janvier 1 740, entre Cornée et Bourge. On suppose que le Colombier existait là oh est actuellemait Thospice civil. Quant à la Motte*à- Madame> il paraîtrait qu'elle a été détruite par les travaux des fortifications de la ville, et qu'elle existait A proximité de la porte du Morbihan.

Nous terminons ccuc exploration Ju territoire de Lorient par la citation de ce passage de l'aveu de t68t, sur lequel nous appelons l'attention de- tirchéologues :

t Le chasteau nommé le Qoistre^ compris sa douve.

DE LA. FONDATION OB LOtlBNT. 8l

» oontiem quarante-huit cordes de fonds. Donnant du » levant à la pièce de terre nommée Loperennel, du 9 midy ftttr Paro-Ister à Guillaume Hervé» et du nord m sur le chemin du Faouëdic à Plœmeur. »

De ce château il n^existe que remplacement» actuellement sous culture. Situé à main gauche de la chaussée de rEau-Couranlc, ce cliâtcau occupait la parci^lle n« 1204, section A du cadastre de Kerentrcch, qui porte encore le nom de le Cloislre, et maî<^ré ["aplanisscment de ce terrain, on remarque encore un vaste parallélogramme de soixante mètres de long sur cinquante mètres de large^ creux au centre, relevé sur ses bords.

On manque absolument de renseignements surTexistence dece vieux château donl rétablissement dut être antérieur à celui du moulin du Faouëdic. Le nom de- Cloistre, joint au mot chasteau^ éloigne l*idée d*un établissement monastique, sans qu'il soit cependant possible d'artirmer qu'il y eut là une véritable fortification, selon le sens du mot latin claiistrum qui signifie lieu fortifié. Souhaitons qu'un jour des fouilles pratiquées en ce lieu viennent tirer l'archéologue d'incertitude en lui permettant de décider à quel peuple et à quelle époque il laut attribuer la construction du château du Cloistre.

En résumé, la seigneurie du Faouëdic s^étendait du nord au sud sur une longueur d'environ i ,600 mètres, à partir du chemin qui mène du cours Chazelles à la gare des marchandises, jusqu'à l'extrémité de la presqu'île. Au nord, elle s ctendait de l'est à l'ouest depuis la petite baie en amont du Blanc, derrière le nouveau village nommé la Ville-tn-Bois, jusqu'au nouveau che- ' min du cimetière de Kerentrech, à la hauteur des lavoirs de TEau-Courante.

Les grandes marées sVvançaîent dans cette direction

82 HISTOIM

tout près de la chaussée de T Eau-Courante ; et, à gauclie de cette chaussée, en descendant le ruisseau, on voyait les ruines de Tancien château du Cloistre. Dans Tangle formé par le cours Chazelles et le chemin de rEau-^urante, à droite en se dirigeant vers ce lieu, étaient les bâtiments de la métairie noble du Faou^ic ; le chemin passant devant cette métairie était celui du manoir et de la baie du Faouëdîc au bourg de Plœmeur, par rEau-Courantc et Lanveur. Ce chcniin existe encore. En face de la métairie, à environ boo mètres de distance, était situé le village de Kerverot, formé de six à sept petites tenues, peuplé d habitants à la fois marins et cultivateurs. Le centre de Kerverot était, dans le quartier actuel de I.orient| borné par les rues des Remparts, de Clisson, Ducouëdic et de Fénélon. A gauche de Kerverot, au fond d^une vaste baie Cl Jaas un repli Je terrain, se voyaient les ruines du manoir du Faouëdic près desquelles coulait la fontaine de ce nom. A gauche encore et plus près de Kerverot, sur une lande où existent maintenant les bâtiments de rhospice civil et la porte du Morbihan, se trouvaient les ruines d^un colombier et une motte féodale, assez sembla.ble â un tumulus» Au-delà de la fontaine et du manoir, toute la partie est de ce territoire était couverte de bois taillis sur les bords du Scorfif, et le centre était couronné d'un bois de haute futaie. A droite de Kerverot on vovait le vieux moulin à mer du Faouedic.

Les terres cultivées de Kerverot avaient peu d'im* portance dans Tenceinte actuelle de Lorient. Elles ne * s'étendaient pas à Test au-delà de la place du Morbi-. han; au sud, du carrefour dis rues d^Orléans et de Turenne; à l'ouest, de Textrémité de la rue Duguesclin; tout le surplus du territoire de Lorient ne formait qu'une vaste lande, la grande lande du Faouëdic, dont

DE LA FONIkATlON DB LORIENT.

rextrémité inclinée vers le stid-eat, se teroiinaît par une

colline nonimce le Roshellec.

A part rheureuse situation géographique de son territoire formant presqu'île, il résulte des longs détails qui précèdent que le Faouëdic n'avait en 1666 rien qui méritât d'attirer Tattention; et aussi ^ à ne juger que par ks apparences, qui donc alors aurait pu prédire à ce coin de terre, pour ainsi dire abandonné, les destinées splendides qu^on lui connaît aujourd'hui? En effet, cette terre noble, à cette époque, était peut-être la plu> délabrée, la plus misérable de toutes celles de la contrée. Un petit bois de haute futaie, un bois taillis, une rabine (plantation alignée), une ancienne motte féodale, un moulin, une fuie (colombier) conservaient bien encore à ce domaine un certain air fêodal; mais le moulin était à peu près inhabitable; et le colombier, le manoir, le jardin dos étaient, hélas ! en ruine depuis longtemps, peut-être depuis la tourmente de la Ligue qui désola si affreusement cette partie de la Bretagne !

On ne connaît rien d'intéressant concernant le Faouëdic-Lisivy. Cependant, un examen attentif et minutieux de cette terre noble, qui contenait, outre son manoir décr^it, les ruines d*un très>ancien castel nommé le Cloistre; le voi^nage de Tandque château féodal de Trélaven, dont les tours crénelées se miraient, à quelques centaines de mètres en amont, dans les eaux du Scorff; les étymologies des noms de lieux relevés sur cet étroit territoire, tels que le Cloistre, Faouct, Kcrverot, Roshellec (i)^ l'assiette môme du Faouëdic-

(i) Le Cloistre vient du latin claustrum (place forte); Faouêt est tiré également du latin fovetum, foveta (fossés, retranchements); Kerverot est composé des trois mots bretons, ker (village), mèr (gardien, custos), aol (cùle, riviigc de la mer) ; Roshellec est aussi fonué de deux mots lintoas, ros (tertre), et heUee (guetteur, chargé desarveUleranloinltm

Lisivy, posé en quelque sone coaune une sentinelle pour surveiller, sinon pour défendre l'entrée de la rivière; toutes ces remarques, en é\eillant 1 attention de l'antiquaire , peuvent le disposer à supposer que ce coin de terre eut un rôle plus ou moins important dans les siècles passés. Mais ce ne sera là jamais qu'une vaine satisfaction de Tesprit, et toutea les probabilités qui pourraient résulter de la plus savante dissertation pour faire admettre entre Trâaven et Faouëdic un rôle commun dans ranctenne organisation militaire ou féodale du pays, demeureraient sans valeur véritable, faute de preuves réelles : ne nous y arrêtons donc pas davantage.

LËS SiiiiGNËURS DU FÂÛUOIC.

Les détails que Ton vient de lire au sujet du terri» toire lorientais en 1666 sont bien Im^s et d^une grande

aridité ; cependant il y manque encore l^istoire de ses anciens seigneurs. Les recherches sur ce point sont très-imparfaites, et en outre d'un bien mince intérêt, mais il semble que les figures des anciens maîtres du sol laisseraient un vide dans nos annales si i*on omettait de ks exposer telles quelles. On a pensé» en effets qu'elles doivent y trouter place au œêôie titre que ces antiques portraits» dont la toik est en lambeaux et le cadre vermoulu, et qui figurent cependant dans les galeries de famille oià ils ne représentent souvent qu^un simple souvenir, un nom, une date....

Le plus ancien seigneur de la terre du Faouët en

Plœmeur que nous ayons trouvé cité, est Henri de Lizivy^ seigneur du Faouët; il figure au nombre des seigneurs de JLéon en Guémené Theboy, rendant hommage au vicomte de Rohan^ à Hennebont^ le 20 juillet iSgô. (Dom Morice» p. t. 2^ col. 675.)

En 1425, un Thebaud de Lesvy accompagne le duc de Bretagne dans son voyage à Amiens (col. 1 1 73) et un siècle après, le 29 juiliei 1627, un Antoine de Lisivy, maître d'hôtel de Jean de Laval, sire de Châteaubnant, représente son maître à Hennebont dans la curatelle de Louis de Rohan, sire de Guémené (t. 3, col» 97a).

En 1539, il existait un Jehan de Lysivy, sieur de Lysivy» Kerlault, Pontplancouëty le Foouët en Plœmeur.

Fraïu^is de Lisivy habite le manoir du Faouët en i555. Il existe quelques actes portant sa signature:

Une baillée, du 26 novembre 1644, d'une tenue à Kerysac , en Plœmeur , est consentie par noble homme Franc7:oys de Lysyvy {sic) sieur de Lisivy, de Kerlault, de Pontplancouët et de Fauoët, à Estieime Le iGallic; et une deuxième baillée de la même tenue de Kerysac du a8 juin i555 est encore accordée à Le Gdlîc par le même Françoys de Lisivy demmirant à prisent en son mannoyr du Faouit en la paroisse de Pîameur,

Françoys de Lisivy est le dernier seigneur de ce nom. En lui s'est éteinte une vieille famille noble qui possédait le tief du Faouët depuis le XI siècle au moins, comme le prouve la qualité de seigneur du Faouët donnée à Henry de Lizivy.

Guy Le Borgne, et après lui M. deCourcy, donnent pour armes à une fimûlle Lenvy» émargent à trois cheprons de sable.

De son cdté, M. de Laubrière cite une fiumile

M lA FONOATIOir DB LOUENT. 87

de Lyûvy ayuit pour armes, de sable à dix biUeties iPargtnt, comme les de Robien. Nous ne savons donc rien de positif concemam les armes de ces anciens seigneurs du Faouiît. Remarquons en passant, avec M. Aymar de Blois, qu'il est fait mention par M. de Courcy d'une iamillc de seigneurs Ju l aouet, en la paroisse du Faouët, du nom de ixzivy, famille qu'il dit fondue au XllI^ siècle dans les Boutcville. M. de Courcy commet évidemment une erreur, et cela sans doute parce qu*il ne connaissait pas la seigneurie du Faouët en Pkemeur.

La fiunille des Listvy, seigneurs du Faouët, se fon* dît dans celle des TrémiUec et non dans celle des Bou» te ville, au XIII» siècle.

Maurice de Trciiiillec, fils de llcgnc ou René de TrémiUec qui vivait en i539, succcde à François de Lisivy dans son hef du Faouèt en Plœmeur, il hérite également des autres seigneuries de ce dernier. Dans une baillée du i5 avril 1679, le sieur de Trémillec £gure avec les qualités de sieur de Lisivy» de Keriault, La Boëiièfe^ du Faouët-Lisivy en Plœmeur. François de Lisivy portait également les titres de seigneur de Lisivy, Kerlault, le Faouët, etc. U faut donc admeure que Maurice Je Trémillec succéda à Lisivy comme héritier, fait qui arriva vers 1572, car le 1 1 décembre de la même année il rendait aveu au prince de Guémeoé d'une tenue au village de Lomiquel en Ploemeur, sous la juridiction de la Rochemoysan. On ne conndt aucun fait particulier concernant Maurice de Trànillec, qui laissa une fille pour seule et unique héritière.

Le mandr de Trémillec se trouvait en Gomouaîlles,

dans la paroisse de Plomeur, et une famille noble de ce nom y est reconnue dans les plus anciennes réfor-

mations. Guy Le Borgne lui donne pour armes, d<:

gueules à trois cî'oissafits d argent 2 et i Cette

ÊEimille était probablement éteinte à la réformation de 1666; on n*en retrouve plus le nom.

Jean de Jégado, seigneur de KerhoUam , épousa la fille de Maurice de Trémillec et lui succéda, par suite de cette alliance, dans la seigneurie du Faouëdic-Lisivy. Jean de Jégado était fils d'un autre Jean et de Suzanne Le Prestre, sœur de Louis Le Prestre de Lezonnet^ gouTeroeur de Concameau pendant la Ligue.

Jégado était fort jeune encore, lorsqu^éclatèrent en Bretagne les premiers troubles de la Ligue ; ses goûts le portant vers la carrière des ai mc:^, il s'empressa de profiter des fréquentes occasions d'y satisfaire qui s'offrirent bientôt : ce qu'il fit avec distinction à Técole de son oncle de Lézonnet, Tun des meilleurs capitaines du temps. « Cétalt, dit le chroniqueur Moreau, en par- . » lant de KerhoUain, un brave et vaillant cavalier au- » tant qu'autre de son temps.... Depuis Tan 1690, D quand la garnison de Concarneau allait à la guerre, » sll y avait rencontre de Tennemi, il se trouvait tou- 9 jours des premiers aux coups, et en rapportait » avantage et honneur. »

On ne peut suivre Jégado dans tout le cours des guerres de cette époque ; l'histoire se tait sur les actions de ce brave et vaillant cavalier, qui lui rapportèrent avantage et honneur. C'est à l'occasion d'une mission diplomatique, si on peut s'exprimer ainsi, que son nom est cité pour la première fois. Voici à quel sujet :

Louis de Lézonnet, ainsi que la majeure partie de la noblesse bretonne et particulièrement celle de Cornouaillcs, s'était rangée sous la bannière de 1 Union; et Jégado, son neveu et son élève, embrassa naturelle- • ment la même cause, qui était, en apparence au moins,

celle de catholiques contre h u^uenoLs. Mais la conversion d'Henri IV à la religion catholique était un événement important; les ligueurs de bonne foi n'avaient plus de fflottfi de se reAiser à reconnÉÎtre Pautonté de rhéritier de la couroone royale; aussi^ ceux qui étaient nncèrement animés de Tamoiir du pays, ceux qui avaient pris parti par conviction pour le salut de la foi, virent-ils un devoir, une nécessité même, de se détacher de la Ligue. Lézonnet, Tun des premiers Bretons de ce pani, partagea cette opinion^ et s'en ouvrit byakment au duc de Mercœur.

Ne trouvant pas chez ce (uneste ambitieux une entière franchise; soupçonnant peut-être ses véritables intentions, mécontent d ailleurs, comme tant d'au ires, de Tappui dangereux qu'il recevait des Espagnols qui formaient en Bretagne divers établissements^ dont Tun très-înqutétanty celui de Blavct^ Lézonnet se décide à abandonner Mercœur; et, pour négocier près du roi son changement de drapeau, c^est son neveu qu^il choisit; il Texpédia secrètement au maréchal d'Aumont, îieutenant-sénéral de la province. Ce dernier écoute Kerhoilain, trouve les propositions de Lézonnet avantageuses, car il s'agissait non -seulement de détacher de i^Union un personnage influent» mais encore d^obtenxr la remise de la place et du port de Goncameau, à cette époque fort importants; aussi, dans un temps où les aflaires de Bretagne causaient bien du souci à Henri IV, le maréchal d'Aumont voulut lui faire sa cour en lui procurant la satisfaction de traiter directement cette a&ire. Jégado est envoyé à Laon, où se trouvait le roi» et en obtint des conditions trèsavantageuses pour son oncle, notamment son maintien dans le commandement de Concarneau. — 1594.

Lézonnet étant donc passé dans les rangs de l'armée

mSTQJRE

royale, y fut suivi par son neveu Jégado, qui ne tarda pas à trouver Toccasion de se signaler de nouveau, c Au siège de Crozon, rapporte encore le chancdoe » Moreau, au siège de Crozon, qui fîit le plus mortel 9 de tous ceux qui aieot été de notre temps en Bre- » tagne, le seigneur de Kerhollaln se fit remarquer à » 1 assaut des plus hardis et résolus, fut par plusieurs » fois renversé à coups de pique du haut de la brèche » dans le fossé, dont ae relevant et remontant, faisait 1 plus que son âge ne portait, et pour témoignage de » sa valeur y re<;ut un coup de pique dans la face, * qui la lui défigura beaucoup, donnant le long de la » joue jusques à l'oreille. »

L'année suivante ( i SgS), Lézonnet fut atteint, dans une enrteprise contre la ville de Quin^xr, d^une blessure dont il mourut quelques mois après, Ldssant pour successeur dans le commandement de la place de Concarneau, un fils mineur, sous la tutelle de Jean de Jégado, son cousin.

Pendant l'exerdce de ce commandement intérimaire^ Jégado eut le bonheur de sauver la ville de Quimper d'un coup de main tenté par le fameux Fontendle. Nous empruntons à dom 1 ailiandier le récit de cette action mémorable :

€ Fontenelle résolut d'amasser assez de forces pour » se rendre maître de Quimper en plein jour et en* » seîgnes déployées. Il manda à cet effet les garni- » sons de liennebond, de Vannes, de Pontivy et delà » tour de Cesson, lesquelles se rendirent à Douarnenez,

B Le lendemain trentiesme jour de mai 1 597, Fon- » tenelie ât sortir de Douarnenez toutes ses troupes » au nombre de 1,200 hommes, qui prirent en bon » ordre le chemin de Quimper. Elles marchaient » tambours battants et enseignes déployées. Fontenelle

» ciait SI sûr de vaincre qu'il fit partir un nombre

• considérable de bateaux et de charrettes p' ^irtrans- » porter le butin. On ne s'attendait à nen moins à » Quimper qu'à voir aninr rennemî... Ainai on ne » fîtt infimné de la marche de ces troupeB que lors- » qu'on ks aperçut de dessus Us mm de la ville aux

• rabines de Pratanras. Aussitôt Ia mursille est » bordée de soldats et d'habitants, les porter sont » fermées et chacun court à son poste...

» Fontenelle étant arrivé proche la chapelle de 1 Saint-SâMstieii où sont à présent ks Capuàos, fit 9 Attaquer une barrière qui était à l'entrée du hat bourg par où Ton va è Saint Jean. Elle lut em-

• portée, et les troupes encouragées par ce premier » succès, gagnèrent la place de Saint-Mathieu et » savaocèreat vers la viUe. Elle était perdue sans 1 ressources, sans Tun de ces événements fortuits qui

> déconeertent tous les jours les mesures ks plus » justes. Jean de Jégado^ seigneur de Kerc^holen (stc),

> gouverneur de Concarneau pendant le bas- âge du » jeune Lézonnet son neveu, arriva ce jour-là à

• Quimper sur les neuf heures du matin, lui septième » avec son trompette. Il ne savait rien de l'entreprise

> de Fontenelle. Mais à peine était-il descendu à » Taubeige du Lion-d'or, proche la porte Médard, » qu^on cria à Talarme dans toute la ville. Kerc^holen, » sans s'informer du nombre des ennemis, remonte

• brusquement à cheval, part de la main et à la tête » de cette petite troupe, donne sur les ennemis dans

> la place deSaint*Mathieu, son trompette sonnant la » charge* Cette attaque imprévue étonna Tennemi » qui crut que Kerc^hokn allait dtre suivi d*un gros « de cavalerie. Comme il commençait à reculer, » quarante ou cinquante jeunes gens de la ville qui

9i HISTOIRE

» suivaient Kere*holen, chargèrent les troupes de

» Fonicnellc avec tant de furie qu'ils prirent tout-à- » fait la fuite. Il se trouva cependant parmi eux un » boiteux qui tint terme et qui eut assez de hardiesse 9 pour attendre Kerc'holen dans la place Saint-Ma- » thieo. Dans le moment que celui-ci tenait le sabre » levé pour lui fendre la tête, le boiteux lui lââba son

• coup d^arquebuse à bout portant. Ce coup porta » dans la cuirasse et lui brûla Pëcharpe. Kersaudi, » qui suivait Kerc'holen, tua ce soldat.

» Le capitaine Magense*.. fait charger les fuyards » et même le gros de la ttoupe qui était à Sainfr^- > bastien; de aorte que ne pouvant plna soutenir cette

• nouvelle attaque, ils forent obUgés se retirer » après avoir laissé plus de quarante morts sur la » place... »

Les cruautés exercées après cet échec par Fontenelle à Pont-CroiX) apprirent aux Quimpérois de quel danger Jean de Jégado venait de les sauver.

Le commencement de Tannée suivante vit la fin de

cette malheureuse guerre. Les Espagnols quittèrent Nantes, Vannes, Auray et Blavet; ils remontèrent sur leurs vaisseaux, et pendant toute la durée du règne de Henri IV, le pays put jouir des bienfaits de 1.1 paix. On ignore ce que devint J^ado pendant tout ce règne; il vécut probablement dans sa terre de KerboUain en la paroisse de Lanvaudan, demeure habituelle de ses ancêtres. Il ne reparait que sous le ' règne suivant.

Pendant la minorité de Louis XIII, le gouvernement de la reine régente éprouva de grandes secousses causées par Tambition, la jalousie et les mécontente^ ments des grands seigneurs qui portèrent le trouble dans les provinces du ruyajjuie. l'armi les principaux

méoontaits se troimùt le duc de Vendôoie. Retiré dans son gooTeronneiit de Brétagne, ce iM-lnce feiatit faire aécrètanent des prépàratîls de floulèvdnient contre

Tautorité royale, pai ticulicrcnicnt dans Févêché de Vannes, où ii trouva dans René d'Arradon, gouver* neur de Vannes, et dans le baron de Camors, son frire^ fohivernettr d^Hennebont et du fort de Blavet, «ndèns cheis des ligueurs, des partbans tout disposés à seconder ses perfides desseins.

Sur la recommandation du doc de Vendôme, d'Arradon et de Camors ârent répaurer les places de Vannes et d'Hennebont sous prétexte do service du roi; Gamora fit oiênie desr lerées d^hommes au bourg de Ptnvigner, et an commencement du mois de mars 1614, par l'intermédiaire des prcties des paroisses voisines d'Hennebont et de Blavet, il fit avertir les paysans, les charpentiers et les maçons de se rendre à Blav«t poor travaUler aux Ibirtificatioiisde ce lieu ; on S'empressa dVMir aux ordres du redouté capitaine»

Mais bientôt ses coupables intentions lurent dévoilées. Parurent des arrêts du Parlement de Bretagne faisant défense à Camors et à d^Arradon de rqparer les fortifications de leuts places et aux paysans et ouvriers d*y travailler. Des lettres de la reine à tous les corps de communautés des villes et à toutes les sénéchaussées vinrent mettre la province en garde contre ies menées du duc de Vendôme : Henoebont, ommie les autres vâies^ reçut des lettres d'avis.

Camon, en présence de ces contr&>temps fâcheux» n^en continua pas moins ses préparatifs, sans en avouer le but. Alors Jean de JégaUo, fidèle au roi, sortit de son manoir de Kerhoilain (ij.

<i) Kerhoilain est situé ém ||t eonuBoe ét LsEiaadtB, à potile

94 • HISTOIKB

A la tête des habitants d'Hcnnebont et de la noblesse des environs, il attaque Camors qui s'était retiré avec les siens dans la tour dite des Carmes^ aux'premierssymptdoMs' d'hostilités; il Ten débusque bientfte et rend ainsi lâ tranquillité au pays.

Uaffoire fit ^rand bruit; la cour en exalta l'importance^ et, du reste, par cet acte résolu, Jégado garantissait à la reine régente les deux places de Blavet et d'Hennebont contre tout événement (i). Jégado reçut de la régente des lettres particulières de félicitations; et» pour récompense, il lui fut accordé le brevet de capitaine de la ville d*Hennebont et de la tour des Carmes, en remplacement de Camors. Ces deux ducuments consacrent un fait historique intéfessant-, nous croyons par conséquent devoir reproduire ici Tun d'eux : la lettre de la reine régente :

€ Monsieur de QuerroUein, le Roy monsieur mon . » fils et moy avons grande occasion de contentement » de Tassiftance que vous avez donnée aux habittans t » de la ville de Hennebond pour les conserver en leur » fidcUe obéissance et de se dellivrer de ceulx quv se « vouUoient rendre maiftres d'eux, au préjudice du • Roy monsieur mon fils, et vous asseure de sa part » comme voua aussy de la mienne, que nous aurons

> tme perpétuelle souvenance de ce service signallé ^» que nous ne pouvions nous promettre de vous {dus

» à propos ny en occazion plus importante au bien

» des alïaires du Roy monsieur mon fils qu'en celle-là

> ce que je vous ai vouUu déclarer par celte lettre, » qui vous servira d'adveu de ce que vous y avex 9 iaîEt et exéculté comme aussy à ceulx quy vous ont

(i) La régente profila personnellenu nt du succès de Jégado : le domauiu d iieaaeboat failli {»arlie. de âou douaire.

OB LA FONIkATlON DE LOtIBMT. *

» assiûé en ceile occazioa à tous lesquds vous cémoi* » gnerez le gré que tum leur en savons. Feres à • auchun diceuU que vous jugerez le méritter le

» mieulx dellivrer pour mesme efFeét les lettres que je » vous envoyé en blang et desclozes pour les remplir » auparavant de les suscripvre de leurs nomps aten- » dant unne plus ample aprobation du Roy monsieur » mon fils qui tous sera incontinent envoyée aveeque > le pouvoir quHl vous donne de commander au diâ » Hennebond de sa part pour son dicl service. Et ce » n'eftant à aultre fin, je ne la feray plus longue que » pour prier Dieu qu'il vous aiâ monsieur de Quer- » roUein en sa sainte garde.

i Escript à PariS| le premier jour d*apvril mil six » cents quatorze.

n — Signé : Mahœ et plus bas Potier, et en la su- 9 perscription est escript : à monsieur de KeroUein . » com&iandant pour le Roy monsieur mon fib à Hen^ B neixmd. • (Extrait dn r^^sires de USinêehau9sie d*Henneh(mt,)

JégadOj nommé aa commandement de la ville d' IIennebont et tour des Carmes, par lettres royales du i*' avril 1614, fut installé en cette charge dans une assem- IMe générale des nobles bourgeois et habitants de la ville d'Henncbont; mais il ne la conserva pas long» temps.

La reine régente était Italienne-, au lieu de traiter les princes rebelles avec fermeté pour les ramener dans le devoir, elle préféra .emidoyer la ruse et entrer en négodatîotts avec eux. Le duc de Gœuvres fut chargé de porter au duc de Vendôme des^proposttîons de paii que ce dernier écouta et accepta.

£n négociant avec la reine, Vendôme eut soin de » de ne pas oublier ceux qui s^étaient compromis pour

lui , et dans le nombre d'Arradon et son frère de Camors. Le 24 mai 1614, à la grande surprise et au grand mécontentement des habitants d'Hennebont, qui pouvaient craixuire des représailles, parurent des lettres royales qui reodirent à Camors la capitainerie d'Hennebont et de la tour des Carmes. Jean de Jégado rentra dans Toublî.

C'est au grand méconiciVLcment des habitants d'Hennebont, avons-nous dît, que Camors fut rétabli dans la capitainerie d'Hennebont, L'ocç^tôion de faire parvenir jusqu'au trône les inquiétudes que le pays ressentait de la présence de- cet incorrigible perturbateur du repos public ne tarda pas à se présenta:. Le So juillet 1614, adressa de Poitiers à ta communauté

d'Hennebont une invitation* pour envoyer aux Etats de Bretagne qui devaient se réunir à Nantes, le 1 1 août suivant, deux des plus capables et apparents per^ sotmages éPentre eux.

Les Etats de Bretagne, réunis à Nantes, arrêtèrent dans leur assemblée du 23 août'le cahier de leurs doléances et remontrances à présenter au roi, et celui-ci y répondit le 25 du même mois.

Sur les 26 anicles du cahier des remontrances des Etats, les 9® et 14^ furent certainement dictés par les députés d^Hennebont; ils concernent cette ville d^une manière toute spéciale. Les void, suivis des r^nses qui y furent faites par le rot :

Article 9. — Demande. — « Pour empescher qu'à » Tavenir Ton puisse retomber en pareil inconvénient » (il s'agit des derniers troubles) que ceux esquels l'on » s^est vu plongé depuis les six mois derniers, les » Etats supplient très-humblement Leurs Majestés » ordonner que Blavet sera proroptement raozé en » sorte que Ton ne s'y puisse pas cy-après fortifier. *

. DB L4 PONDATIOir Dl LOBIBNT. 97

Rfisponct. « Sa Majefté y a désia pourvoi et

• veut et entend que ledid raczement soit fiùâ sans » aucune remise. •

Article 14. — Demande. — « Demandciu aussi l(js- » diéls Etats que la tour des Carmes de Henncbont > soiéi ouverte et ruisnée du collé de ladite viiie en » sorte que Ton ne puisse loger. Et sera sa diâe » Majesté supj^ée d*y mettre telaultre gouverneur que »^1e sîeur de Camors; ofter la garnison qui y eft et » deftiner le portai pour servir de prison, sans que » aucun sy puisse habituer; et que ]iisqu'à ce qu'il y

• ait tel auitre capitayne eltabU par le Koi, les cle&

• soient mises ès mains du Procureur sindicq de la » diétevtUe. »

Responce. ^ € Le Roy accorde lediâ démantelle- » ment. Pour le regard dudiél de Camors ^ ayant efté p

• faid plusieurs plaintes contre luy, desquelles Sa » Majellé a ordonné qu'il sera informé par le Parle- » ment, elle veult que ladide garnison soit oftée. Que » cependant il s'abstienne d'exceroer la charge de capt- » tayne et gouverneur de ladiâe ville et la charge » d*icelle sot^ commise aux dits habitants dMcelle et » les clefs mises aux mains du Procureur sindicq. «

Le roi accordait pleine satisiacuon aux vœux des habitants d^Uennebont. Quant à l'exécution de ses promesses^ elle ne se fit pas complètement; mab si les ibrtificatioiis de Blavet ne furent pas ' rasées, ou même si elles furent tout aussitôt rétablies, Hennebont ne vit plus dans cette lortercssc voLsine une menace perpétuelle, mais au contraire une sentinelle protectrice.

Jégado mourut vers 1640^ dans son manoir de Ke-* rollain en la paroisse de Lanvaudan. Il laissa trois enlants de son mariage avec Théritière de Trémillec,