DÉCLARATIONS VERBALES DES DEUX PRINCES I

Dans le tête-a-tète d'une demi-heure entre les deux g août i873. princes, le comte de Chambord s'informa cordialement des membres de la famille de son cousin; on parla de politique générale.

Le 3 août, le comte de Paris avait fait au comte de Déclarations

verbales des

Vanssay la déclaration suivante, montrant bien son deux princes. acquiescement au désir du comte de Chambord qu'aucune question controversée ne serait abordée: — «J'ai des idées qui me sont personnelles, dit-il; mon cousin a les siennes. Ce n'est que par son accord avec la nation qu'il peut les faire prévaloir ou les modifier. Je n'ai pas plus à les examiner qu'il ne saurait me demander d'abdiquer les miennes^). »

Faisant allusion à cette déclaration, le comte de Chambord dit à son cousin, à la fin de leur conversation : — « Croyez que je trouve tout naturel que vous conserviez les opinions politiques dans lesquelles vous avez été élevé ; l'héritier du trône peut avoir ses idées comme le roi a les siennes... (2). »

Le G août, le comte de Chambord rendit, au palais Cobourg, la visite qu'il avait reçue de son cousin. L'entretien fut non moins cordial que la veille, mais conserva son caractère familial.

Après le comte de Paris, tous les princes d'Orléans allèrent k Frohsdorf ; seul, le duc d'Aumale, qui présidait alors le conseil de guerre chargé de juger Bazaine, s'abstint.

L'entrevue de Frohsdorf eut un immense retentisse- impression Pro ment en France et en Europe. On l'interpréta comme pariante, le premier acte d'une restauration de la monarchie.

(1) V.de Saint-Albin, Histoire d'Henri V (p. 3q8j ; la déclaration du comte de Paris est reproduite à peu près dans les mêmes termes, sauf en ce qui concerne le dernier membre de phrase.

(2) Marquis de Flers (p. 168).

6ooùt 1873. Telle fut l'impression générale. Mais il faut essayer de préciser les sentiments qui, de part et d'autre, se firent jour k la réflexion.

« A Frohsdorf, raconte M. Aubry, on communiquait aux visiteurs, avec une sorte d'abandon, tous les détails de l'entrevue et des négociations qui l'avaient précédée. On leur livrait, pour en prendre copie, le papier même sur lequel M. le comte de Paris avait écrit de sa main les paroles historiques qu'il prononça en entrant dans le cabinet de son royal cousin (»). »

Msr Pie, évoque de Poitiers, était le conseiller habituel de la petite cour de Frohsdorf; on ne faisait rien sans lui. Le comte de Vanssay lui adressa sans retard le procès-verbal du 5 août, en l'accompagnant du commentaire suivant : « Quel événement, Monseigneur, que celui dont toute l'Europe s'entretient en ce moment! Nous sommes entrés bien évidemment dans cette phase providentielle où le bon Dieu procède par des coups imprévus, inattendus, improbables, qui plongent dans le néant les pauvres petites combinaisons humaines, afin de prouver que l'œuvre est tout entière de sa main. Vous aurez compris, k la lecture de la dépêche adressée k l'Union, que tout s'était passé, pour le fond et la forme, dans les conditions de dignité, de sérieux et de cordialité qui donnent a cette réconciliation un caractère vraiment rassurant pour l'avenir. Je n'ai pas besoin d'ajouter que Mgr le comte de Chambord a exigé non seulement une visite au chef de la famille, mais une reconnaissance expresse du principe dont il est le représentant, excluant toute compétition sur le terrain monarchique. La condition a été acceptée, après mûre réflexion, et,

(1) Maurice Aubry, député à l'Assemblée nationale, Mémoires inédits.