U1ST01RE

cetté occasion on avait remanié un manuscrit plus ancien, sur le Livre des constitutions d’Anderson de 1738, parce que tous deux parlent des Noachides (1). Il est surprenant que le Livre des constitutions d’Anderson contienne des traits qui ne se retrouvent que dans le document d’York ; ce qui porte même Kloss à dire que, « vu les particularités, coïncidant d’une manière si apparente, qui se trouvent seulement chez Anderson et dans le document de Krause, on devrait croire que le premier a employé un manuscrit identique à ce dernier ou du moins un autre très rapproché. » Anderson et le Document d’York parlent l’un et l’autre de Carausius; tous les deux disent qu’il donna aux maçons deux au lieu de trois pences, tous les deux désignent, ainsi que Plot et les éditions de Cole, Edwin comme frère d’Athelstan, tandis que Preston et le manuscrit de Harley l’appellent son fils.

Il va sans dire que la partie historique de ce document doit être considérée comme une légende, ce qu’elle est du reste dans les autres documents. On doit regarder de même la mention d’installation d’une grande loge et d’assemblées générales maçonniques tenues à York dans ce temps reculé, choses pour lesquelles les maçons d’alors n’avaient ni les moyens ni le temps.

Quant à l’ancienneté du titre d’York, nous abondons complètement dans le sens de Kloss, qui n’admet pas l’année 926 comme date de sa rédaction, mais bien une époque de beaucoup ultérieure.

En Allemagne, on a attribué, jusque dans les derniers

(1) « Ce manuscrit sur parchemin, rédigé en vieille langue du pays, et conservé à la grande société architecturale de notre ville est absolument conforme à ce que contient la précédente traduction latine. C’est ce que je certifie. Y'ork, de l’année 1806, le 4 janvier. (Krause, K. t. II, pag. 101).

« Stonehouse. »

DE LA FRANC-MAÇONNERIE