CHAPITRE II

ht^ d'Aniifiif, die dcNeMin. — Jeu d'Anupie-leien , ente ie ( fes.— JeiB, fmt do onte itCmm^ti, irdKrèqied'Aifk. — kn Ibtc.^ Mort dfl nrdiul Pi«rK de Fiix. — Gierre di bia fiUk. — Li Tflk di Flflraice rtfne de mtmt le «re d'Alket. — XillKin |ie lû attire ce nhi. — JeuV recker^ ii uii de Jeuie de Beukii.— H est relue.— O^MeJcsM, llle diente de Foix. — Il ref«neiee ses kri|ies. — lirt de GastM, fis ihé do coite deFoii.

Jean d'Aragon , en traitant avec le roi de France , avait cherché à obtenir son appui contre la Catalogne alors ouvertement révoltée. Louis XI lui fournit des troupes et de Targent, et se fit donner en gages le Roossillon et la Cerdagne , mais ces deux pays ne voulurent pas se prêter à ces arrangements ; il fallut y envoyer sept cents lances sous la conduite de Jacques d^ Armagnac, duc de Nemours. Perpignan se mit en défense et fut forcée; le reste des places ne tarda pas à se soumettre, et le général français, après avoir mis des garnisons dans toutes les villes qui pouvaient inspirer quelque ombrage à la domination nouvelle, gouverna le pays au nom de son maître. Jacques venait de perdre le comte de La Marche son père (1), ce fils puîné du connétable Bernard d^ Armagnac, que nous avons presque toujours appelé comte de Pardiac, du nom de Tapanage qui lui avait été d'abord assigné. Cette mort mettait dans les mains de Jacques les biens immenses de sa maison , car il n'avait qu'un frère que ses parents avaient voué à

(1) L'Art do vérifier les Dates, lom. 3, pa^. 428.

Téglise. Il était, par Béatrix de Navarre ^ grand-mère maternelle, sœur de la reine Blanche et dlsabelle d'Ârmagnac, cousin du prince de Viane, de Pinfante Blanche la recluse d*Orthez et d'Eléonore, comtesse de Foix. Il se flatta d^abord que dans le renversement de la famille régnante , le prince de Viane étant mort , Tinfante Blanche en prison et la comtesse Eléonore repoussée par une partie des états, il pourrait hériter de la Navarre. Louis XI semblait vouloir Tappuyer dans ses prétentions ; mais le mariage de Gaston de Foix avec Magdelaine de France et la conférence des deux rois à Sauveterre firent évanouir ses espérances. Il y gagna seulement le duché de Nemours, dont le roi l'investit (1), quoique cette terre appartînt de droit à Théritier du royaume de Navarre. Nous avons cru devoir raconter sans les interrompre ces événements où se trouvaient mêlés les noms des deux principales familles de la Gascogne.

Louis XI , en revenant de la Soûle, s'arrêta encore à Bordeaux (2). Les trois états de la Guyenne lui renouvelèrent leurs instances pour obtenir un parlement qui leur avait été promis par le comte de Dunois au nom de la couronne , mais dont leur dernière révolte avait fait suspendre Térection. Le roi céda à leur prière et établît solennellement (juin 1462) le parlement de Bordeaux. Il lui assigna (3) pour ressort les trois sénéchaussées de Gascogne, de Guyenne, des Landes et d'Agenais , le Périgord et le Limousin. Presque tous

(1) L'Art de vérifier les Dates, tom. 3, pag. 428. — (2) Louis XI donna alors cent cinquante-quatre mille livres pour la construction des châteaux de Bayonne et de St-Sever, et la réparation de celui de Dai. Coll. Doat, 59. — (3) Dom Vaissette, tom. », pag. 20.

ces pays dépendaient du parlement de Toolonse, qui fut alors renfermé dans les limites qu*il conserva jusqu'en 4789.

Uannée sui^-ante, Louis XI eut une entrevue avec Henri. n>î de Gistille. On avait choisi pour théâtre la Bidjiài»ca. futile rivière qui sépare la France de TE^^- ^ne. Heiiri éuit depuis lon^emps en guerre avec le nâ d An^on. Le> deux mouaiques. las de se combattre, v^ninml leur? différends au jugement du roi de FrjiiKV. L'un et Taulre avaient sujet de se flatter d^une décision fjiwvrahle; mais Louis rendit une sentence, qui les mecvMUenu tous les deux également. Cette sentence enlevait lo Merîndat J) d*£stelle à la couronne de Navarre, et par conséquent à la comtesse de Foix et à 5on tils aine qui en étaient héritiers présomptifs. Pour les ivilimer. Louis leur donna la vicomte de SouIe avec la G^rdagne et le Roussillon. qui furent plus tard remplacés par le comté de Carcassonne.

Le maréchal de Gnnminges eut aussi part aux largesses royales. Il avait suivi le comte de Foix dans l'expédition de la Catalogne , et en dédommagement des dépenses qu'il avait faites durant cette campagne^ il reçut la ville et la seigneurie de St-Béat, avec quelques autres terres. Le roi y ajouta bientôt après une faveur plus précieuse sans doute aux yeux du maréchal, en lui octroyant à Muret des lettres de I^itimation. Ces lettres le disent tils d'Ârnaud-Guilhem de Lescun et d'Anne d'Armagnac dame de Tliermes, «ilors fille libre. Ainsi s'explique pourquoi quelques historiens api^ellent le maréchal bâtard de Lescun , tandis que iraulres rappellent bâtard d'Armagnac. Sa naissance

(I) Dorri Vaisselle, loni. 5, pag. 27.

équivoque lui permettait d'emprunter son nom à la ligne maternelle, aussi bien qu'à la ligne paternelle.

La bienveillance de Louis XI s'étendit sur cet autre Jean de Lescun, que le chapitre d'Auch et Jean V avaient voulu opposer à Philippe de Lévis. Celui-ci, resté maître de larchevêché (<), ne jouit pas paisiblement de son triomphe. Le chapitre ne lui pardonna pas d'avoir été nommé contre son assentiment. II saisit la première- occasion qui s'offrit pour lui faire sentir son mécontentement et lui disputa la nomination aux canonicats et aux prébendes. La querelle se termina par un compromis (<458), qui statuait que l'archevêque et le chapitre nommeraient alternativement aux places vacantes; mais que si le chapitre n'avait pas fait son choix dans les d'eux mois, ou si les voix se portaient en nombre égal sur deux candidats, la nomination appartiendrait au prélat (*).

Cette transaction, en apaisant la querelle, ne ramena pas les cœurs. Aussi Philippe de Lévis s'estima-t-il heureux d'échanger son siège contre la métropole d'Arles à laquelle le pape Pie II l'appela le 6 février i 462. Le saint-père , à la prière du roi, substitua aussitôt à Philippe, Jean de Lescun, et lui donna l'investiture qui lui avait été jadis refusée. D'un autre côté, les chanoines, qui ne subissaient qu'à regret les nominations pontificales, revinrent à leur premier choix et joignirent leurs suffrages à l'autorité du saint-siége. Jean de Lescun, ne trouvant plus d'obstacle , prit enfin possession de sa dignité. II ne tarda pas à choisir pour son vicairegénéral Jean Marre, pieux et savant bénédictin que le

(1) Gallia Christiana. Dom Brugelles. M. d'Aignan.

(*) Ce règlemeDt confirmé par Siite lY a été suivi jusqu'cD 1789.

-.:: iiîic

. ni.

- .::::cies

• .... :ice

- ::*-irs

. .. • 'le

: • liClU If

riii .1 1 mil-

.;.^:^ oilUlt'S-

• .. .'.Il pres-

..•v.iir «laiis-

... .i-iHtlI'lU -.r et .i».«î.»e

. L-.lilt' \ •-

: . r u€> COiliiti-

..*..*> ces &4U1C- . .-. ^r lii^ti-

DE LA GASCOGWE. iH

de Bordeaux, et enûa archevêque d'Arles , cardinalévêque de Porto, gouverneur d'Avignon et du comtat Venaissin , légal à latere , pendant sa vie , dans les provinces d'Arles, d'Aix, d'Embrun, de Vienne , de Narbonne, de Toulouse et d'Auch. Au sein des honneurs il n'oublia jamais l'humble cellule des Cordeliers de Morlas, parmi lesquels il avait fait profession. Il voulut même être enterré dans leur couvent, revêtu de l'habit de l'Ordre. Dans.ses dernières années, il fonda à Toulouse le collège de Foix et lui légua sa vaste bibliothèque, qui avait appartenu précédemment au célèbre Pierre de Lune, l'obstiné Benoit XIII (*).

Quatre ans s'étaient à peine écoulés depuis que Louis XI était assis sur le trône, et déjà son esprit remuant, astucieux /tracassier, avait soulevé le royaume. Tous se montraient mécontents : le clergé , parce qu'il avait aboli la pragmatique sanction , règlement qui laissait la nomination des hauts dignitaires de l'église entre les mains des chapitres et des religieux; le peuple, à cause des subsides dont il l'accablait ; la noblesse, à cause des gens de bas étage dont il aimait à s'entourer. La plupart des princes du sang et les principaux seigneurs, d'abord froissés et indisposés, commençaient à craindre pour eux. Une ligue se forma; elle se couvrit de l'apparence du bien public d'où elle prit son nom. Le duc de Berry, frère du monarque, était le chef apparent de cette ligue ; mais le comte de Charolais , que nous allons Voir bientôt succéder au duc de Bourgogne son père et le duc de BreUgne qui l'avaient provoquée , la conduisaient en réalité. Les ducs de Calabre , de

(*) C'est au collège de Foix que furent élevés le cardinal d'Ossat, et Marca, le savant auteur de Thistoire de Béarn, qui nous a si souvent servi de guide.

342 nisTOiaE

Bourbon, d*Alençûri elde jVcmours^ le comte d'Armagoae (i) , le sire d'Albret, le preux Danois lui-niémc y adhf^rcrent et envoyi'rent leurs sceaux u IVoire-Dame de Paris où ils furent rtoueillis, tl ne restait à Louis \I (jue le roi Kene, père (lu duc de Calabre , et les comtes du Maine^ de Nevers^ d'Eu, de Veudèrae et de Foix^ et encore ne se fiait-il tjuère à aucun d'eux.

Son esprit soupçonneux jugeait mal le comte de Foix* Gaston en effet s'était }ûlé (2} d'accourir à la léte de quatre cents lances et de cinq à six mille arba* Iclriers , qu'il avait levés à ses dépens sur ses domaines^ Il voulait snivre le roi dans cette exp<^dition ^ ijtais le prince juf;ea sa présence plus nécessaire dans le Languedoc , et Vy renvoya avec le titre de sou lieutenant-général. Louis sembla trop souvent se plaii'ft à former ou U fomt:iUcr des orages, mais nul nesutjaniniis comme lui l'art de les conjurer. Il feignit d'abord d'ignorer le complot et cberclia à gagner quelqu^s-ui:» de ses ennemis. S'il rénssissaii^ il affaiblissait la ligue^ mais lors même que sa tentative serait inutile, il semait la défiance [>arnii les confédérés. Ou c*omplerait moins sur des alliés que les promesses royales auraient tentés^ ^^ Datis cette vuc^ il appela à sa défen?;c le comte d'Ar- ,^^ uiagnac, le duc de Nemours et le sire d'Albret.

Le duc de Nemoui^surtout paraissait devoir 'ép*^;^^ dre à son appel* Nû^^^Bicour , élevé ajfg*-^^^^ ^^ venait d'obtenir d^^^^^^ft duclié de lui devait la main ^^^^^^KÀnjou (3)J{

(i) La Mari:he, pag-. 7^ et le vlnongdflïenlà table brc jusqu'au iiauiziùnie.jou?

PS IV, p.i(î. 3(Î0.^(2) 1>mn ' Officiers, lom. 'A* O^in YarssciB

î îui si i

du Maine et nièce de la reine mère ; mais Jacques d^Armagnac imita ses deux cousins, et les trois parents crurent pouvoir user de fourberie contre le roi des fourbes. Le comte d^Ârmagnac manda qu'il était disposé à servir la couronne envers et contre tous ; il déclara même qu'il était prêt à accourir en personne , mais il ne lui était pas possible de se pourvoir d'armes et de harnais sans un ordre royal. Le roi lui octroya {i ) aussitôt les permissions nécessaires et lui envoya en même temps cinquante harnais et cent armures pour Taîder à mettre sur pied ses gens d'armes. Jean ne perdit pas un instant ; il leva des troupes dans ses domaines et dans les pays voisins , et manda près de lui sa principale noblesse. Tous croyaient marcher au secours du roi ; mais le chef qui les conduisait courut se joindre à ses ennemis.

Au premier bruit de cette trahison (2) , le roi de France écrivit aux divers sénéchaux du Midi de faire publier une défense rigoureuse à tout homme d'armes, noble ou roturier, sous peine de forfaiture et de perte de corps et de biens, de se placer sous les étendards du comte d'Armagnac, et d'ordonner à tous d'abandonner aussitôt ses drapeaux, si déjà ils les avaient joints; mais cette publication était tardive. Le comte et le sire d'Albret s'avançaient dans l'intérieur de la France. Louis, toujours dissimulé , feignit encore d'ignorer leurs dispositions et leur fit parvenir l'ordre de le venir joindre. Il manda spécialement le duc de Nemours. En même *inps il s'était mis à la tête d'une armée faible en

bre, mais composée de braves et fidèles archers, et

'bives de Rhodez. Dom Vaisselle, lom. 5, Preuves, pag. 32. m.

redoublant d'activité, il se rendit en peu de jours maître de presque tout le Berry et d'une partie du Bourbonnais. Au milieu de ses conquêtes, on lui annonça l'approche du duc de Nemours qui, au lieu d'aller joindre le roi à Montluçon, s'arrêta à Montaigu, d'où il envoya demander des sûretés , déclarant que , si elles lai étaient refusées, il ne saurait aller plus loin. Cétait se déclarer assez ouvertement pour les princes , ou du moins vouloir mettre à profit les embarras publics pour arracher des concessions. Des négociations s'ouvrirent. Le duc put faire des propositions. Il demandait pour lui le gouvernement de Paris et de l'Isle-de-France, et pour le comte d'Armagnac l'épée de connétable qu'avait ceinte leur grand-père commun. Il réclamait ensuite de grosses pensions et une augmentation d'apanage pour les princes et les principaux membres de la ligue.

La négociation dura plus de vingt jours. De part et d'autre on spéculait sur le temps et on en attendait quelque événement favorable. L'arrivée du comte d'Armagnac , qui amenait aux confédérés les troupes que lui avait demandées le roi, fit pencher la balance de leur côté. Leurs prétentions grandirent et rendirent toute transaction impossible. Louis , sans se laisser abattre , rassembla toutes les forces dont il pouvait disposer dans la province, se jeta sur la ville de Gànnat, s'en rendit maître en quelques heures^ et courut attaquer Riom où les confédérés s'étaient réunis et qu'il serra vivement. Ce coup de vigueur abattit leur présomption. Le duc de Nemours vint trouver le roi , et conclut une trêve. Le roi promettait de tenir à Paris, pour Notre- Dame d'août, une assemblée où il écouterait les remoi^^

DE Lk GASCOGNE. 345

trances des princes et aviserait au bon gouvernement du royaume. Les confédérés , de leur côté , s'engagaient à déposer (1) les armes et à inviter leurs frères à imiter leur exemple. Cet accord ne voilait que des perfidies. Jamais la haute noblesse n'avait autant abdiqué toute dignité personnelle; on eût dit qu'elle se jouait de sa parole, tant elle avait peu de souci de Thonneur et de la loyauté.

Le roi avait hâte de voler vers TIsle-de-France. Le comte de Charolais Ty avait devancé. Leurs armes se rencontrèrent, le combat s'engagea près de Montlbéry, combat imprévu et désordonné , où tout fut confus et bizarre , la perte comme le succès. La guerre se poursuivit ; mais quoique le comte de Charolais eût été rejoint par les ducs de Berry et de Bretagne, la fortune commençait à pencher pour le roi. L'arrivée (2) du comte d'Armagnac et des ducs dé Nemours et de Bourbon vinrent rétablir l'équilibre. Au mépris du traité de Riom , ils amenaient près de six mille lances , mais mal équipées et surtout manquant d'argent. Le comte de Charolais leur ouvrit son épargne ^ il leur compta jusqu'à cinq ou six mille francs, somme néanmoins bien faible pour couvrir le passé et parer au présent. Aussi les Gascons coururent-ils le pays et y commirentils men^eilleusement des maux. Louis n'était pas l'homme des combats, mais il n'était pas roi à déposer le sceptre. Il recourut aux négociations et aux pourparlers, et essaya des séductions. Partout il trouva des }>rétentions exorbitantes; c'était un véritable partage du royaume que demandaient les confédérés, L'hon-

(1) Jean de Troyes, pag. 40. Cet ouvrage est plus souvent intitulé : Chronique scandaleuse, addition aui chroniques de Monstrelet, . 7. — (2) Monstrelet, lom. 3, pag. 117.

neur de la couronne ne lui permettait pas de céder. 11 résista longtemps ; mais vaincu par la nécessité, il signa enfin le traité de Conflans(l), qui accordait aux princes et aux principaux seigneurs tout ce qu'ils désiraient Jamais roi de France n'avait souscrit avec ses sujets un traité si humiliant. LespsinceS; ditCommines, butinèrent le monarque et mirent son royaume au pillage. Il est vrai que l'astucieux monarque se réservait de leur reprendre en détail ce qu'il leur avait abandonné en masse.

Son frère Charles eut la Normandie en apanage à la place du Berry; le comte d'Armagnac, les trois châtellenies du Rouergue qui lui avaient été confisquées sous le dernier roi, une portion des aides, une pension et la solde de cent lances ; le duc de Nemours le gouvernement de Paris et de l'Isle-de-France qu'il ambitionnait, avec une pension , la solde de deux cents lances et la nomination aux offices et aux bénéfices dans les seigneuries qui lui appartenaient ; le sire d'Albret quelques seigneuries attenantes à ses domaines et la confirmation du comté deGaurequi venait de lui être rendu. Les autres chefs ne furent pas moins largement partagés (2) , mais en revanche les intérêts de l'état furent à peine mentionnés par forme. La ligue du bien public

(1) Monstrelet, Commines , Chronique scandaleuse, Olivier de La Marche.

(2) Voir ce traité presqu'en totalité dans le 3« volume des Mémoires de Commines par Godefroy. Le roi, interrogé plus tard par les familiers sur les motifs qui l'avaient porté à le signer : c'étJsiË, dît- il, la jeunesse de mon frère de Berry, la prudence de benu cousia de Calabre, le sens de beau frère de Bourbon, la malice du comte d'Armagnac, l'orgueil grand de beau cousin de Bretagne, et J.i poisiOli invincible de beau frère de Charolais.

leur devait pour le moins un souvenir. Jamais la féoda" lité n'avait remporté une victoire aussi complète : elle sembla s'être reconstituée au moment où on la croyait abattue; mais Téclat qu'elle jeta n'était qu'une lueur mourante. Peut-être ces fiers et puissants vassaux se flattèrent-ils eux-mêmes d'avoir fait rétrograder la France jusqu'aux jours de Louis-le-Gros , et d'avoir réduit le monarque à n'être plus que leur suzerain ; mais s'ils le crurent ainsi, leur erreur fut profonde ; les nations descendent , mais ne rétrogradent jamais. Les temps étaient changés; la royauté trouvait dans les communes pleinement constituées alors, et surtout dans l'armée devenue permanente, un appui qu'elle eût vainement cherché autrefois. Son éclipse ne pouvait durer longtemps.

Le comte d'Armagnac et le duc de Nemours restèrent (i) à Paris, dont ce dernier venait d'être nommé gouverneur. Le roi les combla de caresses , les appela souvent à ses conseils, prit volontiers leurs avis et crut un instant les avoir gagnés à ses intérêts ; mais tout était inconstance sous ce règne. Les attachements se déplaçaient au gré des circonsl;ances. Les deux cousins ne taWèrent pas longtemps à se séparer de la cour.

Le sire d'Albret était depuis longtemps rentré dans ses domaines. Satisfait d'avoir obtenu, durant les conférences de Riom, que le comté de Gaure et la ville de Fleurance, dont il avait été dépouillé l'année précédente, lui eussent été rendus , il avait quitté ses alliés et avait repris le chemin de la Gascogne. Il voulut aller ersonne rétablir son autorité dans une seigneurie, outuipée à changer de maître pour s'attacher

{MTg. 260.

a sa maison. Le lieutenant du sénéchal d^Agenais et une foule de seigneurs se pressaient sur ses pas. Il se présenta (i) le 29 juillet 1465 au St-Puy et à Lassauvetat, et reçut le serment des consuls et des habitants. Le lendemain il envoya quelques serviteurs prévenir les habitants de Fleurance qu'il arrivait dans leurs murs. Fleurance n'avait jamais subi qu à regret sa domination y elle se prétendait avec quelque raison ville libre et indépendante de toute autorité particulière , excepté de Tautorité royale. C'était le privilège de presque toutes les villes fondées à la fin du xiii'' siècle ou au commencement du siècle suivant. Ce privilège avait été confirmé à Fleurance , lorsque sous Charles V elle chassa les Anglais. Aussi le comte, prévoyant quelque résistance, s'était-il fait accompagner de mille ou douze cents lances.

Cette suite n'intimida pas les habitants, qui firent fermer leurs portes, en sorte que le commissaire député par le comte fut obligé de faire appeler les consuls. Ceux-ci se présentèrent à une barbacane sur les fossés. Le commissaire leur lut les lettres royales et les somma d'ouvrir leur ville à leur seigneur; mais il n'obtint qu'un refus exprimé avec toute la hardiesse d'une communauté fière et riche. Le comte s'était arrêté à St-Lary avec le vicomte de Tartas, son fils aîné. Cilles, bâtard d'AIbret, son enfant naturel , et trois ou quatre cents arbalétriers qu'il avait amenés des Landes. Dès que les paroles des consuls lui eurent été rapportées, il ordonna au bâtard de marcher su ^^ "^>açe et d'y entrer de force. Il ordonna en mémi ' i-'»isir et

vendre à l'encan tout ce que les fiossé-

(1)Coll. Doat, tom.57.

daient dans le comté. Après avoir donné ces ordres , il s^éloigna pour qu'on ne pût pas en appeler à sa clémence. Le bâtard était déjà arrivé sous les murs de la ville; il s'assura avant tout des issues et y plaça Rufec de Serillac, Jean de Larroquain et quelques autres seigneurs. Quand il eut ainsi enlevé aux habitants tout moyen d'évasion, il fît avancer ses troupes et commença l'attaque.

La défense fut longue et vigoureuse, plusieurs assauts successifs furent repoussés, et la nuit tomba sans que les remparts eussent été emportés; mais durant les ténèbres, soitqu'un premier succèseût^ait négliger les précautions dictées par la prudence, soit que la trahison fût venue en aide aux ennemis , soit enfin que les canons que le bâtard avait traînés avec lui eussent fait quelque brèche aux murailles , Gilles entra dans la ville avec une partie de ses forces et fit arrêter sur-le-champ dix ou douze des principaux citoyens , parmi lesquels on désigne Nauton de La Réole, Antoine de Lavaquerie, Jean Lary , Verduc Lary et Pierre Bousquet. On alla même saisir Auger de Merens et Martin Paris dans l'église, où ils s'étaient réfugiés, et qui était alors interdite.

Dès que le jour parut, le reste des troupes entra et se répandit dans les rues, pillant et enlevant tout ce qui lui tombait sous la main. Le vicomte de Tartas fit son entrée solennelle le 23, ayant à ses côtés le commissaire qu'on avait repoussé trois jours auparavant. L'abattement et la consternation étaient dans tous les cœurs. L'heure de la vengeance allait sonner, et tout faisait pressentir oue cette vengeance serait cruelle. En effet, le lcBaHl|Û^le vicomte alla prendre position dans Dut l'appareil d'un vainqueur irrité.

350 HtSTÛlaE

Ses gens d armes le casqne en léie et lepée à la mam, sesorbalélriersj leurs flèches dressées j renlonraient Je leurs rangs nombreux- Les habtUnU avaient reçu ordre de venir comparaître devant lut* Bïentât on les vît s'avancer précèdes de deux de leurs consuls en robes et de quatorze noLibles , tous ayant la corde au cou et une torche ?i la main. Arrivés près du vicomte, ils tombèrent a genoux et baisèrent trois fois la terre en criant : merci et miséricorde a monseigneur d^Albret* Le vicomte les semonça durement- La semonce terminée, iV commanda d*arraclicr la robe aux consuls ] et les fit conduire en prison. Il rentra alors dans la ville et la livra au pillage. Le saccagement dura quatre jours. Après ce terme, le vicomte retourna au St- Pny, amenant les prisonniers, excepté les consuls tju il fit pendre aux quatre portes de la ville. Nous recueillons, avec bonheur le nom de ces victimes; c'étaient Augcixît ou Auger de Merens, Martin Paris ^ Jean Lary et Antoine Lavnqnerie*

Le lendemain, le bâtard alla joindre son frère; mais après avoir fait quelques pas j il s arrêta, et dit à Antoine de La Réole j juge royal j qnou avait laissé dans ses mains : confesse tes pécliés: ton dernier moment approche. L'iofortunc obéit, et h peine eut-il purifîé sa conscience , qu il fut saisi et jeté dans la rivière. Son corps fut retrouvé et enterré honorablement. Les cadavres de^ quatre consuls restèrent suspendus au gibet, châtiment toujours nouveau , vengeance sans cesse suspendue sur les Liîtcs. Les parç^^^a ville entière les redeinai^àttj^Junglentps g|^^^B|âis enfin à force d'argett^^^^^nbcations ^^^^^^^^ on obtint h permiss^^^^^^^BIficher cl^^^^^^^Hter la sépui* i

DE LA GASœCNE, 351

tore ecclésiastique. Quand la terreur se fut un peu dissipée, les habitants de Fleurance déférèrent toutes ces violences au conseil du roi ; mais la maison d'Albret était puissante. La justice se fit longtemps attendre; la résistance du peuple a toujours alarmé les cours. Après de nombreuses tergiversations, il fallut enfin prononcer. On fit grâce au vicomte de Tartas ; on condamna seulement le bâtard et quatre ou cinq de ses principaux complices à deux ans de bannissement , et encore ne tarda-t-on pas à les rappeler.

Le comte d'Armagnac , guéri de sa funeste passion , recherchait alors la main de Jeanne de Bourbon, sœur du duc de ce nom , un des princes confédérés. Jeanne vivait à la cour du duc de Bourgogne, son oncle, où elle avait été élevée. C'était une très-belle et très-aimable princesse que le connétable de St-Paul avait déjà demandée, mais en vain. Le duc de Bourbon et la duchesse douairière donnèrent (1)les mains à ce mariage. Le premier renonça même en faveur de cette alliance aux prétentions qu'il avait (2) sur le comté de Tlsle- Jourdain et la vicomte du Gimois dont il avait été gratifié sous le règne précédent, lorsque tous les biens de la maison d'Armagnac avaient été confisqués. Il se réservait seulement de réclamer une indemnité du roi de France. Il envoya ainsi que sa mère des ambassadeurs à la princesse pour lui faire connaître leur volonté ; mais Jeanne, enhardie par la protection du duc, répondit quelle aimerait mieux se confiner dans un couvent, faire des vœux solennels , ou même mourir , que d'accepter le comte d'Armagnac. Elle ajouta que le lit

(1) Grands Offlciers, tom. 1, pag. 308. — (2)Doin VaIsseUe, tom. 5 , pag. 33.

352 tttsToiiic

nuptial oi'i sMtaii commis un inceste ne sérail jamais le sien, ei que le frtire, assez vil pour avoir épousé sa sœur ^ ne serait jamais son époux. Sur cette réponse, le comte de Cbarolais de veau par la mort de son père duc de Bourgogne, déclara hautement qu^on ne contraindra il en rien la résolution de sa cousine dont, opr*^ tout, tous les gens de bien approuvaient fort la conduite.

Ce refus et les paroles outrageantes qiii raccompagnaient, mirent en grandefurenr le comte d'Armagnac, 11 accusa le duc de Bourgogne de les avoir inspirés, ou du moins encouragés. Il protesta hautement qa^il eu tirerait une éclatante vengeance^ mais le temps manqua H ses menaces. Le roi triomphait de voirla mésintelligence entre d'anciens alliés* Il indemnisa le duc de Bourbon et lui donna en échange de Cimont et de risle la terre de Sommières. Il y ajouta bientôt après le gouvernement du Languedoc que possédait depuis vingt-six ans le duc du Maine* Le nouveau gouverneur] ne tarda pas à se brouiller avec le parlement de Toulouse, et dans son ressentiment il parvint à faire séparer du parlement (1) la cour des aides qui y avait été attachée jusque la, et quil fit transférera Montpellier* Ces changements amenèrent des troubles dans la province* D'un autre côté les princes avaient recommoncé leurs brigues; les seigneurs s armaient et couraient le pays. Les Anglais, essartent de profit* ■ ■ - dissensions : ils parurent eo^^^^daus la G i ^

Le comte d'Arnj^^^^^BBoupçonij: «voirl

attirés. S'il fallait ^^^^^^K^tncien n aurait oiïert de

(tJDûmVûï&3cU#, lom, dePau. Coll Dooi.

DE LA GÀSCOCHE. 353

quinze mille ootnbattantd, de leur livrer toutes ses places et de les mettre en possession de la Gascogne et même de la yille de Toulouse. L^exagération de ces ofEres nous fait soupçonner Tautorité du document (*)« Qnoiqn^il en soit de Tintelligence avec les étrangers qu^on prête à Jeaj V, il est du moins certain qu il renoua ses menées avec les princes et fit des levées en leur faveur; mais en même temps pour se mettre à Fabri de la colère du roi ou s'asisurer un protecteur, il recherclia (1) là main de Jeanne de Fdx, fille de Gaston, le seul grand seigneur dont la fidélité ne se fût .jamais démentie. Gaston reçut avec joie cette demande. La concorde était depuis longtemps rétablie entre les maisons de Foix et d^ Armagnac ; ce mariage allait la cimenter ; il fut célébré le dernier août i 468, avec une pompe et une magnificence dignes des deux époux. Une alliance aussi noble , contractée à la face de la France, couvrait ce que le ténébreux engagement donné et reçu furtivement au cbâteau de Lectonre, avait de révoltant.

L'antique famille, qui gouvernait T Armagnac, paraissait s'être complètement relevée des coups qui loi avaient été portés à la fin du dernier règne. Jean s^était replacé parmi les grands feudataires du royaume. Dans la guerre du bien public et dans toutes les transactions qui l'avaient précédée ou suivie, son nom avait toujours

(*) Quand la famille d'ÀrmagDac fat abaUue, dans le long procès qui s'éleya entre les familles d'Alençon et d'Albret qui réclamaient ses biens et la couronne de France, on produisit de part et d'autre mie infinité de pièces dont quelques-unes sont érldemment suspectes. Ces pièces ont resté. L'histoire ne peut y recourir qu'en les contrôlant . m^ (i) Grands Officiers, tom. 3. L'Art de Térifier les Dates.

été vu à côté du nom des princes du sang. Fort par luimême, soutenu par un cousin que la même ambition et les mêmes dangers unissaient à sa destinée plus en^ core que les liens du sang, gendre du comte de Foix , alors le seigneur le plus puissant du Midi et le plus chéri de la cour, beau-frère de la princesse Magdelaine de France, tout semblait devoir le protéger contre les soupçons ou les ressentiments du roi; mais Louis XI n était pas homme à se laisser endormir par une alliance équivoque, et moins encore à pardonner à qui lui faisait ombrage.

Dès qu il connut la sourde et vague agitation qui travaillait le Midi, il s'empressa de faire partir (1 ) le comte de Dammartin avec le titre de son lieutenant-général en Guyenne^ Bordelais^ Gascogne^ Languedoc ^ Albigeois^ Rouergue, Quercjr^ Périgord^ j^uuergne , haute et basse Marche^ et autres pays. Il le chargea de faire cesser les excès et les violences que commettaient les gens d'armes , levés par quelques seigneurs contre sa permission et néanmoins sous le faux et ^écieux prétexte de marcher à son service, de punir quelques nobles qui avaient ouvertement refusé d'obéir aux lettres d'arrière-ban , de réprimer les entreprises que les Anglais et leurs partisans avaient faites sur certaines places de la Guyenne , enfin de rétablir l'ordre dans les finances et de corriger tous les abus. Outre ces ordres généraux, il donna à Dammartin la mission spéciale de défendre à toute personne, et nommément aux comtes de Foix, d'Armagnac et d'Astarac, au duc de Nemours et au sire d'Albret , de lever ou d'entreieiiir des gens

(1) Dom Yaissette, tom. 5, pag. 39. Mémoires deComniiij lions par Godefroy, tom. 3 , pfig. 188.

DE JJL GASGOGME. 355

d^armes sans avoir reçu dé lui ou de ses lieutenants un commandement exprès, et de faire sévère justice de tous ceux qui avaient désobéi à ses injonctions durant les troubles passés, et qui s'étaient mis ou se mettraient en armes sous le comte d'Ârmagnac ou le duc de Nemours.

Irrité contre ces deux seigneurs, il résolut de tirer une éclatante vengeance de leurs sourdes menées. Pour mieux assurer ses coups , il s'attacha avant tout à leur enlever Fappui du prince Charles son frère. Après diverses négpciatipns , il se réconcilia avec lui et lui donna (1) pour apanage (29 avril 1469), à la place de la Normandie, la Guyenne avec le pays d'Âgeoais, le Périgord, le Quercy, la Saintonge, TAunis. Charles voulut se montrer à ses nouveaux vassaux. II parut accompagné du prince de^Yiane, son beau-frère, fils aîné du comte de Foix. La réception fut brillante : la noblesse accourut en foule reconnaître son nouveau suzerain. Charles hû donna un tournois à Libourne, le 18 octobre. Le prince de Viane descendit dans Taréne et y fit remarquer la grâce , Tagilité et l'adresse naturelles à sa famille. Il avait déjà rompu plusieurs lances, lorsqu'une déciles, se brisant entre les mains de son adversaire, l'atteignit sous l'aisselle et le blessa dangereusement. Il languit quarante jours et mourut le 26 novembre, laissant de Magdelaine de France deux enfants en bas âge, François Phœbus et Catherine. Gaston réclama la tutelle de son petit-fils; mais Magdelaine lui fut préférée par l'influence de Louis XI.

Charles, après avoir présidé aux obsèques de son beau-frère, visita les principales villes de son apanage.

tom, 5, pag. 40 et 41. Mémoires de Cominfneft, y, tom. 3, pag. 188.

.Î5(î HMTOTRE

Le» fêtes et la joie accueillirent partout sa présence. On était heureux et fier d'avoir à sa tête un prince de France; on espérait voir revivre sous lui les jours brillants d'Eléonore et du héros de Poitiers. Cet enthousiasme rendit Charles plus exigeant à Tégard de son frère; il se plaignit des bornes qui avaient été assignées à son duché. Louis parut écouter ses plaintes; il lui céda (1) la Soûle et la ville de Mauléon, possédées i>ar le comte de Foix , le pays de Gaore rendn précédemment au sire d'Albret et les judicaturs de Verdun et de Rivière (^) , appartenant en partie à h famille d'Armagnac. Il révoqua encore en sa fiivear les privilèges que le roi Chades VII leur père avait aeoordés aux villes de Guyenne, et les fit redescendre as

(I ) G^rnier, IMIL 8, pag. iS9. PreoTcs des MémoiKS de C

(^) Ln comlés de CqBwninye a H de Ttsle farent ciifylfo de es judicMnrefi, màh les ooaHés d'AsUrac , de ftodiae <t de Kgnf douMnrèreat oompns. jBsq«*à œ jour ks jodicatureB de Todn eli» Ri%im «rJMfit fait pirtie de U sénéchausfiée de Tmdoine, eit yv tmsAfWHt elles ôèptmàtàmt de ce goaTernianeal et eamAanemn OâlesdeUfvovteoe. Elles « ftnut éaa iKtnàtes ponr fitavlMVfier6esàU GvjanKdoBtcDes a'oDt Jima» été «épirécs âqns. U roi 9e Tésark ienlemsDt llioiinMige des contés de Foix ^ d*Amgnac. Ces âcm comlés ivec oenx deCommiixges a de PUIe-JeniiriB 5r8R AaicM titoés dam réundK de k «éBéohninée de Tb^ ûntcapmiiitm rossertir pour les <;bs rtij-aïa. Jjes deni jndicsf» cnos-4iitoios étalent smmrâcs à laipriâiction an sânéchal âcT^HdMR f»Mir la joAice orâinaSre. €ette complication neponvalt que .rendre le dr^'l cAÂotiret ftiffic3e,iAles|iiwïès lengFiAri^^ néoessJrironiciDt amener poor tontes les |iro\'incfli ubb iniiikinnll6^K les esprits sabres appelaient de lenrs vœu bien avant tTTBfi. ILesiiAitants de Tleonmce pon écoutés à la conr se ploi^niireitt ou doc de <ï«vemie de tmaeegnelenrffvaiemiaitananrflrtfiffleBmile^ df TartAs. Charles, déjà lié à lo maison d^Âlbret, lui laiflfiB le mms il on sépara Fkammce ^u'il se réserva et daot il confiniiR et {•rfTrâiilospri\iléfr<»s. (Coll. filial").

D£ LÀ GASGOGME. 357

même état où elles étaient sous la domination anglaise. Cet agrandissement satisfit le jeune Charles, et néanmoins ce n^étaientlà que des dons perfides qui devaient rendre odieux celui qui les recevait ; car il s'agrandissait aux dépens des trois maisons puissantes qui bornaient ses possessions, et surtout on confisquait pour lui les franchises de populations naturellement susceptibles. Jamais largesses ne pouvaient moins profiter. Les mniiifioencesméme de Louis XI cachaient souvent un piège. .

358 HISTOtRE