CHAPITRE m

Le roi mm m imée eoitn le comte d'AnufDie. — Il fait uiiir les Le comte s'enfmt en Espagne. — Le duc de Nemoon attifué amsi se iimt et obtient sa grâce. — Le comte d*Armapae essaie de faire sa paix aToe Lous II. - RepoKSsé à^ It cou, ii est accueilli par le priace Charles , frère di râ. — H Mbe dans ses domaiiies. — Lods XI enwie coitre loi sue armée plu enûdéiiUefiila première.— Siège de Lectoure.— Prise de la Tille et massacre di comte.— Ctoks,. soi frère, est conduit à la Bastille. — Le sire de Ste-Baseille décapité. — IiImi d*Âlbret.

Rien n'arrêtait désormais la rengealrce de Louis XL Il ordonna au^^omte de Dammartin. le premier bomme de guerre de ce règne, d^aller à la tête de mille quatre cents lances et de dix mille francs^rcbers , attaquer (\) le comte d'Armagnac et de saisir ses domaines. Luimême quitta bientôt le château d'Amboise et s'avança jusqu'à Orléans, dans le dessein de soutenir son armée; mais sa présence ne fut pas nécessaire. Dammartin s'était porté sur Lectoure , la place la plus forte de toute la contrée. Autour de lui se pressaient le bâtard de Bourbon, amiral de France, le marécbal de Lobéac,Ies sénéchaux de Toulouse et de Carcassonne, et une foule de seigneurs. Jean, qui ne s'attendait pas aune attaque aussi prompte et aussi formidable, n'avait organisé

(1) Dom Vaisselle, loin. 5, pag. 41. Additions à rHistoire de Louis XI dans les Mémoires de Gomines, parGodefroy, tom. 3, pag. 203. Voir pour lout ce qui concerne ce drame, dom Vaisselle : lédition de Cominespar Godefroy, tom. 4: La Chronique Scandaleuse, pag. 225 et suiv. : Ilisloirc manuscrite de Donnai : Grands Officiers cl l'Aride VériHer les Dates, lom. 2.

«tucuae défense. Il essaya de conjurer Forage en députant (1) vers le roi Jean II de Faudoas-Barbazan O, à U tête de quelques-uns de ses principaux vassaux. Il suppliait le prince de permettre qu'il fût oiuparprocureur en la cour du parlement^ et qu'en attendant sa justification, le général eût ordre de suspendre sa marche. Les étals du pays joignirent leurs prières aux supplications du comte.

Barbazan et ses collègues furent admis auprès de Louis XI. Le monarque avait assemblé son conseil pour les recevoir avec plus de solennité. Â leurs instances, il se contenta de répondre que rien ne serafi changé à ses ordres précédents, à moins que Jean d^Ar^ magnac ne se présentât en personne devant le parlement pour se justifier des charges qui lui étaient imputées. Louis le manda à Dammartin. Il l'autorisa en même temps à ne pas entrer sur les domaines du comte. si on lui livrait Lectoure et les autres places. Il ajoutait: 7ie vous laissez pas endormir de paroles (**). L^avertissement ne fut pas inutile. Barbazan voulut

(1) Additions à FHist. de Louis XI par Godefroy, tom. 3, pag. 190 ci suivantes.

( *) Le célèbre Barbazan avait fait héritier Bernard de Faudoas, son Beveu, au préjudice de sa propre fille, à condition que Beraud et sa postérité prendraient le nom et les armes de Barbazan.

(**) 11 me semble pour le mieux, quelque chose qu'il vous promette, que vous-mesme devez aller en personne pour prendre la possession et qu*à nulz autres ne vous devez fier; et aussi si vous voyez qu'ils veulent dissimuler et que la possession des places ne vous soit loialement baillée , procédez outre à votre entreprise sans aucun délay, ainsi qu'il a esté conclud et délibéré, et me faites souvent sçavoir de vos nouvelles. Aux Montils-les-Tours , le 15 novembre. (Lettre de Louis XI dans Comincs , Additions par Godefroy, tom. 3> pag. 190.)

faire croire au grand-maltre que Louis c'était apaisé, et quUl consentait à rappeler ses troupes, pourvu que le comte d'Armagnac se rendit au parlement et qu'il remit au duc de Guyenne les terres qu'il possédait audelà ,àe la Garonne et quelques domaines voisins du Rouergue.

Dammartin comprit qu'on ne cherchait qu'a l'amuser. II était déjà aux portes de llsIe-en-Jourdain qui avait fait sa soumission. Il écrivit au roi et poursuivit sa marche. Jean n'osa point l'attendre {^) et s*enfuit eu Espagne avec sa jeune épouse et quelques serviteurs «iBdés qui s'attachèrent à son sort. Leetoure, abandonnée a elle-même, ouvrit ses portes et fut imitée par tes autre» places. Jean perdit toutes ses possessions plus vite encore que ne les avait perdues sou père (**). Malgré le

C) Et lors fut faite une chauson qui commeuçoîl : Canaille d'Armagnac comme à pognè souffrir la venue de France du com^ Dammartin. Additions, tom. 3, pag. 192.

(**) Le roi écrivait à Dammartin le 27 décembre : Monsieur le grand Maistre, présentement j'ay eu lettre de mon fils Tadmiral , du mar quis et du seneschal de Beaucaire, telle que je croy que le sçavezbien, et en effet il n'y a plus que Rhodez que tient le bon corps Brillac, j'escris à mon fils l'admirai, sur tout le plaisir qu'il désire me faire, qu'il mette ledit Brillac entre mes mains; aucuns m'ont rapporté que le comte d'Armagnac rôde environ Leetoure , ce que je ne pui» pas bien croire ; si ainsi estait je vous prie que fassiez bonne diligence et mettiez toute la peine que pourrez pour le prendre : au surplus mon frère le duc de Guyenne est ici, et faisons bonne chère, et nous en allons à Amboise , en attendant de vos nouvelles : Monsieur le grand Maistre, je voudrais que vous eussiez tout bien fait, et que vous y fussiez; je vous prie abrégea et vous yen venez, et me faites sçavoir souvent de ce qui vous surviendra : on m'a dit que le comte d'Armagnac a aucune retraite es terres de Monsieur de Foix , si ainsi est, faites le sçavoir à Monsieur de Foix, et je croy qu'il ne le souffrira pas. £scrit à Monlils-lcs-Tours , le 27 décembre, signé Louis, et audessous, le Clairet. Additions, pag. 193.

DE LA GASœCNE. 361

prestige qui les entourait , la royauté n'avait qu'à toucher ces fiers feudataires pour les renverser. Quand le fruit est mûr, on le fait tomber dès qu'on agite Farbre. Gesuccès ne suffisait pas à Tàme implacable de Louis XI. Voyant que la proie lui avait échappé, il déchaîna contre Jean V le parlement de Paris qui Tajouma à comparaître le 28 septembre.

Le comte d'Armagnac n'avait garde .d'obéir à cet ajournement, c'eût été courir à sa perte et assurer sa mine. Néanmoins il crut devoir dissimuler. Il demanda sacoessivement divers délais; mais le parlement, sourd à toutes ses requêtes, poursuivit l'instruction en son absence et rendit un arrêt qui le déclarait criminel de lèse^majesté et confisquait tous ses biens. Le roi les avait promis d'avance au duc de Guyenne; néanmoins craignant que d'aussi vastes domaines n'agrandissent trop Fapanage de son frère , il en réserva «ne partie qu'il partagea à ses diverses créatures. II donna (1) àGeoi^e» de la Tremouille , Castelnau de Montmirail et Villeneuve en Albigeois; au dauphin d'Auvergne, la seigneurie de Cassagne, avec les vicomtes d'Aure et de Magnoac, et les quatre vallées. Les places de Rouei^e furent partagées entre Gaston du Lyon, sénéchal de Toulouse, Pierre de Bourbon , sire de Beaujeu , Ruffec de Balzac, sénéchal de Beaucaire, Robert de Balzac, sénéchal d'Agenais, son frère, et le comte Dammartin. Le seigneur de Bouchage eut Vic-Fezensac, Lavardens, Roquebrune, le Castéra, Valence et St-Lary; Pierre de Beaujeu, Aignan et une partie de l'Euzan. Le reste du comté d'Armagnac fut abandonné au duc de Guyenne.

(1) Dom Vaisselle, tom 5 , pag. 42. Grands Officiers. Coll. Doat, tom. 57. Chartier du Séminaire.

La rapidité de ces conquêtes épouvanta le duc de Nemours; il offrit de se soumettre et parvint ainsi à désarmer le roi , qui chargea Dammartin de trailer avec lui. Le duc commit de son côté les sires de Son et de Bretons pour négocier en son nom. Il espéra bientôt obtenir des conditions plus favorables en traitant lui-même. Il s'aboucha avec le grand-maltre et conclut (i) à St-Flour en Auvergne (^470) , une convention qui dut peser à sa fierté. Il promettait par serment d'être à jamais fidèle au roi et consentait à perdre ses domaines et à être privé des privilèges de la pairie, s'il faussait sa foi. Il s'engageait encore à faire prêter par tous ses vassaux, sans exception, serment de fidélité à la couronne. Enfin il s'obligeait à donner pour sûreté de son engagement la forteresse deLombers et trois autres places; Cet exemple enhardit Jean V ; il espéra fléchir à son tour Louis XI. Il fit partir pour la cour le sire de Loubens à la iéte dé quelques gentilshommes. Ils devaient en appeler à la clémence du prince et implorer sa miséricorde; mais Louis n'était pas facile à attendrir. Il reçut les députés avec un visage plein de courroux, et leur interdit la moindre tentative en faveur du comte. Il fit publier en même temps dans le Rouergue et l'Armagnac qu'il défendait, sous peine de la hart, à toute personne de quelque état et de quelque condition qu'elle fut, de prêter aide et secours à son vassal. Un insensé qui courait les rues de Rhodez, ayant seulement voulu crier : Armagnac, fut pris et condamné au fouet par les officiers de la justice.

Le comte n'ayant pu réussir du côté du roi, se tourna vers son frère le duc de Guyenne. Ce prince piqué de

(i) Doni Vaisselle , pag. 41.

ce que le rot ne lui avait pas adj ugé toutes les dépouilles de Jean V , comme il Tavait promis, et indisposé par quelques autres grieù, avait abandonné la cour et s^était retiré à Bordeaux, capitale de son apanage. Il accueillit le comte (1), et malgré Farrét de proscription qui le frappait, il le rétablit dans ses domaines. Bientôt il lui abandonna toute sa confiance et le nomma son lieutenant-général dans la Guyenne. Jean ainsi soutenu rentra (*) dans toutes ses places fortes et en chassa les garnisons étrangères. Il paya Tappui qu on lui prétait à Bordeaux en attirant dans les intérêts du duc de Cnyenne le vieux comte de Foix dont la fidélité chancelait depuis quelque temps, et qui n^avait pu pardonner à Louis de lui avoir enlevé la tutelle du jeune François Phœbus pour la donner à Magdelaine de France.

Louis suivait d'un œil inquiet toutes ces menées. Il envoya (2) Jean de Foix , vicomte de Narbonne , vers Gaston son père ef vers le duc de Guyenne. II le chargeait de pénétrer leurs desseins , d'éclairer leurs démarches et de les détourner de rien entreprendre au préjudice delà couronne. Le vicomte éuit un seigneur aussi distingué par sa prudence que par son courage.

(1) Chronique scandaleuse, pag. 225. Nouvelles Chroniques faisant suite à Monstrelet, pag. 38.

(*) Le roi écrivait à Dammartin à ce sujet : Monsieur le Grand Haistre, Monsieur de Guyenne a rendu les terres au comte d'Armagnac, et ne lui a pas encore rendu Lectoure ; mais il le luy doit rendre bioitost; pour ce il me semble qu'il serait temps d'exploiter le fils de Monsieur de Fimarcon , et si je pouvais prendre Lecloure, elle serait mienne de bon gain, et ne Fauroient jamais l'un ne l'autre, et seroit pour tenir tout en subjection. Additions à l'Histoire de Louis XI, pag. 207.

f2) Dom Vaisselle, pag. 43.

36 i HISTOIRE

Le roi connaissait tout son dévouement; néanmoins par un effet de ce caractère faux et soupçonneux dont il ne se dépouillait jamais, même à Tégard de ses serviteurs les plus aflidés, il fit surveiller son propre ambassadeur et laissa échapper des paroles qui blessèrent le vicomte. Celui-ci s'en plaignit à son maître par une lettre datée de Mont-de-Marsan (28 avril <47<),et dans son dépit , il s'ouvrit au duc de Guyenne sur la nature de la mission qu'il venait remplir près de lui. Cette confidence augmenta le mécontentement du prince. Il leva hautement le masque, prêta Voreilleaux propositions de l'Angleterre et s'unit aux ducs de Bretagne et de Bourgogne, Odet d'Aydie , seigneur de Lescunqui gouvernait à la fois les ducs de Guyenne et de Bretagne, conduisait cette intrigue. Le comte d'Ârmagnac y donna volontiers les mains. Le comte deFoix lui-même s'y laissa entraîner.

Le roi, toujours actif quand il s'agissait de déjouer les trames de ses ennemis, fit aussitôt marcher contre eux une armée composée de cinq cents lances (1), d'un corps de francs-archers et d'un train d'artillerie. Il la plaça sous les ordres de Robert de Balzac , sénéchal de Beaucaire et de Gaston du Lyon, sénéchal de Toulouse, qu'il nomma ses lieutenants en Guyenne et au pays d'Armagnac. Les sénéchaux d'Agenais, du Rouergue, du Quercy , de Rhodcz , prirent part à l'expédition à la tête de leurs milices et d'une foule de*barons et de chevaliers de la -province. Au bruit de leur marchq, Jean se hâta de rassembler ses principaux chevaliers, et sentant qu'il ne pourrait défendre tous ses domaines,

(1) Nouvelles chroniques dans Monstrclel, pag. 38. Chronique îJcandalcusc, pag. 225. Dom Vaisselle, pag. 43.

DE LA GASCOCrîE. 365

cO'tn^TiTit se réfugier avec eux et mille hommes de trouas :^^glées dans la ville de Lectoure. Du Lyon et •ai^^c entrèrent dans la province par le Quercy et Ag^nais qu'ils soumirent sans peine. L'Armagnac dégarni (Je troupes n'offrit point de résistance. Les deux généraux n'osèrent point laisser derrière eux un ennemi acUf et entreprenant. Ils partagèrent (i) leur armée. Balzac demeura sur les frontières de la Lomagne pour surveiller le comte d'Armagnac , et du Lyon s'avança vers la Chalosse. Arrivé à Mont-de-Marsan il apprit la ïïiort du duc de Guyenne , empoisonné , dit-on , par Ordre de Louis XI (*). Cette mort rendait toute défense

(i) Dom Yaisselte, pag. 43 et suiv.

(*) Brantôme préWnd que le fou du duc de Guyenne étant passé après la mort de son matirc au service du roi^ l'entendit prier ainsi dans l'église de Notre-Dame de Clery, un jour qu'il était seul et qu'il ne croyait pas que ses paroles pussent être entendues. Ab I ma bonne Dame, disaiC-il à la Vierge, ma petite maîtresse, ma grande amie, en qui j'ai toujours eu mon recours, je te prie de supplier Dieu pour moi et^ètre mon avocate auprès de lui, pour qu'il me pardonne la mort de mon frère que j'ai fait empoisonner par ce méchan t abbé de St- Jean. Je m'en confesse à toi , comme à ma bonne marraine et maîtresse ; mais aussi il ne faisait que troubler mon royaume. Fais-moi donc pardonner, et je sais ce que je te donnerai. Ce récit que Brantôme tenait d'un vieux chanoine, l'histoire ne saurait l'enregistrer qu'avec déÛancc . Les uns veulent que l'abbé^ de St-Jean d'Angely, ait empoisonné le prince Charles au moyen d'une pêche, mais il n'est pas avéré que les pêches fussent alors connues en France. D'autres écrivent qu'il se servit d^une hosti&consacrée, mais aucun contemporain ne relève ce crime exécrable. La mort de Tabbé de St-Jean est restée aussi enveloppée de mystères que son crime. On lui fit son procès en Bretagne et il disparut dans cette procédure. On raconte que dans sa prison il poussait les cris les plus lamentables, et qu'il était tourmenté par les plus effroyables visions. On ajoute que le geôlier, épouvanté lui-même , était venu conjurer les juges de le dépêcher au plutôt. Enfin durant une nuit obscure et au milieu d'un orage violent, la foudre tomba dans son cachot, et le lendemain on trouva ic moine étendu sur le carreau , le visage noir et le corps enflé.

impossible. Le sénéchal n'eut qu'à se montrer à St-Sever, à Dax, à Bayonne : partout on s'empressa de prêter serment de fidélité au roi. Après avoir repris Bayonne, du Lyon revint sur ses pas et rejoignit le sénéchal de Beaucaire. Les deux chefs allèrent enfin assiéger Lectoure ; mais Jean se défendit avec tant de courage, qu'il fallut désespérer de prendre la ville d'assaut et se borner à un blocus.

Cependant la nouvelle de la mort du prince Œarles était parvenue à la cour de France. Au premier bruit de cet événement, Louis s'achemina vers la Guyenne. Dès qu'il parut (i ), toutes les villes reconnurent ses lois; elles demandèrent seulement qu'il conservât leurs privilèges, ce que le monarque leur octroya volontiers; car nul prince ne favorisa plus que lui le régime municipal qu il regardait avec raison comme la première cause de raffaiblissement de la puissance féodale. Les seigneurs furent encore plus empressés que les villes. Le roi ne s'arrêta dans la province que le temps nécessaire pour recevoir les hommages; il prit en toute hâte le chemin de la Bretagne, espérant accabler le duc François, Tâme de tous ces complots. En s'éloignant, il donna le gouvernement de la province à Pierre de Beaujeu son gendre, et le plaçant à la tête d'un corps de troupes considérable, il le détacha contre le comte d'Armagnac (2) qui se défendait toujours dans Lectoure avec le même courage. Le sire de Beaujeu reçut sur sa route de nouveaux renforts, et quand il arriva sous les murs delà place, il se trouva à la tête de quarante mille hommes, en y comprenant ceux que les deux sénéchaux avaient déjà réunis.

(l) Dom Vaisselle, pafç. U.— (2) Chronique scandaleuse, pag. 248.

J^îJin n^était pas capable de résister à des forces aussi consi^lérables: les vivres elles munitions commençaient d^ailleurs à lui manquer. On craignit toutefois de pousser son courage au désespoir, et Ton se montra disposé à écouter ses propositions. Jean offrit de se présenter devant le roi pour justifier sa conduite , de rendre la plac^^ et d'abandonner tous ses domaines, mais il voulait que le prince lui fit une pension de douze mille livres de ireoie, et qu il lui laissât les villes (1) de Fleurance, d'Elsàuze, de Nogaro et de Barran , qui après sa mort passeraient à sa femme. Ces conditions furent acceptées. Le sire de Beaujeu prit possession de Lectoure (1 i juin H7i), y établit une forte garnison, et jugeant la guerre terminée, il congédia le reste des troupes. Cette confiance lui coûta la liberté.

I^endant qu il se reposait sur la foi de la capitulation, Jean, qu'il croyait sur le chemin de Tours, s'éuit caché à Fleurance d'où il pratiquait des intelligences dans la place. Les circonstances paraissaient favorables ; le roi était occupé en Bretagne, le duc de Bourgogne ravageait 1& Normandie, le roi d'Aragon se disposait à fondre sur le Roussillon , l'armée était dissoute. Si un hardi coup de main lui rendait Lectoure, tout faisait espérer qu'il pourrait s'y maintenir longtemps, et peut-être arracher i la couronne un accommodement avantageuK. Jean fit valoir ces motifs et n'eut pas de peine à gagner Quelques-uns des gentilshommes qui copimandaient la garnison. Son nom , son courage, ses malheurs plaiflaient pour lui. Le sire de Ste-Baseille, cadet de la :iiiaison d'Albret, se mit à la tête du complot. Les conjurés, profitant des ténèbres d'une nuit obscure, intro-

(i) Dom Vaisselle, pag. 44.

duisirent le comte dans le château. Oa s'assura {\) aussitôt de Pierre de Bèaujeu, tandis que d'autres allaient saisir les sires de Caudale, de Montagnac et de €!astelnau-de*6retenous ; on les chargea de chaînes et on les confina dans une étroite prison. Ste-Baseille, pour mieux cacher sa complicité, voulut partager leurs fers. Cet événement se passait dans le mois d'octobre. Le roi, dès qu'il en fut instruit {*) entra dans une fureur extrême. Il s'avança dans le mois de Novembre jusqaes à La Rochelle , d'où il appela sous les armes la no^ blesse du Languedoc et des pays voisins. Il eut bientôt sur pied une armée plus forte que la précédente, et en donna le principal commandement à Jean Jeofrédy (2), CoufTroy ou de Jouffroy , plus connu sous le nom de cardinal d'Arras oud'Alby. C'était un digne ministre de Louis XI : ses cruautés l'avaient fait surnommer par le peuple le Diable d'Arras. Jouffroy avait sous lui Gaston du Lyon, sénéchal de Toulouse et Robert de Balzac, ^néchal d'Agenais. L'ardeur de ces deux seigneurs à poursuivre le comte d'Armagnac n'était pas douteuse; puisqu'ils avaient déjà reçu une grande part dans la •confiscation de ses domaines. La rigueur de la saison ne put les arrêter. L'armée arriva sous les murs de Lectoure vers les premiers jours de janvier 1472.

(1) Chronique scandaleuse, p. 248. Additions à Monstrelet, p. 4i (*) Le roi écri fait encore à son fidèle Dammarlîn: Monsieur le

Grand-Maître , j'envoie mes deui sénéchaui pour avoir Lectoure, dans laquelle messire Jean d'Armagnac s'est mis par trahison, et cela fait, j'espère que la Guyenne sera plus seure qu'elle n'estait auparavant. Additions, pag. 216.

(2) Dom Vaisselle, pag. 44. Donnai, histoire manuscrite.

DE LA GASGOGIVE. 369

I approche, le duc de Nemours conseillait ft) e d^Armagnac d^abandonner Lectoure et de se ivec le sire de Beaujeu son prisonnier dans le e d^Aragon, d^où il traiterait en sûreté des con* le son accommodement. Il lui faisait envisager se laissait enfermer dans une place où il n avait espérance d'être secouru, il serait forcé tôt ou se remettre à la discrétion de son ennemi. Ce était sage ; mais le comte, qui se rappelait tout avait eu à souffrir pendant son premier exil, ne îsoudre à reprendre le chemin de la terre étranse flatta qu'avant la fin du siège il surviendrait des affaires qui Tobligeraient à rappeler ses , ou du moins à proposer le premier des moyens imodement. Il crut obtenir de meilleiures con< s^il demeurait maître de Lectoure que sHl n^atfirir à son souverain irrité que la délivrance du

Beaujeu. Dans le cas même où Ton refuserait ter avec lui, il espéra trouver toujours moyen de peravec son prisonnier, soit par surprise, soit ompant quelque ofBcier ennemi, i ne se trompa pas entièrement dans ses prévimais il ne songeait pas à tout ce qu'il y avait e et de cruauté dans Louis XI et ses ministres, e passait avec raison pour une des plus fortes de »gne ; le comte y avait ajouté à la hâte quelques ic. Il n'ignorait pas la destinée qui l'attendait , ibait au pouvoir de ses ennemis; il avait d'ailleurs : compris qu'il devait peu compter sur les autres

vassaux. La plupart avaient été domptés , quel-

amier, tom. 9, pag. 280.

qttes-uns s'étaient soumis, les autres, les ducs de Bourgogne et de Bretagne en particulier, avaient conclu une trêve avec le roi sans Yj comprendre. Néanmoins rien n'abattit son courage, Qt à une attaque violente il imposa une résistance désespérée. Deux mois s'étaient écoulés depuis Touverture du siège, et rien n'en faisait présager la fin. Le roi craignant pour le succès de ses armes, y envoya de nouvelles troupes sous les ordres du sire de Lude. Il dépécha en même temps Ives du Fau (i) poar proposer au comte une bonne composition, s'il voulak rendre la place. Jusque là le cardinal avait repousse toutes les propositions , et lorsque Jean avait voali inspirer quelque crainte sur le sort du sire de Beaujes et des autres prisonniers , les sénéchaux s'étaient contentés de répondre : qu'eût-il entre les mains des enfants de France, nulle condition ne lui serait accordée.

Dans les premiers jours de mars, le cardinal se montra plus traitable; il consentit à recevoir de la part du comte d'Ârmagnac, l'évéque de Lombez et Gratien Dufaur, chancelier d'Armagnac et troisième président du parlement de Toulouse. Il y eut quelques pourparlers , où furent admis, outre les deux ambassadeurs, deux gentilshommes et dix habitants de Lectoure, et on conclut enfin la capitulation suivante (2) :

Le comte aurait rémission complète pour tout ce qu'il aurait pu faire, soit con tre le service du roi, soiten ' suivant le parti du duc de Guyenne, soit même en se \ rendant maître du château de Lectoure et en retenant prisonnier le sire de Beaujeu. Le même pardon serait

(1) Chronique scandaleuse, pag. 252. Additions à Monslrelet, pag. 43. — (2) Dom Vaissette, pag. 47, et surtout Bonnal, manuscrit de la bibliothèque royale de Paris.

DE LA GASCOCKE. 371

ooordé aux gentilshommes , gens de guerre, vassaux l domestiques du comte avec restitution de tous leurs éenSy et sûreté pour aller où bon leur semblerait. La jDe de Lectoure ne serait ni détruite, ni pillée, et les ■Aitants seraient maintenus dans leurs libertés et leurs iDmcliîses. Enfin le comte pourrait aller en toute sûreté m justifier auprès du roi de ce qu^on lui imputait, et on ■i^oerait à la comtesse d'Armagnac quelques maisons It qndques seigneuries pour y faire son séjour pendant |iw son mari serait obligé de rester à la cour. Ces artids fiuent souscrits par le cardinal et les sires de Balzac, éik Ijjaa et de Lude qui en jurèrent sur les saints ém^es rentière et stricte observation. Le comte reçut mine pour lui et pour une suite de s<Hxante chevaux tm aof-coiidiiit signé et scellé du roi.

lâlesrebiUcms varient S'il (allait en croire la version &ienUe (1) à Louis XI, les articles dé la capitolation '4tÊaÊ,wé^^j des officiers de Tannée royale s^avancèmt vers la place à la tète de quelques troupes pour Ci proidre possession. Ils cro; ient en trouver les poriBonvcnes et entrer librem it, mais le comte d^Art fit aussitôt crier à FaL me et tirer sur eux. Les indignés de ce ms de foi, oi

utiles murs sont emporte api et! ats

i ODoduits par le sénéc du Li a ré-

dans la ville où ils fi mj ce

qm s^offire à eux. Le comte d^An g c lui est

CBvdoppé dans ce massacre; on n'é gne q la comtroîs fiemmes et trois < tre hoi • Ainsi

; les partisans du roi , i i leur ré va pas

i jusqu^à la vraisemblance. Des ai rites authen-

(i) AMt i Moastrdet, pag. 43, et CbroDîqae scandaleuse, p. 272.

tiques (1 ) et notamment nne relation écrite par le secrétaire même de Tinfortuné Jean Y accusent autrement les chefs de Tarmée française (*)'

(i) Doro Yaisiette, pag. 47. Bonnal, manuscrit de la biblioUièfe royale.

(*) Voici comme raconte ces éTénements une autorité qui ne saorait être suspecte de partialité contre Loui^ XI.

Ils lui promettent seureté, quelques places à sa femme pour krtârer , et jurent sur le corps de Jésus-Christ. Le vendredi il délimlp Yille de Lectoure, le jour mesroe il va voir le cardinal d'Alby,etk sieur de Beaujeu ; ils l'asseurèrent que le roi les traiteroit bien, A Tobligèrent à désarmer; Madame d'Armagnac reçeut plusieurs viiiia. Le lendemain 6, le comte envoyé l'evesque de Lombes et son chue celier, on les retient prisonniers; Balsacfle sénéscbal d'Agenois, crie: fue, tue. Guillaume Montfaucon, lieutenant du sénéschal de Bemcaire, dit à Pierre de Gorgias , franc-archer, qu'il s'avançast et qofl frappast hardiment. Ils chassent la dame d'Armagnac hors de ai chambre , tuent le comte tenant la seureté en sa main; il n'y eut franc-archer qui ne lui donnast quelque coup après la mort; la dune d'Armagnac fut pillée, on voulut attenter à sa personne et à oeUed» ses demoiselles; on la conduisit au chasteau, elle fut menée à GafM» du. Lyon. Quelques mois après, Casteinau-Bretonnier et CrrenadoB ' lui firent prendre des breuvages, dont elle avorta.

Le cardinal contraignit le secrétaire de luy donner les seuretés que le roy avait données au comte, le traité que luy et Beaujeu venaieot de faire avec luy, et les blancs signés du comte.

Jean Bon a avoué depuis qu'il avait esté corrompu. Charles d'Armagnac cependant, frère du défunt, fut mené à la Bastille où il demeura jusqu'au règne de Charles VIH.

Le procureur général répond que le comte a abusé de sa sceur; qu'il n'a voulu souffrir le jeune Levys jouir de rarcheveschéd'Auch, qu'il a résisté à Bourbon , comte de Clcrmont , qui avoit ordre de le prendre ; qu'en LXYIII il promit quinze cents combattants au roi d'Angleterre ; en LXI et LXVI il eut abolition du roy , ensuite il conspira contre l'état, n'obéyl aux ordres de justice, fortifia ses places, refusa de rendre Lectoure après l'avoir promis. Jean Bon est tronvé chargé de sa réponse au roi d'Angleterre. Jean Bon est marié près Mantes. (Philippe de Commines). Preuve deuxième du livre 4 dans la collection des Mémoires de France; c'est celle que nous avons appelée Collection Petitot.

DE LA CASC(K;>E. 373

La capitulation avait été jurée le 4 mars ; le 5 , le sire le Beaujeu et les autres prisonniers furent rendus à la ilierté. Durant tout ce jour, les assiégés et les assiéfmnis oommuniquèrent librement entr'eux; le comte Péçut même plusieurs visites des officiers de Tarmée. Lb soir, le comte quitta le château pour ne pas avoir la liuleiir de le voir livrer sous ses yeux à ses ennemis, et 1^ ie loger dans la ville. La paix y fut publiée, et les ipu'fiers y entrèrent afin d'^ préparer les logements àm genft du roi. L% 6, un samedi, jour à jamais néfaste, behàleau fut remis au cardinal. Le comte fit mettre bas \m «rmea à ses soldats , enleva ses bannières et ordonna Ipi^on descendit Tartillerie qui défendait les murailles. Deommença ensuite à préparer son départ pour lequel 9B hii avait donné quatre jours. En même temps il Mliij n Févéque de Lombez et son chancelier vers le jOilfliiiil pour savoir le nom des places où la comtesse iff Armagnac devait aller faire son séjour pendant son Les députés furent conduits aux chefs deTarpar le Poulailier, un des innombrables affidés dé ^IiOiiis XI, qui les attendait sur les fossés. Les précau- 000% paraissaient désormais inutiles : la capitulation <#iait ocmsommée : les portes du grand boulevard de la .^wOiB farent ouvertes. Robert de Balzac et Guillaume r^ McfDtfauoon, son lieutenant, entrèrent sans obstacle ^k tète des soldats placés sous leurs ordres. A Tinstant ïb canmage commença , les francs-archers et les gens ifaniiea égorgèrent d'abord ce qu'ils rencontrèrent sous ^eots pas. Bintôt ils forcèrent les maisons et en massacrèrent les habitants.

Pendant qu'une partie de leurs soldats baignaient ainsi leur épée dans le sang d'une population sans dé-

374 iJisToinE

fense, les sires de Balzac et de Montfaucon se rendirent directement au logis qu'avait choisi le comte. Avec eus marchait un franc-archer limousin , nommié Pierre-Ie* Corgias , revêtu de son haubert de cuir tanné, et po^ tant un casque de peau de blaireau. Sur. Tescalier ib rencontrèrent Bourrouilhan, gentilhomme de la soiie du comte, et le tuèrent. Us arrivèrent ainsi dans k chambre sans être attendus ni annoncés. Ils trouvèrent Jean V, assis sur un banc auprès de la comtesse, autonr de laquelle étaient rangées ses femmes. Le comte ignorant leur dessein , leur adressa un salut et qudqaa paroles d'amitié qu ils lui rendirent sans, aucun troubk; mais tout-à-coup Guillaume de Montfaucon se tournant vers Tarcher : exécutez ce qui vous est recommandé, dit-il. A ces mots, le Gorgiastire sa dague, en porte an comte trois coups et le perce sous les yeux de sa femme^ avant qu'il put même essayer de se défendre. En même temps l'infortuné Jean recevait d'ailleurs un coup de hache sur la tête. Il n'eut que le temps de proférer le nom sacré de la Vierge, et il expira. Bientôt une foule d'hommes d'armes et d'archers se précipitèrent dans la maison et dans la chambre ; le corps fut traîné dans la cour, puis dans la rue, et enfin dépouillé, mutilé avec une ardeur féroce et livré jusqu'au soir à tous les outrages d'une soldatesque en délire. Un historien, dont le nom nous échappe, dit avoir vu à Lectoure son crâne, sur lequel on remarquait encore les traces de trois coups de hanche. A la fin du xvii* siècle, on montrait aussi, dit-on, dans la vaste salle où il fut égorgé, le pavé teint de son sang.

Après ce lâche et vil assassinat, on se jeta sur la comtesse et sur les femmes de sa suite; ou leur arracha les

bagues et les bijoux dont elles éuient parées. Déjà OQ les traînait au château , où d'autres brutalités les attendaient, mais l'arrivée de Gaston du Lyon mit fin à ces excès et sauva leur honneur. Ce sénéchal pourvut aussi à la sûreté de la malheureuse comtesse ; par ses floins elle fut conduite trois jours aprlès an château de Bazet, près de Lectoure. Là , s'il fallait en croire prèsêpe tous les historiens, devaient se consommer d'autres Ikomurs. Une semaine ne s'était point écoulée, et l'in- IbrtiAée tout entière à sa douleur et à son effroi , avait encore sous les yeux l'horrible tragédie qui lui avait itvi son époux, lorsqu'elle vit entrer dans sa chambre ^ sire de Gistelnau-de-Bretenous^ avec maître Macé- Gnenradon et Olivier-le-Roux, secréuire du roi, qui amenaient un apothicaire. Ils lui demandèrent si elle était enceinte, et sur sa réponse ambiguë, ils la contrai- (luirent par menaces et par violences d'avaler un breuvage qui la fit avorter d'un enfant mâle. Elle-même, ajoutent ces historiens, ne survécut que deux jours à h perte de son fils (*).

(*] Ainsi le raconta onze ans après, Torateur qui défendit la maison d'Amagnac aux éuts de Tours, et tous les historiens ont adopté son fidt. Qœlqaes-uns toutefois reculent jusqu'au mois d*août la violoMe ftite à la comtesse d'Armagnac. Pour nous, quelque gra?e que «il eelle autorité d'un orateur contemporain , nous pencherions à croire cette anecdote fausse. Assez d'horreurs ont été commises à Lee- , sans y ajouter la scène de Buzet. 11 tain que Louis XI

le 11 mai 1470 à Jeanne , veuve e d'Armagnac, six

i livres de rente à prendre sur les doi mes o piés^et alloués à k cooronne. Un document de la collecti Doat ^ nous avons lu, ■udsdoBtBoosnesanrions indiquer a VI «riiti oiume,(vraisem-

MaMementle 79« oule80«)^ l'atteste lo . Dom Vaissette ,

UMD. H, pag. 48, cite encore un docom m ou tau de Pau qui parle lie cette allocation. Olhagaray fait reti à Pau et la fait

noorir dans le Béaru. Ihi reste^ elle disparaît 1 1 le 11 mai.

La ville entière de Lectoure partagea le sort de son maitre. Les habitants furent massacrés, les maisons pillées, les églises profanées, les cloches brisées, les murailles démolies,, et quand le fer devint inutile, on mit le feu (1) aux quatre coins de la ville pour achever de consumer ce qui avait échappé aux gens de guerre. Laïaille, historien de Toulouse, prétend (2) que le cardinal d^Arras, pour mieux tromper le comte, oflint le saint sacrifice de la messe et partagea avec lui llffstie qu^il venait de consacrer : que la nuit yenne y fl^ une perfidie turque , il envahit la place par les br^es et fit mettre tout à feu et à sang, sans pardonner ni à Pige, ni au sexe; que le comte fut tué disant les heures, qu'on sauva la vie à Charles son frère unique, etqu^on le mena prisonnier à Paris. Il ajoute enfin que la prise de Lectoure et la mort du comte d'Armagnac arrivèrent en 1 47 1 . 11 cite pour garant de ces faits les annales manuscrites de Toulouse; mais si ces circonstances sont réellement consignées dans ces annales, il y a certainement erreur et sur Tépoque de révénement, et sur ce qui concerne Charles d'Armagnac, et vraisemblablement le reste n'est pas mieux fondé.

Ainsi périt le dernier comte (*), nous allions presque dire le dernier souverain qui ait porté avec éclat le nom d'Armagnac. Depuis le meurtre de Géraud , vicomte de Fezensaguet et de ses enfants, la main de Dieu sembla peser sur cette famille jusqu'à ce que le sang expiât le sang, et que l'assassinat payât l'assassinat. Des qualités héroïques rachetèrent chez le connétable son ambition et sa cruauté ; si on ne l'aima point, du moins

(1) Additions à Monstrelet. Chronique scandaleuse. — (2) Annales de Toulouse. — (*} Voir note 7 à la fin du volume.

on l'admin ; mais son fils et son pclît-fils , rien ne les reocMnmande. On les voit avec quelque pitië aossi fiû- Ues en fkoe de la poissanœ royale qne téméiaîres à la braTer, et même ici en présence de ces scènes de carnage et malgré notre amour pour notre pajs et pour la grande et noble famille qui conduisît si longtemps ses destinées , tout en nous indignant contre les boorreius, nous ne pouvons plaindre qu^à demi la tîctime Inceste, rérolte. ingratitude inconstance inquiète et jalouse, tout ayait souillé le dernier liéntier de Sandie-Mitura.

Jean laissait trois enfants naturels (1) , fils vraisemblablement de la triste et coupable Isabelle. Ils vagirent quelque temps dans la misère. Louis XI, toocbé de compassion pour le sang qui coulait dans leurs veines, donna dans la suite à Falnë la terre de Montrosicr, au cadet celle de S^r, et à Rose la tranième les revenus de Bousoul. Nous trouvons ailleurs €fÊt don Jean, bâtard d'Armagnac, tenta au mois d^ocUdMre de Fan 1482, de prendre quelques places dans lesquatre vallées et dans FArmagnac ; repoussé successivement devant St-Bertrand et St-Béat, il se présenu devant Montasse ou non seulement il fîit complètement battu , mais encore fait prisonnier avec ses partisans. Le sénécbal de Toulouse leur fit le procès et les condamna à mort. La sentence fîit exécutée sans aucune miséricorde.

Le roi était dans son château de Plessis-les-Tours, lorsqu^il apprit ces événements ; il en fut si joyeux qu il donna (2) cent écus d ot à Jean d'Auvergne , un des chevaucheurs de son écurie, qui lui en avait apporté la

(i) Dom Yaissette, pag. 48. Grands omcier^ tom.3. ^(3)<:hro nique sctndaleiKe, pag. 253. Additions a Mon»lrelrl« ftag. 13.

tiouvelle, et le créa son héraut II ordonna aussitôt (*) qu'on mit par provision sous sa main les places les plus importantes de divers domaines de l'infortuné Jean. En même temps il manda près de lui quelques troupes; mais bientôt entraîné par son impatience naturelle, il ne prit pas le temps de les attendre , et dès le 14 mars à six heures du matin, il était sur le chemin de la Gascogne ; mais comme il voyageait presque sans escorte, et que ses craintes et sa méfiance croissaient avec les années, il fit fermer (1) les portes de Tours et rompre le pont de la Loire, afin que personne ne devançât ou même n'annonçât son passage. Il usa sur toute sa route de la même précaution. Il arriva ainsi au St-Esprit {*% près de Bayonne , où l'appelait sa dévotion ; car en même temps qu'il poursuivait ses projets d'injustice et de tromperie ou ses entreprises de sang, l'inexplicable monarque ne voyageait guère sans se proposer quelque pèlerinage, esj^ranl sans doute tromperie ciel, comme il cherchait à tromper les hommes et à s'aveugler luimême. Après avoir satisfait les mouvements de son

(*) Le roi fît saisir dans F Armagnac Nogaro, Riscle, Barcelonne, Aignan, Eauze, Manciet, St-Mont et Bretagne, autrement appelée ViUecomtal , villa Comitalis, ville du comte d'Armagnac : dans le Fezensac, il fit saisir Auch, Tic, Lupiac, Roquebrune, Gastilloo, Castera-Vivent , St-Paul-de-Baïse , Roquelaure, Valence, Aubiet, Barran, Montégut, St-Sauvy, Lavardens, Jegun et Lannepai.

Au pays de Rivière on saisit Maubourguct^ Gastelnau et Ladevèze. Dans la Lomagne, Miradoux, Lavit, Castera-Lectourois. Dans le Bruillois, Laplume. Dans le Fezensaguet, Mauvezin et Montfort. Dans leMagnoac, Gastelnau et Mauléon. Dans le pays d'Aure, Sarrancolin et Tramesaigues. Enfin dans le pays de Barousse , Bramebaque. (Goll. Doat, 57.)

(1) Ghron. scandaleuse, pag. 253. Additions à Monstrelet, pag. 43.

{**) En 1483, Louis XI fonda au St-Esprit une collégiale composée

de treize chanoines , de six chapelains et de quatre enfants de choeur.

DE LA GASCOGKE. 381

tasse (1) d'argent pleine d*écas d or, et fut placé parmi les archers de la garde.

Louis savait encore mieux punir que récompenser. Un agent secret qu'il tenait auprès du sire de Beau jeu, Tayant trompé sur la prise de Lectoure, fut écartelé à Tours. Deux serviteurs du comte d'Armagnac ayant Toulu défendre les intérêts de leur maître, eurent la télé tranchée à Rfaodez : mais la colère du roi ponrsui- TÎt surtout le sire de Ste-Baseille ^2y. Arrêté à Lectoure. fl fat conduit à Poitiers où Ion instruisît son proc«». Il eut beau invoquer les fers dont l'avait charçé Jean V, ses juges ne le condamnèrent pas moins à être dèatpït^., Ia sentence fut exécutée le 7 avril: ta famille qui n'a- ^BÎt pu le sauver, obtint du moins la restitution de «e» d^ooillcs mortelles. Dès que la tète eut été ahattae, on la déposa avec le ocrps dans un œrcaeil re9»Tert ïAn poâc orné de ses arme& Toas les ordn» rdî- .^ 1^ iiiiir i le» chercher en çrande

Umt firent de .- nues funérkilW Le^re

ds àto-fiMTîUe était le gm^irvtne fils de Charles d'Aïfattf iemsièmm dn wmb . Tuoe des enianl» dn oMméitéfmnkJÏAMmt d^Amuignac^D vcnaît d'épcuier Se de J«M« U, conCed'Astafae. CMmone il bm^ é^ k nv . foor cMHTjler M Ckovilk'.

f4| à AiuBf le dief àt k jouiiKm

irfcnd, BKmsjn^diMkte ( il ie fl^Mb <|n'à«»seie

toutes les terres que possédait rArmagnac en deçà de la Garonne. Il n'en excepta que le comté de Tlsle- Jourdain , dont il gratifia le duc de Bourbon.

Le reste des dépouilles des deux victimes fut partagé entre les créatures du roi. Le sire d'Albret eut tous les biens de Charles (\) avec la ville de Fleurance; Pierre de Beaujeu, l'Armagnac; Jean, vicomte de Narbonne, Maubourguet et la terre de Rivière ; Pharamond de Lamothe (2), Auch, Barran, Aubiet, St-Cric, Miramont, St- Martin -Binagte et Soubagnan, qu'il céda presqu'aussitAt au comte du Bouchage. Celui-ci réunit ces terres à Jegun, Lupiac, Castillon, St-Paul, Mourède, Lannepax, Callian, Cézan et Lalanne, et aux autres terres dont il avait été gratifié avant la dernière expédition, et posséda ainsi presque tout le comté de Fezensac La vicomte du Bruillois fut donnée à Jean de Rochechouard, baron de Faudoas, que Louis XI avait enlevé à Jean Y, et dont il avait fait un de ses chambellans. Robert de Balzac n'obtint pas la large part que semblait lui promettre, la joie avec laquelle son maître avait "accueilli le meurtre du comte d'Armagnac; il n'eut que les seigneuries de Malauze et de Clermonl- Soubiran et quelques droits sur la ville d'Asufort. Robert, son frère, fut presqu'aussî peu gratifié que lui, et eut seulement Marlissens et Cassagne. Nous ignorons ce qui fut donné au seigneur de Castelnau-de-Bretenous, le digne lieutenant de Robert, mais nous savons du moins que Gorgias, l'assassin du comte d'Armagnac > fij^ compris dans les munificences royales ; il reçut une

(1) Ces donations ont été copiées dans dom Vaisselle , le Charlier du Séminaire, losGrandsOrHciers elles manuscrits de la bibliothèque royale de Paris. — (2) Chartier du Séminaire.

tdsse (1) d'argent pleine d'écus d'or, et fut placé parmi les archers de la garde.

Louis savait encore mieux punir que récompenser. Un agent secret qu'il tenait auprès du sire de Beaujeu, Payant trompé sur la prise de Lectoure, fut écartelé à Tours. Deux serviteurs du comte d'Armagnac ayant voulu défendre les intérêts de leur maître, eurent la tête tranchée à Rhodez ; mais la colère du roi poursuivit surtout le sire de Ste-Baseille (2). Arrêté à Lectoure, il fut conduit à Poitiers où l'on instruisit son procès. Il eut beau invoquer les fers dont l'avait chargé Jean V, ses juges ne le condamnèrent pas moins à être décapité. La sentence fut exécutée le 7 avril ; sa famille qui n'avait pu le sauver, obtint du moins la restitution de ses dépouilles mortelles. Dès que la tête eut été abattue, on la déposa avec le corps dans un cercueil recouvert d^un poêle orné de ses armes. Tous les ordres religieux (3) de la ville vinrent les chercher en grande pompe et leur firent de somptueuses funérailles. Le sire de Ste-Baseille éuit le quatrième fils de Charles d'Albret, deuxième du nom , l'atné des enfants du connétable et l'époux d'Anne d'Armagnac. Il venait d'épouser Marie, fille de Jean II , comte d'Astarac. Comme il ne laissait pointde postérité, le roi, pour consoler sa famille, donna ses biens (4) à Alain, le chef de la maison d'Albret.

Alain qu'on a surnommé le Grand, moins sans doute à cause des actions par lesquelles il se signala qu'à cause

(1) M. de Barante, Uist. du duc de Bourgogne. — (2) Chronique scandaleuse. Additions à Monstrelct. — (3) Idem. — (4) C'étaient Ste-Baseille, Gensac, Moncuq, Clasimon, Pcllagrue, Vayres, Puynormand et Villerranche de Périgord.

des immenses domaines quHI réunit sur sa tête, venait de succéder (1) à Charles, son grand-père, mort en i47<. Jean , vicomte de Tartas, père d'Alain, était descendu dans la tombe *avant son père , en laissant de Catherine de Rohan, sa femme, deux fils , Alain dont nous venons de parler, et Louis qui se voua aux autels et fut revêtu de la pourpre^en \ 473, après la mort d'ua autre Louis d'Albret, son oncle, parvenu comme lui au cardinalat et dont nous parlerons ailleurs. Outre ces deux fils , le vicomte de Tartas eut deux filles , Marie et Louise. La première épousa Boffile de Juge, un des affidés de Louis XI, et la seconde fut unie à Jacques d^Estouteville. Charles II avait eu une nombreuse postérité. Avant sa mort , il réunit ses enfants , et par un acte daté du 19 novembre 1456, il leur fit jurer sous peine dVxhérédation pour eux et pour leur postérité que les mâles succéderaient aux biens de la famille au préjudice des filles, conformément à ce qui avait été toujours observé et gardé dans la maison d'Albret(l). Deux jours auparavant, il avait apanage ses fils puînés. Louis , né après le vicomte de Tartas et le premier des deux cardinaux de ce nom , n'eut point de part à ses largesses comme étant entré dans Téglise; Arnaud Amanieu, le second des puînés, eut la terre d'Orval et vingt-quatre mille écus d'or; Charles le troisième eut Ste-Baseille ; enfin Gilles le quatrième , moins connu que ses frères, eut Castelmoron. Celui-ci ne laissa qu'un enfant naturel, Gilles d'Albret, qui fut légitimé par le roi François I" en 1527, et épousa l'héritière des barons de Miossens , dont il prit le nom. C'est de lui

(1) L'Art de vérifier les Dates, tom. 2. Grands Officiers, tom. C — (2) Grands Officiers, lom. 6, pag. 213.

que descendait le maréchal d'Albret, mort à Bordeaux le 3 septembre 1676 , gouverneur de Guyenne et che- Talier des ordres du roi.

Marie d^Armagnac, Talnëe des soeurs de Jean V et de Charles, vicomte de Fezensaguet, trop faible pour revendiquer ouvertement les domaines de sa maison, protesta contre des libéralités qui disposaient des biens dont elle se prétendait Théritière à défaut de ses frères ; mais jamais protestation ne se présenta avec 'des chances plus défavorables. Le duc d'Alençon, que Marie avait épousé, était menacé de partager le sort de ses deux beaux-frères; le roi Tavait fait arrêter peu de mois avant Texpédition du cardinal Jofirédy. Au retour de son pâerinage au St-Esprit, il ordonna qu^on le transférât au LooYre et qu'on commençât son procès. La sentence ne pouvait être douteuse. Le duc. s'était mêlé à tous les troubles qui avaient agité la France; il fut condamné a mort. Le roi toutefois lui fit grâce de la vie à cause de ton titre de prince du sang, et se contenta de le tenir longtemps prisonnier.

38 i HISTOIRE