Cf. t. II, p. 240, 214 et s

0. Jusqu'ici l'épigrapliie ou l'archéologie ne nous ont rien fourni de ce genre. — Ici se pose la question, si difficile à résoudre, du pomcriiim ou de la ligne sacrée qui marquait le territoire urbain (les Groniatici la mentionnent, p. 17 et 21). On a supposé que quelques-uns des arcs de triomphe ou de passage pouvaient marquer kl ligne d\i poni'riwn (Frothingham, Revus arch., 1905, II, p. 2"25; le même, The Roman territorial Arch, da.ns American Journal of Archœology.XW, 1915) : c'est possible en principe, et ce peut être vrai pour quelques arcs de la Gaule, mais ce ne peut être vrai pour tous, et du reste l'importance pour l'arc était moins la nature de l'endroit où il était placé que l'événement ou le personnage qu'il rappelait, l'essentiel étant que l'arc fût placé loco celeberrimo de la ville (G. /. L., XI, 1421), et ce locus pouvait être en ellet le passage du pomerium : mais ce pouvait être un autre. Cf. p. 67-68.