I. — LA GAULE APPELLE CÉSAR CONTRE ARIOVISTE

La guerre contre Arioviste fut la conséquence naturelle de la soumission des Helvètes. Si César voulait rester le maître en Gaule, Arioviste était un rival dont il devait se débarrasser.

1. Les livres généraux (p. 149, n. I), et, en plus : J. Weiss (et Georgi), Fasciculus dissertationum, Giessen, 1G83, n" XVIII {Bellum, etc.); Kulpis, Bellum Cœsaris et Ariovisti, 1689, Schwabach; Cellarius, Diss. acad., II, p. 521 et suiv. (1702); Laguille, Hist. ... d'Alsace, I, 1727; Schœpflin, tr. fr., I, p. 219 et suiv.; Pecis, p. 94 et suiv.; Ilaus, Cœsars Krieg mit dem Germanier Kœnige, Ariovist, Mayence, 1790; de Golbéry, Méin. de la Soc. des Se. ... de Strasbourg, II, 1823, p. 373 et suiv., etc.; de Kentzinger, Strasbourg et V Alsace, 1824, p. 14 et suiv.; de Vaudoncourt, Journal des sciences militaires, III, 1826, p. 331 et suiv.; Benner, Revue d'Alsace, II* s., III, 1837, p. 370 et suiv.; Gravier, Dissert., dans VAcadémie de Besançon, Séance publique du 24 août 1843, 1846, p. 89 et suiv.; Thomann, Der franzœsische Atlas, 1868, p. 11-14; Trouillet, César et Arioviste, Mém. de la Soc. d'Émulation de Montbcliard, Xlll = IIL 111, 1881, etc.; Strobel, Vaterlàndische Geschichte des Elsasses, I, 1841, p. 34 et suiv.; Stœber, Rev. d'Alsace, IX, 1858, p. 298 et suiv.; Vautrey, César et Arioviste dans le Jura Bernois, Porrentruy, 1862; Rottmann et Klenck dans les Bulletins de la Société industrielle de Mulhouse, séances des 28 octobre 1863 et 29 juin 1864; Sarrette, Les Guerres d'Arioviste, 1864, Mém. de la Soc. d'Émulation du Doubs, IIl" s., VIII, 1863; Quiquerez, Quelques Observations, ibid.; Knoll, Revue d'Alsace, II, V, 1864, p. 63 et suiv.; Eichheim, Die Kdmpfe, etc., 1866, p. 52 et suiv.; 1876, p. 56 et suiv.; Ch. Martin, Questions alsaciennes, Strasbourg, 1867, p. 21 et suiv.; de Ring, Rev. d'Als., III, IV, 1868; Melber, p. 69 et s.; Delacroix, dans les Mém. de la Soc. d'Émul. du Doubs, V, I, 1876 (1877), p. 442 et suiv.; Jean Schlumberger, Cœsar und Ariovist, Colmar, 1877 (cf. Zeitschrift fUr die Geschichte des Oberrheins, a. s,, XIV, 1899, p. 169 et suiv.); von Veith, Die

S'il voulait que les Gaulois fissent bonne garde sur le Rhin*, il fallait rejeter d'abord le Suève au delà du fleuve. Aussi, les affaires des Helvètes terminées, il resta près de Bibracte ^ à la tête de son armée, comme s'il n'avait encore fait que la moitié de sa tâche. — Les Gaulois, de leur côté, n'étaient point encore désireux de le voir partir : ils l'avaient fort bien employé contre Dumnorix et ses amis; ils pouvaient l'utiliser maintenant contre Arioviste et les Suèves. Et voici, alors, les scènes extraordinaires qui se passèrent dans le camp du proconsul.

De presque toute la contrée gauloise, des députés accouraient au camp de César. Ils venaient féliciter l'heureux général qui avait rétabli l'ordre et sauvé la liberté des nations. Puis, ils lui demandèrent l'autorisation de tenir, non loin du camp, l'assemblée générale de la Gaulée

Les Gaulois n'avaient pas besoin de l'assentiment d'un pro-

Ariovislschlacht, etc., Monatsschrifl de. Pick, V, 1879, p. 495 et suiv. ; Stoiïel, Guerre de César et d' Arioviste, 1890; Wiegand, Die Schlacht, etc., dans le Bulletin de la Soc. pour la conserv. des mon. hist. d'Alsace, n. s., XVI, 1893 (ne conclut pas, et montre bien les difficultés du problème); Colomb, Campagne de César contre Arioviste, 1898 {Revue archéologique); Stolle, Wo schlug Cœsar den Ariovist?, Strasbourg, 1899; Pfister, notes mss. de leçons professées à la Faculté des Lettres de Nancy; Winkler, en dernier lieu Der Cœsar- Ariovist' sche Kampfplatz, Mulhouse, 1907; Gœckler, La Campagne de César contre Arioviste, Rixlieim, 1897 (suit ce dernier); Oberreiner, Revue d'Alsace, n. s., VI, 1903, p. 183 et suiv.; etc. — Pour les sources, Plutar([ue (Appien a la même source que lui, p. 239, n. 4) ajoute à César légèrement, mais des détails utiles (p. 236, n. 1, p. 2-39, n. 4), et Dion ajoute beaucoup de remarques personnelles (p. 224, n. 2, p. 225, n. 2, p. 226, n. 5, p. 229, n. 8), un fort long discours, imaginé par lui (p. 230, u. 1), mais aussi des détails très précis, venant sans doute d'un témoin oculaire, sur la manière de combattre (p. 238, n. 2-9, p. 239, n. 2 et 4, p. 230, n. 1) : mais il n'y a pas contradiction entre tous. Cf., en divers sens, Rauchenstein, p. 26 et s., Micalella, p. 51 et 9., et surtout Columba, p. 47-53.

2. Il semble en effet que les entrevues racontées par César (I, 30 et 31) so placent près de l'endroit où s'est tenue l'assemblée générale de la Gaule (I, 30, 5; 31, 1), et je doute que cette assemblée ait pu avoir lieu ailleurs <iu'à Bibracte (p. 223, n. 2). César a donc pu établir son camp, pour ([uolque temps, près du H(!uvray, sans doute près d'une rivière et à un imporlaul carrefour de routes, peut-être à Autun. — Contra, Napoléon III, p. 82 et 90 (aux environs de Tonnerre).

3. 1, 30, 1-4. Il est possible que, comme en 52 (p. 485-6), on ait convocpié toute la Gaule : mais il est visible (jue ni les Belges (cf. II, 1, 1 et 2, pas même les Hèmes, II, 3) ni les Armoricains (cf. Il, 34) ne s'y sont rendus : c'est une assemblée propre à la' Celtit|uc.