T. II. p
2. La chose a dû être faite sous Auguste, peut-être à l'occasion de l'acte fédéral de Lyon (p. 89 et s.), peut-être dès le temps d"Agrippa, puisque la plupart manquent dans les listes de Pline, qui doit s'inspirer de ses Commentaires (p. 57, n. 4). — L'hypothèse (p. 90, n. S), que quelques-unes de ces'petites peuplades auraient été représentées à l'autel du Goniluent. n'exclut pas le fait que, au point de vue administratif, elles aient été incorporées à une grande cité. — Sur ces pagi, ch. VllI, § 12.
3. Ânagnutes'7 (Pline, IH, 108: cL t. II, p. 498, n. 4). — De même, réunion aux Pictons des Amhilatri (de Vendée?, irf. ; cf. ib.). — De même, rapprochement des deux groupes de Riiteni (p. 69, n. 3). — En Lyonnaise, Pline ne cite pas les Mandubii d'Alésia, les Ambarri, les Aulei-ci Brannovices, les Ambivareli, etc.. du pays éduen (t. II, p. 538): il ne conserve, dans ce pays, que les Boii, d'ailleurs incorporés aux Éduens au point de vue administratif (IV. 107; t. III, p. 219). — Disparition des Ambiliati et Ambibarii en Armorique (t. II, p. 490. n. 1).
4. Chilfres assez habituels pour les pagi d'une cité (cf. t. II. p. 20, 34-5). a. Cf. t. Il, p. 20.
6. Tungri, Pline, IV, 106: cf. t. II. p. 403. t. 111. p. 571, n. 2. Tourneur, VQrigine des Tongrois, Louvain, 1908. — Autres groupements, dans le Nord, de tribus en cités définitives : sous les noms des Ncrvii (Pline, IV, 106: cf. t. II. p. 472, n. 2). des Morini {id.: cf. t. 11. p. 473, n. 8), des Menapii (l'rf. ; cf. t. H. p. 474. n. 10).
7. Pro Novem Populis, inscr. d'Hasparren, seconde moitié du n" siècle? (C /. L., XIII. 412). — Le dilcctator per Aquilanicœ XI populos, sous Hadrien? {C. I. L.. XIII, 180S), me parait se rapporter à cette même Aquitaine, avant la réduction à neuf peuples (si du moins le chilfre de XI n'est pas une interversion pour IX). — La concentration en 11 ou 9 cités est postérieure à Agrippa et peut-être même à Auguste, puisque Pline cite 28 tribus (IV, 108), et que Strabon (IV, 2. 1) parle de lilus d'une vingtaine. A la liste de Pline, il en manque 4, que cite César (De b. G., m, 27). Il est donc possible que le groupement se soit fait peu à peu, allant de 32 à 28, à 20 ou plus, à 11 ou 9. — Il n'y a pas à se préoccuper, comme on le fait d'ordinaire, de ce que Ptùlêmée(II,7,8, 11 et 13) ne mentionne que 5 peuplades.
8. Voici les tribus mentionnées par Pline; je mar([ue par un astérisque * les
communautés de vallées alpestres ' s'effacèrent dans le cadre de vastes districts municipaux-. Une entente plus forte s'établit ainsi entre les [letits « pays » de la (jaule, il se mit plus d'harmonie et d'équilibre dans ses régions naturelles. Sous l'impulsion des Romains, les forces locales continuaient à se rapproclier, et Auguste conduisait à son terme l'œuvre accomplie par le nom celtique ^
Nulle part, d'ailleurs, il ne poussa les choses à l'extrême : ce n'était point un logicien, un homme de théorie, à la manière de César. Bien des petites cités survécurent à cette organisation
noms qui ont survécu dans l'organisation municipale nouvelle : * Boviates (Boiates, cité de Buch; t. II. p. 451); * Convenœ (Comminges); * Begerri (Bigorre, cité de Tarbes); * Tarbelli Quatluorsignani (cité de Dax; cf. t. II. p. 454. n. 5); Cocosates Sexsignani (groupés plus tard avec Dax?: cf. t. H, p. 451, n. 7. p. 454, n. 5): Venarni (Béarn?: cf. t. II. p. 452. n. 6. groupés peut-être d'abord avec Dax, détachés ensuite); Onobrisates; Belendi (Belin?, groupés avec Bazas?); Monesi [Onesii'?, Luchon ■?. groupés avec le Comminges? ; cf. t. II. p. 452, n. G) : Oscidates montani (dans la elle d'Oloron?): Sybillaies (Soûle, t. II. p. 4.52, n. 6; groupés avec Dax); Cainponi (Campan?, groupés avec Tarbes?); Bercorcates (Born?, groupés avec Buch?); Pinpcdanni (« les Cinq Vallées? » ou plutôt les « Cinco- Villas » sur la Bidassoa dans le futur diocèse de Rayonne, ici, t. I, p. 13, n. 2); Lassnnni: Vellates: Tomates [Tarusates?]; * Consoranni (Conserans) ; * Ausci (.\uch); * Elusates (Éauze); Soltiates (Sos. t. II, p. 4.52, n. 7; groupés avec Éauze); Oscidates campestres (dans la cité d'Oloron?); Saccasses: Latusates (pour * Lactorates, Lectoure): Basabocates (pour * Basâtes, Bazas); Vassei: Sennates [cf. Sellatis dans les \otœ Tiron., t. 87, 1. 75]; Cainboleclri Agessinales (dans le Conserans?). — Les noms suivants, d'après César (III, 27, 1) : Ptianii; Gates; Garumni; Tarusates (Tnrtas?. réunis à Dax?). — Cf., sur ces tribus, les notes du t. II. p. 450 et s.
Aux neuf noms de cités que nous venons d'indiquer (Dax. Auch, Éauze, Lectoure. Buch. Bazas, Bigorre. Comminges, Conserans) la Notitia Galliarum (14) en ajoute trois autres : Béarn. Oloron. .\ire (Aturenses ou viens jLdii). Ces trois cités, auxquelles ont appartenu quelques-unes des tribus énigmatiques de cette liste, ont pu être constituées après la date de l'inscription d'Hasparren, mentionnant les Novein Popiili (p. 71, n. 7). Mais il serait possible que deux d'entre elles, Oloron et Béarn. fussent plus anciennes, et (jue l'on ait dit tantôt Xovetn. tantôt Undeciin Populi (p. 71, n. 7), suivant qu'on ait ou non compris parmi eux Comminges et Conserans (p. 09, n. 2). — On remarquera que, de toutes ces cités, celle de Dax a été de beaucoup la plus avantagée, peut-être à cause du séjour qu'y fit Auguste (p. 64). — Dans des sens différents du nôtre : Sacaze, Inscr. ant. des Pyr., i8y2, p. 542 et s.: Bladé, Géogr. pol. du S.-O. de la Gaule, dans les Annales du Midi, V, 1S93, et souvent ailleurs; Allmer, Revue épigr., 1895, III. p. 388 et s.; llirschfeld, Aquilanien, dans les Sitzungsb. de l'Acad. de Berlin, 1896, XX, p. 435 et s. ; etc.
