IV

5o SECTION DEUXIEME.

célèbres rlii moyen-âge qui Font porté ^ même la secte des pliilosophes ^/^mcm/w , nommés <l''après Albéric de Rheims, élève d'Anselme de Laon. Il a été adopté dans la traduction" allemande que Ruchamer a faite dans la même année du Monclo Novo di Montaboddo ( Vicenza , i5o7). Telle est la confusion que fait naître la traduction des noms propres, que de nos jours encore le savant Meusel s''est plaint de ce que les voyages de Vespuce ont été primitivement attribués « à un certain Albéricus » (Bibl. hùt. t. III, pai'S I, p. 22i),etquc Ruchamer prend naïvement Tillusti'e maison des Medici pour une feimille de médecins établie à Florence ^ Gomara, dans son Histoire de l'Inde (Çai'agoza, i55i), réunit le nom italien au nom latin. Le passage dans lequel il est question du voyageur florentin est d"'autant plus remai'quable, quHl renferme une allusion à Té-

' Voyez Unbe/cantheLandfe(Bxich,V). «Ck»piaeines sendtbriefes so Albéricus Vesputius gesandt hat Laurencio Pétri artzte zu Florentia. » Cest la lettre qu'on croit adressée à Lorenzo di Pierefrancesco de' Medici , personnage que le traducteur désigne comme un certain Laureai PierrCf médecin dans la ville de Florence,

(lition de la Géographie de Ptoléraée publiée par Servet en i533. « Il y en a, dit Gomara, qui se plaisent à noircir [tachar) la réputation ^Americo ou Aïberico Vespucio^ comme on peut le voir dans quelques Ptolémées * de Lyon . » Le traducteur français de la célèbre collection de voyages de Vicence {Mondo Novo^ 1^07), Mathurin du Redouer , a confondu Emeric " et Aïberico. Le titre de son ouvrage, qui a plusieurs éditions ', dont une est de i5i6, porte

* « Tôlomeos de Léon deFrancia, » Gomara, fol. ^q, a. Les éditions de Servet sont de i535 et i54i. Elles sont, comme nous le verrons bientôt, aussi contraires à la gloire de Vespuce que l'édition de Ptolémée publiée à Strasbourg en 1622 était exagérée dans les louanges.

* Parfois le savant Giorg' Antonio Vespucci désignait aussi son neveu par le nom d'Emeric. On trouve dans une de ses lettres (probablement de 1476) : « Emericus hcec scribens hac nocte apud nos est. » (Bandini, p. XXVIII.)

2 Camus, Mém. sur les collections de voyages des De Bry et de Thcfenofj 1802, p. 346. Comparez aussi les observations curieuses que M. Biddle a faites sur un passage de cette traduction ancienne relative à la première apparition des vagabonds bohémiens en Eud:ope eu i4i6, et de leur ressemblance avec les indi-

Le Nouveau Monde et navigations faictès par Emén'c de Vespuce. Pierre Martyr d^Angbiera et Hy lacomylus conservent en latin, Pun dans ses Décades Océaniques^ Tautre dans les Quatuor Navigationes^ le véritable nom d^Araerigo, en le traduisant par Americus. On peut croire que le cosmograpbe Hylacomylus, natif de PAllemagne méridionale , ne se doutait pas (comme Ta judicieusement remarqué un littérateur profondément versé dans Tétude des langues, M. von der Hagen) qu'yen inventant le nom d^Amérique pour distinguer le Nouveau Continent, il lui donnait un nom d*origine germanique. Je pense qu"*il sera utile de consigner ici un extrait très concis de Tintcressant mémoire* que le savant professeur de Funiversité de Berlin a publié récemment à ma prière.

gènes américains amenés par le capitaine Gaspard C<y trad (Cortereal). Memoir nf Selasiian Cabot , i83i ,

' Amerika, ein ursprunglich Deu/scher Name (l' Amérique, Hn nom originairement germanique). Lettre de M. von der Hagen à M. Alexandre de Humholdt , dans le Neucm lahrbuch der Berliner Gesellschaftfùr deutscke Sprache. Hefl I (18^), p. 13-17.

« Le nom italien Amerigo est d'origine tout aussi germanique que le sont Federigo et Arrigo : ^

il se trouve dans le haut-allemand ancien, sous la forme è^Amalrîch ou à^ Amelrîch, ce qui est dans le gothique Amalareihs, comme Frithareiks du calendrier ecclésiastique des Goths. Les formes varices données à Amalrîch sont (d'après Neugart, Cod. dIpL Alemann. des années 740 à 933) : Amalric, Amalrih, Amilnchy Amulrich. Les incursions et les conquêtes des peuples du JN^ord, celles des Goths et des Longobards surtout, ont répandu le nom d' Amalrîch, duquel dérive AmerigOy dans la patrie des langues romanes. Un grand nombre d'hommes illustres ont porté ce nom. 11 suffit de citer ici Amalricus, roi des Goths occidentaux, fils d'Alaric , ^/na//'/c//,y, archevêque d(* Narbonne, et ^//nar/cw«, comte de Monlfort, fils de ce Simon de Montfort qui sévit si cruellement contre les Albigeois. Les Français de ce temps ont traduit Amalric par Amaury^ ^ covaxne ils ont

' Par un second retranchement de lettres , Amaury est devenu Maury. Le nom iX Aimery n'est pas de mêma origine. Il tient à Aimo, Haimo (enfans d'Haimon), ou, par une double altération, à Helinerich et Hclmrîch, noms dont les documens alémanniques de Neugart of^frcnt de nombreux exemples. (Note de M. de Hageiu),

substitué Baudouin à Baldewin, Gondehaud à Gundehaldy animaux à animais.

« Lorsqu'en italien Vespuce emploie le double r en signant Amerrigo^ c'est par assimilation de deux consonnes rapproche'esj c'est Am.errigo pour AmelrigOf ou Amelrico (nom d'un évêque de Côme en 865). Ainsi on dit en italien vorrei pour voluerim,^ Corrado et Arrigo pour les noms allemands Konraà et Heinrich. Il y a plus : dans la chronique italienne de Pise qui finit en i4o6 {Tarlini^ Script. Ital.iA,.. p. 424)» le roi Amulrich (Amaury) de Je'rusalem, icète de Baldeu^în (Baudoin), au secours duquel étaient venus les Pisans en 1169, signait lui-même Amerigo, exactement comme fit Vespuce le FIo-^ rentin.

« Il ne faut pas confondre Albericus et Emericus avec Amalricus ou AmerigOy quoique Vespuce, ou pour le moins une grande partie de ses contemporains aient employé comme synonyme d'Amerigo le premier de ces noms. Ils ont même cru par erreur que Amerigo était une transformation italienne du mot Albericus , nom qui leur rappelait Alba, Albanus, Albius, et paraissait pour cela d'une latinité moins contestable. M. de Humboldt a déjà fait observer ailleurs que Christophe Colombo y après avoir espagnolisé son nom italien en

Colon, se plaisait à le rendre en lalîn par Coîonus, ce qui, selon la biographie écrite par le fils, était le nom du procurateur du Pont par lequel Mitliridate fut conduit à Rome. D'ailleurs Amalric n'est pas plus un nom de saint que Albéric. Ce dernier se présente dans le dialecte alleniannique, d'après l'utile recueil de Neugart, sous les formes diverses à^Albaric, Aîbirih et Alberich, italianisé en Al~ berigo. C'est dans la sphère poétique le nain Aïberich de l'épopée des Niebelungen^ c'est VElberich du Heldenbuch, En français, Alberic esk identique avec ylubery, d'oii Auberon, dans le Huon de Bordeaux, et le Petit Aiiber que Isaye le Triste appelle fils de Jules César et de la fée Gloriandc. D'ailleurs Albericus est d'origine germanique, tout comme Amalricus : on y trouve la racine Alp * {alh), montagne et rivière. Albericîi signifie qui est riche (reicJi) en Albert, Alpes, C'est l'expression du pouvoir, de la seigneurie territoriale, des ricos hombres.

« EniericuSy également confondu par erreur avec Amerigo (par exemple dans la traduction française

' Ghaff, Althochdeutscher Sprachschatz, t. I, p. 242 : Alba^ Elbe, elf, rivière ; puis dans un sens mythique, les Eifen, esprits de la terre , de l'eau et de l'air, les pygrnées ErdftX TVasser-Elfen/ Licht- Ai/en ^ etc.

du Mondo Novo par Mathurin du Redouer, i SiSJ^ est un nom de saint. Il tient à Ermenric (dans les dialectes Scandinaves, lormunrehr) , ou, en y «joutant l'aspiration, à Hermanrich *, tandis que Amalrich dont Amerigo est l'altération moderne italienne, nous conduit historiquement vers la célèbre dynastie ostrogothique des A mala, qui donna au peuple entier des Golhs le nom ^ Amelungen, J'ai déjà signalé plus haut les variations d' Amalrich qui sont Am-aLy Am-il et Am-ul-rlch. La racine aw, très répandue dans l'islandais et dans toute la Scandinavie, se retrouve dans ama^ accabler, ami, peine, charge, ambl, labeur, travail quifatigue^. La racine sanscrite am réunit les signifi-

' Hermanrich , aussi peu que Armin {Hermin, Irmin), trouvent leur expUcation dans Hermann [Heer-Mann) ; la véritable racine est ar-m ou ir-m, la terre q\ji se trouve dans airtha, ërtha, hertha, joi'd (Erde, epa , terra.^ La ville d'Emmerich , dans le duché de Clèves , n'est pas américaine : car elle n'a pas de filiation avec Amerigo. Déjà dans le septième siècle, elle portait le nom d^Embrica, qui rappelle le nom héroïque d'/i7ibreck, neveu du roi puissant Ermenrich (^lô'rmunrikr) , célébré dans le poème Reineke Voss.

{Noie de M. de Hagen.^

* Une autre étymologie très ingénieuse dAmala{de' a eXmal, sans tache) a été donnée par M. de Schlegeb

SECTION DEUXIÈME. 5j

cations ire, colère, œgrotum esse, sonum edere. Il en résulte que Amalo, Amalung et Amalrich indiquent celui qui endure des labeurs, expression qui, par une réunion de circonstances fortuites. Caractérise bien le navigateur auquel on a voulu attribuer la découverte d'un Nouveau Continent. »

Comme dans les éclaircissemens qui précèdent, il est question d'une racine, sanscrite, je n"'aurai pas besoin d''excuse si j"'appuie ce raisonnement étymologique de la grande autorité de M. Bopp, le célèbre auteur de la Grammaire comparative. « Dans le nom d?-<5f,^malrich, dit-il, la seconde partie se réduit avec assez de certitude à l'ancienne langue de rinde. La forme gothique est reikjis, qu'on écrit aussi reikis, et qui signifie riche, puissant. L'idée de la richesse est Hée à celle du pouvoir; car reiks est le dénominateur, le chef. Ulfilas l'emploie en traduisant ocp^cov. Aussi imperium {oupyxi) est le substantif de reiki, das Reich de l'allemand d'aujourd'hui. Ce mot

dans la Bibliothèque indienne^ t. I, p. 233. M. de Kagen oppose l'absence d'un a privatif dans le gothique,, et d'autres raisons que je dois supprimer ici.

nous porte sur le sol indien, car son ihêmcy e'est-à-dire le mot, en faisant abstraction de la désinence des cas , est reikja , dont le datif pliu-iel est reikja-m, entièrement analogue, par une mutation des lettres usitée dans le sanscrit et le gothique , à rddschjaj proprement rdgya ( en prononçant le g comme en italien devant e et î). Quant à la pi^mière partie du nom ^Amalrichj dont dérive AmeHgOf j^aimerais presque ne pas dépasser le domaine des langues germaniques poui* remonter vei^ le sanscrit. La racine am. ne me paraît indiquée pai' les grammairiens indiens que poiu' y réduire systématiquement des substantifs d'*un usage assez rare; amata, maladie, souffrance; amatiy temps; amani, chemin, u Le nom de l'Amérique ayant pénétré chez tous les peuples civiHsés de la teiTC , il n''est pas sans importance de suivre, pour ainsi dire, jusqu'*au dernier terme, dans les divers emlwanchemens de la gi'ande famille des langues indogermaniques ( à laquelle appartiennent aussi le persan, le grec et le latin), la filiation du prénom de Vespuce. Il n'y a que les liabitans du Céleste Empire qui ne paraissent pas avoir, dans leur langue, un nom général pour dési-

gner le Nouveau Continent. La Cosmographie chinoise^ dont nous devons la publication à M. Klaproth, ne désigne PAmérique , dans son style figuré , que comme « face postérieure de la terre. » Cepentlant aujourd'hui les Poils rouges^ ^sçvhs avoir côtoyé ce pays, arrivent en foule à Canton, et les cartes chinoises semblent vouloir abréger à ces ^ar^ar^^ la navigation de l'Inde en leur montrant l'isthme de Panama percé sur deux points par des détroits océaniques.

Nous avons rappelé plus haut que les documens conservés dans les archives d'Espagne , sans faire mention des deux premiers voyages d'Amérique Vespuce en i497 et i499î offrent souvent son nom , mais altéré de diverses manières, d'abord de l'année 1496 à celle J de 1499, ®^ P^s de i5o5 à i5i2. Pendant l'intervalle des cinq années qui ont précédé celle de

* Haï Kouë tven Kian lou, dans la Notice d'une mapmonde chinoise, i833.

' La famille nombreuse et commerçante de ces barbares du nord-ouest ou Poils rouges {Houng-mao') comprend outre les Hollandais , les habitans de l'Angleterre {lag-ki-li), de la France {Fau-lang-sî), de la Suéde, du Danemarck et de la Russie , c'est-à-dire dit l^ays des 0 lo szu (L. c. p. 35, 3;, 49 et 80)..

i5o5, Vespuce a été soit à Lisbonne, soit embarqué sur des vaisseaux portugais. Il est cependant fort étrange que malgré les recherches les plus suivies faites par M. le vicomte de Santai'em ', alors Achivista maior du royaume de Portugal, et depuis ministre des affaires étrangères , on n'ait pas découvert une seule fois le nom de Vespuce dans les documens portugais de la Torre do Tomho.

Cette omission est d'autant plus remarquable que le roi Emanuel, par les ordi^es duquel Vespuce assure avoir fait les deux expéditions de i5oi et i5o3, donnait un. soin trèjs pai-ti-

' Voyez la savante dissertation de M. deSantarcm, insérée dans le troisième volume de l'ouvrage de Navarrete (^Documentos n° XV). Je possède des additions manuscrites à cette dissertation que l'auteur a bien voulu me communiquer pendant mon séjour à Paris en i835, et dont j'ai profité dans cette Deuxième Section. Cette absence de tout document portugais qui fasse mention de Vespuce , contraste singulièrement avec l'assertion fabuleuse de Giulio Negri « sur la reconnaissance du roi de Portugal qui fît suspendre en perpétua memoria det nostro Ainerigo nella Catedrale Basilica di Lisbona, corne immortale trofeo , gli avanzi gloriosi dcUa conquistatrice sua nave. » (^Istoria degli scritt. Fior. p. 3i.)

culier à tout ce qiii pouvait contribuer à conserver la mémoii'e des événemens de son règne. « Comment expliquer, » dit le vicomte de Santarem dans sa lettre datée du 25 juillet 1^26, '(que ce roi, qui se rendait souvent en personne aux archives du royaume pour y faire enregistrer des documens tirés de la bibliothèque du roi Alphonse V, aurait oublié de recueillir les livres et journaux" de route que Vespuce prétend lui avoir remis ? Comment concevoir que le célèbre archiviste Damian de Goes % qui s''occupait tant de rela-

'Dans la letti'e de Vespuce qui traite du troisième ■-'Voyage (de mai i5oi à septembre iSoa) et que Bandini croit adressée à Lorenzo de Pierfrancesco de Medici, il est dit vers la fin : « V. S. mi perdonerà, se io non le ho mandati i memoriali fatti di giorno in giorno di questa ultima navigazione , siccome io aveva promesso ; n' è stato ca^ione il serenissimo Re (di Portogallo ) , che ancora tiene appresso di sua Maestà i miel llbrelti. » Bandini, p. 120.

•^ La collection complète des opuscules du Portugais Damian de Goes , l'ami de Bembo, se trouve à la suite de l'édition des Décades de Pierre Martyr publiée à Cologne en 1674 , p- 449-655. Les lamentations sur l'état des hai^ans (^Deploratio Lappianœ gentis^ et la défense des auberges de l'Espagne contre le géographe Sébas-

dons de voyages et de découvertes maritimes, qui en communiquait sans cesse à Ramusio et qui avait voyagé lui-même par toute Tltalie , n'*eût pas eu connaissance d'expéditions faites à une époque dont il n'*était séparé que par un intervalle de quarante-cinq ans ? » Ces objections sont sans doute dW grand poids ; mais des preuves négatives, le manque de doCumens dans des matières qui d'abord n'ont pas paru d'une importance majeure , ne permettent pas de trancher définitivement la question de savoir si Vespuce a navigiié sur des bâtimens portugais. Il avoue lui-même, dans la relation empliatique de son troisième voyage, que le roi Emanuel, « très réjoui de son arrivée , lui faisait de vives instances pour partir avec un convoi ' de trois navires destinés à la

tien Mûnstei' (p. 623 et 647)» sont jointes au Traité curieux De JEthiopum moribus , et aux lettres de David, roi d'Abyssinie , à Emanuel , roi de Portugal , traduites par l'évêque deNocéra, Paolo Giovo(Paul Jovo). ' On lit dans Ramusio (t. I, p. 128) et dans Bandini (p. 47) • « Il 1^6 mi pregô que fossi in compagnia di tre sue navi ; » dans l'édition d'Hylacomylus : « Ut «ina cum tribus ejus consei"vantiaî navibus proficisci «rellem, • ce que M. Navari'ctc rend par «que fuera eu

découverte de nouvelles terres. » Il n^'étaitdonc pas, dès le commencement du voyage, le chef de Texpédition , mais simplement un homme ïàcmt les connaissances nautiques pouvaient devenir utiles , connaissances qui , comme nous le veiTOns plus tai'd, Font fait apprécier incontestablement en Espagne dès Tannée i5o5. Je puis d"'ailleui s» prouver par im passage de Pierre Martyr, hé intimement avec le neveu d''Améric , que Fonde était protégé et solde par le gouvernement portugais, Americus Vespucius Floreniinus auspiciis et stipendio Portugalensium ultra lineam œquinociialem adnavigavit. La deuxième décade', qui reiiferme ce passage remarquable , a été rédigée * deux ans après la mort d'Améric, au mois de décembre i5i4. Une autre preuve plus importante encore se trouve dans les téun convoy.» Ces expressions n'indiquent pas le commandement d'un navire. Ce n'est que lorsqu'on se trouva en grand danger et qu'après avoir tenu conseil « che fu deliberato che si seguisse quella navigazione, «he mi paresse bene , e tulto fu rimes&o in me il manda délia flotta. » (Bandini, p. 53.)

' De*. II, lib. 4 0, p. 199.

s Voyez la fin du deiixième livie, p; 2»4-

moignages officiels de Sébastien Cabot, de Jean Vespuce, neveu d^'Améric, et d'autres pilotes célèbres , relatifs à la véritable position de la ligne de démarcation ; témoignages que Munos a trouvés dans les archives de la Casa de Contratacion de Séville. Nuno Garcia expose (en i5i5) que « quant à Fincertitude qu'on a sur la latitude du Cap St. -Augustin, Amerigo lui a dit plusieui's fois qu'on pouvait placer ce cap par les 8°, tel qu'il avait coutume de le faille sur les cartes qu'il traçait dans sa maison ; que lui , Garcia , suivait ce conseil , et que si Andrès de Morales doute de cette position et qu'il objecte que Amerigo allait alors découvrir pour le roi de Portugal {Jue a descubrir por el Rey de Portugal)^ on ne peut admettre qu' Amerigo ait agi par malice, puisque déjà il était en Castille ^ » D'aillem^s, par un concours de circonstances difficiles à expliquer, bien d'autres événemens qui par leur nouveauté avaient également jeté un vif éclat dans l'Europe entière, n'ont pas laissé de traces dans les archives. Il n'existe, par exemple, à Barcelone*, auciui document qui fasse men-

•,Nav. t.III, p.3ao. , fL.c. p. 3i5.'

tion ni de Pentrée triomphale de Christophe Colomb dans cette ville ( entrée dans laquelle il était accompagné , comme dit Herrera , « de sept Indiens et de beaucoup de perroquets »), ni de la réception solennelle que lui firent les Monarques Catholiques vers la mi-avril 149^, dans une salle magnifiquement ornée. Cependant Oviedo parle de cette entrée et de cette réception comme témoin oculaii'e, étant alors, à Fàge de quinze ans , page de Finfant don Juan. Il rapporte que le roi Ferdinand était encore tout pale et défiguré de la blessure au col que lui avaitportée, quatre mois plus tôt, un assassin plus imbécile que fanatique'. L'ab-

"* Pierre Martyr, qui accompagnait les monarques à Barcelone , prouve clairement que cette tentative n'était pas l'effet de la vengeance des Maures et des juifs , si cruellement traités alors ; il ne regarde l'assassinat du roi que comme un fait isolé , sans conspiration , sans complices. Il écrit au comte de Tendilla (Epis t. CXXV, p. 69, de vaincre Régis nostriy. « Ferdinandum plénum tiiutnplus , homo inglorius , iguotus , egens , solo duclus furore , Regem quem niinguam viderai, impetiit. Is natus ruri à Barcliinona millia passuum novem , nomine Cagnatnaics , ubi adventasse Regem sensit, clam se conlulit in urlj-m Barcliinonam. Intra divaî Mariai sacellum , in Rcgia; veteris vestibulo , ad dextram in^ IV. 5

sence des documens' dans les ai'cliives ne

ti'oeuntibus erecto, exiturum Regem , qui jura ibi dicebat, deambulans expectat. Efficitur obvius exeunti, transire Regem aliquantisper sinit descendentem a pri mo marmoreae scalae gradu ad secundum , ex alto, vibrato dicto citius ense, a tergo percutit in collum. Aureus torquis, perpetuum Régis gestamen , ne caput amputaretur eo ictu, tutatus est, ictumque sustinuit. Lethale tamen vulnus intulit, nec bene fidunt medici, evasurusne sit Rex , nec ne. » Le danger mortel dura onze jours ; le douzième, le roi se montra au peuple « ex atrii fenestra. » Anghiera est allé voir l'assassin Cagnamarc j (Canamares), et il décrit cette enti'evue d'une manière très piquante : « Percussor tribus illico vulneribus confossus , imperio Régis , ut quo consilio egerit, .ntelligi possit, sei-vatur. Capitur, invinculaeonjicitur, per lictores praetoresque cogitur cavisam fateri. Psiliil praeter fui'orem ediscunt affuisse. Vidi ego hominem in vinculis atque allocutus sum. Sexagenario senior visus est, cano capite, acuto productoque mento, statura gracili et alta, oculis porcinis, nigris, tenuibus, obductis, genis efFossis (après six mois de prison), sermone rarissimo, Saturno plénum esse aperte cognoscitur. Se fore Regem jactat , si Regem peremisset : ut facti pœniteret , extorqueri ab eonunquam potuit. Ignosci ejecto illi Rex imperavit ; sed patria id jura minime sunt passa... Exstructa igitur ex more quadriga , per vicos et compita , frustatim ( strangulatus tamen prias , ne desperaret) ductus , secatur. » (Epist. CXXXI , p. 73.) » Parmi les omissions de choses existantes, je citerai

SECTION DEUXIÔIE. ftjfe

prouve pas que Colomli n'ait pas été à Barcelone après être revenu à Palos, le i5 mars

Comme les détails des quatre voyages d'Améiic Vespuce , à Texception d'un seul , celué qu'il fit avec Hojeda (en i499)» ^® ^^^^ connus que d'après ses propres récits et non d'après le témoignage spécial de ses contemporains , la paiHie bibliographique ou littéraire des publications et les voies par lesquelles nous les avons reçues , sont tout aussi importantes

comme un exemple frappant l'usage du thé en Chine et la grande muraille dont les voyages de Marco Pt)lo ne font pas mention. Le the , Tchah (d'où le nom de Tchah- Cathai) était cependant déjà connu, au neuvième siècle, des voyageurs arabes dont Renaudot a donné des extraits incomplets. La direction de la route de Marco Polo et l'état délabré de la muraille dans la province de Chensi(PoLO, éd. de Marsden, p. 23o-234, n''446) sont des circonstances qui n'expliquent pas suffisam» ment pourquoi le voyageiu* qui a été pendant trois ans vice-gouverneur du Yang-cheu-fu et qui parle de tant de choses qu'il n'a pas vues, n'ait pas fait mention d'une construction si gigantesque. Il me paraît plus simple d'admettre qu'il a oublié dans sa prison, à Gênes, de dicter à Rustighello ce qu'il savait sur l'usage du Tchah et sur la grande muraille.

que rexamen de leur vraisemblance historique. Il faut se rappeler (l''abor{l Fétat des communications de ces temps. Dans Tépoque mémorable depuis la première expédition de Colomb jusqu'à la mort de Vespuce, les nouvelles des grandes découvertes maritimes furent consignées primitivement soit dans la correspondance des maisons de banque de Venise, de Gênes et de Pise, soit dans les dépêches des diplomates italiens accrédités auprès des cours de Portugal et d'Espagne; plus tard elles parurent dans des lettres imprimées ou livrets composés d\m petit nombre de pages, et dont la connaissance n'aurait pu parvenir jusqu'à nous, si ces petits écrits n'avaient pas été répétés dans des r^CM^iTy plus volumineux. Quelque éclatant que fut l'effet que produisirent les premières navigations de Christophe Colomb vers l'ouest , les terres des Nouvelles Indes occidentales intéressaient plus encore les savans cosmogi'aphes et les philosophes amis de PomponiusLœtus que les républiques commerçantes de l'Italie. Ces petits états , engagés dans les affaii'es de l'Egypte et de la Perse, avaient les yeux fixés sur un danger beaucoup plus imminent , celui des progrès que faisaient

les Portugais siir les côtes d^Afiique. Cest surtout depuis le voyage de Vasco de Gama que les correspondances que je viens de signaler Hument le plus actives. Je citerai parmi les personnes ardemment occupées à épier les résultats des nouvelles expéditions : Lorenzo Cretico , jadis professeur à Padoue et envoyé par la Signoria de Venise pour séjourner à Lisbonne ; Piero Pasqualigo , ambassadeur de la république auprès du roi Emanuel; Vicenzo Quirini, qui voyageait en Belgique, en Angleterre et en Espagne pour connaître Pétât des découvertes maritimes, et qui, neuf ans après le voyage autour du cap de Bonne-Espérance, émit encore dans ses RelazioniXe, fol espoir que le commerce des épiceries de Calicut reviendrait peu à peu sur la route du Golfe Persique et de la Mer Rouge à Alexandrie; Angelo Trivigiano, secrétaire de Dominique Pisani , ambassadeur de Venise en Espagne , puisant un peu indiscrètement, à ce qu^il paraît, dans le manuscrit de la première Décade océanique de Pierre Martyr d^Angliiera; en fia Girolamo Priuli, chef d'une puissante maison de banque à Venise et à Alexandrie , qui a composé douze volumes de Dîarj\ dans les-

quels il notait jour par jour, de 1496 à i5i2, tout ce que la correspondance la plus étendue pouvait lui apprendre sur la série des découvertes, le prix variable des marchandises et les objets les plus importans de Féconomie politique *. Des copies de tant de lettres et de nouvelles de bourse circulaient , plus ou moins altérées , dans les différens ports de la Méditerranée. Plus les cartes des découvertes géographiques étaient rares (le gouvernement portugais ' ayant défendu sous peine de mort Pexportation de toute carie marine qui indiquerait la route de Calicut), plus on était avide de s^en procurer. Nous possédons en-

' ¥oscA.Rim, délia Lllleratura Vcneziana^ t. I,p. 179, 423, 426 , 427, 429. La discussion sur les moyens employés par les républiques italiennes et le sultan d'Egypte pour retenir le commerce des épiceries de l'Inde dans l'ancienne route du Levant, comme sur la lenteur avec laquelle la nouvelle voie gagna sur l'ancienne (p. 44* -444) ) est du plus haut intérêt.

•D'après les lettres d'AngeloTrivigianodc i5o3. Aussi dans le journal d'Odoardo di Barbosa , qui avait suivi Magellan , le gouvernement fit raturer tout ce qui avait rapport aux Moluques et au commerce des épiées. (Rawusio, t. I, p. 287, ^.)

core* une lettre d'Angelo Trivigiano en date du 21 août i5oi , dans laquelle il se vante « d'être devenu le grand ami de Colomb , qui est sans ai'gent et sans crédit , mais qui lui fait faire par des pilotes de Palos a compasso grande^ une magnifique carte pour Dominico Malipiero , retraçant les nouvelles terres des Indes, autant qu'on en a vu jusqu'ici. » Tels ont été l'état et la voie des communications littéraires relatives aux événemens les plus graves dans l'espace de quinze ou vingt ans antérieurs à la mort de Vespuce. C'étaient des lettres ou de petites notes manuscrites, rapidement multipliées par des copies, quelquefois imprimées',

* MoRELLi , Letlera rarisiimff, di Chris toph. Colombo , p. 44. v-^^>

' Le goût de ces petits écrits était tellement répandu dans les premières années du seizième siècle , que les traités de cosmographie et d'astronomie n'avaient souvent que 12 ou 1 5 feuillets. Tels sont, par exemple, Globus Mundi , decîaralio sive descriplio mundi apud Joann. Griinij^er, Argent, lôogj Sacratissimœ Astronomiœ Ptolemei Liber diversarum r rum , Venet. apul Petrum Liechtenstein Colon, i5o9 (de l'Astrologie sous le faux nom de Ptolémée) ; la Tabla navigatoria de Christophe Colomb, etc. , etc.

le plus souvent sans indication de la source d'où elles étaient tirées. Rien nWnonçait si les auteurs de ces lettres ou de ces descriptions de voyages avaient écrit dans le dessein de se voir imprimés, ou s'ils avaient trouvé exact ce qu'on faisait circuler sous leur nom. Il est à présumer que des hommes engagés dans l'exécution de grandes entreprises ne se souciaient pas beaucoup de ce genre de publications : ils devaient même ignorer ce que l'on faisait paraître dans des pays voisins. On ne voyageait point alors pour décrire ses voyages, et une certaine vanité d'érudition que l'on observe dans les lettres de Vespuce et qui contraste singulièrement avec la noble simplicité de Clu'istophe Colomb , donne presque au premier une teinte et un caractère de style moderne.

De même que les relations du premier et du quati'ième voyage de Colomb, les seules qui aient été imprimées pendant sa vie, ne formaient que des publications * de peu de pages , de même aussi quelques-uns des voya-

' Telles son t la lettre au trésorier Sanchez du i /j mars i493, queCozco a ti'aduitc en latin sous le titre De

ges de Vespuce n'ont d'^abord paru que séparément par petits caliiers. Pour apprécier mieux le degi^é dMntérêt attaché à des expéditions qu'ion a coutume de désigner par Pordi'e dans lequel elles ont eu lieu , je rappellerai brièvement que la première (1497) est la plus importante et la plus contestée comme antérieure au voyage de Colomb à la Terre Ferme; que la seconde (1499) est incontestablement le voyage fait sous les ordres du capitaine Pinzon; que la troisième (i5oi) était dii^igée vers la côte du Brésil , depuis le cap St. -Augustin jusqu'à une latitude méridionale qui est évaluée de 52°; que la quatrième ( i5o3) fut signalée par un naufrage

Insulis Indiœ supra Gangem , et la letti'e aux monarques espagnols datée de la Jamaïque le 4 juillet i5o3, et connue en Italie sous le nom de Lettera rarissima. |r; Voyez tome II, p. 33o. Il existe de la lettre au trésorier Sanchez une traduction allemande extrêmement rare portant le titre de « Livre plaisant à lire » : Eyn schœn hiibsch lesen von cllichen insseln die do in kurtzen lytenfundcn synd diinh den Ki'inig von Hispania , and sagt von grossen tounderlic/icn Dingcn die in dcnselhcn synd. Gctruht zu Strashurg von mois ter Barllomess KiifS" 1er, MCCCCXCVII.

du vaisseau amiral, près de File Fernando Norona , naufrage qui empêcha les autres navires de continuer la route autour du cap de Bonne-Espérance à Melcha (Malacca) , et les fit attérer à la baie de Tous les Saints , au Brésil. Les deux premiers voyages dans lesquels on reconnut le cap Paria étaient faits , selon Fassertion de Vespuce, par ordre du roi d''Espagne ; les deux autres pai' ordre du roi de Portugal. Le troisième voyage a été imprimé le plus souvent et a paru le premier. On en a une édition latine dans un cahier de six feuillets, de Fimprimerie de Johann Lambert établie à Paris. Elle est sans indication d'année ; mais le ti'oisième voyage n'ayant été terminé qu'en septembre i5o2, on ne peut admettre que l'impression i de ce cahier soit de i5oi. Le Mundus Novus imprimé en six

' Camus, p. 129 et i3o ; NAV.'t. III, p. i86. Mecsei, Bibliotheca hislor. t. I , Pars I , p. 265 , ne connaît pas cette édition de Lambert, mais bien le Mundus Novus apud Magùtr. Joh. Oftmar (^Aug. Vind. i5o4), cité aussi par Zapf , Augsburgs BuchdrukhergeschiclUe von i468 his i5oo , t. II, p. 16 , et par Panzeb , Annales lypographici, t. VI, p. i33.

feuillets, également in-4'', à Augsbourg, chez Johinn Otmar^ en i5o4, n^est quWe seconde impression du même troisième voyage, comme le livret intitulé ' Americus Vesputius de ora

* Panzer , Anna/es typ. t. VI , p. 1 33. M. Navarrete (t. III, p. 187) parle d'une traduction allemande de ce troisième voyage imprimée en i5o6 à Leipzig par le bachelier Martin Landesbergk {à^di^Yès l'intéressant Catalogus ofBooks latinglo America^ i832, par M. 0-Rich, n° 1 : Von den Neuiven Insulenundlanien so ytlz kurlzlichen erfundcn seynd durck den kunigh von Portugal. Leipzik, i5o6). La note que cette traduction offre à la fin commence par les mots : « Cette lettre , traduite de l'italien en latin , l'est aujovu'd'hui en allemand par un homme qui sait bien le latin et l'allemand , et qui sait aussi que beaucoup de choses merveilleuses se trouvent de nos jours. » Elle me semble prouver que la lettre dont il s'agit , imprimée par Martin Landesher^k , est identique avec la traduction allemande que Ruchamer a insérôpdans sa collection des Unbekanthe landte, i5o8. Comparez le chap. CXXIV, dans lequel cependant il est dit que la traduction a été faite de V espagnol en italien et de l'italien en allemand . Je ne serais pas entré dans ce détail bibliographique si la circonstance d'un « texte originairement espagnol» (^hyspanier sprache^ ne méritait pas quelque attention dans un voyage fait sur des vaisseaux portugais. D'un autre côté ,V Itinerarium Portugallensc , 1008 , calqué comme Ruchamer sur la Col-

antarctica per Regem Portugalliœ pridem inventa , Argentinœ per Mathiam Hûpfuffy i5o5, en est une troisième. Nous ignorons si les relations des deux expéditions faites aux

lectlon de Vicence ^ porte, pag. 76 : « fidus interpres opus e Lusitano italicum fecit. » D'après l'ingénieuse observation d'un voyageur qui a fait d'excellentes études de la bibliographie espagnole du 16® siècle, toutes ces traductions italiennes et allemandes ne sont pas faites directement sur des textes espagnols et portugais , mais sur de plus anciennes ti'aductions latines. M. Roulin observe que les traducteurs se sont vantés de posséder ce qu'ils n'ont pas eu. La traduction italienne porte •^wx troisième voyage , lerzo dl. Or un traducteur italien , en travaillant sur des textes espagnols ou portugais, await ti'aduity'or/Wa ( mot appartenant à la fois à l'espagnol et au portugais) par giornata. C'est l'ignorant traducteur latin qui aura renàw j 01' nada par dies. U Jiinerarium Portugallensium a (cap. CXXII) « cur liber dictus sit dies tertius. » Ruchamer, dans les Unbenkaiilhe landte^ a «drytte tage. » Je trouve même dans l'édition d'Hylacomylus que M. Navarretea réimprimée (t. III, p. 23i) qu'iiuor diœtas, pour quati'e voyages (^joniadas^. Cette édition fait aussi du mot bahia(baie) une abbaye , abbalia. Onfaitdire à Vespuce (Nav. t. III, p. 287, et Gryx. éd. Bas, i532, p. i83): Omnium Sanctoruni Ab])atia , Bahia do todos los Santos du Brésil. Je reviendrai plus lard sur cette abbaye.

fi'ais de TEspagne ont paru séparément. Il n'existe de relations doubles et assez différentes en longueur et en forme que des seconde et troisième expéditions, non de la première. Il est môme probable que celle-ci n'a pas été imprimée avant la publication des quatre voyages réunis.

Les petits écrits de Vespuce n'auraient eu qu'une existence éphémère et un très petit nombre de lecteurs, si bientôt ils n'avaient été réimprimés et complétés dans des Collections de voyages modernes , dont l'heureuse idée appartient à ces villes de Lombardie, dans lesquelles la découverte de l'imprimerie et son importation par des ouvriers allemands, avaient produit un prodigieux mouvement littéraire. Il faut distinguer quatre de ces collections, dont l'influence dans les dix premières années du seizième siècle a été si grande sur les progrès de la géographie maritime. L'ouvrage de ce genre le plus ancien et le plus rare est le Lihretto de tutta le navigazione de Re de Spagna de le Isole e terreni novamente irovatl , stampato in V^enezia 1 5o4 (in-4") da Aïberlino Vercellese di Lisona. Il a été vu par Foscarini, Zurla et l'abbé Mo-

relli*. Ecrit en dialecte vénitien, il ne renferme que les trois premiers voyages de Colomb, ceux de Piétro Alonzo il Negro et de Vicenzianes (Vicente Yailez) Pinzon. Le secrétaire de Pambassade vénitienne en Espagne , Angelo Trivigiano, que nous avons déjà signale comme Phomme qui montrait le plus d'ardeur à répandre rapidement la nouvelle des découvertes géograpliiques en Italie , a exercé de Pinfluence sur la petite

' FOSCARINI , t. I,p. 433. ZuRLAjl. Il , p. io8. Mo- RELLi, Lcltera ror. p. 43. Alonzo le Noir (Jl Negro) du X/^rc//o n'est autre , comme je l'ai déjà fait remarquer plus haut(t. III, p. 39 1), que Alonzo Nino, fameux pilote natif de Moguer, qui avait accompagné Colomb dans les premier et troisième voyages (N av. t. III, p. ii), et qui fut le compagnon de l'expédition deCristobalGucrra (de mai i499 à avril i5oo), par laquelle l'Espagne reçut à la fois une prodigieuse quantité de perles des côtes de Paria et de Cumana. On aura lu Nigro pour Nigno , en confondant le r et \en. C'est donc de ce Lièretlo de i5o4 que l'erreur a passé dans ïlt nerarium Porlugal/e/isium j dans Buckamcr , qui fait (cap. CIX) de ce voyageur un parent (^'e/ii'o/i/c/) de Colomb, et dans Giynecus (éd. Par. i532, p. io3).Ramusio, toujours plus exact que ses devanciers, a écrit très correctement (t. III , p. n) Piètre Alonzo chiamato Nigno.

collection vénitienne d'Albertino Vercellese, comme sur la grande de Vicence, qui est plus généralement connue. La première , le Lihretlo^ fonne le quatrième livre de celle-ci, dont le titre est : Mondo novo e paesi nuovamente retrovati da Alherico Vespuzio Fiarentino^ Vicenza 1607, en six livres. Le véiitable compilateur (raccoglitoré) de ce curieux et important Recueil de Vicence n"'est, comme on Fa cru Ion g- temps , ni Montalboddo Fracanzano de Vicence, ni Fracanzio da Montalboddo , c^est-à-dire natif de Monte- Alboddo , dans la Marche d'Ancône, professeur de belleslettres à Vicence"; mais (selon Tingénieuse

1 TlRABOSCHI, t. VII, P. I, p. 2l3. MORELLI, p. ^&.

Comme le titre de la Raccoitu de Vicence ne porte que par abréviation le nom de Fracan. , on a voulu l'attribuer à un membre de la famille illustre de Vicence des Fracanzani ; mais aucun des Fracanzanine s'est appelé en même temps Montalboddo. (Foscarisi, 1. 1, p. 432.) Le nom de Fracan. da Montalboddo (Camus, p. 342, écrit moins correctement, d'après le traducteur latin Madrignani, Moniaboldo^ indique simplement l'éditeur qui a dédié l'ouvrage à Giammaria Angiolello Vicentiiio , connu par ses voyages en Perse. L'auteur, ou plutôt le rédacteur de la Raccolta Vicentina de 1607, Aies-

9b SECTION DEUXIÈME.

observation du comte Baldelli) Alessandro Zorzi , habile cosmographe et dessinateur de cartes à Venise. Le Mondo Noço n'était pas, comme le Libretto d'Albertino Vercellese, restreint aux seules découvertes d"* Amérique. Il réunit les voyages de Gama, de Cadamosto et de Piétro di Sintra, que Zurla croit aussi avoir été écrits par Cadamosto, à ceux de Colomb et

sandro Zorzi (Baldelli , // Milione , t. 1 , p. XXXII) , est cité comme voyageur archéologue en Grèce par FoscARiNi, t. I, p. 3i5. On lit dans un exemplaire du Mondo Novo que possède la bibliothèque Magliabechi j que Barthélemi Colomb, qui a été à Rome en i5o5, a donné une relation de la première navigation de son frère, accompagnée d'une carie des premières découvertes y à un chanoine de Saint Jean de Latran , et que ce chanoine en a fiiit cadeau plus tard , à Venise , à Alessandro Zorzi, suo amico e compilatore délia raccolta» Voilà donc de nouveau dans cette « Informazione di Bartolommeo Colombo délia navigazion di Ponentc e Garbin nel Mondo Nuovo,» l'indication d'une carte importante qui semble perdue , mais qu'une bonne fortune pourra un jour faire découvrir en Italie. Nous avons déjà signalé une autre carte que Las Casas (lib. I, cap. 12) possédait encore en lôSg en Espagne, et qui avait guidé Christophe Colomb dans sa navigation à Guanahani, l'année i492.

cVAmcric Vespuce. Citait donc comme le premier type ou modèle des grandes collections de Grynceus et de Ramusio. Le Recueil de Vicence commence même par ces mots :

Principia il libro délia prima navigazione per rOceano aile terre de"* Negri délia Bassa Etiopia per comandamento dell' Illustr. Signore Infante Don Hurichz^ fratello di Don Dourth (le roi Edouard de Portugal) ' . Zorzi avait donc dès 1607 le projet de réunir tous les documens relatifs aux découvertes modernes. .^ Si nous voyons dès le commencement du seizième siècle s'accroître si rapidement la renommée populaire d'Améric Vespuce , si nous la voyons balancer celle de Chi^istophe Colomb, nous devons attribuer ce résultat extraordinaire d'abord à la circonstance de trouver son nom , et pas celui de Colomb , placé sur

» Le cardinal Ziirla a prouvé (t. II , p. 1 15) que leg découvertes régulièi-ement progressives faites par ordre de l'infant don Henri , duc de Viseo , n'ont commencé qu'en 1429. H semble douter même que les Portugais aient passé le cap Non dès 14*9 j mais l'infant, comme nous l'avons fait observer plusieurs fois , a cru découvrir bien des côtes et des îles qui avaient été vues partiellement avant lui.