H ;f 1^ f OM i 9 i

DeoK mois après, il partit de Manglis et s'aTanca dans 'U valléee de rAfagwj^ dont kk9 il se rendit maître, prit et ruina toute^ilef citadelles et les )ie«i fortifiés, porta > partoat le pillage et la dévastation; mais il n^prit aucmi des babitants^ parcs que/ tous i^*^ient réfugiés dans des montagnes fortement défendues. Etant parti de l&i U feybit sur ses pas , faire la guerre durant quelque temps, dans le pays de Sia *) , dont il s'empara , et conquit encore d'autres pays, auxquels -il imposa des tribut^. Après cela, le roi Giorgi ajant repris la Géorgie, à cette nouTelIe Lang-Thémour, demt le courroux et le mauvais vouloir n^étaient pas assouvis, mit de nouveau sur pied des troupes imiombrables, qu'il flt partir sous les ordres de ses fils Soultan-Uouséin , Pir-Mabmad, Amir-Qiikb, Aboiibékir et d'autres princes de sa suite , : t^ls que Thémour - Kboctfâ , Aghbougba , Seïdr Khodja, fils de Chikbf-Ali '), et plusieurs autres, avec des forces impo$antes» Il vinrent à Erindjang^) et en assiégèrent la citadelle, alors occupée par le roi de Kartbii* La garnison se défendit si bravement que les ennemis ne purent d'abord la forcer; toutefois ils restèrent là quelque temps , et bientôt , privés de tout appui > réduits à la plus triste position, \tA défenseurs se rendirent par capitulation et demandèrent quartier, eux et leur chef. Ce dernier et les principaux de la citadelle furent emmenés et conduits k Lang* Thémour. Quant aux fils du conquérant, ils marchèrent contre la Géoi:gie et vinrent à Manglis, où ils campèrent'). A cette nouvelle, le roi Giorgi fit partir des «ambassadeurs» chargés de porter des propositions de paix et de demander la fin des hostilités^ en promettant de se soumettre et de poser les armes. Les fils de Lang - Thémour n'en furent pas plus tôt instruits, qu'ils le firent savmr à leur père. *) .

à Timour , et que Clavigo , l'un de ces ambassadeurs , en a donné la relation ; Séville , in - fol. , 1582 ; Langlès , Vie de Timour , p. 75 , 95 , n.

^) n j a certainement ici une faute, qu'il faut corriger en lisant Esaïaf ce personnage, qui reparaîtra «ouvent dan« la suite du récit , est peut - être Issa , roi de Mardin ^ qui vint rendre hommage i timour ; en f MO , quand il partait pour sa dernière expédition contre la G^or^e ; De Guigner , Hist. des Bun« , t. IV, p. 70. Wakhoucht , p. 87 , nomme ce personnage lésé , san« dire où étaient êea domaines.

*) Le^ mots «oulignés indiquent que la tournure: ^Ju«r ^^* ' au lieu de ^S:*^'^ . me parait Ijsisser du louche. , ,

'). C'est le lieu nommé AUndjan , it^ une note extraite de Wakhpucbt • siip* p> 446; on le fiomme en arménien (iL^^uff^, en persan Alandjak et Alindja ; il fut pris pour laj>remière fois par Thémpor , en 1387 ; Tchamitch , t. H! , p. 421. On a vu ^ p. 446 , qu^en effet Giorgi avait pris , i son tour , cette place ; Timour la réassiégea et ne put s'en rendre maître « en 1401 , qu'après dc^ longs eflforis. Elle avait été précédemment témoin de la défaite des Tartares par les Géorgien#,' Chéref^éd-Din , t. III , Pt 493 — 195. 358.

*) Les traits princtpauK de ee récit se Urouvent dan« l'ouvrage de Ghéref-ed^Oin, t. III, p. 3^8*- 360. Voici les noms des fib de Timour , d'après le Tableau généalogique qui se trouve ei| téta du 1er vol. de l'Hiit. de l'emp. ottoman : Pir-Mohammed , fils de Djihangir , fiU aîné du conquérait ; le SouUan-Hou- Min de l'annaliste géorgien parait être Mirsa-Mohanmed-Soultan, frère de Pir*Mohamnie4 ; Amir-GbiUi est ehetkh-Onar , second fiU de Timdur ; Abou-Békir étfiit fils de lliran-Gfeah , 3e Qls. ^If niêm^

'DE LA GiSoEGlE. 671

Appronant la soumission du roi Giorg^i , Laug-Thémour , qui était lui-même disposé à vivre eu paix avec lui, communiqua ses volontés à ses fils et les rappela ; ceux-ci étant revenus, il les envoya avec une armée immense contre Bag^dad ^). Ils se mirent en marche, la prirent , conquirent plusieurs provinces de TArabie , où ils firent reconnaître Tautorité de leur père et enlevèrent un butin considérable. Lang - Thémour , qui était alors à Tauriz , partit pour visiter la citadelle prise précédemment par ses fils et nommée Alindja. Traînant à sa suite une foule de soldats , une quantité de bagages et de tentes , il se rendit à Alindja, l'examina , en augmenta les fortifications , et revint camper sur le lac i^50 de Gélakoun. A cette nouvelle, le roi Giorgi lui dépêcha son frère ^) , avec de riches^ré^ sents, et porteur de ce message : « Ce que je t'avais promis précédemment, je le promets de nouveau; je serai soumis à tes volontés et ferai la guerre partout où tu le voudras. Soyons donc désormais en bonne intelligence ; il est temps d'abjurer tous les ressentiments , de perdre le souvenir de tout le passé, o

Lang-Tbémour 9 qui partageait cette manière de voir., répondit: «Puisque tu es devenu notre loyal serviteur, je ne songe plus à me venger pour le passé; que tes troupes s*abstiennent désormais de toute atteinte, fort, incursion ou ravage, dans les terres des musulmans, limitrophes de la Géorgie. Agissons avec des sentiments de paix l'un envers Tautre. » Alors il leva ses tentes et vint à Barda, où étant resté une année à arranger ses affaires , il voulut de nouveau marcher contre le Karthli , et revint à Mauglis '). Or il y avait dans les districts de TArménie , au lieu nommé Martin *) , un thawad, du nom d^Esaïa , qui avait promis à Lang - Thémour de venir se joindre à lui , mais qui n*était pas encore venu, et contre qui le conquérant était mal disposé. Esaïa en eut vent et fut très affligé. En proie à la terreur , il se rendit auprès du fils de Lang - Thémour , qu'il supplia de Tappuyer auprès de son père, et auquel il promit des présents de grand prix. Chah-Roukh , fils du conquérant , s*étant laissé toucher et le thawad étant venu près de lui , en reconnaissance de la haute faveur que ce prince lui témoigna , Esaïa lui offrit beaucoup de présents et des trésors dignes d*un monarque , et Chah - Roukb le conduisit près de son père, pour les réconcilier ensemble. Lang-Thémour n'eut pas plus tôt vu le thawad, qu'il lui dit d'un air de courroux: « Gomment as -tu osé me résister et te rér

^) Bagdad fut prise par Timour en 1393 , 1399 , 1401 ; cette ville obéissait alors à Ahmed - Djélaïr, prince llkhanide , qui avait refusé de se soumettre, et qui, après en avoir été cbassé, y rentra deux fois ; Hist. de l'emp. oltom. t. II , p. 34 ; Chéref-ed-Din , t. III , p. 380.

2) 11 se nommait Costantiné ; Chéref-ed-Din , t. III , p. ^80.

^) Suivant Wakhoucht , p. 86. Pendant que Timour était à Manglis , il envoya , par le défilé de Derbend , une partie de ses troupes dans TOseth , d*où le roi Giorgi avait plusieurs fois Uré des auxiliaires , et fit la conquête de ce pays , qui , dit- il , fut depuis lors nommé Tcherkez , et embrassa la religion musulmane, à ce qu*on dit.

^) Cette altération du nom de Merdin confirme ce que j'ai dit plus haut , p. 670 , n. 1 , sur la rectification à faire au nom de Sia , mis là pour Esaià' v et qu'il uni lire Issa.

volter contre moi ? » Alors Chah-Roukh lui fit de si vives instances que , par égard pour son fils^ il consentit à faire grâce à Esaïa et lui donna un khalath. Ce dernier avait une fille fort belle; Abou-Békir, fils de Lang - Thémour , en ayant eu connaissance, l'aima» la demanda pour épouse et l'obtint : depuis lors , il ne cessa d'être traité avec bienveillance.

L*atabek Iwané , fils d'Aghbougha , vint ensuite auprès de Lang - Thémour avec de i^5l riches présents; il fut très bien accueilli et reçut des faveurs considérables^). Tous les thawads de l'Arménie , du Samtzkhé et de Gars , s*étaot également présentés au conquérant 9 Giorgi , à cette nouvelle , envoya son frère Gostantiné , chargé de riches présents , qui 9 par ses instantes supplications , disposa très bien Lang - Thémour en faveur du roi. Le conquérant partit du lieu où il était et alla au pays de Kourdistau ^) , dont il se rendit maître. Cependant il forma de nouveau de sinistres projets contre la Géorgie; dans son désir d'amener ce pays et son roi à la religion tartare » il envoya de ce côté Cbikh- Ibrahim ^) , prince de Chirwan , afin qu*il sinformàt de toutes les redevances et impôts du Karthli *). Lui - même , peu de temps après , s*étant mis en marche et étant venu ï Cars , le roi Giorgi le sut et lui expédia Esaïa » thawad d*Arménie. Son but , en l'envoyant au conquérant , , était de Tempêcher d'entrer dans le Karthli ; et comme c'était alors le temps de la moisson, l'époque de la récolte des produits du pays, le roi chargea son messager de ces paroles suppliantes : « Puisque nous avons conclu un accord , et que nous n'avons, depuis lors, fait aucun acte d'insubordination, que d'ailleurs il ne convient pas à d'augustes monarques de manquer à leur parole , prends pitié de ce pays et ne le désole plus. Tout ce que tu nous ordonneras^ tout service et marque de soumission que tu exigeras, nous sommes prêt à l'accomplir.» Ayant expédié Esaïa, avec de nombreux présents , avec des offrandes dignes d'un souverain , ce thawad alla présenter les uns et les autres à Lang- Thémour et lui exposer les humbles supplications du roL Sourd à ses paroles , rejetant les présents et les offrandes , le conquérant , qui était très irrité et impatient de dévaster la Géorgie, fit dire au roi : « Si tu veux que la paix subsiste, que la Géorgie ne soit pas désolée, que tes jours soient respectés, rends- toi près de moi> sur-le-champ, et embrasse ma religion. Alors je t'honorerai et te chérirai, j'épargnerai ton royaume, et sans te demander d'impôts, je te comblerai de faveurs et de présents; la paix se rétablira pour toujours entre toi et moi. Si tu me désobéis, je dévasterai et dépeuplerai entièrement ton royaume. S'il te répugne d'embrasser ma religion ,

M Chéref-ed-Din parle en effet d*une campagne au S. d'Akhal -Tzikhé , en f 401 , et de la soumission du prince Youani , petil-fils d'Acboca ; Vie de Timur-Bec , t. IV , p. 89.

'y D'après le M-it : • au pays du chrùien , et s'empara du Kourthistan. »

') Cf p. 660 , n. 4 ; ici mon M-it le nomme Chikh - Barabim , et Wakboucht , p. 87 , Chikh-Baram , mais Thistoire des chirwanchab ne laisse point douter qu*il ne faille lire comme je l'ai fait.

^) Cette phrase est i double entente , dans la tradaction comme dans le texte.

DE La GiSORGlE. 673

rends-toi près de moi, soumets-toi à un impôt , tel que tu pourras le payer. Quand nous nous serons entretonus tranquillement et en amis , tu retourneras dans tes états , comblé de mes présents et faveurs. Gomme j ai laissé partir amicalement le 61s de lempereur , tel tu t'en -iras à ton tour.»

Ayant ainsi cong^édié l'envoyé , Lang-Thémour, au lieu de mettre Gn à ses perfidies ^52 et à ses sinistres projets , réfléchit de la sorte : ci Si les habitants de la Géorgie lèvent et récoltent les productions de la terre nécessaires a leur nourriture , dès-lors je ne poujrai plus leur faire aucun mal , et ils s'enfuiront dans leurs fortes positions ^). » Il leva donc son camp et se vint poster auprès des frontières. Alors chacun se hâte dVniever ses ré-» coites et va se réfugier au sein de montagnes fortement défendues. Le conquérant s'a« vance sur leurs pas , avec une armée innombrable , entre dans le Kwémo - Karthit ^) , et porte partout le ravage , l'incendie et la ruine. Le roi Giorgi s étant retiré dans de fortes positions, Lang-Thémour entra dans le Chida-Karthii , où il s'arrêta, ruinant toutes les habitations et détruisant les saintes églises. Il ne put toutefois accomplir le cruel désir dont il était animé , celui de prendre le roi et de faire des captifs , n'ayant rencontré nulle âme vivante. ^)

Après avoir séjourné là quelque temps, il partit avec ses troupes et allsi assiéger la citadelle de Birthwis , qui était extrêmement fortifiée, et dans laquelle se trouvaient, avec 30 thawads des plus distingués de la Géorgie , commandés par le tbawad Naeal , unç fouie d'aznaours et de msakiiours géorgiens. Cependant les gens de Lang-Thémour, saisis de crainte et de découragement, refusaient d'attaquer une place dont les défenseurs leur

') Chéref -ed-Din , t. IV, p. 88 , 95 , sqq. raconte presque dans les mêmes termes celte nouvelle expédition , qu*il attribue à une révolte de Gourghin. En ce qui concerne Birthwis , dont il va être parlé , il nomme une autre place, celle de Cartine, On verra dans TAddition â ce règne les détails de cette der-nière affaire. Quant à la date, Cbéref-ed-Din rapporte ces faits en 806 de Thégyre, année qui commença le 21 juillet U03.

*) n me parait que le Bas-K)irthli doit être ici le Somkheth , où Géorgie au S. du Kour.

') lliomas de Medzop , f. 70, r., raconte ces faits , quoique antérieurs , immédiatement après la bataille d'Angora (en 1402). Tiroour , dit- il , défit le sultan Idroumin «Jis. Baïazid-lldérim) , Ois de Mourad- Beg, de qui Tamiée était quatre fois plus nombreuse que la sienne ; en marchant vers ses états, il se porta contre la Géorgie et la mit à feu et à sang.' Mais le roi .Giorgi et ses frères Gostandin et Davith , rassemblèrent une armée , et ordonnèrent k tous les Géorgiens et Arméniens de se renfermer dans les forts. Pour eux , ils se tinrent dans des lieux étroits et dans des carema (IfwèuA v. sup. p. 4H9, n. !)• Cependant la mésintelligence s*étant mise entre eux , les deux frères du roi eurent la scélératesse de le quitter et d*a1ler près de Timour, Tinstruire des chemins qu*il devait tenir pour entrer dans les forêts de la Géorgie. Avec ces guides il pénétra dans le pays , massacra les princes de la nation , fit 60,000 prisonniers , pilla et abattit les églises , et fit partout d*aflnreux ravages. Le roi , avec 100 hommes , se jeta sur Tannée ennemie , 1 -enfonça et réussit A s*échapper dans une citadelle , d*où il fut témoin des maux de son pays. Le sort des prisonniers fut affreux ; plusieurs princes arméniens renoncèrent A la foi, entre autres Moarthel , flb divané , fib de Bourtbel , de la famille dei Orbélians.

67k Histoire

avaient fait essuyer plus d'un échec » qu'ils savaient être très forte , munie d*une abondance de vivres , et surtout d*une garnison déterminée , intrépide dans les combats ; car les gens de la citadelle leur avaient tué bien du monde et causé beaucoup de mal. Lang- Thémour lui.- même, voyant un tel état de défense, fut extrêmement inquiet et consulta ses conseillers. Ceux-ci insistèrent pour le siège. « Jamais , dirent-ils , nous n'avons laissé ni lieu fort ni citadelle sans nous en rendre maîtres, et la prise de cette place vous sera facile. » ,En conséquence Birthwis ayant été investie par une armée nombreuse , les braves guerrierà de la garnison firent une sortie et se précipitèrent au milieu des rangs ennemis. Gomme un glaive à double tranchant ^ qui découpe un cadavre , ils firent tomber sous le fer une foule de Thathars et couvrirent la terre d'uue écume sanglante , telle que celle produite par les gouttes de la pluie. Voyant une telle rage , les gens de Lang-Thémour eurent bientôt recours à la fuite et battirent en retraite. Cependant une partie de leur %53 armée était cachée dans un certain lieu ; les Géorgiens qui les poursuivaient bouleyersèront l'un sur l'autre ces deux corps d'Ismaélites, qu'ils forcèrent à prendre la fuite, qu'ils taillèrent en pièces et maltraitèrent de toutes les façons, et revinrent victorieux, chargés de butin, dans la citadelle. A cette nouvelle Lang-Thémour, animé d'une furieuse colère, partit avec de nombreuses troupes et cerna tous les environs de la place. Il fit élever tout autour une ceinture de forts, qu'il remplit de soldats ^ et se posta lui-même devant le front de Birthwis , uù il -construisit une place d'armes, et envoya partout Tordre d'attaquer vigoureusement et d'investir de chaque côté les angles des remparts. Pendant ce lemps-là la garnison , sans s'inquiéter de rien , combattait de toutes ses forces , et il se passa une semaine sans que la place pût être prise.

Or il y avait un rocher , sur lequel^.fut découvert un petit sentier. Bégidjan , un soldat égyptien*), au service de Lang-Thémour, réussit à pénétrer par-là dans le fort, à la faveur des ténèbres. Il avait apporté avec lui une chèvre, qu'il tua et dont il laissa le corps dans Tintérieur des murs, afin de prouver son audace aux habitants de Birthwis: pour lui, il partit*). Ceux-ci, à cette vue, redoublèrent de valeur et d'intrépidité. Cependant Lang-Thémour, instruit de la découverte du sentier, ordonna à tous ses soldats de tresser des échelles de cotou et renvoya cet Egyptien sur la pente du rocher, en haut duquel il attacha solidement le bout de l'échcile, et la nuit même bon nombre de soldats le suivirent, un à un, sans être découverts par les gens de la place. Arrivés à la porte, ils l'ouvrent adroitement et s'élancent à la charge, tant les Thathars de Tintérieur, que ceux qui étaient dehors. Les Géorgiens , qui s'en aperçoivent alor^ , combattent vail-

*) Mécrite.f suivant Chéref-ed-Din j v. l'Addition.

^) Wakhoucbt , p. 87 , dit que le soldat, après avoir attaché son ^chelle de corde , fit bêler trois fois la chèvre , qu'alors ses camarades montèrent à leur tour , et que ceux de la citadelle , voyant du sang répandu , crurent que c'était celui de leurs camarades. De cette manière on voit clairement que tout se passa le même jour , et l'apport de la chèvre , et l'assaut , suivi de la prise de la place. C'est ainsi que Wakboucht en use avec son original. Si ce récit gagne en clarté , il perd en authenticité. V. l'Addition.

DE LA GéORGlE. 675

laflimeot , comme des gens altérés de carnage , et fendent plus d une fois les bataiUons eonemis. Le bruit des coups , le choc des armes , ressemblaient au fracas du tonnerre ; mais malgré Tintrépidité guerrière des Géorgiens , malgré le nombre des ennemis immolés ou blessés par eux , la multitude des gens de Lang - Thémour leur assura la victoire ; la citadelle de Birthwis fut prise , plusieurs didébouls et aznaoùrs faits captifs et enchaînés , 1^5% et Nazar , le commandant de la place, lui -môme, fut conduit dans cet état au conquérant. Tous eurent la tête coupée ; la femme du commandant IVazal ^) fut donnée au sultan de Cbirwan ; chacun des guerriers de Lang - Thémour reçut sa part de largesses , et entre autres celui à Tadresse duquel le succès était dû. Quant à ceux qui étaient dans la forteresse , les uns furent tués , d*autres emmenés captifs et le commandement confié par Lang -Thémour à lun de ses grands, nommé Mahmad ^) , à qui ce prince laissa un bon nombre de soldats , pour tenir garnison à Birthwis y avec ordre de brûler et dévaster les environs , et principalement de renverser les saintes églises : après quoi il partit pour la Syrie. Quant aux prisonniers et au butin, il envoya le tout à Samarqand, en (1402) — 90*). Depuis lors, il ne put revenir en Géorgie. Ce départ de Lang-Thémour ne fut-il pas un effet de la puissance du Dieu bienfaisant et miséricordieux, qui tendit la main à ses saintes églises ; aux veuves et orphelins de la Géorgie ? car ce méchant , ce fléau de . Dieu , la ravagea sept fois ^) , et depuis lors la laissa respirer.

Aussitôt qu'il fut parti , le roi Giorgi rentra dans le pays dévasté , et chacun commença loeuvre de la réparation. Dans ce temps-là ^) Lang-Thémour alla dans le Turkes-

'] Je ne sais si ce NazaI , ou plutôt Nazar , ne serait pas le Biourthel , fils d*Ivané , fils de Biourtbel Orbélian, dont parle Thomas de Medzob , f. 70 v., qui se fit musulman, après la conquête de la Géorgie par Timour , en 1402 ; ce qui est certain , c*est que son nom arménien n*est pas un nom propre , mais un titre , et parait n'être que la transcription de Birthwel ^'^-«"^c ^ qui signifie •• le maître , Tévéque de Birthwis. •• Quant au nom de Nazal , défiguré en Tral , dans Touvrage de Chéref - ed - Din , à-propos de

l'expédition contre le fort de'Cortène , les lettres arabes Jj^ permettent de lire ou Nazar , ou Trar , ou même Zaal , Zal ; le premier et les deux derniers noms sont communs en Géorgie.

*) Wakhoucht le nomme Ahmad.

^) On peut calculer ainsi les diverses expéditions de Timour en Géorgie : 1) En 138G , Bagrat V est fait prisonnier et Tiflis pris d'assaut ; 2) en 1393 (suivant Wakhoncht en 139i — 82) , reprise de Tiflis , marche de« généraux de Timour contre Akhal - Tzikhé , et de ce prince contre le N. de la. Géorgie ; 3) en 1400 (suivant Wakhoucht , en 13% — 84) , prise des forteresses , campement à Moukhran , expédition contre Djanibek ; 4) en 1401 > campement à Mencoul , guerre de Phanascert , ambassade de Costantiné ; 5) en 1402 , prise de la forteresse de Gourdji-Bek ; tt) en 1403 , prise de Corlène ou Birthwis. Mais plusieurs de ces campagnes furent doubles , Timour agissant sur un autre théâtre que ^^& émirs.

') Cette expression si vague semblerait indiquer que toutes les conquêtes ici énumérées sont postérieures à la prise de Birthwis. Il n'en est rien. La campagne dans l'Inde eut lieu en 1 399 y et fut suivie de celle dans le Turkestan, en 1400, conduite par Iskender-Mirza, petit-fils de Timour, tandis que celuici était en Géorgie ; celle contre Bagdad , en 1401 ; la victoire sur Baïazid, en 1402 ; Chiraz s'était déjà soumis en 1387 , et rAderbidjan tout entier à la même époque ; de Hammer , t. Il , 1. VII.

tao , dont il s'empara » ainsi que de l'Inde , de la Perse , de Gbiraz , de TAderbidjan , fit prisonnier le sultan résidant à Brousa, nommé Baïazid, de la race d'Osman. Six cents ans après l'apparition de Mahomet, il parut un homme nommé Osman ^), Sounite de relig^ion. Cet homme se mit à brigander, rassembla et prit pour auxiliaires un g^rands nombre d'autres brigands, s'enrichit extraordinairement par ses rapines, soumit l'Arabie, TAnatolie, et Gxa sa capitale à Brousa. Ce fut contre cette ville que marcha Lang-Thémour, car elle était occupée par les fils d'Osman, et Baïazid était Tun de ses descendants. Lang- Thémour attaqua ce sultan , le vainquit , le fît prisonnier , le mit dans une cage de fer et l'emmena de la sorte à sa suite, après avoir pris Brousa et ses environs ^). L empereur de Grèce se soumit également à lui , lui offrit des présents et lui paya le kharadj. Le conquérant soumit aussi la Russie ') , après quoi , étant allé dans le Turkestan , il tomba malade et mourut méchamment , comme il avait vécu. *)

^) Suivant Wakhoiicht , p. 87, Othman était de la race de Tchingiz, de qui il descendait par Erendji- Noïn , issu lui-même de cet Onkhan qui abattit la puissance du sultan Gaïath-ed-Din ; Othman , mort en 1327 , eut pour successeur son fils Orkhan , qui mourut en 1368 ; son fils et successeur Mourad décéda en 1379 ; à celui - ci succéda Baïazid , qui attaqait Constantinople , lorsqu'il apprit les conquêtes de Timour, et lui a}^ant livré bataille en 1391 , fut vaincu et pris. L*abrégé des commencements de Tbistoire ottomane par nos deux annalistes , mérite à -peine d'être i:éfulé , chacun pouvant recourir à Toovrage complet , où les faits sont régulièrement exposés. Je dirai seulement ici que Souleïman-Cbah , le fondateur de la dynastie ottomane , mourut en 1231, donc un peu plus de 600 ans après rapparition de Mahomet. Osman , son petit - (ils et le premier sultan turk , mourut en 1325 ; son fils et successeur Orkhan , laissa , en 1359 , le trône à Mourad , qui mourut en 1389, et eut pour successeur son fils Baïazid: ainsi ce dernier était arrière - petit - fils d'Osman. La conquête de Brousa , par Orkhan, avait eu lieu en 1332, et cette ville devint , jusqu'à la prise de C. P. , le centre des domaines de la dynastie ottomane.

^] La bataille où fut vaincu Baïazid eut lieu dans la plaine de Tchiboukabad , au N. d*Ângora , le 20 juillet li02 /de Hammer , t. II , p, 87 , 91 . Pour les variantes de la date , v. Langlès , Vie de Timour , p. 88 , n. 1 . Le sultan , ayant voulu s'échapper , fut renfermé « non dans une cage , dit M. de Hammer , mais dans une litière grillée. > ce qui me parait absolument identique, malgré les témoignages accumulés pour prouver le contraire. Car le mot cage , en géorgien j) V^* qaphaza , appliqué à un homme , ne peut être autre chose que ce qui est décrit par le savant auteur; ibid. p. 97, 100. Vempereur Timour n'a rien à perdre en étant chargé d'un nouveau trait de brutalité.

') Timour alla en effet en Russie, après sa seconde campagne contre Toktamich, en 1 394, 5, et s*avança jusqu'à Moscou , qu'il pilla i de Hammer , t. II , p. 41. Langlès , Vie de Timour, p. 65 et suiv., soutient, d'après Lévêque , que le prince tartare n'alla pas jusqu'à Moscou , mais qu'il s'arrêta à léletz , ville située sur la Sosna , afQuent du Don. Plusieurs de ses lieutenants poussèrent cependant leurs courses jusqu'en Hongrie M. Oustrialof raconte le même fait, en 1 395 : «TaMepjiani» nepemej'L Bojry . . . .'b oiuia4'kii Ejuomtb ; PyccR. HCT. 3e H34. t. I , p. 158. Le 26 août, déjà arrivé aux sources du Don , il commença son mouvement de retraite. Quant à la mort de Timour, elle arriva trois ans après la bataille d'Angora, le 19 janvier H05 , à Samarqand. V. sur les deux expéditions contre Toktamich an Mémoire très détaillé , de M. Charmoy , Mém. de l'Ac. des se. Vie sér. Se. mor. et pol t. III , p. 99 — 305.

^) Il mourut comme un chien , dit Thomas de Médzob.

DE LA GéORGIE. 677

Ayant fait le partage de son empire entre ses fils, à lun il donna l'Inde, à lautre ^55 le Khorasan . au troisième TAderbidjan ; mais ses fils n entrèrent plus , dès-lors , en Géorgie, de sorte que la mésintelligence et les guerres qui éclatèrent entre eux ^) permirent à ce pays de respirer , et chacun se mit à loeuvre de la réparation. Le roi Giorgi , qui régnait alors, vint à mourir^). Giorgi, roi dlméreth , avait été tué par les Mingréliens. La même année, mourut Bagrat-le-Grand, roi dJméreth. Son fils Costantiné, qui lui succéda sur le trône, fut tué a Tchalagha ') , après un règne de sept ans ^). Lors de l'arrivée de Laug-Thémour, le prince David, fils de Bagrat et frère du roi Giorgi, était élevé dans le Didoeth. Aussitôt donc que le roi Giorgi fut mort, les Karthlcs et les Cakhes le firent venir du Didoeth, et le firent roi de Gakheth et de Karthli. ')

^) Timour avait désigné pour son héritier Pir-Mohammed , fils de Djihanguir , son fils aîné , mais Cbah-Rokh et son frère Khalil se disputèrent la souveraineté des pays situés en -deçà et an- delà de rOxus, tandis qu*Iskender et Baïkara, fils de Cheikh-Omar, fils de Timour , se firent une guerre acharnée, pour la possession du Farsistan et de TÂderbidjan; de Hammer, t. II, p. 157.

^) Le roi Giorgi VII, fils de Bagrat V, dit-le-Grand, mourut en \W1, suivant Wakhoucht« Cet auteur, p. 87, dit en note, qu'il croit que la bataille contre les Tartares du Somkheth, où périt Giorgi, eut lieu à Nakhidour, lieu où Ton trouve encore quantité d'ossements, que l'historien croit être ceux des Géorgiens tué« dans le combat Le tombeau où ils furent enterrés en masse est couvert de dalles de pierre, encore visibles.

*) Dates, en 1401 , ^^^^ «à Tchalagni..

*) Il est évident que ces renseignements sont très confus et quelques-uns contradictoires avec ce qui a été dit précédemment, surtout en ce qui concerne Bagrat-le-Grand, roi d$ Karthli, Si Ton s'en rapporte au seul auteur qui ail débrouillé cette époque de l'histoire géorgienne , i. e. à Wakhoucht, voici comme les choses se passèrent *. Alexandre 1er , roi d'Iméreth et fils de Bagrat-ie-Pelit , étant mort en 1389 , son frère Giorgi 1er lui succéda, et fut tué en 1392, dans une bataille contre les Mingréliens. Comme il ne restait d'autre héritier que Dimitri , neveu du prince défunt , Giorgi VII se rendit maître du pays. Le dadian Mamia , le gouriel et l'éristhaw d'Aphkhazie lui livrèrent le jeune Dimitri , qu'il envoya dans le Karthli et pourvut à son entrelien. Delà , à travers le Clardjeth et le Samtzkhé , il revint dans ses états. Cependant Costantiné II, d'Iméreth, frère de Giorgi 1er, après un interrègne de trois ans, réussit à se faire reconnaître pour roi pendant que Giorgi guerroyait contre Timour, et fut tué lui-même dans un combat, à Tchalaghan ou Dchalian, lieu inconnu d'ailleurs, en HOl. A celui-ci succéda Dimitri, fils d'Alexandre 1er, qni n'eut pourtant que le titre d'éristhaw. Maintenant les causes d'erreur sont bien faciles à comprendre, sans qu'il soit nécessaire d'entrer dans de plus longs détails. D'ailleurs le tout sera discuté dans l'Introduction de Wakhoucht à l'Histoire du Karthli, après son démembrement.

*) Ici commence, pour le Karthli, une série de règnes que Wakhoucht n'admet pas, et dont je reiidraii compte plus bas.

71e roi, David VIII, fils de Bagrat V, dit le Grand, et frère de Giorgi VII; 72e roi, Giorgi VIII, fils de David VIII, Bagratides (régnent 6 ans, it^07— 1^13).')

Dans ce temps-là le catholicos Basili ^) était pasteur de la Géorgie. Le roi David gouverna sagement et en paix. Quelque temps après, il mourut. Son fils Giorgi, qui monta sur le troue, avait épousé Nathia , fille de Koutzna , chef des chambellans , qui lui donna trois fils : Alexandre , Bagrat et Giorgi; Elioz devint catholicos , puis Mikael ; ce dernier, étant mort, fut remplacé par David. Le roi Giorgi gouverna sagement et en paix ; peu de temps après,, il mourut et eut pour successeur son fils Alexandre, en iM3 — 10!.*)

^) Celte rubrique manque entièrement dans le manuscrit.

^) Le nom de ce catholicos ne se trouve pas dans la liste de Wakhoucht ; on y voit , au contraire, après Elioz , nommé ci-dessus , p. 431 , Mikel succéder à Elioz , en 13% ; Dawith , à Mikel , vers 1406, encore sous le règne de Giorgi VII, puis Elioz, qui sera nommé sous le règne suivant.

^) Wakhouclit expose ainsi les faits qui suivirent la mort de Giorgi VII : suivant lui, Costantiné, qui serait le Ile du nom , succéda à Giorgi son frère , qu'il Gt enterrer à Mtzkhétha. Comme il continuait de traqiior les musulmans habitant en Géorgie, ceux-ci se plaignirent au béglerbeg d'Anatolie, qui en écrivit au sultan Mousa. En effet, continue-t-il, après la mort de Baïazid, son fils Souleïman ou Calepin devint sultan en 1403, et s'empara de Philippopolis. Etant mort en 1410, il eut pour successeur son fils (lis. son frère) Mousa, qui se rendit maître de Thessalonique et ordonna à son béglerbeg de soumettre VIbérie. Costantiné fit bonne résistance , mais sa valeur Tayant emporté au milieu des ennemis , il y fut tué en 1414. Les Turks entrèrent dans le Clardjeth , qu'ils dévastèrent , sans y rester longtemps , à cause des perles considérables que les Géorgiens leur avaient fait éprouver précédemment. Costantiné eut pour successeur son neveu Alexandre, fils de Giorgi VII.

En ce qui concerne l'histoire ottomane, il est vrai qu'après la bataille d'Angorah, Soule'iman, fils aine de Buïazid , jouit un instant du pouvoir suprême , dans les provinces européennes soumises aux Turks, mais il n'est pas compté parmi les sultans en titre, parce qu'il ne fut pas couronné. A cette époque, qui est regardée par les historiens turks comme un interrègne, Souleïman régna à Andrinople; ses frères, Isa à Broussa , et Mohammed à Amasia. Isa fut bientôt dépossédé par Mohammed, après avoir perdu dans une bataille le général Timourtach, qui soutenait sa cause. Souleïman étant alors venu en Asie, pour s'opposer aux progrès de Mohammed, Mousa se déclara souverain des provinces européennes, dont il fut bientôt expulsé : Souleïman fut tué en 1410 , Mousa périt à son tour dans une bataille contre jVlohamroed , en 1413, et ce dernier, notre Mahomet 1er, se trouva seul maître de l'empire; de Hammer, t.II, p. 121 — 155. Quant au nom de Calepin, donné à Souleïman par V^^akhoucht, c'est une fausse transcription de Tchélébi, nom dont la lettre initiale se prononce plutôt comme kii que comme iché , dans toutes les langues asiatiques , et même en Géorgien. Cela seul indique l'origine byzantine des renseignements de Wakhoucht : Mahomet premier porte aussi chez les Byzantins le titre de tchélébi, signifiant un lettré, ibid p. 125. — La ville de Thessalonique fut prise et pillée par les soldats de Mourad 1er, le 1er mars 1430 ; ib. p. 269. Quant h l'invasion faite en Ihérie par un béglerbeg turk, je n'en %\ retrouvé la trace nulle part que dans 'e passage de Wakhoucht cité plus haut, et dans la KparKafl hct. o Fpydiii, du tsar. David, Pétersb. 1805, p. 83, où il est dit que ce Mousa était un prince syrien, venu avec des troupes pour soumettre la Géorgie, Klapro th a répété cette assertion, sans la contrôler ; le fait est possible, mais sans, preuves.

ut t k Géorgie, 679

73e roi, Alexandre, fils de Gîorgi (VU), Bagralide (règne 28 ans, tVl3— H^2j-*^

DâTîd , dans ce temps-là catholicos, étant mort^ fui remplacé par Elioz i celui «ci, après sa mort, par Théodoré, et ce dernier par Ghiû % Pour te roi, il l'emportait sur tou« ceux de ia Géorgie : c'était un homme boo^ instrtiil, plein de qualités religieuses et mondaines. 11 désirait^ du fond du coeur^ relever les saintes églises et les remettre, ainsi que toute la Géorgie, sur leur ancien pied. Car ce pays, par suite des incursions du farouche Timour, était horriblement dévasté ; la métropole de Mtzkbétha, la grande et sainte église catholique^ toutes les autres églises et sanctuaires^ ainsi que les forteresses, avaient toutes été renversées, ruinées de fond en comble; tous les chrétiens, hommes et femmes, étaiêût dans les fers: c'est sur le KarthUp ainsi ravagé, qu Alexandre avait h régner. Jusqu'à son avènement notre pays s était vu iucessament en proie à Tesclavage, aux incursions, à la désolation. Tant de captifs enlevés, tant d'horretirs, avaient miné la puissance du Karthli ; d'aucun côté, jusqu'à Tépoque où parut le grand roi Alexandre, il ne surgissait de consolateur '). Il commença à faire aux infidèles une guerre acharnée , et , par la grâce de Dieu , les expulsa des limites de la Géorgie , 9prèa beaucoup de combats. £n Tan Hlï^ — 102, le roi et l'atabek Iwanè se battirent à Cokhta , et les Turks envahirent Akhâl-Tzikhé. *)

^} Le goudjar des Barathian« prouve que le roi Alexandre était flls de Giorgi ; N. de Wo.^ p. 88. Ce prince fit enterrer à Wardzia le roi Co^tanliné , qui^ suivanl le système du même auteur, avait succédé à Giorgi VII ; v, la n, précédente. Le dadian Mamia II , ayant alors voulu fioumetlre les Apbkbaz , fut tué par eux, en iHk. Alexandre alla en Mingrélîe et conféra le dadianat à Liparit 1er, fils du défunt^ il reprit donc son ascendant sur les Aphkhaz et se Ût sacrer roi d'Iméreth, à Kouthathis, ne laissant que le titr^ d'érislhaw à Dîmiln , ûïs d'Alexandre 1er. Pour lui , il épousa Thamar ^ soeur de Dimitri , à qui il avail été promis du vivant de son oncle le roi Costantiné , de Karlbti , et la paix m rétablit de ce cété ; Wo. p. 88.

'} On trouve , en eflet , ce nom et le précédent dans la lifte de Wakhoucht , après celui de Dawitb, Comme je n'ai pu encore critiquer entièrement la série des catboHcos , je renvoie le lecteur au Bulletin Hist-Phil. t. V, p, 239 suiv., 2$3. J'espère à-pelne avoir assez de matériaux pour mieuï faire.

*) Toute cette tirade, plusieurs faits précédents et nn plus grand nombre par la âuite, sont en propres termes répétés dans la Chronique géorgienne, que jaî imprimée en 18B0, k Paris, aui frais de la Société asiatique^ texte et traduction ^ et une nouvelle iradootion dans la Vie série de* Mém, de TAc, des se. t,V, p. 220 sniv. J'ignore quel est roriginal i toutefois j'ai retrouvé , presque mot pour mot , le passage ici traduit, depuis -car ce pays," dans la charte W 237 d'un volume de documents de JUtzkhétha, au Comptoir synodal de TifliH, V. BuUet. Hist-PhiK t. V, p^ 213, Cela me porte à croire que ma Ciiroii. gé. n est qu'une compilation d'extraits, faite pat un amateur.

*) L'atahek avail prélexté la présence des Turks pour ne pas prendre part à la guerre do roi contre Charwachidzé , éristhaw d'Apbkhazeth, dont il a été parlé « sup. n. 1 ; la rencontre entre lui et le roi eut lieu à lenurée de Cokhta. L'atabek fut vaincu et amené au roi, en H15 — 103, et bientét rendu A k liberté i Wo. p. m.

V56 Le roi aurait été élevé avec beaaooup 4e $om par sa graad^mère ^)9 j^rtaot I9 Dom

de Rousa , épouse du premier chambellan Koutzna , qui se. doona bieo des peines et des soucis pour reconstruire la sainte église de Swéti-Tzkhowéli. Elle fit d'abord préparer et dresser les eolmnes du temple, mais elle sortit de ce monde 0911s avoir pu en adMver la ooMtMctfOtt. Gomme le roi Alexandre était dafts les mêmes sentiments; fl poursuivit 900 projet et s'occupa, à t âge de 2^ ans, de la restaoratim et Swéti-TflLhowéli,t{tt'il répara, agranék et «éehévâ, qu*H embellit et déeora eotiëreiiient. Y ayMt fnstâMé le patriarc^ Mikaet^), il j réunit une foule de saints et honorables prêtres et môlëes, fàMires et ne- Kfieuses; il augmenta eonsidéraMement en nombre, ou plutôt en knporlanoe, les re^eiras, les agapes, fondées anciennement daiis cette église, «t autres choses miles an otriHi^y ainsi ^ les terres qui lui appartenaient'). Quant acnr froprfétés InalféniMeé , ' qui lui avaient été assignées daM le Karthli et dans te Gakheth, par les aneleM souv«raitiâ, ses père eC a¥euK,r|Nir leuis mères et fils, qui lin avkient été consacrées, yvec déaigiiafim de Hmiles, il les confirma et éa renouvela Toffrande. Là 06 les champs étaieat dé<vaslés , il fi% des réparations, ainsi que dans les ermitages, monastères et églises de la Géologie; il leur assigna et ^ffHt aussi des «villages, des champs, ées asnaours, des paysans; il fit également bâtir, pbuF sa sépulteére, la petite chapelle de TArchange, à NtKkhélha. ^

En Tan IV3I^1I9, le roi Aleiandré prit Loré^), «t songea de nouveau è-recon* struire toutes les forteresses et églises de la Géoi^ie, qu*il sut agrandir, on les restamant.

') Elle était oiire de Nalhia , fiamme du toi (iiwgii.VUi; t. BsHei. HîiL*Phil. 1 VI, p. 9(»use charte de Koulsna, mari de Rousa et père de la reine Nathia.:

'} Ceat ue contradiction avec os. qui vient délre dît. OC BnUot Hvt.-fhU. i. V^ p. 244^ 2C3.

*) Je possède la copie , qui m'a été dOMée en t8i8 , par 3t.S. M. Bondkof ,, mesri»re de la SectisB niise de TAcadémie, d'ime cbarle reaonvelani les donatiooi fidtes à légUae de Mtakhétha^ Dans l'âiitilnlèi ^ Ut 1^ nom d'Alexandre prenûer, roi etMuverais de toute la Géorgie,, rm de.KartbIi, d'bnérath, matbre des mlhswraU de Samtafché-Saathabago, dOdicbi de Gouria, de Sosaneth, de ChaU^Chirwan, etc. .... La cbarte est adreasée au catholicos-patriarche Domenli, et datée du 1er décembre 86 — (1398), indiction du rj^gns d'Alexandre. Cette pièce , fort longue et fort ourîsttse.du reste « pour la géographie , i easse des noms de locatttéa qui 7 sont énumérées eomme appwiement à Swéti-TskbovéU , doit certainement étra fausse. Car 1^ En 1198 , c'étoit Giorgi VII , fila de Bagrat-le^rand ^ qui occupait le trtae ; V Aucn cathohcoa connu, du nom de Donienti, ne siégeait è cette époque. Maintenant je crois être en étal de prouver l*' que cette cjiarté d^ être datée 18&--li98 ; 2^ ^'elle doit avoir été donnée par Akiandri 1er» de Gakhetli : 3^ qae ai en y trouve le nom dueatboUcos Pos^anti 1er, qui aiégea en eflet vens le sulien du XVIe siècle, c'est aenlemeiit parce qu'elle fut recopiée au temps de ce eatfceticps>

*) Pendant qu'Alsxandcé était en Iméretb « en iiv^^ f 18 « dit WakbouclH * p. 8A , kn muaulmaM prirent Loré par surpriae et poussèrent leurs f9vageijusqu*aii SsmissUié. l/année asivania, le rot niar« cba contre Anberd; eu U32, il assiégea et reprit Msné* Or pendant ce ttoips ranarcUe de la Faass émit tenaiinée, par l'entrée de dmb-Rokh dans lAderUdjan. Ce prince éèani venu dans le Somkbeth, ▲leiandré, par le conseil de aSs grands, lui dép^ha\ an U37, son fila OfiSHiri, avos de richéH.pnésenta^ peur traiter de la paii. Chah^Rokh eoiisentit à ses propesftCions.et qMÎIU le pa|is. Ceux de Gandja et dn Cbirwan, vassaux de la Géorgie, ne voulant plus lui obéir, par suite de ce traité, qui les ssunNNtait i la

DE Là GieidtG.

GôiDmè dans ew teinps-là %a maisco même n avait pas d« revenus » it iTlïibljf sur ITiaqui famille un impôt de quaraott* blancs, ^)

En iWÙ — 128» il inspecta tontes les fartcresses, églises et couvents de la Géorgie, les répara et les embellît encore, et leva Fimpôt précédemmeol établi ; en un mot, il fil goûter à tous les chrétiens le repos et le calme le plus profond. Il faisait venir des Thathars et peuplaii^) de h sorte la Géorgie.

En Uï2'130 3 il flt reconnaître pour roi du KarthU et de Mméreth^) son lils aîné Wakhtang, et lui donna pour épouse la reine Sidi*Khathoun')» fille du Phanascertel, et soeur de Thaqa-PhanascerteL Pour lui, ayant endossé le froc monastique et pris le nom d'Atbanasé, il se fit construire des cellules et de grands appartements, en pierres cimentées, auprès de la chapelle du S.- Archange» bâtie par lui à Mtzkhétha ; il y demeura jusqu à sa mort % dans ta pratique de lespérance et des austérités.

Perae, Alexandre marcha contre en\, en 1437 — 125, et les obligea, ainsi que ceut de Derbend, i coniinuer de lui pajer tribut. Ce prince pas«ail l'hiver en hnéretb, l'été datiâ le Samlzkhé, daiii» le Clardjotb et dans le Tbnalefb ; Tautoome et le printemps dans le Kartbli, le Somiihetb et le Cakbetb,

') Ces quaiante blancs, *^j**i-. équivalant à environ Jâ top. de cuivre, d'apfès le« valeurs du XVUles. repréientaient^ en Géorgie, au commencement du XVe siècle, une somme au moins deux fois plus forte. Wakhoticbt, p^SB, au Heu de cet impâl établi par le roi, à son profit, dît que «les éristha ws de Mingrélie, de Gouria, d'Aphkhazie et des Souanes, furent si satisfaits de voir le roi s'occuper à relever les ruines du pays , qu en outre des impôts rojaux , ils taxèrent chaque feu à trois cirmanéouts par an ; ce qui fait sii ehaours d aujourd'hui, I r. 20 k. ass.^ Or le cirmanéoul, était une monnaie ainsi nommée de l empereur Kyr Blanuel Comnène, régnant en 1143^1180» et chaque cbaour valait 25 blancs i ce serait donc 150 blancs* D'où il résulte que Wakboucht et notre Annalista ont eu en vue deux tmp<ltâ diiïérents, ai n*onl pas puisé leurs notices k la même source ; v, Dii^sertation sur les monnaies géorgiennes » Nou», lourn. as. août 183S, Table. Suivant le catholicus Antoni , à la lin du XJle Discouis sur l'histoire géorgienne, Timpôt établi par Alexandre était d'un demi-martcblK ou 130 blancs, un peu plus de I fr. 20 c^^

*) Ce verbe manque au texte

*) H semble que ce mot soit superflu, d'après ce que Ton va voir plus bas.

*) Elle mourut en iiii, et fut enterrée à Bana ; Wo. p. 90.

^) Il mourut , dit-on , en 14i2 et fut enterré à Mtzkhétha ; Wakboucht ne dit point qull te ^tl fait moine, ni qu'il ait exécuté le partage de ses états, comme il est raconté ici et au commencement du régne suivant. Comme ce soi-disant partage est un fait inextricable^ je oe répèlerai pas ce %ue j'ai dit é ce sujet dans le Bull. H. Pbil, t. tl, n Si, d un Examen crit. des Ann. gé.^ et t^V^ p. 250. Wakboucht aj<^ute ici en note, p. 89, qu'au concile de Florence, en H33 (donc en la 19e année d*AlexandreJ, se trouvaiex^t le métropolite géorgien Sopbron et un évéque du même pays. Or il j a ici une erreur chronologique, puisque le concile de Florence eut lieu en H3B. Mais quant aux Géorgiens qui j aAiistérent» Horace Justiniani (Acta conc. Florent. Romae, 1638 , p. 72, 73) - parle d'un métropolite ibérien , apocrisiaire du roi d'Ibéne , et d'un envoyé du même monarque, remarquable pas la ëingularité de son vêtement, portant un béret rtmd^ «rné de beaucoup de pierres précieuses et d une étoffe d'or, Toutpfois ces deux personnages ne «ont pas mentionnés parmi les signataire de racle d'union , ibîd. p , 318 , tandis que les Arménte&i y adhérer*'!)!

7^e roi , Wakhtang IV , fils d'Alexandre , Bagralîde (règ^ne 3 ans , on cinq ans l^W— 1H5, W). ^>

Lorsque le roi Alexandre installa son fils Wakhtang dans le Rarthli, il plaça en même temps sur le trune dlméreth Dimitri , son second fils, et en ihk5 — 133, Giorgi, frère cadet de ce dernier, dans le Cakheth ^), en lui donnant pour épouse Nestai^-Daredjan, fille du roi d'Iméreth. En s*emparant alors de Tlméreth, Alexandre en chassa le roi Bagrat, fils de Costantiné. 'j

Cependant, après la mort du conquérant Lang-Thémour , les fils du sultan Baïazid reprirent l'Arabie et TAnatolie , rentrèrent en possession de Brousa , leur capitale, et de tous leurs domaines. Devenus plus puissants que jamais , ils recommencèrent à ïaire la guerre aux chrétiens, et s'enhardissant peu-à-peu par les victoires qu*ils avaient remportées en Grèce, résolurent, en conséquence, de diriger leurs coups contre la grande capitale, la rojalç métropole de Constantinople ; des deux côtés, la guerre devint incessante,

auMitât apréfi tear arrivée , îbid. p. 3(8 suiv. Tchamitch , t. III , p. i73— 48i , demie avec beaucoup de détails rhistoirè de la coopération du clergé arménien aux actes dndit concile.

^} Wâkboucht place également ce prince après son père , et le Ceiit régner trois ans , bu cinq ans, d'après la date de li(7, assignée plus bas à sa mort, dans le texte. Cf Bull. Hist.-Phil. t. V, p. 250 êf{.

*) Si Alexandre mourut, comme le dit Wakhoucht en 1442, il y a ici une nouvelle contradiction. Pour en finir avec cette singulière tradition d*un partage fait par le roi Alexandre , je rappelle d* abord que Wakhoucht n'en parle nulle part, que pour la réfuter, tant dans llntroduction à Thistoire du Karthlî, après le démembrement, que dans l'histoire du Cakheth, pièces auxquelles je renvoie. Parmi les auteurs géorgiens, le patriarche Antonî, à la fin de son Xlle Discours sur Thistoire, s'exprime ainsi: «Quand le roi Alexandré-le-Grand eut atteint sa i2e année, il appela ses fils, dont l'aîné , David, était moine ; & Wakhtang, son second fils, il donna rAphkhazeth, le Djiketh, FOdich, le Gouria, et tout le royaume d'Iméreth, dont il le fit roi ; & Dimitri, le Karthli, le Djawakheth, l'Oseth, la Qabarda, le Kisteth, avec le titre de roi ; au cadet, Giorgi, le Cakheth, le Héreth, où se trouvent les petiU pays de Dchar et de Cac; le ChaU, possédé actuellement par Adji-Tchalabi ; le Chirwan , dont la ville capitale est Chamakhia , et il ne lui conféra pas le titre de roi, mais celui de mthawar .... Son fils atné David, qui était moine, il le nomma cathoKcos de Mtzkhétha et de toute la Géorgie.» Le tsarévitch David, dans sa KparK. hct. o Fpyma» p. 86, ajoute à la portion de Wakhtang TAIanie ; à celle de Dimitri , la Tcherkessie et le royaume de TAtabek ; à celle enfin de Giôrgi, le Chirwan, jusqu'à Derbend. Les auteurs de VIIcTop. mo6p. TpyuH, Pél. 1802, p. 19 , se contentent de dire qu'Alexandre fit de ses états trois royaumes, pour êes trois fils, en HI4 ; et dans les Tables généalogiques placées à la fin du livre, font commencer, en li2i, la Table de l'Imérethi par le roi Wakhtang ; celle du Karthli, par le roi Dimitri ; celle du Cakheth, par le roi Giorgi. VoiU tou, ce que je connais , & cet égard, ^*au(orités originales ou ayant une certaine valeur ; mais je ne crois pas utile de me lancer dans l'expo.sition et la critique des faits postérieurs, racontés par ces auteurs. C'est bien asse^ d'avoir à débrouiller les Annales, la base de tout. Cf. Bull. Hist.-Phil. loc. cit

') n a été dit plus haut, p. 678, n. 3, que Costantiné n'avait pas laissé de fils, et que Dimitri, qui lui fticcéda , était son neveu. Ce Dimitri fut éristhaw d'Iméreth jusqu'en 1V55 : ainsi il n^j avait pas li de roi Bagrat.

D£ LA GiORaiE,

acharnée. Les Osmanlîs, vainqueurs sous la conduite do sultan Mohammed, firent plîer les Grecs et resserrèrent lempereor, par rimpéttiûsîté de leurs aiiaques, au point qu1ls bloquèrent Constantînople, sa résidence, la forcèrent et la prirent, en HJ^^— 132*)* L empereur actuel se nommait Constantin PalèoIoguCp et le patriarche était mort. Les Osmaulis pénétrèrent de force dans la Grèce et la conquirent tonte entière. Le jour où ils prirent Constantinople, le soleil s'obscurcit , ainsi qull est raconté tout au long dans Thistoire g^recque ^) , et la guerre ne cessa de déchaîner ses fureurs. La mésintelligence et la guerre régnèrent aussi parmi les fils de Lang-Théroour, qui étaient extrêmement acharné les uns contre les autres. Dans ce temps-là les habitants de la Géorgie reconquirent leur indépendance et goûtèrent les douceurs de la paiï,

La même année (i%%\) , Djan-Chah-Qaen attaqua Akhal-Tzîkhé *) , et Iwauc-Atabek mourut*

«I En Ui5— 133, le roi Alexandre plaça dans le Cakheth Giorgî, frère cadet de Dimitri *) , et lui donna les pays mootueux du N* , et en descendant TArag^i , ceux jusqu'à la petite collme de Lilo , toutes les eaui qui sortent de cette colline et vont se réunir à celles de Martqoph ^ en descendant jusqu'à Amarthoula ; puis , à partir d'Amartboula } jusqu'à la Jonction du Mtcouar*); ensuite la contrée atinlelà de ce fleuve et de

*) Wakhoucht ne commet pas cette erreur , et place la prijie de C, P. en I V53— ïif , comme elle eut lieu réellement, le 29 mai, mus le règne de Giorgi IXe , ou pliUôt Ville du nom , comme on le verra en son lieu. L empereur Constantin Dragasés était en elTet frère de Jean-Paléologne, Ile du nom, et hii avait «uccédé en 1V49. Quant âu patriarche^ Grégoire J^lamma ou Melissène, il avail quitté la ville en août HS2. et il mourut en 1459 k Rome : de sorte que le siège était vacant lors de la conquête par Mabomel IL

^) Je trouve en effet cette indication, comme un ouï dire, dans 1 Entrait de 1 ouvrage géorgien Khronographi, par le roi Artckil* extrait imprimé dans le t. XXI de Vllîst. du Bas-£mp. nouv. éd, p. 318. Je ne sais si d autres auteurs ont émis la même assertion. La Chronologie des éclipses en indique une de soleil, le 27 avril 1154.

•) Suivant Wakboucht» p, 90, Chali-Rokb .serait mort en 1440. Après sa mort Djalian-Cbab ^ prince de la tribu du Mou ton Noir), régna en Perse, et eiUra h 1 improviste dans le Samtzkbé. en 1444. Le roi Wakbiang lui livra une bataille, qui dura tout le jour, et dont le résultat fut incertain, mais la nuit suivante Djan-Chab décampa furtivement. Sur cela je remarque t 1^ que, d'après des témoignages originaux, Cbab-Bokh mourut , ou à la fin de Tan 1446 , ou la 20 mars 1447 ; Biogr. univ. aux mots Cbah-Bakh, Onîoug-Beg; de Hammer , TabL généal, du 1er v. de l'IIist. ottom. 2** C'est par erreur que dans les Dites de Wakhoucht^ jai imprimé •'Bjan-Cbab j (ils de Chah-Rokb ;» cette addition fautive n'appartient pas à l'auteur géorgien. . *ifi hi . t

Thomas de Medsob , dont on verra un long extrait dans T Addition , dit en effet > que Ojan-Cbab prit Samcbwildé et Tiflis en 1440 , mais ne parle pas d'une expédition dans le Samt^khé Or la ilate de cette expédition, si elle doit être fixée, comme le fait Wakhoucht , quatre ans apréë ta mort de Cbab-Bokh, devrait avoir eu Heu en 1451, par conséquent «qui un autre roi que Wakhlang IV, ou l^ien dans rannée indiquée mais non après la mort de Cbab-Rokh. Faute de renseignements^ je laisse la question en Tétat.

*) On petit suivre cette curieuse description des limites du Cakheth sur la carte H. 4, pinte à la

689 fl I • T o 1 A I

Ghaki^ j«qa*à la limite dit GhirwM. Ayml s^nnéca pem de teoipt,<li lai'Alenadfé movrak plein de jours ^). Dans ce temps^là siégtai^ tei catholieM €liiDi

AoasitA^ que le roi Alexandre* eut fermé les yeux, le roi Bagfdàt^ fils de Costantioé'), 1^58 90i diaéreth^ arrira^ chassa WakhtBing, fils d'Alexandre, fk slempara de riméiBtk

En .14ik7-*135^ Aghbougha et Qouarqouaré» en vinrent aux înaina^ La même année mourut le roi Walditang*. «^)

, 75e roi, Dimitri lU, fils dAlexandré et frère de Wakhtang IV, Bagratide (régne 6 ou 7 ans, jusqu*en 1^52, 3).

Comme le roi Wakhtang n'avait pas de fils, son frère cadet Dimitri lui succédât le trdna etîé|K)usa U reine Gôulanchar^). Il régna en faisant te Uen ^ tmainteoênt la paix. Le catliolicos . CUo: étant mort, David, fils, du roi AkxMdié, ltti< auecèdaé ^)

Le roi Dimitri mourut en H53«-*lïl^)^ laissant on fib, nommé Costantiné. Après

'Deser. Géogr. de la Géorgie par Wàkhoucht; Uenque plusieurs n6ma )r manquoni^ la f rentière est exactes ment indiquée.

^) Il est bien possible, en effet, que ce prince ait rarvéon au moins treis ans à sen abdieetion; Agé de 24- ans en 1M--Iii3, conne il le- dit dan» deux de êêà chartes, il avait W ans en 1448.

') y. Table généalogique dlnérsCU.

^ L*atabek Iwané étaiil mort en 1444 , et le mî Wakhtang lui aymit donné pounsileceisear son tb Aghbougha , Qi»uarqouaré , frère du- défunt, ftie mécontent de om dispodteione : delà la batailie lei-me»* tionnée^ Aghbougha est le rédacteur d*une oetteerion de lois, formant la Vie partie duGede géortnen, manuscrit dé la Bibl. Roy^ de Paiîsi elle' contient 179arlielea^ fort difficiles à comprendre^ et fut promulgnéepar ordrs du mi GiorgI , suoœsseur de Wakhtang IV. Ce prince , pour vei^ger Af^ibeugha-, vint en personne dans le Samtzkhé et s'empara de Qouarqonaré, qu'il retint à sa cour, où il ne cessa d'intriguer oontre sonneven et contre le roi.} v. Hist. du Samtzkhé, par WaUiouc&t, p< 90i

^) H fiit enterré à Bana, prés de son épouse, et ne laissait pais de fils ; Woi p. 90; -

*) fe ^eroia que ce doit être la même que Goulkban, dont^ la mort est raeontée en t474-^19*,' dans \k Chronique gé. p. 9 ; Mém; de l'Ao. def 3o. Vie sér. se. mor. et pol; ti V, pi 184:; BuR. ffisit-FIA t. Vf, p. 86, 120.

•) ap.682;tt;2- « - .: • .' = * • . . . •... î) ■.

') ll(bttuéàla^)haase, par senohevai , sui<^ant Wàkhouehi»^ enif4Mw.f|0. «emÉAtéét autaura placé la mort de Wakhtang IV en 1445, Dimitri peut avoir régné sept ans, dans le'ajiitènMf-deë Annales^ iaiais Wakboùcht.donne pour «ucceasMr à WakfaUqig^ Qiei^v» san>|Mre^ anHéu dil«SMtrfe' •

Autre fait. Bn l4SI--«*t89 , (oinquanlê galMs , envoyées^ pnr Monvad II \ A» de^lbbomel ler^agrnl bit une descente aur la côte d'Aphhhaaie , ifvagéreîit la ville de fakhôin' et toute* là me sepHnWoaMle de la Mei^Noire^ Wo. p.M^ Lerd Giorgiparut enanite; mais^ilMitMlNiienl, pôét^ aeceurii«ees oontréeir, et revint à Gégout. Pour expliquer cette hrMqoe âpperition ÎM ToiiÉi en Apl!k|iaiie i il fhul ae raffiisi que déjà les sultans avaient plusieurs fois envabi le Djanik ou pays des Laz. Mahomet feiy eni 1414,' s*en était emrnrét Mbuiad II, en 149», en a^ e||iapé un* tfibnide'7Vha>«iM|oul4dM>^eirf^ même

D B L i € i OR -0 I E. Mi

cck. la ^crre 9"éhrn entra Giorgi , Mgw«r ilu Caklielk , «t Bagrtt , pcfur le trdnè du KarUiIi. £ii effet , Begrat 4*ait (rère do 4iri Atexaadré , et Giorg;! , ûk de ce ^rhier , 4e q«î sooe âfoos fiarlé flue liattl^ était maftre eu Cakhetb. Ayant faincti ftagnit^ Glorgii reeta roi >4e Kerthli ; a|Mrè8 iiâ coort interraUe de tempsy Giorgi fttt ôlusaé^ et Baigvat< £Â& de Giorgi let frire d*Ale<aiidré', devint roi. Depoie lore^ les Cakhee doDoedt le nom do ni à leor seigneàr. AiMiiM <fie ie roi Bagnit se fut eni|Nifé en Kartkli ; il en àeynnt lea hdMtante et ceu de la Meeitbie ^ rasaenMa une année et pénétra dns le Catèetk» Ayant chasaé eoa neveu Gkirgii il soumit lea Gàkjbes et é*empara de la contrée.

Suppléinent

Pour compléter et rendre intelligible ce qui procédé , il faut se bâter de présenter les faits d après le système de Wakboucbt, p. dO, di.

Giorgi fut sacré par les catbolicos et évèques réunis^). Après la mort de son firère Dimitri, ceux du Qiirwan s*étant révoltés, le roi vint k Qabala, et réduisit de nouveau cette contrée à l'obéissance et au rôle de tributaire à Tégard de la Géorgie*;. Sous soq! régne, en H53» eut lieu la prise de C. P. par les Turks. En etfet, dit notre auteur. Calepin étant mort en 14-10 , son Gis (lis. soh frère) Mousa lui succéda; à celui-ci, tué en H13 par son frère Mabmad, succéda ce même MaWad, qui périt en H22; puis Mourad^ qui mourut en 1451 , puis Mabmat ou Mabomet II « fils de Mourad , qui prit G. P. dans la seconde année de sou règne. ^)

Sous le même Giorgi ,. Démétré , éristhaw d'Iméreth , étant mort » le roi le remplaça par son fils Bagrat^). Le catbolicos Cbip eut aussi pour successeur David. ')

En tk62^ 150, par les iatrigues de Tatabek Qouarqouaré, Bagrat, éiiiitbaw dhftéretfc^

prince , son général Yourkedj-Pacba avait fait «oriir de la principale forteresse Hon«eïn-Btog , cbef de la, néme tribu : ainii tes Ottomanf avaient déjà touroé leurs regards vers la conquête des rivages de la Mer-Noire; de Ranimer, t D, p. 168» 259, 262.

') Wakbottcbt yoid ki une preuve que Tunité de la Géorgie aubmtait encore , et que le pays n'était pas encore divisé en trois rojaumes, comme Ta dit l'Annaliste, p. (57 ; car, dit*iU peur oUer à Qabala, il fiMit traverser le Cakbetb." le ne sens pas la force de cette pve^ve ; mais ici notre auteur se réiere à une ckarte des Barathians, q|pe|i Ji*aî pas vue, et dont il est parlé plus'dairement dans les Dates, sons. Tannée Û32.

«) En 1U5. Hist d'Imér.

'*)aaup.p.679,n.2,

686 H I 8 T 0 1 ft'i

se fit sacrer roi et récompensa ceui qui TaTaieiit âk|é dans son entreprise, en dédarant indépendants le dadian , le gouriel , les éristhafvis des Aphkhaz et des Sooanes. Le rot Giorgi, pour étouffer cette révolte, ayant marché contre rrimérellii m latabek ni les non* iFeauz princes ne prirent parti dans cette querelle, ce qui n^empècha pas Bagrat d^étre Tainqueur, et de prendre Kouthathis, où il fut sacré« Giorgi, apits s^étre retiré dans le Karthli , passa dans le Samtzkhé , où il n'éprouva aucune résistance , les principaux du pays étant de son parti et latabek s*étant retiré dans Tlméreth. Gomme le roi était dans le Samtzkhé, il apprit qu Asan-Bek ^), qui avait succédé à Djan<^Ghafa, avait envoyé dans le Karthli ses généraux Thawrij-Gilak et Thimour , qui le dévastaient. 11 accourut , leur livra bataille et fut vaincu, en 1463 — 151, après quoi toute la Géorgie fut mise au pillage par les Tartares, et le Ghirwan, le Ran, le Mowacan, cessèrent de payer tribut au roi. Celui-ci ne fut pas moins malheureux dans ses tentatives contre Tatabek , que soutenait Bagrat, roi dlméreth. Pour obtenir le secours du gouriel Gakbaber, contre les éristhaws du Samtzkhé et du Clardjeth, latabek lui avait cédé quelques districts du Dchaneth et de l'Adchara, et il avait réussi à soumettre les mthawars du Samtzkhé, jusqu'alors fidèles au roi Giorgi. C*était en 1465 — 153. Le roi Giorgi fit un nouvel effort contre son vassal, du Samtzkhé. Les seigneurs révoltés ayant alors formé un complot contre sa vie, lotham Zedginizé le lui dénonça, et comme Giorgi refusait d*y croire, il se coucha, avec la permission du roi, dans son lit, où il succomba en effet sous les coups de la trahison, victime de sa loyauté. En récompense du courage de leur père, Giorgi, aussitôt qu'il rentra dans le Karthli , donna aux fils de lotham plusieurs forteresses et domaines \ le titre de généralissime de Karthli et de moouraw de Gori. U leur assigna, en outre, pour sépulture , l'église de Samthawis , et leur conféra encore le titre d'amilakhor , ou connétable, ainsi que cela se voit dans les chartes de leur famille*). Les auteurs de Tattentat contre

^) I. B. Ouzoan-Hasan ; ce prince n'avait pas encore vaincu son rival DjanChah qui ne mourut qu'en 1467, mais déjà sans doute il avait eu d'assez grands avantagés, puisqu'il Favait expulsé d'une partie de ÊM possesaiona. Quant aux deux généraux ici nommés, je ne les ai trouvés mentionnés dans aucune histoire de ce tempa , non plus qu'aucune invasion d*Ouzoun en Géorgie. Les auteurs musulmans traduits en français ne contiennent rien de semblable. La Chronique géorgienne dit , au contraire . qu'en li62 , avant Texpédition de Gilak et de Timour, Ouzoun-Hasan vint dans le SdimtEkhé , pour sbutenir l'atabek contre le roi de Géorgie, et que ce dernier fut vaincu dans une bi^ille livrée à Tchikhor.

Sous le régne de Louarsab 1er , il sera souvent question d'un certain Dawriefa-Mahmad , prince de Ghirwan : je soupçonne que Thawrij est une altération du mot Dawricb', ou plutôt Darwich ; ékv c'est ainsi que les Géorgiens altèrent ce mot, bien connu d'aiilleurs, dans lé titre du roman Tchar-Dawrichiatii, qui contient les aventures de quatre derwiches. Si Gilak n'est pas un nom projet, îé'est certainement un ethnique, indiquant que ce personnage était du Gilan , puisqu'on feait ii)ue les habitants de cette province sont désignés sous le nom de Gilak par les auteurs musulmans ; cf. p. 638, n. 4.

^) L'authenticité de ces renseignemonts est constatée par Wakhoucbt , qui les a admis dans sa Description de la Gé. p. i3, 45. Les faits eux-mêmes sont répétés dans l'ouvrage à moitié rOmantesque : ScT. rpjsucaaa o lonomi kh. Anuaxoposi , S.-Pét. 1779 > p. 27, Ce qui est -certain ; c'est qtaé le titre

DE LA G&ORGIB. 687

le roi furent pris le IcndemaiD au matin. Giorgi ayant ensuite livré bataille. à Tatabek, do côté do lac Phanawar, fot ▼aiocu et fiiit prisonnier.

L'atabek étant mort en janvier Iki^'-^ikh^ son fils Baadour lui succéda. Voyant la captivité de Giorgi, Bagrat, roi d'iméràh^ alla s*emparer du Karthli, au mois de février» et les Cakhes , pour ne pas se soumettre à lui , engagèrent David ^) à se déclarer indépendant. Cependant Baadour, craignant que Bagrat, une fois maître du Karthli, ne revendiquât le Samtzkhé , relâcha le roi Giorgi , après avoir obtenu de loi des promesses authentiques pour sa sûreté personnelle. Aidé de Baadour, Giorgi chassa Bagrat do Karthli, força David à s'enfuir chez les Didos, qui refusèrent absolument de le livrer, et reprit le Cakheth. Malgré tous ses efforts pour rétablir Tonité de la Géorgie, le roi ne pot y parvenir et moorut en H69-—157: on lenterra à Mt^khétha. ^)

76e roi, Bagrat VI, fils de Giorgi VIII, Bagratide (règne .... ans). '^ 459

Le roi Bagrat , fils de Giorgi et frère du roi Alexandre , monta sur le trône en 1454h-^14'2. Il était marié h la reine Eléné et avait deux fils, Alexandre et Dawith. Durant le règne du roi des rois Bagrat , les chrétiens jouirent d*un calme profond. Dans ce temps-là le qaen ou roi de Perse était Asan-Beg'), souverain puissant des deux empires: le Karthlt ne fut en butte à aucune incursion. Depuis le grand Thémour, on ne s'occupait qu'à bâtir, on était en paix. Dans ce temps-là le Karthli ne payait ni kharadj ni impôt; tous les royaumes et contrées de la Géorgie étaient affranchis de Tesclavage

d*Amir-Akhor , chef de l'écurie , sous la forme amUakhor , est devenu le nom d*une des plus puissantes familles kartles, résidant principalemrnt à Gori et dans les environs. Le Code de Wakhtang , Vile partie du Gode géorgien, § 35, met les Amilakhors immédiatement après le^ éristhaws de TÂragwi et du Ksan, et avant les Orbélians, au 3e rang des principaux didébouls.

^) C'est le fondateur de la seconde dynastie du Cakheth, duquel l'origine n'est nullement connue. Les Cakhes, au dire de Wakhoucbt, p. 182, le disant fils d'un roi de Karthli Alexandre, fils de David, personnages qu'on ne trouve pas dans Thistoire^ mais suivant lui, il eut pour père Dimitri , fils du roi Alexandre, notre Dimitri 111 ; v. sup. p. 457 : cependant l'Annaliste n*attribtte k ce prince qu'un fils nommé Costantiné. Je ne me croîs pas assez renseigné pour résoudre la question.

') Ce Supplément est un précis, et non une traduction du texte de Wakhoucbt.

') Ici commence, dans mon manuscrit, une Chronique anonyme, qui doit être d'une autre main que la précédente et un ouvrage à part , car on lit en tètq : «Au nom de Dieu. Commençons maintenant l'histoire du régne des Bagratides.» Leê rubriques manquent , a^nsi que. les années chrétiennes , correspondant à celles du cycle, que j'ai suppléées.

^] Ouzoun-Hasan , après s'être défait de son oncle Uasan et ^yoir phassé d'Amid son firère Djihangir, était alors 1q chef de la dynastie du Mouton-Blanc^ quoiqu'il a entait pris le titre qu*en 1467. Il n'était pas non {dus , & la date ip^ntionnée par notre AiHialiste ,. souyev^în de TE^.et de l'O. , ce qui n'eut lieu qu>prjès W mort 4^. Dji^hi^u^liah, ,^|ans Vi^nèe w^

dt6 Turks. Le roi Bagprat était paissant et fameux; il possédait le Karthli et le Somkhet; les patéachkh de Loré, du Cakheth , du Ghirwan et du Samtzkhé, lui obéissaient; H était maître de llméreth , de TOdich , du Gouria » de l'Aphkhazeth , du Souaneth , du DJikheth» et des montagnards du Caucase.

Cependant le dadian et le gouriel, s^étant révoltés, entraînèrent TOdich et TAphkkaceth, et, réunis ensemble, refusèrent de senrir le roi Bagrat. Celui-ci, irrité, rassembla ses troupes et Tint sur la Tzkhénis-Tsqal. Les princes, qui étaient de l'autre côté de cette rivière ., se formèrent en bataille. Par le bon plaisir de Dieu , le dadian et ceux de rOdicb mirent en déroute, taillèrent en pièces, firent prisonniers, exterminèrent les Kartbles, les poursuivirent, entrèrent dans leur pays, brûlèrent et ruinèrent les citadelles et lieux fortifiés , et revinrent victorieux , emmenant leurs captifs et otages. Réduit au désespoir, le roi était au-delà des monts Likb, en compagnie des Kartbles. ^)

En H56 — ikh f Ouzoun-Hasan vint dans le Somkhetb, où il bloqua les Baratbians, en se tenant au bas d'Orbetb. Ceux-ci firent très bonne contenance et se défendirent si bien, que, sans leur rien faire, les ennemis allèrent prendre Tiflis^). Le qaen, en personne, campa à Moukbran , et couvrit de ses troupes le Karthli , qui fut entièrement dévasté. Ajant alors mandé les Baratbians, il leur pardonna, les accueillit avec faveur et les gorgea de ses gràpes, après quoi il leva sou camp et partit, non sans les combler de présents.

Quand il se fut écoulé une année, en i4'62 — 150, Ouzoun-Qaen alla dans le Samtzkbéj pour secourir Qouarqouaré, et livra bataille à Bagrat, roi d'Iméreth, à Tchikbor. L'atabek fut vainqueur. ^)

Eu l(k63^15i, Gilak .... le roi des Kartbles, à Thauriz, et Tbémouir ravagea ....*)

En 14*65 — 153, Qouarqouaré fit prisonnier le roi Bagrat ')> d*Iméretb, et le retint dans une forteresse.

En U75 163, l'atabek Baadour mourut, au mois d'octobre, âgé de 21 ans; c'était lannée 6982. «) ^^^^^

^) il me semble que cette malheureuse expédition est celle que Wakhoucht, dans le Supplément cidessus, attribue au roi Giorgi : die aurait donc eu lieu en H62.

*) V. le Supplément ci-dessus, en 1463.

') Dans les Dates , a. 1462 , la bataille de Tchikhôr a lieu entre Bagrat , roi d*Iméreth , et im Gioi^gi, roi de Karthli : dans la Chron. gé., même année , le combat se livre entre Tatabek Qouarqouaré, assisté d'Ottzoun-Hasan, et le roi (?) qui est vaincu.

^) La phrase est incomplète , et le nom de Thawrij ou Darwich (p. 686, n. 1 ) se change en Thàwrez , forme géorgienne du nom de Tauriz : en lisant ^^^-"^ t'^i-^ * en ponrraittraduire : «Gilak de Thauriz et Thimour ravagea ...»

^) Le roi Gîorgi, v. le Supplément d-dessus. ' *) Les Dates rapportent le même fait* sous cette année t;hrétiénné et du cycle paseal ; la Chron. gé., en'H78— 166 et 6992 ; mais comme ici les dates chrétiennes et celle du monde ne s*accordent poml avec le chiffre donné par la Chronique, il parait plus juste de s*en tenir à cène du manuscrit des Annales •

DE LA GiOROIB. 689

d'accord avec Wakhoucht. En effet Fan 1475 ne diffère que d'an an avec 6982, et reporte la naÎManca de J.-C. à l'an 5507, au lieu de 5508.

Quant à la mort du soi-disant roi Bagrat VI, il n'en est fait, comme on le voit, aucune mention.

Voici maintenant le tableau des différences entre l'Annaliste «t Wakhoucht , relativement aux successions royales, depuis Bagrat V.

L'Annaliste :

N. 69. Bagrat V,t 1395