CIRCULAIRE D'EXTRADITION
suintement sébacé peut avoir été générée cette chose qu'on appelle M. Gustave Courbet? Sous quelle cloche, à l'aide do quel fumier, par suite de quelle mixture de vin, de bière, de mucus corrosif et d'œdème flatulent a pu pousser cette courge sonore et poilue, ce ventre esthétique, incarnation du moi imbécile et impuissant ?
u Ne dirait-on pas une farce de Dieu, si Dieu, que ce non-être a voulu détruire, était capable de farce et pouvait se mêler de cela ? Et ses pareils avec formes différentes sont par milliers dans cette zoologie de révolu* tionnaires.... (1) »
Mais il ne doit pas suffire de traquer comme des fauves les fédérés de Paris, le ministre des affaires étrangères demande aux nations voisines de fermer toute retraite aux fugitifs et d'imiter les Prussiens de Saint-Denis qui leur ont opposé une ligne infranchissable. Cette instruction de M. Favre aux représentants de la France à l'étranger (2) est le digne pendant du discours de mars : « Monsieur, dit le ministre, l'œuvre abominable des scélérats qui succombent sous l'héroïque efTort de notre armée ne peut être confondue avec un acte politique. Elle constitue une série de forfaits prévus et punis parles lois de tous les peuples civilisés. L'assassinat, le vol, l'incendie, systématiquement ordonnés, préparés avec une infernale habileté, ne doivent permettre à leurs complices d'autre refuge que celui de l'expiation légale.
« Aucune nation ne peut les couvrir d'immunité, et, sur le sol de toutes, leur présence serait une honte et un péril. Si donc vous apprenez qu'un individu compromis dans l'attentat de Paris a franchi la frontière de la nation près de laquelle vous êtes accrédité, je vous invite à solliciter des autorités locales son arrestation immédiate et à
(1) Lettre de Le Puys, 8 juin 1871
(2) Circul. (lu 26 mai.
m'jsn donner de suite avis pour que je régularise. cette sir jtuation "par une demande d'extradition. » .
feules, les Gortès espagnoles, celles qui venaient d'impatroniser dans leur patrie un roi étranger, s'empressèrent de répondre qu'elles livreraient tous les réfugiés qui franchiraient la frontière, et même autorisèrent la visite des bâtiments espagnols à la sortie de nos ports méditerranéens. Le préfet de Marseille, le contre-amiral Cosnier, se Jiâta de télégraphier l'heureuse nouvelle avec un empressement peu compréhensijDle de sa part.
La Belgique, liant toujours son sort à celui de la mè^epatrie, fit une réponse analogue par l'organe de son cabinet cléricaU
Les autres nations firent des réserves qui équivalaient •à un refus.
..La presse réactionnaire confondit M. Favre, M. Malou jet les Gortès dans un commun éloge, et attaqua avec violence le ministère Gladstone (1).
. Ge mépris des lois internationales et des plus simples notions d'humanité ne pouvait passer sans protestation : elle vint éclatante, solennelle, de Victor Hugo.
. (1) Nous demandons grâce pour les nombreuses citations, mais elles sont pour le lecteur un intéressant indice des mœurs publiques des classes dirigeantes.
Pfl/rie du 30 mai :
« Nous remercions sincèrement les gouvernements d'Espagne et de Belgique, qui n'ont fait d'ailleurs qu'accomplir le strict devoir imposé par la loi internationale. Mais, ce devoir, tout le monde ne le comprend ■pas. Nous avons lu avec un profond étonnement la séance des Communes au parlement d'Angleterre, où le premier ministre a déclaré que le gouvernement anglais aurait à examiner jusqu'à quel point et dans quelle mesure les personnes réclamées par les autorités françaises pourraient être considérées comme des accusés politiques. — Pour l'honneur de l'Angleterre, nous voulons croire que M. Gladstone, etc..»
Figaro du 30 mai :
« On frémissait à l'idée qu'ils pourraient échapper. Ce doute pénible se dissipe. L'étranger les repoussera; pour eux ni foyer ni asile. Les lois d'extradition les atteindront partout... «