Lettre à Noy du 6 avril, et à Uertrand du H

Cette concentration des forces françaises qui s’opérait avec tant d’art et de prudence , les alliés n’avaient rien fait pour s’y opposer , et rien n’annonçait qu’ils eussent l’intention de venir la troubler au moment où elle allait s’achever. Napoléon, qui n’avait d’ailleurs que des renseignements très-peu précis sur leurs mouvements, n’en continuait pas moins à manœuvrer avec grande précaution.

Au milieu de ces préoccupations et du travail incessant, indispensable avec une armée si jeune et si précipitamment formée. Napoléon avait eu à porter son attention sur ses relations avec la Saxe et l’Autriche.

En partant de Paris, il était convaincu, sur la foi de Sehwarzeuberg , que le corps auxiliaire autrichien restait à sa disposition; et, dès son arrivée à Mayence, il avait expédié au général Frimont qui le commandait, l’ordre de se tenir prêt à dénoncer, au premier avis, l’armistice existant avec les Russes. Mais l'officier porteur de cet ordre était à peine en route, qu’une lettre du roi de Saxe et des rapports du roi de Wurtemberg* étaient venus jeter des doutes sur la sincérité de la dernière affirmation de Schwarzenberg.

Tout en se confondant en témoignages de « dévouement inaltérable » envers Napoléon, Frédéric-

4. i C’était par le roi de Wurtemberg qu’il (Napoléon) avait connu la marche que suivait le roi de Saxe, les vues secrètes de l’Autriche et les démarches qu’elle faisait pour attacher à son nouveau système tous les princes de la Confédération germanique. » ( Portefeuille de i8i3, par Aorvins.)

Auguste lui annonçait que, « d’après l’invitation de l'empereur d’Autriche, il se rendait à Prague, » et qu’il s’y faisait accompagner par la cavalerie qui jusqu’alors lui avait servi d’escorte, c’est-à-dire par ces mêmes escadrons que Napoléon lui demandait en vain depuis si longtemps. Il continuait sa duplicité.

Les rapports dénonçaient l’existence de la convention du 8 avril entre l’Autriche et la Saxe 1 et révélaient, en outre, qu’une de ses clauses stipulait que le corps de Poniatowski serait obligé de traverser sans armes le territoire autrichien.

A Erfurt, une dépêche de M. de Narbonne, fort inattendue, vint dessiner un peu plus encore la situation aux yeux de Napoléon. Narbonne informait celuici du résultat de la démarche pressante que, par son ordre, il avait faite près de Mettemich; et ce résultat était la déclaration que l’Autriche, ayant pris l’attitude de la médiation armée, le corps de Frimont n’était plus, ne pouvait plus être à la disposition de Napoléon; que, d’ailleurs, les Russes ayant dénoncé l’armistice, ce corps s’était mis en retraite, rentrant en Autriche ; et qu’à la demande même du roi de Saxe , Poniatowski et ses Polonais allaient se retirer à travers l’Autriche*. Narbonne ajoutait qu’il avait remis à Metternich une note écrite constatant la violation de l’alliance, qu’il attendait la réponse qui y serait faite et avait demandé une audience à l’empereur François, espérant eu obtenir autre chose que de son ministre.