I. Enquête, dépositions, IV, Bazaine, ai

9. A Bruxelles, au retour, il a une conversation avec Régnier et en clrMuîL que M. de Bismarck faisait allusion à une délimitation proposée par RetiEiierf dont rimpératrice devait avoir connaissance. Il est difficile de croire qur le chancelier ait simplement fait siennes les propositions de cet intrigant.

U s'agissait de tracer la nouvelle firontiëre par Sarreguemines, Sarrebour<j, ka crêtes des Vosges vers Saveme jusqu'au Hohneck, et de là par une ligne allant joindre le Rhin au sud de Schlestadt (Enquête, dépositions, IV, Boyer, a5a> 253). Boyer croit d'ailleurs, d'après une source très autorisée, que Regmi^r rriiit certainement un agent prussien d'accord avec le gouvernement russe 1 vf'j. Ces deux puissances voulaient, dit-il, amener l'impératrice à signer un ^r^ité {ibid.).

D'après Oncken, Unser Heldenkaiser, 207, M. de Bismarck aurait, le i y ^'>ptembre, dans deux circulaires, notifié aux neutres les conditions de la \t:i\% z annexion de l' Alsace-Lorraine, y compris Metz et Strasbourg. Le roi jv^Il exprimé la même idée dans une lettre du ag août à la reine Augusta.

raie et surtout de notre adversaire, tandis que ce dernier y lait preuve d'un défaut absolu de scrupules et de générosité. Ce que l'on peut admettre de moins désavantageux pour les Allemands est qu'il y a lutte entre deux tendances distinctes. Si Bismarck et les diplomates sont disposés à faire la paix, de préférence avec la réfjence, pour consolider les résultats acquis, Moltke et les militaires ' veulent jusqu'au bout tirer parti de leurs victoires, et le roi Guillaume, comme en 1866, penche du côté de ces derniers *. De là le double courant que l'on peut observer dans ces pourparlers.

Le 27, l'ambassadeur de Prusse à Londres annonce à Boyer la capitulation de l'armée du Rhin et de la place de Metz 5. Pour l'impératrice, il n'y a plus qu'à pleurer ce falaJ événement auquel sa légèreté a tant contribué. Comment oublier, à celte heure funèbre, qu'elle a eu la part prépondérante dans la déclaration de guerre et que, plus tard, son action s*est constamment exercée dans le sens le plus funeste à nos intérêts, notamment pendant la campagne de l'armée de Châlons ^ ?

1 . D'après Th. Gautier ûis (loc, cii., 784), Topposition au traité vient très probablement de Frédéric-Charles. Moltke est sans doute du même avis.