S PASCAL KT LES KCIU VAINS DR IMUIT-HOVAL

écrivains «lunl II a v[v (|iifs(iiiri, 1rs roiilaint', 1rs Laiin-lol, 1rs Du Fossi', \vs llainoii t'I la lurrc Aiii;fli(jin* «•llr-iiu"^m«' n'ont rit* liarfaitt'mc'iit connue et ^oiM<'>s «lu |Miltli(! qu'au milieu «lu sircle ftuivant. Il |iai-ut alors un ;:ran<l nonibn* «riioninit'M anim«'H «le r«'S|tril <l«' l'orl-Hoyal, «jui «Mlil«'T«'nt 1«'S «imivh's «IcnK'unVH inanusiritcs et i]ui <'*crivin>nt, sans jamais v«>uloir li*s signer, «les inono^rapliics particulières ou «les histoires cuni|>l(''tes. I^a bil)liotli«'M]U(? janséniste dont Saint«'-IJeuve a dressé le curieux catalogue ciunprendrait |ir«'s«jue »'X<*lusiv«Mnent <l«»s ouvr.'i;r(>s |Miltlii'-s au xvMi* sii'cle. Mais il ne saurait «^tre i]u«'stion d«' faire connaître ici des é«liteurs aussi «d»curs «ju«* L«Miail, Tnmcliav, Fouillou et Guilberl, «les liist«»riens comme (îoujet, ncsoi;;ne, dom (^lémenccl. Cerveau et M"' Poulain, des tliéol«);:i(>ns ou «le» contr«»versisles comme Boursier. Méseniiruy et d'l!)l«>mare, drs journalist«*s c«>mine l«'s auteurs «les \uuvrll/'$ ecch-siasli/fues. Mieux vaul jeti-r «-n finissant un coup d'œil autour «le l'orl- Hoyal, et montrer linlluence que les illustres solitaires «ml «•xi-néc sur leurs contiMuporains. Les auteurs jansénistes ont obtenu «I emblée, j:ràc«« à b-urs «pialités natives, le succès (|u«* les auteurs jésuites se %'oyaient n-fuser malgré leurs eiïorts; on lésa beaucoup lus, à la ville et à la cour, et les plus gnimis génies eux-in«^n)«*s b'ur ont dû jiarfois d'lieur«*us«'s inspir.itions. Ainsi réloi|uence religieuse, qui avait tant besoin d'ètn* réformée au commencement du xvii* siècle, doit beaucoap à Tabbé de Saint- Cvran et à Singlin; tous les critiques sont d'accord |i<.ur le reconnaître. Bossu«'t et Bounlaloue «mt prêché, sciemment ou non, selon les méthodes «le |N>rt-Hoyal; Desmares et Le Tourneux ont fait éc«jle, et les prédicateurs moralistes tels que Massillon ont été dans une certaine mesure les disciples de Nicole; ils ont puisé à pleines mains «lans les Kssais de morale. Tous les pntsateurs du siècle de Louis XIV, à dater de 16 i3, simt plus ou nioins Iributain-s «le Porl-Boyal. (Vesl vrai surtout de M"" «le Sévigné, une mondaine plus qu'à demi janséniste; c'est vrai de La Hochefoucauld et de La Bruyère même, et l'admirable prose de Racine, celle de ses deux leltr«'s de HiJl" et celle de son //?<loire de Port-Hoi/ol, procèd»' «lirectement de Pascal.

La poésie semblait «levoir échapper à cette influence, car les jansénistes ne sont pas faits pour être poètes et les poètes ne sont