II. A l'ancien français sont consacrés spécialement

a) L. Clédat, Grammaire de la vieille langue française, Paris, 1885. — E. Schwan, Grammatik des Altfranzôsischen , Leipzig, 1893, 2* éd. — E. Etienne, Essai de grammaire de l'ancien finançais, Paris, 1895. (Le second de ces livres traite uniquement, mais avec beaucoup de science et de clarté, de la phonétique et des formes grammaticales. Le troisième a une syntaxe très développée).

P) Les observations grammaticales sommaires qui précèdent le recueil de Morceaux choisis de Clédat; la Chrestomathie de Bartsch, Elberfeld, 1881, 5eéd.;le Livre d'exercices (Uebungsbuch) de Fœrster et Koschwitz, Heilbronn, 1884.

y) Les aperçus grammaticaux qui accompagnent une foule d'éditions d'oeuvres ou de fragments d'oeuvres en vieux français. Par exemple les extraits de la Ch. de Roland, par G. Paris; le Saint Alexis, du même; la Chanson de Roland, de Léon Gautier, le Joinville de de Wailly (1874); celui de DelbouUe (Paris, 1883); la chantefable à'Aucassin et Nicolette, de Suchier, Paderborn, 1883, etc.

Voir la liste de ces éditions dans G. KQrling, Encyklopedie und Méthodologie der romanischen Philologie, Heilbronn, 1886, 3 vol. in-8, III, 310-336, et Supplément, 125-132. (L'ordre est alphabétique).

6) Enfin de très nombreuses, monographies détachées, dont on trouvera l'énumération dans Kôrting, 16. (III, 310-336 et 123-132). Je citerai pour exemples : de Wailly, Mémoire sur la langue de Joinville, 1868; Jordan,

Metrik und Sprache Rutebeuf's, Gôttinpen. 1888, Diss. : Friedwagner, Ucher die Sprache der ait franz. Heldengedichte Huon de Bordeaux, Paderborn, 1891. III. Plus spécialement encore, il faudrait distinguer les travaux concernant la Phonétique, le Le.xique, la Morphologie et la Syntaxe de l'ancien français.