Bibl. de l'École des chartes, 1857. p

livre, d'ailleurs monotone, mal écrit, est une source très précieuse. — On doit à un certain Guillaume Leseur \ Histoire de Gaston IV, comte de Foix, qui va de. 1442 à 1472 \

Chroniques officielles. — A côté des chroniques domestiques, plaçons les chroniques officielles : les grandes cours rivales de France et de Bourgogne eurent, au xv° siècle, des historiographes attitrés, qui ont couché par écrit le récit des faits contemporains, en se plaçant, naturellement, au point de vue de leurs maîtres. — En France, il y eut, sous Charles VI et sous Charles VIT, comme auparaA^ant (cf. ci-dessus, p. 314), un chroniqueur de France au titre d'office, chargé de composer, en latin, l'histoire du souverain régnant, qu'il était d'usage, depuis une centaine d'années, de disposer en la forme d'une chronique universelle. Cette fonction fut occupée, sous Charles VI, par un religieux anonyme de Saint-Denis, par Jean Chartier sous Charles VII. Or, la chronique du Religieux a été librement traduite en français, vers 1430, par Jean Juvénal des Ursins, archevêque de Reims, et c'est l'œuvre de Jean Juvénal qui est la principale source de la partie des Grandes Chroniques relative au temps de Charles VI ; d'autre part, la traduction française de la chronique de Jean Chartier, par lui-même, forme la fin de ce même recueil dans la célèbre édition princeps de 1477. — Les hérauts d'armes, selon Froissart, « sont et doient estre par droit juste inquisiteur et raporteur des prouesses militaires » : Gilles le Bouvier, dit Berry, « roi d'armes des Français », a raconté, en effet, avec exactitude, mais très sèchement, les guerres franco-anglaises de 1403 à 145.i. — En Bourgogne, les rois d'armes de la Toison d'or ont beaucoup écrit, et la vogue de leurs ouvrages, en style noble et orné, a notablement dépassé celle des chroniques françaises. Après Jean Le Fèvre de Saint- Remy, dont l'ouvrage, qui s'étendait de 1408 à 1435, ne s'est conservé qu'en partie, Chastellain. Georges Chastellain, né vers

1. La Chronique des ducs d'Alençon (inédite, mais dont une édition sera prochainement publiée), de Perceval de Cagny. qui s'arrête à 1438, n'est pas exclusivement relative îi la maison d'Alençon. Ce n'est pas à proprement parler une • chronique domestique », non plus que celles de Monslreletet de G. Cousinol, encore que Monstrelet, attaché à la maison de Luxembourg, ne perde jamais une occasion de mettre en lumière les exploits de Jean de Luxembourg, son maître, et que G. Cousinol ait été un serviteur très dévoué de la maison d'Orléans.