n après q. Ecrire qe, qi [Ibid
Enfin une des économies les plus nécessaires à faire est celle des finales qui ne s'entendent pas, savoir de l'e final, quand le mot qui suit commence par une voyelle, du s, quand le mot commence par une consonne ^
B. Des substitutions d'une lettre à une autre.
a) Substitution d'une voyelle à une voyelle. — Meigret adopte ainsi o au lieu de u étymolog'ique : ombre, onde, pour vmbre, vnde [Trait., 2o).
|j) Substitution d'une voyelle simple à une diphtong-ue. 1. Au
1. Des Autels défend eut d"abord parce que n s'y entend « aussi bien que dans les adverbes » (?), en second lieu parce qu'il est nécessaire comme signe de la pluralité {Rep. c. Meig., p. 29.).
2. « Quelques sauâs homes ont si bien introduit l'apostrophe, qu'elle est ia receue en l'imprimerie, comme qui est bië necessere pour euiter superfluité de letres. ■■ Mais Mcigret se plaint de la voir restreinte aux seuls monosyllabes : • toutes les fois qu'en la pronôciation aucune letre finalle se pert, l'Apostrophe est necessere en l'escriture pour dénoter la collision, ou perte de la voyelle ou consonante. Et la ou nous ne vouldrions receuoir l'Apostrophe, ie dy qu'encores la letre ne doit point estre escrite. Gôme quant nous disons : vne cmvje entière ayme d'une perfecte amour, nous deuôs escrire vn ami/ entier' aipné d'une perfeV amour. Cela semble estrange, mais la faulte de bône lecture ne viêdra que de l'imperfectiô du lisant, et no pas de l'escriture. Quant aux côsonanles, ie treuve que les, dgs, çs, perdent s, quant le vocaijle ensuyuât commence par consonante : nous deuons donc escrire : lé compaignons de guerre e'quelz Ve capitaines ont faict de (sic) dons sont le mieux agguerriz. « [Trait., p. b3 et s.)
3. Des Autels estime qu'avec ce système on fera des mots aussi longs que de Paris à Orléans : madamoiisel'amoureus'honesVencommencor^vn'estrang''entrepris'' admirablement. {Rep. c. Meig. p. 34).
Gauchie a pour l'apostrophe une admiration telle, qu'elle le porte aux jiires injures contre ceux qui refusent d'en voir les beautés : '■ rerum ignari lululentique sues, qui cum solis sordibus gaudeant » [Gram. p. G2).
lieu de ai, qui s'entend dans aijmant, hair, mais non dans mais, maistre, ou il n'y « aucunes nouuelles de la diphthongue » {Trait., 28) écrire e : mes, joarfel '.
2. au lieu de ou, « dont nous nous passerions bien » {Ib. p. 2"^), écrire v : pouoir, corir.
3. au lieu de ea, eo, « qui sont de fausses diphthongues » [Ibid., p. 32), écrire simplement a, o : gaja, gajons. (V. plus loin au j. Cette proposition est une de celles qui ont été le plus attaquées.)
y) Substitution d'une diphtongue à une diphtongue. 1. Dans sainct, main, où nous prononçons la diphtongue ei, tout ainsi qu'en ceint, ceinture, peint. Ecrire ei : meintenant, demein {Ibid., 28).
2. Dans autant, cault, chauld, « nous oyons distinctement ao-f. « onques langue de François ne prononça en son lang-age au ». Ecrire ao : aotant, caot, chaod. {Ibid., 29) -.
3. 01) doit être réservé pour les cas oii y est entre deux voyelles et y demeure voyelle {Ibid., 27). Ailleurs il sonne comme oé. Il faudrait écrire roç et rouai. De môme Pierre aymoçt ceux /Jui lULijmool. {Ibid., 29 et s.). « Il n'y a différence entre ces deux verbes, sinon que le premier à q ouuert femenin, et le dernier a Iç masculin qui demande vne prononciation lente, estant celle de l'autre fort soudaine. »
ô) Substitution de consonne à consonne. 1. g, toutes les fois qu'il a la valeur de i consonnante, devrait être remplacé par i long, g gardant le son dur. Ecrire anje, linje, manjer, et non ange, linge, manger. {Ibid., 41) Cet i consonante devroit estre tenu un peu plus long.
2. t est corrompu, étant employé pour s, dans manifestation, diction. Ecrire dans le premier cas par un ç, 77ianifestaçion, dans le second par une x, dixion. {Ibid., 44).
1. " Diphthongiie, en comprenant les triphlliongues, est vng amas de plusieurs voyelles relenans leur son en vne seule syllabe, comme «y, en aijdant, eao, en beno,oij en moins, etc.. En noslre écriture nous en abusons en deux sorte-, l'vne, en ce que nous ccriuons vne diplithongue au lieu d'une simple voyelle, et l'autre en escriuanl vne diphlliongue pour autre [Trait., 27-28). »
Des Autels accorde que ai fait double emploi avec e, mais qu'on n'en usera que raisonnablement, suivant l'étymologie el la conjugaison {I\ep., p. 41-42).
2. Des Autels repousse également ao et ei, le premier, parce qu'on n'entend pas a, le second parce qu'on n'entend pas i (p. 3" et s.).
3. S tient abusivement la place de :;, dansdisons, faisons. Ecrire 'persnazion, dizons. [Ibid., 4G-47).
4. z est sans raison dans aimez, puisqu'on écrit bontés', aymés est aussi bon. {Ibid.).
c) Substitution d'une consonne à un groupe de consonnes.
1. X final ne sert que de remplage; c'est un simple ornement. Nous devons écrire cheuaos, roijaos. {Ibid., 49 et 52.)
2. Emprunter des Espagnols i| molle avec un trait plus longet une ligne couchée. Ecrire Espaîlol. [Gramm., 13 v".)
G. Distinctions nouvelles des lettres.
1. Il y a deux sortes d'e, e ouvert, e clos; e ouvert s'entend dans mes, tes, mais, faicts, estre. Meigret accepte d'abord non sans réserves de l'écrire par é [Trait., p. 22), ensuite à partir du Menteur, il adopte f, qu'il appelle crochu' et réserve l'accent pour marquer e long : mêmemçnt.
2. o ouvert est rare; on pourroit donner un point au-dessus : cor, mort. Cette idée, exprimée dans le Traite p. 25, n'a pas été reprise par Meigret.
3. a long est noté a, dans le Menteur, de môme é, é, i, ô, w ' : avizé, plutôt, vie, même, contrére, fantazie.
4. c sonne tantôt k, tantôt s. Pour ôter cette confusion, Meigret adopte après Tory le « ç crochu des Hespaignols » dont on pourra user devant toutes voyelles [Trait, p. 36 • annonçiaçion.
5. ch, dans cholere, sonne comme k. Il ne devrait servir que pour s molle. L'inconvénient disparaîtrait, si un signe permettait de reconnaître le son chuintant, Meigret écrit doncçh [Ibid., 39) : çhieure, chaleur.
6. m est mauvais pour écrire meilleur. Les « Hespaignols » en usent aussi, mais c'est faute de meilleur moyen ». Pourquoi pas l avec un point? Ecrire iiille, villageois, mais till'ac, bill'er. [Ibid., 49).