XX
impression se précise quand on examine le texte d'un peu près : les termes rares sont employés au hasard, et parfois à contre-sens. Phlogose désigne une inflammation superficielle, qui n'est guère vraisemblable quand le thermomètre marque dix mille degrés. Excorier est aussi un terme bien faible pour désigner un supplice infernal. Pommier prend d'ailleurs les mêmes libertés avec des mots bien connus. Appeler cratères (LXXIl) les chaudières géantes où bouillent les damnés peut se justifier : piscine (LXXXIX) est plus surprenant. Il est peu congru de dire que les aiguilles des horloges oscillent (CXVII). Enfin, il est impossible que des corps flottent submergés, même dans une mer de flammes (XCIV). Ce n'est pas une alliance de mots, c'est un non-sens.
Procédés de style. — 11 est inutile d'insister sur les procédés de style : ils sont à la fois violents et peu impressifs. Pommier crée des mots composés : homme- machine (LXXVIII). Il juxtapose un nom et un adjectif de sens opposés :
Venez
Méchants faquins d'idéologues, Déraisonnables raisonneurs (XLII-XLIII).
Les images sont extraordinaires :
De son cercueil l'embaumé sort, Démailloté des bandelettes, Langes multiples de la mort (IV).
Quiconque tombe en ces cratères, Aussi cramoisi qu'un homard, Entend glapir dans ses artères Le bruit que fait un coquemar^.
La strophe VI contient une répétition, une métaphore, une accumulation :
Quelques pécheurs cachant leur tête, Se font petits, petits, petits.
Traînés au soleil de la honte.
Une justice brève et prompte Avec leur âme les confronte, Éperdus, transis, effarés ^.
Le procédé le plus voyant est celui de la page LXXXII. Elle n'offre au lecteur que des lignes de points, autant de lignes que la strophe devrait compter de vers.