PROGRÈS DE LA CONJUGAISON INCHOATIVE

La conjugaison inchoative fait encore des progrès. Elle s'assimile en partie le verbe haïr^ et, par les exemples qu'on trouve de je haïs^ tu Aais, il haït^ il est visible que cette assimilation eut été complète sans l'intervention des théoriciens, qui l'arrêta pour les personnes du singulier : je hais^ tu hais y il hait.

On verra dans ma Doctrine (414) et dans Thurot (o. c, 1, 500) les témoignages des grammairiens. Parmi eux Cauchie, et surtout Lanoue, qui est très formel, admettent partout les formes en aï et les font rimer avec obéir. H. Estienne les corrige au contraire chez Du Bellay (Clém., H. Est., 443).

On trouve très souvent les vieilles formes : hayrra (Mar., III, 142) ; il ne hayoit point les moines (H. Est., ApoL, II., 69). Mais on trouve aussi : les poignans haït iusqua la mort (S*-Gel., II, 2); ie haïs (Cjre Foucault, Ep. d'Arist., 99); qui haït (Ronsard, VI, 472); mon ame haït mesme a la penser [la menterie) (Mont., 1. II, ch. 17, t. IV, p. 236, n. 7), à l'impératif: haïs donques (Du Bel., II, 233) ; à l'imparfait : hayssoyent (H. Est., ApoL, II, 64).

On peut citer comme autres exemples des mêmes empiétements :

labhorris : aulcun mal que tu n'abhorrisses (Dolet., Il Enf.. 8i , Hipp.) ; fouy : si ie ouy dire quelque chose de mal de vous (Nie. de Tr., Par., 132)^; tollissant : en nous tollissant nostre prince (Dolet, Gest. Fr. de Val., 55) ; ie vestis : qui manqez le laict etvestissez la laine (Paliss., 12, 82).

Du Bellay emploie ie recueillis pour te recueille , que H. Estienne n'a pas manqué de relever dans son exemplaire (Clém., H. Est. y p. 434).

Finer cède lentement à finir. Il est encore commim dans Marot

t. Peut-être n y a-t-il ici qu'un fait é*ouisme.

(I, 145; II, 223; cf. Marg. de la Marg., IV, 19; H. Est., ApoL, II, 64; Forcad., 12, v. 12). Au contraire, finir (Mar., II, 82, 173, 180, etc.).

Disparaît au contraire laueuglis : aueuglissant (Marg. de Nav., Dern. po., 226)*.